Verkauf eines Containerterminals an chinesischen Staatskonzern

[pentium]

Kanzleramt will Chinaeinstieg in Hamburger Hafen durchboxen - Habeck und Ministerien dagegen

Der Schutz kritischer Infrastruktur erhält durch den Ukraine-Krieg höhere Bedeutung. Da irritiert der Versuch des Kanzleramts, einen Teilverkauf eines Hamburger Containerterminals an einen chinesischen Staatskonzern durchzusetzen.
https://www.n-tv.de/politik/Kanzleramt- ... 63248.html

[Ari@D187]

Offenbar möchte man nicht aus den Erfahrungen der vergangenen Jahre lernen. Vermutlich weder in Industrie, noch in
Politik.

Ari

[Gerd Böhmer]

Offenbar möchte man nicht aus den Erfahrungen der vergangenen Jahre lernen. Vermutlich weder in Industrie, noch in Politik.

Ari

Mahlzeit,

Das sehe ich an der Stelle auch so, einfach nur lernresistent und hinterher auf hohem Niveau über Abhängigkeiten klagen

wünsche ein angenehmes Wochenende,

[pentium]

Möglicher Hafen-Deal empört
"Deutschland macht Männchen vor China"

Marie-Agnes Strack-Zimmermann hält einen Verkauf von kritischer Infrastruktur an China für einen "krassen Fehler". Da Olaf Scholz den chinesischen Einstieg beim Hamburger Hafen absegnen will, stellt die FDP-Verteidigungsexpertin die Sicherheitsstrategie des Kanzlers infrage.

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Deutschl ... 65455.html

[augenzeuge]

Hamburg will einen Teil seines Hafens an China verkaufen – und Bundeskanzler Scholz setzt sich dafür ein. Wird der Fehler, sich wie bei Nordstream vom Ausland abhängig zu machen, jetzt perpetuiert? Scholz scheint Merkels fatales Erbe nahtlos fortsetzen zu wollen.

COSCO ist nicht nur eine Reederei, sondern auch ein Logistik-Konzern, und kontrolliert bereits etwa 10 Prozent der europäischen Hafenkapazitäten. Im Fall von Hamburg soll ein Terminal des Hafens, der Tollerort, verkauft werden, der als besonders leistungsstark und innovativ gilt. COSCO will nicht nur Geschäftsanteile kaufen, sondern auch einen Geschäftsführer stellen. Aufgrund der strategischen Relevanz muss der beabsichtigte Verkauf von der Bundesregierung geprüft werden. Alle sechs beteiligten Ministerien lehnen diesen ab, nur Kanzler Scholz will ihn durchsetzen. Wenn das Kabinett nicht bis Ende Oktober einen Beschluss fasst und das Geschäft verhindert, kommt es automatisch zustande.

Angesichts der geopolitischen Lage stellt sich die Frage, was den Kanzler umtreibt, um ein solches Geschäft überhaupt noch in Betracht zu ziehen. Dass er von chinesischer Seite unter Druck gesetzt wird, ist möglich, aber nicht erwiesen. Da aber deutsche Unternehmen von der chinesischen Botschaft direkt unter Druck gesetzt und ihnen negative Konsequenzen für den Fall angedroht worden sein sollen, dass sie sich nicht für die Übernahme des Tollerort durch COSCO einsetzen, ist eine Einflussnahme auch auf hochrangige Politiker nicht ausgeschlossen.

https://www.achgut.com/artikel/hamburge ... d_verkauft

AZ

[Danny_1000]

Ich lese gerade, dass China nach den USA unser zweitwichtigster Exportmarkt ist (Volumen: 104 Mrd € in 2021). Schwierige Entscheidung für die Regierenden. Aber wen wir uns jetzt auch noch mit den Chinesen anlegen wollen….. Ich weiß ja nicht. Vielleicht sollte man nach einem Kompromiss suchen.

[augenzeuge]

Nun, es ist sicherlich kein Zufall, dass man vor dem Besuch von Scholz in Peking ein paar Dinge auf den Tisch legt. So kann man etwas vorbereiten und dann als Lösung verkaufen.

AZ

[Edelknabe]

Das Ding ist doch schon gelaufen, so wenn du die Wirtschaftsblätter von FAZ/DIE WELT durch schaust. Alles nur heiße Luft,so bissel Empörung und bla bla "diese angebliche neuerliche Abhängigkeit." Weil, man steckt doch bereits drin....bei die Chinesen und das nicht erst seit gestern.

Rainer Maria

[Spartacus]

Ich lese gerade, dass China nach den USA unser zweitwichtigster Exportmarkt ist (Volumen: 104 Mrd € in 2021). Schwierige Entscheidung für die Regierenden. Aber wen wir uns jetzt auch noch mit den Chinesen anlegen wollen….. Ich weiß ja nicht. Vielleicht sollte man nach einem Kompromiss suchen.

Da stecken langfristig ganz andere Interessen Chinas dahinter Danny. Die Chinesen haben sich in alle großen europäischen Häfen eingekauft, Hamburg fehlt halt noch. Dann ist Europa praktisch eingekreist.
Kein Hafen, wo die Chinesen nicht was zu sagen haben. In erster Linie wird es momentan darum gehen, dass chinesische waren bevorzugt behandelt, sprich abgeladen werden.

Langfristig könnten die Chinesen ihre Anteile aber auch für eine Erpressung benutzen, wenn sie zum Beispiel Taiwan platt machen. Und hier liegt die eigentliche Gefahr.

Hier sieht man schön, wo die Chinesen schon überall drinnen hängen.

Sparta

China Hafen.png

[Edelknabe]

Nur die Interessen Chinas? Nicht doch Spartacus. So doof ist doch das Kapital sprich die westlichen Konzerne nicht, das die das mit vollem Willen einfach nur zulassen? Besser formuliert, die fördern das sogar, so meine Denke.

Rainer Maria

[pentium]

Nur die Interessen Chinas? Nicht doch Spartacus. So doof ist doch das Kapital sprich die westlichen Konzerne nicht, das die das mit vollem Willen einfach nur zulassen? Besser formuliert, die fördern das sogar, so meine Denke.

Rainer Maria

Welche Konzerne aus dem Westen fördern China beim Ankauf von Hafenanteilen in Europa und wozu?

[Edelknabe]

Gute Frage Pentium. Ich stellte mir so vor, dann geht das noch schneller, mit den Container hin und zurück. Besser formuliert, " von Denen hier her". Denn das braucht doch der deutsche Bürger als Konsument..."wie die Luft zum atmen".

Rainer Maria

[Spartacus]

Nur die Interessen Chinas? Nicht doch Spartacus. So doof ist doch das Kapital sprich die westlichen Konzerne nicht, das die das mit vollem Willen einfach nur zulassen? Besser formuliert, die fördern das sogar, so meine Denke.

Rainer Maria

Schau mal nach Afrika. Da haben sich die Chinesen auch massiv eingekauft. Mit ihrem Geld kaufen sie sich die halbe Welt, Stichwort: Seidenstraße

Sparta

Seidenstraße.jpg

[pentium]

Gute Frage Pentium. Ich stellte mir so vor, dann geht das noch schneller, mit den Container hin und zurück. Besser formuliert, " von Denen hier her". Denn das braucht doch der deutsche Bürger als Konsument..."wie die Luft zum atmen".

Rainer Maria

Was soll da schneller gehen? Ach und lege dich mal nicht so auf den deutschen Bürger fest.

[pentium]

Nur die Interessen Chinas? Nicht doch Spartacus. So doof ist doch das Kapital sprich die westlichen Konzerne nicht, das die das mit vollem Willen einfach nur zulassen? Besser formuliert, die fördern das sogar, so meine Denke.

Rainer Maria

Schau mal nach Afrika. Da haben sich die Chinesen auch massiv eingekauft. Mit ihrem Geld kaufen sie sich die halbe Welt, Stichwort: Seidenstraße

Sparta

Seidenstraße.jpg

Neue Seidenstraße...

[Edelknabe]

Der eine baut die Handelsinfrastruktur(Seidenstrasse) und ....der Andere kommt voll dazu(und das neben dem Einen) seinen Nutzen daraus zu ziehen. So einfach ist das.

Rainer Maria

[pentium]

Der eine baut die Handelsinfrastruktur(Seidenstrasse) und ....der Andere kommt voll dazu(und das neben dem Einen) seinen Nutzen daraus zu ziehen. So einfach ist das.

Rainer Maria

Ja klar...ist übrigens wie schon gesagt die "Neue Seidenstraße"

[pentium]

Hamburg hat Angst, das Reeder abwandern. Man sichert sich die Chinesen durch eine strategische Partnerschaft.

Das China kein zweites Rußland wird, ist inzwischen in den Ministerien erkannt. Nur Lokalpolitikern ist das Hemd näher als der Rock.
Gibt es auch ein Hamburgische-Chinesische Stiftung für Soziales und Gedöns wie bei Frau Schwesig???

[Gerd Böhmer]

Hallo,

Auf der Seite von Change.org wurde wie es mir heute mitgeteilt wurde unter https://www.change.org/p/stoppt-chinas-beteiligung-am-hamburgerhafen-olafscholz-bundeskanzler?recruiter=1226881319&recruited_by_id=89755c70-1a18-11ec-837d-e5af194370e9 eine Petition gegen der Verkauf von Teilen des Hamburger Hafens an ausländische Investoren gestartet.

[pentium]

Heute ist laut BILD die letzte Veto-Möglichkeit im Kabinett für den Deal, aber Scholz besteht darauf.

Der Slogan passt jedenfalls: STOPPT DIE CHINA-SCHANDE!

[Spartacus]

Hallo,

Auf der Seite von Change.org wurde wie es mir heute mitgeteilt wurde unter https://www.change.org/p/stoppt-chinas-beteiligung-am-hamburgerhafen-olafscholz-bundeskanzler?recruiter=1226881319&recruited_by_id=89755c70-1a18-11ec-837d-e5af194370e9 eine Petition gegen der Verkauf von Teilen des Hamburger Hafens an ausländische Investoren gestartet.

Was soll denn der Quatsch? Erstens viel zu spät und zweitens interessiert das von Seiten des Scholz keine Sau.

Sparta

[Gerd Böhmer]

Hallo,

Auf der Seite von Change.org wurde wie es mir heute mitgeteilt wurde unter https://www.change.org/p/stoppt-chinas-beteiligung-am-hamburgerhafen-olafscholz-bundeskanzler?recruiter=1226881319&recruited_by_id=89755c70-1a18-11ec-837d-e5af194370e9 eine Petition gegen der Verkauf von Teilen des Hamburger Hafens an ausländische Investoren gestartet.

Was soll denn der Quatsch? Erstens viel zu spät und zweitens interessiert das von Seiten des Scholz keine Sau.

Sparta

Mahlzeit,

Nunja, als Quatsch würde ich es nicht bezeichnen, aber vom Grundsatz her muss ich Dir zustimmen. Nur soll deswegen Alles, was unsere Regierenden so ablassen kommentarlos hingenommen werden ?

Laut aktuellen Meldungen ist das Thema Hamburg aber erst einmal durch, die chinesische Reederei Cosco bekommt wohl 24,9 % der Anteile an diesem Hamburger Containerterminal.

[Edelknabe]

Na bitte, es klappte doch. Wenn auch mit weniger Beteiligung. Und wie will man eigentlich in der Wirtschaft wo so schon alles miteinander weltweit verflochten ist noch irgendwelche Einschränkungen durchsetzen wollen? Zumal, es da unter Garantie Mittel und dazu X Wege gibt, so etwas vollkommen zu umgehen. Das Ist doch bei Sanktionen bestimmt nicht anders.

Rainer Maria

[pentium]

Die erzielte Lösung nannte Jürgen Trittin, außenpolitischer Sprecher der Grünen-Bundestagsfraktion, bereits zuvor in den Zeitungen der Mediengruppe Bayern eine "Schadensbegrenzung", da jetzt "die Umwandlung einer strategischen Beteiligung in eine finanzielle" geplant sei.

"Aber man muss zur Kenntnis nehmen, dass es bei unmittelbaren Konkurrenten des Hamburger Hafens, etwa in Rotterdam und Antwerpen, bereits chinesische Beteiligungen gibt. Damit wird man ein Stück weit ökonomisch erpressbar", sagte Trittin. Er forderte "für solche Fälle eine europäische Regulierung, sonst macht jedes Mitgliedsland sein Ding allein - und wird dann von Peking aus gegeneinander ausgespielt".

[karnak]

Entweder man will, besser man wollte die Globalisierung, denn sie ist längst in Größenordnungen vollzogen. Und Globalisierung ist etwas anders als ein Kolonialreich, wir sind die Herren und Proviteure und die anderen die Doofen. China ist noch mal eine ganz andere Nummer als Russland. Gegen den Staatskapitalismus der Chinesen sind wir mit unserer sozialen Marktwirtschaft faktisch chancenlos.

[Spartacus]

Entweder man will, besser man wollte die Globalisierung, denn sie ist längst in Größenordnungen vollzogen. Und Globalisierung ist etwas anders als ein Kolonialreich, wir sind die Herren und Proviteure und die anderen die Doofen. China ist noch mal eine ganz andere Nummer als Russland. Gegen den Staatskapitalismus der Chinesen sind wir mit unserer sozialen Marktwirtschaft faktisch chancenlos.

Man hätte mit dem nötigen Weitblick die verlängerten Werkbänke im Osten der EU aufbauen, ja man hätte sogar Russland maßgeblich einbinden können. Ist ja nun nicht so, dass die Osteuropäer oder die Russen zu blöd
dazu wären. Bei den Russen hätte es noch den Vorteil gehabt, dass Putin dann die Ukraine niemals angegriffen hätte, wenn gleichzeitig Millionen Arbeitsplätze futsch gewesen wären.

Was Osteuropa betrifft, so schätze ich, dass dies nun vermehrt stattfinden wird.

Mahlzeit,

Nun ja, als Quatsch würde ich es nicht bezeichnen, aber vom Grundsatz her muss ich Dir zustimmen. Nur soll deswegen Alles, was unsere Regierenden so ablassen kommentarlos hingenommen werden ?

Ich finde Petitionen sogar sehr gut, aber nur, wenn sie auch rechtzeitig eingehen. In dem Falle war das doch viel zu spät.

Sparta

[karnak]

Ach so, die Russen, und die neuen Ostdödel am Rande des Imperiums hätten für uns besser die Doofen spielen und unser ganzes Gerümpel für billiges Geld produzieren sollen. Dann hätten wir aber jetzt schon das Problem ,zumindest was die Russen angeht, dass wir befürchten wenn wir uns mit den Chinesen wegen Taiwan oder der Uiguren oder weiß ich was überwerfen. Bis dahin sollte dann alles seinen sozialistischen Gang gehen.

[Spartacus]

Ach so, die Russen, und die neuen Ostdödel am Rande des Imperiums hätten für uns besser die Doofen spielen und unser ganzes Gerümpel für billiges Geld produzieren sollen.

Warum auch nicht? Das ist ja teilweise auch schon so. Mein Konzern hat schon seit 1993 ne große Fabrik in Tschechien und hatte bereits ein großes Büro in Moskau, dass jetzt natürlich auf Eis gelegt wurde. Geplant war
aber von Moskau aus zu eruieren, wo man am besten in Russland was hoch ziehen könnte. Aus und vorbei für die Russen, die eigentlich schon gerne wollten.

Sparta

[karnak]

Na sicher ist das der Lauf der Welt. Aber wir können doch jetzt nicht allen ernstes erwarten und es durchsetzen wollen, dass wir überall wo wir wollen unsere Füße hinsetzen und wenn es andere bei uns machen sofort empört reagieren weil wir die Hinterhältigkeit wittern, Natürlich haben ausländische Investoren hier Interessen die wir genauso wo anders haben.

[pentium]

Na sicher ist das der Lauf der Welt. Aber wir können doch jetzt nicht allen ernstes erwarten und es durchsetzen wollen, dass wir überall wo wir wollen unsere Füße hinsetzen und wenn es andere bei uns machen sofort empört reagieren weil wir die Hinterhältigkeit wittern, Natürlich haben ausländische Investoren hier Interessen die wir genauso wo anders haben.

Das Problem in China ist aber, das du dort nicht so einfach investieren kannst, anders gesagt, du kannst nicht einfach mal als Beispiel, Anteile an einer chinesischen Firma erwerben....