
Edelknabe hat geschrieben:Genau Männers, das Ei haben wir Westeuropäer uns doch selber gelegt.
Rainer Maria
Spartacus hat geschrieben: Läuft da nicht so gut für die Russen.
Sparta

Spartacus hat geschrieben:
Orban ist nun doch eingeknickt und die Ukraine bekommt in den nächsten vier Jahren 50 Milliarden Euro von der EU. Damit kann der Laden so einigermaßen weiterlaufen. Gemessen an den Kosten, die die Russen so haben
ist das wenig.
Sparta
Spartacus hat geschrieben:Edelknabe hat geschrieben:Genau Männers, das Ei haben wir Westeuropäer uns doch selber gelegt.
Rainer Maria
Genau. Wir hätten die Russen halt nicht angreifen dürfen, dann wäre jetzt alles gut.![]()
Sparta
karnak hat geschrieben:Spartacus hat geschrieben:
Orban ist nun doch eingeknickt und die Ukraine bekommt in den nächsten vier Jahren 50 Milliarden Euro von der EU. Damit kann der Laden so einigermaßen weiterlaufen. Gemessen an den Kosten, die die Russen so haben
ist das wenig.
Sparta
Du weißt natürlich, dass die jetzigen 50 Milliarden für Lohnzahlungen in der Ukraine gedacht sind. Mit der Hoffnung verbunden, dass uns Ukrainer nicht ganz so sehr auf die Pelle rücken. Mir ist es völlig schleierhaft wie diese Rechnung aufgehen soll.
karnak hat geschrieben:Und was willst Du mir jetzt damit sagen,dass eine ganze Nation über viele Jahre von der Welt am Leben erhalten werden soll und kann? Mittlerweile, nach unseren 9000 Helmen, sind wir an einem Punkt angekommen, dass Deutschland und die USA im Wesentlichen die Ukraine am Leben erhält. Alle Anderen haben sich eher zurückgehalten oder schleichen sich klammheimlich davon, wie lange soll denn das gut gehen wenn sich nichts grundlegendes ändert?
Der Haken an der Sache, unsere westlichen demokratischen Gesellschaften werden das niemals auf Dauer mittragen, da kommen meine Fleischtöpfe ins Spiel. ![Hallo [hallo]](./images/smilies/hallo.gif)
Spartacus hat geschrieben:karnak hat geschrieben:Und was willst Du mir jetzt damit sagen,dass eine ganze Nation über viele Jahre von der Welt am Leben erhalten werden soll und kann? Mittlerweile, nach unseren 9000 Helmen, sind wir an einem Punkt angekommen, dass Deutschland und die USA im Wesentlichen die Ukraine am Leben erhält. Alle Anderen haben sich eher zurückgehalten oder schleichen sich klammheimlich davon, wie lange soll denn das gut gehen wenn sich nichts grundlegendes ändert?
Natürlich geht das so weiter und zwar bis der Russe auf allen vieren kriecht.
Sparta
karnak hat geschrieben:[flash] Der Haken an der Sache, unsere westlichen demokratischen Gesellschaften werden das niemals auf Dauer mittragen, da kommen meine Fleischtöpfe ins Spiel.

![Mannoman [flash]](./images/smilies/flash.gif)
was sich dann auch nicht nur auf die hier immer wieder erwähnten "Fleischtöpfe" auswirken wird (!)
Gerd Böhmer hat geschrieben:was sich dann auch nicht nur auf die hier immer wieder erwähnten "Fleischtöpfe" auswirken wird (!)
...
AZ

augenzeuge hat geschrieben:Da ist leider ein Fehler passiert. War keine Absicht.![]()
AZ
Ari@D187 hat geschrieben:Gerade im Sinne der Fleischtöpfe sollten "unsere westlichen demokratischen Gesellschaften" ein Interesse daran haben, die Ukraine weiter und besser zu unterstützen:
Ari
Ukraine bekommt mächtige neue Waffe noch vor der US-Armee
Diese Woche sollen die ersten GLSDB in der Ukraine eintreffen. Das Waffensystem hat mehrere Vorteile.
Vor fast genau einem Jahr wurde der Ukraine von den USA ein neues Waffensystem versprochen: Ground Launched Small Diameter Bomb (GLSDB). Wie Politico berichtet, dürften diese Woche die ersten Exemplare davon in der Ukraine eintreffen.
GLSDB wurden zusammen von Boeing und Saab entwickelt. Die USA haben Boeing bezahlt, um GLSDB für die Ukraine zu bauen. Die US-Armee hat zwar die Tests der Lenkwaffe beaufsichtigt, aber selbst keine GLSDB im Arsenal.
karnak hat geschrieben:Spartacus hat geschrieben:
Orban ist nun doch eingeknickt und die Ukraine bekommt in den nächsten vier Jahren 50 Milliarden Euro von der EU. Damit kann der Laden so einigermaßen weiterlaufen. Gemessen an den Kosten, die die Russen so haben
ist das wenig.
Sparta
Du weißt natürlich, dass die jetzigen 50 Milliarden für Lohnzahlungen in der Ukraine gedacht sind. Mit der Hoffnung verbunden, dass uns Ukrainer nicht ganz so sehr auf die Pelle rücken. Mir ist es völlig schleierhaft wie diese Rechnung aufgehen soll.
![Grinsen [grin]](./images/smilies/evilgrins.gif)

augenzeuge hat geschrieben:Militärische, finanzielle und humanitäre Unterstützung ausgewählter Länder¹ für die Ukraine
https://de.statista.com/statistik/daten ... ine-krieg/
AZ
Gerd Böhmer hat geschrieben:In Bezug auf die Geschichte, wie war das auf deutscher Seite in der Endphase des Weltkrieges 2 - immer waren die Verbündeten an den Niederlagen schuld ...
Spartacus hat geschrieben:Gerd Böhmer hat geschrieben:In Bezug auf die Geschichte, wie war das auf deutscher Seite in der Endphase des Weltkrieges 2 - immer waren die Verbündeten an den Niederlagen schuld ...
Genau. Was wäre wohl mit England ohne die Unterstützung der USA passiert? Nach Dünkirchen hätte doch keiner mehr einen Pfifferling darauf gewettet, dass England einmal als Sieger dastehen würde.
Dito, solange die Ukraine unterstützt wird, wird sie auch standhalten und so Ares will, diesen Krieg auch gewinnen.
Sparta
Spartacus hat geschrieben:Gerd Böhmer hat geschrieben:In Bezug auf die Geschichte, wie war das auf deutscher Seite in der Endphase des Weltkrieges 2 - immer waren die Verbündeten an den Niederlagen schuld ...
Genau. Was wäre wohl mit England ohne die Unterstützung der USA passiert? Nach Dünkirchen hätte doch keiner mehr einen Pfifferling darauf gewettet, dass England einmal als Sieger dastehen würde.
Dito, solange die Ukraine unterstützt wird, wird sie auch standhalten und so Ares will, diesen Krieg auch gewinnen.
Sparta
Gerd Böhmer hat geschrieben:Spartacus hat geschrieben:Gerd Böhmer hat geschrieben:In Bezug auf die Geschichte, wie war das auf deutscher Seite in der Endphase des Weltkrieges 2 - immer waren die Verbündeten an den Niederlagen schuld ...
Genau. Was wäre wohl mit England ohne die Unterstützung der USA passiert? Nach Dünkirchen hätte doch keiner mehr einen Pfifferling darauf gewettet, dass England einmal als Sieger dastehen würde.
Dito, solange die Ukraine unterstützt wird, wird sie auch standhalten und so Ares will, diesen Krieg auch gewinnen.
Sparta
Hmmmm, ich wollte es allerdings auf die Verbündeten Nazideutschlands verstanden wissen, die ja im letzten Kriegsjahr wie die Ratten das sinkende Schiff verlassen haben ... aber gut.
@ von pentium » 3. Februar 2024, 18:59 Uhr, der Vorwurf des Vertragsbruches im Verlauf der Geschichte kann aber mehr oder weniger vielen Staaten der Welt gemacht werden, schaue doch einfach einmal in die speziell deutsche Geschichte zwischen 1919 und 1945 ...
pentium hat geschrieben:Es ging mir aber nur um die Sowjetunion ...
Gerd Böhmer hat geschrieben:pentium hat geschrieben:Es ging mir aber nur um die Sowjetunion ...
wie hast Du es heute um 17:10 Uhr geschrieben "Mit diesem Vergleich kann ich so wieso nichts anfangen." Dein Vergleich ist dann an der Stelle das Thema Vertrauen in Verträge betreffend dann doch zu einseitig ...
pentium hat geschrieben:Historisches zum Nichtvergessen!!
Am 02.02. 1920 unterzeichnete #Sowjetrussland den Vertrag von Tartu mit #Estland. Sie versprachen, dass #Russland "die Unabhängigkeit und Souveränität des Staates Estland auf ewig vorbehaltlos anerkennt".
Ein weiterer Beweis dafür, dass Sie einem Vertrag, den Sie mit der #Ukraine unterzeichnen würden, vertrauen können...
https://x.com/SimplyonWorld/status/1753 ... 30316?s=20

Zurück zu Spezial - Ukraine Konflikt
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast