karnak hat geschrieben:Also das mit den Panzern interessiert mich nach wie vor. Wenn Panzer die Lösung aller Probleme sein sollen, warum liefert denn dann kein Anderer von denen die behaupten, dass Nichtliefern durch den Scholz ist der Grund warum die Russen noch nicht besiegt sind, mir völlig schleierhaft.
![Mannoman [flash]](./images/smilies/flash.gif)
Wenn die Ukrainer die Russen massiv angreifen wollen, dann müssen sie große Ebenen überqueren. Mit PKWs geht das nun mal schlecht, da die Russen dann gleich mit ihrer Artillerie reinfunken. Der Leopard 2 ist im Gelände
unglaublich schnell und kann aus der Bewegung heraus mit 100 % Treffsicherheit alles vor ihm bekämpfen. Und falls er überhaupt vom Gegner getroffen werden kann, dann ist die Überlebenschance der Besatzung sehr hoch, da
die Panzermunition abgetrennt hinter dem Turm aufbewahrt wird. Außerdem feuert die Kanone des Leopard 2 mit NATO - Standardmunition, die in unzähligen Ländern hergestellt wird. Nachschub also kein Problem.
Die ukrainischen T - 72 hingegen sind langsamer im Gelände und treffen in voller Fahrt fast nichts mehr, da das Feuerleitsystem zu schlecht ist. Die Munition für die T - 72 wird langsam knapp und sie kann wohl nur noch
in Tschechien hergestellt werden oder man muss sie von den Russen erbeuten. Wenn ein T - 72 getroffen wird, fliegt der ganze Panzer mit der Munition im Turm in die Luft und die Besatzung ist tot. Eine gut ausgebildete
Besatzung ist aber nicht so leicht zu ersetzen.
Früher oder später muss also der Leopard 2 geliefert werden.
Sparta