Quarantäne nach Corona-Ausbruch In Berlin dürfen Hunderte Mieter das Haus nicht verlassen

Wir werden sehr bald erfahren, dass wir sie alle nicht brauchen, dafür wird irgend jemand damit Millionen für nichts verdient haben, 20 bis 30 Millionen zum Start und 2 bis 3 Millionen im Monat, dass ist schon etwas was sich lohnt, für wen auch immer. Ich denke mal Du wirst sehr bald davon hören. Es ist nichts weiter als mit Kanonen auf Spatzen zu schießen, man trifft die nicht damit aber man wird reich mit dem Verkauf von Schießpulver. ![Hallo [hallo]](./images/smilies/hallo.gif)
Oslo, 15. Juni 2020. Norwegens Dateninspektion Datatilsynet hat dem Norwegischen Institut für öffentliche Gesundheit Folkehelseinstittut FHI untersagt, die am 16. April eingeführte Corona-App “Smittestopp” (Infektionsstopp) weiter zu betreiben. Alle Daten aus der Infektions-Stopp-App werden jetzt gelöscht, die weitere Datenerfassung wird eingestellt. Die Dateninspektion ist der Ansicht, dass die App keinen angemessenen Schutz der Privatsphäre gewährt beziehungsweise dass die Verhältnismäßigkeit zwischen Nutzen der App und Preisgabe persönlicher Daten nicht gewahrt ist.
karnak hat geschrieben:[grin] Wir werden sehr bald erfahren, dass wir sie alle nicht brauchen, dafür wird irgend jemand damit Millionen für nichts verdient haben, 20 bis 30 Millionen zum Start und 2 bis 3 Millionen im Monat, dass ist schon etwas was sich lohnt, für wen auch immer. Ich denke mal Du wirst sehr bald davon hören. Es ist nichts weiter als mit Kanonen auf Spatzen zu schießen, man trifft die nicht damit aber man wird reich mit dem Verkauf von Schießpulver.
Die App Smittestopp verwendet - anders als in Deutschland, der Schweiz und Österreich - die von Frankreich und Großbritannien favorisierte zentrale Datenspeicherung und stützt sich sowohl auf Bluetooth-Technologie als auch auf Geolokalisierung.

Thüringens Ministerpräsident begründet seinen umstrittenen Lockerungskurs und sagt, warum die Warnung vor einer zweiten Welle nicht helfe. Den Bürgern sei eine staatliche Garantie auf Infektionslosigkeit suggeriert worden – durch „Gerede“ über einen langen Lockdown. […]
Bahndamm 68 hat geschrieben: Nimm die App und sei kein Depp.
Meinst weil es umsonst ist, dass nimmt man in jedem Fall mit, da kann man nichts falsch machen.
![Hallo [hallo]](./images/smilies/hallo.gif)
Bahndamm 68 hat geschrieben:karnak hat geschrieben:[grin] Wir werden sehr bald erfahren, dass wir sie alle nicht brauchen, dafür wird irgend jemand damit Millionen für nichts verdient haben, 20 bis 30 Millionen zum Start und 2 bis 3 Millionen im Monat, dass ist schon etwas was sich lohnt, für wen auch immer. Ich denke mal Du wirst sehr bald davon hören. Es ist nichts weiter als mit Kanonen auf Spatzen zu schießen, man trifft die nicht damit aber man wird reich mit dem Verkauf von Schießpulver.
Nicht immer so pessimistisch denken.
Es ist eine Frage der Zeit, wenn Volker hier wieder sein Profilbild ändert, dann ohne Mundschutz. Er wird mit Sicherheit die App KOSTENLOS benutzen – ich auch.
Übrigens Vater Staat verdient auch dabei, sprich Mwst., oder Gewerbesteuer oder auch die Renten- Pensionskassen.
Also lass sie mal machen. Nimm die App und sei kein Depp.
Bei all den Zahlen ist die wichtigste Nachricht: Von der Technik sind keine Wunder zu erwarten. Die App kann uns nur warnen, wenn ein Infizierter in den vergangenen 14 Tagen in unserer Nähe war. Sie bietet keinen Schutz vor einer Infektion. Wir bleiben selbst dafür verantwortlich, uns in der Öffentlichkeit rücksichtsvoll zu bewegen. Mit Maskenschutz und Sicherheitsabstand.
karnak hat geschrieben:Ich brauche nichts geschenkt , brauchte ich noch nie. Und was umsonst ist taugt nichts oder hat einen Haken

Dass in Deutschland so viele Menschen der App skeptisch gegenüberstehen, ist objektiv betrachtet absurd. Wer in Deutschland ein Smartphone besitzt (rund 60 Millionen Menschen) hat mit hoher Wahrscheinlichkeit einen Dienst von Google (z.B. Google Maps) oder Facebook (Instagram, WhatsApp, Facebook) installiert.
Das heißt: Wir schenken unsere Daten bereitwillig amerikanischen Konzernen. Sie erfassen alle unsere Kontaktdaten, Standorte, Nutzungsgewohnheiten, verdienen damit Milliarden.
Wenn es aber darum geht eine Technologie sinnvoll einzusetzen, um eine Pandemie einzudämmen, ist ein großer Teil der Menschen in Deutschland skeptisch. Wohlgemerkt: Im Gegensatz zur Facebook & Co. ist die Nutzung anonymisiert und dient der Gesellschaft.
Die seltsamen Maßstäbe, die einige Deutsche in Sachen Datenschutz anwenden, werden aus meiner Sicht auf die Spitze getrieben, wenn Menschen stolz erklären, dass sie bei einem Restaurantbesuch bestimmt nicht Name und Adresse hinterlassen würden, wie es derzeit vorgeschrieben ist – und ihre Meinung darüber bei Facebook kundtun.
Gleichzeitig begegnen einem auch noch im Jahr 2020 völlig sinnentleerte Kettenbriefe in der Facebook-Timeline, wo Leute es offenbar wirklich glauben, dass sie den AGB von Facebook mit einem öffentlichen Posting widersprechen können.

augenzeuge hat geschrieben:Das ist nicht von mir, aber zum Nachdenken gut genug:Dass in Deutschland so viele Menschen der App skeptisch gegenüberstehen, ist objektiv betrachtet absurd. Wer in Deutschland ein Smartphone besitzt (rund 60 Millionen Menschen) hat mit hoher Wahrscheinlichkeit einen Dienst von Google (z.B. Google Maps) oder Facebook (Instagram, WhatsApp, Facebook) installiert.
Das heißt: Wir schenken unsere Daten bereitwillig amerikanischen Konzernen. Sie erfassen alle unsere Kontaktdaten, Standorte, Nutzungsgewohnheiten, verdienen damit Milliarden.
Wenn es aber darum geht eine Technologie sinnvoll einzusetzen, um eine Pandemie einzudämmen, ist ein großer Teil der Menschen in Deutschland skeptisch. Wohlgemerkt: Im Gegensatz zur Facebook & Co. ist die Nutzung anonymisiert und dient der Gesellschaft.
Die seltsamen Maßstäbe, die einige Deutsche in Sachen Datenschutz anwenden, werden aus meiner Sicht auf die Spitze getrieben, wenn Menschen stolz erklären, dass sie bei einem Restaurantbesuch bestimmt nicht Name und Adresse hinterlassen würden, wie es derzeit vorgeschrieben ist – und ihre Meinung darüber bei Facebook kundtun.
Gleichzeitig begegnen einem auch noch im Jahr 2020 völlig sinnentleerte Kettenbriefe in der Facebook-Timeline, wo Leute es offenbar wirklich glauben, dass sie den AGB von Facebook mit einem öffentlichen Posting widersprechen können.
AZ
Allerdings, was bringt es, wenn eine Person die Corona hat, verweigert, dies in der App zu hinterlegen und dann rausgeht?

augenzeuge hat geschrieben:karnak hat geschrieben:Ich brauche nichts geschenkt , brauchte ich noch nie. Und was umsonst ist taugt nichts oder hat einen Haken
Was hat man mit dir nur gemacht? So hast du doch zu DDR Zeiten nicht gedacht.![]()
Nun mal tacheles, was genau gefällt dir an der App nicht? Pauschale Meinungen akzeptiere ich nicht mehr, denn ich hab mich mit dem Ding etwas beschäftigt.
Und wenn mir einer sagen will, das Ding ist Mist, dann erwarte ich Fakten, die meine infrage stellen. Kannst du keine liefern, darfst du schweigen.![]()
AZ
![Hallo [hallo]](./images/smilies/hallo.gif)
dieses Virus wird zusehends in seiner vermeintlichen Gefährlichkeit für Menschheit an Bedeutung verlieren

Franz hat geschrieben:
Wir bestellen bei amazon, haben jedoch Angst in Geschäfte zu gehen und beschleunigen so den Verfall unserer Shops vor der Tür? Nun würde uns dabei eine App helfen das zu verhindern, eine die datenschutzrechtlich weitaus besser ist als alles, was wir auf dem Smartphone haben und stillschweigend akzeptieren, aber die wollen wir nicht? Wir verweigern uns dem digitalen Fortschritt ohne Grund?
Wie dusslig sind die Menschen?
franz
Von Amazon habe ich aber was, die bringen mir die Unterhose nach Hause, ich muß nicht mehr zum Laden latschen. ![Mannoman [flash]](./images/smilies/flash.gif)
augenzeuge hat geschrieben:dieses Virus wird zusehends in seiner vermeintlichen Gefährlichkeit für Menschheit an Bedeutung verlieren
Das dies nicht so ist, sehen wir zur Zeit in Peking. Natürlich ist die App nur für jetzt, solange wir nichts anderes haben, als Abstand zu wahren.
AZ
Na sicher doch, diese Chinesen wieder. Wir werden sehen wie das mit den Chinesen diesmal zu bewerten ist.![Hallo [hallo]](./images/smilies/hallo.gif)
Volker Zottmann hat geschrieben:Mit etwas "Glück" bringt Dir, karnak, Amazon auch das Covid-Virus frei Haus.![]()
Und Du hast Dir nie was schenken lassen? Ich weiß, dass es nicht stimmt!
Mit meinen vielen Steuergroschen habe ich auch Dein kostenloses Studium zum Stasihauptmann-Brötchenfahrer mitfinanziert.
Sowas Undankbares aber auch!
![]()
Gruß Volker
![Mannoman [flash]](./images/smilies/flash.gif)
![Mannoman [flash]](./images/smilies/flash.gif)
karnak hat geschrieben:Franz hat geschrieben:
Wir bestellen bei amazon, haben jedoch Angst in Geschäfte zu gehen und beschleunigen so den Verfall unserer Shops vor der Tür? Nun würde uns dabei eine App helfen das zu verhindern, eine die datenschutzrechtlich weitaus besser ist als alles, was wir auf dem Smartphone haben und stillschweigend akzeptieren, aber die wollen wir nicht? Wir verweigern uns dem digitalen Fortschritt ohne Grund?
Wie dusslig sind die Menschen?
franz
Von Amazon habe ich aber was, die bringen mir die Unterhose nach Hause, ich muß nicht mehr zum Laden latschen.
Von dieser App habe ich nichts, nur der Erfinder, warum, dass habe ich erklärt. Das ist der maßgebliche Unterschied.
Wenn du gestern einen Infizierten getroffen hast, gehst du morgen deinen Enkeln aus dem Weg. Und das würde dich ärgern, also besser, wir machen es wie die 3 Affen.
Das Risiko willst du eingehen?
augenzeuge hat geschrieben:karnak hat geschrieben:Ich brauche nichts geschenkt , brauchte ich noch nie. Und was umsonst ist taugt nichts oder hat einen Haken
Was hat man mit dir nur gemacht? So hast du doch zu DDR Zeiten nicht gedacht.![]()
Nun mal tacheles, was genau gefällt dir an der App nicht? Pauschale Meinungen akzeptiere ich nicht mehr, denn ich hab mich mit dem Ding etwas beschäftigt.
Und wenn mir einer sagen will, das Ding ist Mist, dann erwarte ich Fakten, die meine infrage stellen. Kannst du keine liefern, darfst du schweigen.![]()
AZ

Da hilft auch keine App.....?
Wozu soll die Corona-Warn-App gut sein?
Die Warn-App schützt Sie nicht davor, sich mit dem Coronavirus anzustecken. Sie ersetzt weder die geltenden Abstandsgebote, noch die wichtigen Hygieneregeln. Die App soll ergänzend zu den bestehenden Maßnahmen gegen die COVID-19-Pandemie helfen, indem sie die Kontaktketten positiv getesteter Personen frühzeitiger unterbrechen soll, als dies bisher der Fall ist.
Nach bisherigen Erkenntnissen können infizierte Personen schon 14 Tage bevor sich erste Symptome zeigen ansteckend sein, ohne davon zu wissen. Manche Krankheitsverläufe sind sogar vollkommen symptomfrei. Je schneller eine gewarnte Person über das Risiko einer Ansteckung Bescheid weiß, desto schneller kann sie wiederum eigene Schutzmaßnahmen ergreifen – sich etwa in häusliche Quarantäne begeben oder auf besonderen Abstand achten und dadurch weitere Personen vor einer Ansteckung bewahren.
Die Corona-Warn-App soll genau den Zeitraum vom Testergebnis bis zur Benachrichtigung von Kontaktpersonen verkürzen. Bislang werden die Kontaktketten positiv getesteter Personen von den Gesundheitsämtern händisch durch die einzelnen Mitarbeiter ermittelt. Infizierte Personen müssen sich daran erinnern, wem sie in den zurückliegenden 14 Tagen begegnet sind. Betroffene Personen werden nacheinander angerufen. Das ist immens zeitaufwändig, bindet viele Personalkapazitäten in den Gesundheitsämtern und ist außerdem nicht unbedingt vollständig. Denn viele Menschen, denen man in der Öffentlichkeit begegnet, kennt man überhaupt nicht.

Ari@D187 hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:karnak hat geschrieben:Ich brauche nichts geschenkt , brauchte ich noch nie. Und was umsonst ist taugt nichts oder hat einen Haken
Was hat man mit dir nur gemacht? So hast du doch zu DDR Zeiten nicht gedacht.
Nun mal tacheles, was genau gefällt dir an der App nicht? Pauschale Meinungen akzeptiere ich nicht mehr, denn ich hab mich mit dem Ding etwas beschäftigt.
Und wenn mir einer sagen will, das Ding ist Mist, dann erwarte ich Fakten, die meine infrage stellen. Kannst du keine liefern, darfst du schweigen.
AZ
Da lief mal vor Jahren eine Doku über das MfS. In der Weise muss damals Mielke mit "Mitarbeitern" umgegangen sein. Mal schauen, ob ich den Link noch irgendwo finde.![]()
Ari

karnak hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:karnak hat geschrieben:Ich brauche nichts geschenkt , brauchte ich noch nie. Und was umsonst ist taugt nichts oder hat einen Haken
Was hat man mit dir nur gemacht? So hast du doch zu DDR Zeiten nicht gedacht.
Nun mal tacheles, was genau gefällt dir an der App nicht? Pauschale Meinungen akzeptiere ich nicht mehr, denn ich hab mich mit dem Ding etwas beschäftigt.
Und wenn mir einer sagen will, das Ding ist Mist, dann erwarte ich Fakten, die meine infrage stellen. Kannst du keine liefern, darfst du schweigen.
AZ
Ich habe überhaupt nichts gegen diese App, ich habe nur etwas dagegen, dass man über etwas wie Lobbyismus irgend jemanden Verdienstmöglichkeiten zuschustert ohne dass es der Gemeinschaft oder dem Einzelnen einen relevanten Nutzen bringt. Denn umsonst ist das Ganze ja nicht, der vermittelte Eindruck an den einzelnen Deppen ist zumindest einer der Haken. Der Zweite, dieses Virus wird zusehends in seiner vermeintlichen Gefährlichkeit für Menschheit an Bedeutung verlieren, so gut wie niemand wird jemals überhaupt eine Meldung vorfinden und ist trotzdem glücklich gemacht. Und natürlich die Macher von dem Ding, die werden ein paar Hundert Millionen mehr auf dem Konto haben. An solchem Mist beteilige ich mich einfach nicht aber gerne soll es jeder tun dem danach ist.
karnak hat geschrieben: Von Amazon habe ich aber was, die bringen mir die Unterhose nach Hause, ich muß nicht mehr zum Laden latschen.
Von dieser App habe ich nichts, nur der Erfinder, warum, dass habe ich erklärt. Das ist der maßgebliche Unterschied.
augenzeuge hat geschrieben:Du setzt die Maßstäbe in der falschen Reihenfolge. Gerade bei dir ist es nicht unwahrscheinlich, dass du im Job einen Infizierten triffst. Nun kann es natürlich sein, dass du diese Info gar nicht wissen willst. Denn diese Info würde dich zum Nachdenken zwingen.Wenn du gestern einen Infizierten getroffen hast, gehst du morgen deinen Enkeln aus dem Weg. Und das würde dich ärgern, also besser, wir machen es wie die 3 Affen.
![]()
Nun zur Reihenfolge. An der Unterhose verdient Bezos. Und obwohl der schon stinkreich ist (152 Milliarden Dollar hat der!!!) , macht ihn Karnak noch reicher. Warum denkst du nicht an den Erfinder der APP, der viel anständiger als Bezos ist? Oder an Frau Müller im Unterhosenladen neben deiner Wohnung?
Andererseits, ohne App brauchst du vielleicht auch keine Unterhose mehr....Das Risiko willst du eingehen?
AZ

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast