
Irgendwie kann ich mich hier des Eindrucks nicht erwehren, ALLE sind für die konsequente Durchsetzung der Ausgangsbeschränkung. ABER, NUR bis zu dem Zeitpunkt wo der eigene Urlaub beginnt. Daraus ergibt sich doch wie es zukünftig sein wird, so wie immer. ![Mannoman [flash]](./images/smilies/flash.gif)

Diese Entschleuniger ," lassen wir es doch etwas ruhiger angehen", "was brauchen wir denn das"? Schaut man mal hinter die Fassade, meistens stellt man fest, eine Mischung aus ein bisschen Neid, Ärger über die eigene ungünstige Position und Situation aus was für Gründen auch immer, der Hang zur Drückebergerei und Schnorrerei und oder idealistisch - religiöse Rumspinnerei mit der man sich wichtig machen und Menschenfischen will. Deswegen wittern die Pfaffen jetzt gerade wieder Morgenluft. Für alle die wird das Virus ihre Wünsche und Sehnsüchte nicht erfüllen und das ist auch gut so. ![Hallo [hallo]](./images/smilies/hallo.gif)
Ich konnte noch in den Urlaub fahren, von musst ist keine Rede.
![Gluecklich [grins]](./images/smilies/grins.gif)

Seit einigen Tagen schon machen die Zahlen Hoffnung, die neuesten besonders: Das Robert-Koch-Institut meldete am Sonntag 4100 Corona-Genese mehr als noch am Samstag, demgegenüber bloß 2537 Neuinfektionen.
Aber die Deutschen bleiben skeptisch, wollen die Anti-Corona-Maßnahmen nicht zu früh wieder lockern. 44 Prozent sind laut einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts YouGov für eine Verlängerung des Kontaktverbots über den 19. April hinaus, 12 Prozent sogar für eine Verschärfung!
32 Prozent sprachen sich für eine Lockerung und 8 Prozent für eine Abschaffung der von Bund und Ländern beschlossenen Einschränkungen aus. 5 Prozent machten in der von der Deutschen Presse-Agentur beauftragten Erhebung keine Angaben.
Die Bereitschaft, sich an die Regelungen zu halten, ist nach wie vor hoch: 78 Prozent sagen, dass sich sich an alles halten, 18 Prozent nur zum Teil und 2 Prozent gar nicht. Damit ist die Disziplin nur wenig geringer als zu Beginn des Kontaktverbots Ende März, als noch 83 Prozent angaben, die beschlossenen Regeln vollständig zu befolgen.

Edelknabe hat geschrieben:Uns Karnak mit dem hier:
"Und wie hat Dich die BRD vom Saufen abgehalten, billig ist das Zeug auch da."Textauszug ende
Wir sind zwar voll OT aber nee nee Karnak, sinngemäß gesoffen hab ich auch noch bis vor nicht all zu langer Zeit. Nur irgendwann merkte man, wenn das so weiter geht endet das unter Garantie tötlich.Deswegen die freiwillige Selbstbeschränkung zumindest aufs Bier. Das Dumme ist, auf dem Markt gibs kaum vernünftige Alternativen eben zum Bier, sonst würde ich das auch noch weglassen.Alkoholfreies Bier furchtbar bis.....ich bekomm das Zeugs einfach nicht runter.
Rainer Maria
.icke46 hat geschrieben:Was ja wirklich eigentümlich ist: Das dass Bundesland mit den stärksten Restriktionen, Bayern, gleichzeitig auch das Land mit den meisten Neuinfektionen ist. Sind die Bayern nun besonders anfällig dafür oder verbreitet sich das Virus vielleicht durch die Nahrungskette? Weißbier und Weißwurst sind ja oberhalb des bekannten Äquators nicht so verbreitet...
pentium hat geschrieben:icke46 hat geschrieben:Was ja wirklich eigentümlich ist: Das dass Bundesland mit den stärksten Restriktionen, Bayern, gleichzeitig auch das Land mit den meisten Neuinfektionen ist. Sind die Bayern nun besonders anfällig dafür oder verbreitet sich das Virus vielleicht durch die Nahrungskette? Weißbier und Weißwurst sind ja oberhalb des bekannten Äquators nicht so verbreitet...
Da ist Wintersport in Ischgl schuld...


Edelknabe hat geschrieben:So ähnlich muss das im Altertum gewesen sein. Man wanderte durch drei dutzend Wälder, dann über drei Hügelketten und schon war man in der Siedlung X. Doch Bruno Eisenhart wollte weiter, also wanderte Der weiter, wollte unbedingt seine DNA nach der Siedlung Z bringen. Dagegen Rainer Bleibebesserhier blieb und schlief mit Irina Tausendschön.Genau so muss das gewesen sein...damals.
Rainer Maria
Edelknabe hat geschrieben:So ähnlich muss das im Altertum gewesen sein. Man wanderte durch drei dutzend Wälder, dann über drei Hügelketten und schon war man in der Siedlung X. Doch Bruno Eisenhart wollte weiter, also wanderte Der weiter, wollte unbedingt seine DNA nach der Siedlung Z bringen. Dagegen Rainer Bleibebesserhier blieb und schlief mit Irina Tausendschön.Genau so muss das gewesen sein...damals.
Rainer Maria
![Mannoman [flash]](./images/smilies/flash.gif)

pentium hat geschrieben:Ich suche den Beitrag noch im Internet, aber da war vor einigen Tagen ein Beitrag im Fernsehen über einen Virenforscher, der sich aus der ganzen Welt Proben schicken lässt, um den Weg des Virus nachzuvollziehen.
...

Virenforscher sieht in Deutschland noch keinen Grund zur Sorge
Für Europa und speziell Deutschland sieht der Mediziner Drosten derzeit keine akute Gefahr. Die Gesundheitsbehörden seien gut aufgestellt: Die Öffentlichkeit lasse sich schnell informieren, Ärzte seien gut erreichbar. "Als normaler Bürger muss man sich keine Sorgen machen", betont Drosten.

augenzeuge hat geschrieben:pentium hat geschrieben:Ich suche den Beitrag noch im Internet, aber da war vor einigen Tagen ein Beitrag im Fernsehen über einen Virenforscher, der sich aus der ganzen Welt Proben schicken lässt, um den Weg des Virus nachzuvollziehen.
...
Weißt du wenigstens die grobe Zeit, wann es lief?
AZ

augenzeuge hat geschrieben:Ich konnte noch in den Urlaub fahren, von musst ist keine Rede.
Klar musstest du. Allein der Zwang, Geld einzubüßen, war genug.
AZ
steffen52 hat geschrieben:Was Du damit sagen willst begreifst auch nur Du.
Gruß steffen52

Eine Mehrheit würde sich einer Umfrage zufolge eine App zur Kontaktverfolgung in der Corona-Krise installieren.
Wie eine repräsentative Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Civey für BR24 ergab, zeigten sich 56,1 Prozent der Befragten offen für die Nutzung einer solchen App. Knapp ein Viertel der Befragten (24,2 Prozent) schloss dagegen die Nutzung einer solchen App kategorisch aus. Die größten Sorgen bereiteten den Bürgern eine potenzielle Überwachung auch nach der Corona-Krise (42,8 Prozent) sowie ein Missbrauch der Daten (40,2 Prozent). Knapp jeder Dritte hat Bedenken wegen der Verletzung seiner Privatsphäre (32,8 Prozent) und/oder einer zu großen staatlichen Kontrolle (31,7 Prozent). Die App soll anonym erfassen, wer sich im näheren Umfeld des Betreffenden befindet - und im Infektionsfall die Kontaktpersonen schnell informieren. Bisher läuft diese Information über die Gesundheitsämter. Diese bemühen sich, aufwendig alle Kontaktpersonen zu erreichen, an die sich der Infizierte erinnert.

augenzeuge hat geschrieben:Eine Mehrheit würde sich einer Umfrage zufolge eine App zur Kontaktverfolgung in der Corona-Krise installieren.
Wie eine repräsentative Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Civey für BR24 ergab, zeigten sich 56,1 Prozent der Befragten offen für die Nutzung einer solchen App. Knapp ein Viertel der Befragten (24,2 Prozent) schloss dagegen die Nutzung einer solchen App kategorisch aus. Die größten Sorgen bereiteten den Bürgern eine potenzielle Überwachung auch nach der Corona-Krise (42,8 Prozent) sowie ein Missbrauch der Daten (40,2 Prozent). Knapp jeder Dritte hat Bedenken wegen der Verletzung seiner Privatsphäre (32,8 Prozent) und/oder einer zu großen staatlichen Kontrolle (31,7 Prozent). Die App soll anonym erfassen, wer sich im näheren Umfeld des Betreffenden befindet - und im Infektionsfall die Kontaktpersonen schnell informieren. Bisher läuft diese Information über die Gesundheitsämter. Diese bemühen sich, aufwendig alle Kontaktpersonen zu erreichen, an die sich der Infizierte erinnert.
AZ
pentium hat geschrieben:Weil, welche Kontakte soll die App feststellen, die ein Bürger, der im Sinne der Allgemeinheit handelt, nicht auch ohne App kennen würde ?

augenzeuge hat geschrieben:steffen52 hat geschrieben:Was Du damit sagen willst begreifst auch nur Du.
Gruß steffen52
Ganz sicher nicht.![]()
AZ
steffen52 hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:steffen52 hat geschrieben:Was Du damit sagen willst begreifst auch nur Du.
Gruß steffen52
Ganz sicher nicht.![]()
AZ
Na dann erkläre es doch einmal, solltest Du es überhaupt können???![]()
Gruß steffen52

augenzeuge hat geschrieben:Japan schien das Coronavirus lange unter Kontrolle zu haben. Seit fünf Tagen steigen die Zahlen unaufhörlich, vor allem in der Millionenmetropole Tokio. Hat das Land zu lange gezögert und das Virus unterschätzt?
Mediziner und internationale Experten werfen der Regierung vor, zu zögerlich beim Erlassen von Maßnahmen und beim Testen von Corona-Verdachtsfällen gewesen zu sein.
Beide Vorwürfe sind nicht von der Hand zu weisen. So würden in Japan nicht einmal Personen mit milden Symptomen getestet werden, kritisierte etwa der oppositionelle Abgehordnete Hiroshi Kawauchi am Donnerstag dieser Woche.
"Es besteht der weit verbreitete Verdacht, dass Virustests nicht durchgeführt werden, um die Zahl der bestätigten Infektionen zu unterdrücken", erklärte er. "Sollte die Politik nicht darin bestehen, Tests auszuweiten, Infektionen frühzeitig zu erkennen und so Ballungen zu kontrollieren?"
AZ

augenzeuge hat geschrieben:steffen52 hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:steffen52 hat geschrieben:Was Du damit sagen willst begreifst auch nur Du.
Gruß steffen52
Ganz sicher nicht.![]()
AZ
Na dann erkläre es doch einmal, solltest Du es überhaupt können???![]()
Gruß steffen52
Glaub einfach, ich behaupte es, und kann es nicht erklären. Dann ist alles gut.
AZ
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste