karnak hat geschrieben:Gerade meine fünfundvierzigste Grippeschutzimpfung abgeholt.
Meine Güte...alle in die Oberarme und ohne Nebenwirkung? Eine hätte ja auch gereicht....45 Impfungen!
karnak hat geschrieben:Gerade meine fünfundvierzigste Grippeschutzimpfung abgeholt.
![Grinsen [grin]](./images/smilies/evilgrins.gif)
karnak hat geschrieben:In 45 Jahren, da haben sich die Einstiche immer verwachsen.

![Denken [denken]](./images/smilies/denken.gif)

Wolfgang Kubicki …Die Bilder von Bergamo waren gefaked!!



Sachsen-Anhalt ruft Corona-Notlage aus

Grad er....

Zu wenig Informationen vorgelegt: EU-Kommission droht Niederlage im Streit um Corona-Verträge - 11.06.2026, 12:04 Uhr
Im Streit über die Offenlegung von Verträgen zu Corona-Impfstoffen droht der EU-Kommission eine endgültige Niederlage.
Ein Generalanwalt des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) empfahl, ein Rechtsmittel der Brüsseler Behörde gegen ein Urteil aus dem Jahr 2024 abzuweisen. Die Kommission habe nicht ausreichend Informationen über die Verträge offengelegt. Der Generalanwalt sprach sich dafür aus, die Entscheidung der Vorinstanz zu bestätigen.
![Denken [denken]](./images/smilies/denken.gif)


Das PCR-Signal erzeugt die Inzidenz. Die Inzidenz erzeugt die Notlage. Die Notlage rechtfertigt die Maßnahmen – und sie rechtfertigt die bedingte Zulassung für den jeweiligen Impfhersteller. Die bedingte Zulassung verlangt den ungedeckten Bedarf, also die Abwesenheit von Alternativen. Die Vorbestellungen – EU-Verträge über Hunderte Millionen Dosen, dazu deutsche Bilateralbestellungen, aber keine einzige staatliche Bestellung eines Altmedikaments als Alternative – hätte dann Zulassungsdruck erzeugt. Je mehr investiert war, desto weniger durfte hinterfragt werden und desto weniger Alternativen durfte es geben und desto höher musste die mediale Not hochgepuscht werden, um den Absatz der Impfstoffe zu ermöglichen.
. Neu enthüllte Behördeninterna: „Keine belastbaren Daten zum PCR-Test”. Die Öffentlichkeit sollte das nie erfahren.
2. PCR-Tests (blau) wurden zur Vortäuschung einer inexistenten Gefahr eingesetzt. Schwere Erkältungen (rot) schwankten ganz normal.

augenzeuge hat geschrieben:Sie wussten es. Sie schrieben es auf. Sie taten es trotzdem. Die Bombe ist nun geplatzt.
Das BfArM ließ zu, was gebraucht wurde, und prüfte nicht, was nicht geprüft werden durfte. Das RKI lieferte dem Gericht die Steuerungslogik und verschwieg die Messunsicherheit.
Der PCR Test war nie belastbar!Das PCR-Signal erzeugt die Inzidenz. Die Inzidenz erzeugt die Notlage. Die Notlage rechtfertigt die Maßnahmen – und sie rechtfertigt die bedingte Zulassung für den jeweiligen Impfhersteller. Die bedingte Zulassung verlangt den ungedeckten Bedarf, also die Abwesenheit von Alternativen. Die Vorbestellungen – EU-Verträge über Hunderte Millionen Dosen, dazu deutsche Bilateralbestellungen, aber keine einzige staatliche Bestellung eines Altmedikaments als Alternative – hätte dann Zulassungsdruck erzeugt. Je mehr investiert war, desto weniger durfte hinterfragt werden und desto weniger Alternativen durfte es geben und desto höher musste die mediale Not hochgepuscht werden, um den Absatz der Impfstoffe zu ermöglichen.. Neu enthüllte Behördeninterna: „Keine belastbaren Daten zum PCR-Test”. Die Öffentlichkeit sollte das nie erfahren.
2. PCR-Tests (blau) wurden zur Vortäuschung einer inexistenten Gefahr eingesetzt. Schwere Erkältungen (rot) schwankten ganz normal.
https://x.com/AnwaltUlbrich/status/2098 ... 97847?s=20
AZ
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste