Drohnenangriff auf den Flughafen Halle/Leipzig

[pentium]

Klar Krone Schmalz....

[Ari@D187]

Lange nicht so einen Müll gelesen.

AZ

Mensch AZ, du liest also deine Beiträge nie gegen, bevor du auf senden drückst? Das erklärt einiges.

Ari

Jetzt verwechselst du mich mit Pentium. Der liest sie gar nicht.
AZ

Pentium, da hat unser AZ aber voll die Pointe verpasst.

Ari

[augenzeuge]

Klar Krone Schmalz....

Na, geht es mal wieder um Namen statt Inhalte? Ich weiß genau, dass du dazu nichts sagen kannst.

Und bei Aris Geschwindigkeit rechne ich Montag mit einer Absage.

AZ

[augenzeuge]

Der Österreicher fasst alles nochmal zusammen.

Es ist keine Ausnahme im Denken zu diesem Vorfall.

https://x.com/ChrisVeber1/status/209576 ... 04530?s=20

AZ

[pentium]

Der Österreicher fasst alles nochmal zusammen.

Es ist keine Ausnahme im Denken zu diesem Vorfall.

https://x.com/ChrisVeber1/status/209576 ... 04530?s=20

AZ

Du musst bei deiner Suche nach Beweisen für die Unschuld der Russen nur aufpassen nicht in das Lager der Verschwörungstheoretiker abzugleiten und in rechtes Gewässer zu geraden. Gestern war hier vor unserem Haus auf der Festwiese eine Veranstaltunge der Freien Sachsen, der Redner hatte die gleichen Argumente wie dein Österreicher und kannte auch schon die Geschichte mit dem Bodensee.

[augenzeuge]

Der Österreicher fasst alles nochmal zusammen.

Es ist keine Ausnahme im Denken zu diesem Vorfall.

https://x.com/ChrisVeber1/status/209576 ... 04530?s=20

AZ

Du musst bei deiner Suche nach Beweisen für die Unschuld der Russen nur aufpassen nicht in das Lager der Verschwörungstheoretiker abzugleiten und in rechtes Gewässer zu geraden. Gestern war hier vor unserem Haus auf der Festwiese eine Veranstaltunge der Freien Sachsen, der Redner hatte die gleichen Argumente wie dein Österreicher und kannte auch schon die Geschichte mit dem Bodensee.

Und was ist nun richtig? Der Busfahrer, die Drohne mit der Konservendose, die gefundenen Teile? Die Passagiere im Bus müssen doch die Akrobatik gesehen haben, warum sind die und der Busfahrer verschwunden? Übrigens, ich suche nicht die Unschuld der Russen, ich stelle nur die Ereignisse den Behauptungen der Politik gegenüber. Und frage mich, warum sich nicht alle wundern.

AZ

[Gerd Böhmer]

aus dem Newsletter von ntv - wenn es nicht so traurig wäre ...

+++ 16:16 Merz: Leipzig-Anschlag Russland zuzuordnen ist "gerichtsfest" +++
Der Flughafen Leipzig ist bei dem Anschlag auf eine ukrainische Frachtmaschine Anfang August nach Angaben von Kanzler Friedrich Merz nur knapp einer Katastrophe entgangen. "Wir haben diesen Vorfall klar zugeordnet. Wir haben uns damit vier Wochen Zeit genommen. Nicht weniger, auch nicht mehr", sagt der CDU-Vorsitzende auf einer CDU-Parteiveranstaltung in Langenhagen bei Hannover in Anspielung darauf, dass Deutschland Russland für den Angriff verantwortlich gemacht und Sanktionen beschlossen hat. "Die Zuordnung ist sehr klar, unbestreitbar, auch gerichtsfest." Man habe mit "einer sehr klaren Warnung an Russland" die richtigen Konsequenzen gezogen. "Jeder, der uns angreift, muss wissen: Wir sind fest entschlossen, unseren Rechtsstaat, unsere Demokratie, unsere offene Gesellschaft, auch die Integrität unseres Territoriums zu verteidigen."

bezüglich der Aussagen vom Merz "gerichtsfest" habe ich ganz erhebliche Zweifel

[augenzeuge]

"Man hat sich Mühe gegeben, man sieht Parallelen, man sieht Verhaltensmuster, ... manche wussten es von Anfang an.....das war notwendig, damit man keine falschen Schlüsse zieht."

https://x.com/Aufwachen_Leute/status/20 ... 87418?s=20

AZ

[augenzeuge]

Nochmal der Mann mit den 3 Dimensionen

https://x.com/maikpi70/status/2096079480989024602?s=20

AZ

[Ari@D187]

Der Österreicher fasst alles nochmal zusammen.

Es ist keine Ausnahme im Denken zu diesem Vorfall.

https://x.com/ChrisVeber1/status/209576 ... 04530?s=20

AZ

Du musst bei deiner Suche nach Beweisen für die Unschuld der Russen nur aufpassen nicht in das Lager der Verschwörungstheoretiker abzugleiten und in rechtes Gewässer zu geraden. Gestern war hier vor unserem Haus auf der Festwiese eine Veranstaltunge der Freien Sachsen, der Redner hatte die gleichen Argumente wie dein Österreicher und kannte auch schon die Geschichte mit dem Bodensee.

Wie kommt man auf die Idee so einen Quatsch hier zu verlinken. Haarsträubend.

Ari

[andr.k]

Was bringt dieses politische Lamentieren letztendlich?

[Ari@D187]

[...]
Du musst einfach, auch wenn es schwer fällt, den Zweiflern wie mir, nicht pauschale Russlandfreundlichkeit unterstellen. Dem ist nicht so.

Ich habe weder dich noch irgendwelche "Zweifler" erwähnt, sondern lediglich von Russland-Fans gesprochen.
Dass du dich davon offenbar angesprochen fühlst und mir anschließend vorwirfst, ich hätte dich so bezeichnet, ist schon eine interessante Konstruktion.

[...]Das wäre wie Steffen52, der meine kritische AfD Haltung ständig als merzfreundlich erkennt.

AZ

Pass besser du auf... Oder um in deinem Sprachstil zu bleiben: Du musst, auch wenn es schwer fällt, aufhören irgendwas zu unterstellen und aufhören anderen einen unpassenden Schuh anziehen zu wollen.

Ari

[augenzeuge]

Wenn die Kommunikation leidet, sollte man aufhören.
AZ

[augenzeuge]

Was hab ich hier für verbale Prügel einstecken müssen...und nun bestätigt sich doch etwas.....:

Flughafen Leipzig-Halle: Trug die zu Fall gebrachte Drohne gar keinen Sprengstoff?

Der Verdacht des renommierten Schweizer Journalisten Roger Köppel, bei dem versuchten angeblichen Drohnenanschlag Anfang August am Flughafen Leipzig-Halle könnte es sich um eine sogenannte „False Flag“-Operation handeln, also einer inszenierten Operation unter falscher Flagge, wird durch den Bericht eines ukrainischen Kollegen erhärtet.

Der oppositionelle Journalist Anatoli Scharij stellt die offizielle Darstellung des Drohnenvorfalls am Leipziger Flughafen ebenfalls in Frage. Die Bundesregierung macht, bisher ohne jeglichen Beweis, Russland für den gescheiterten angeblichen Anschlagsversuch verantwortlich.

Nach Recherchen des ukrainischen Journalisten soll sich der Fund der Drohne auf dem Gelände des Flughafens völlig anders zugetragen, als von den Medien berichtet wurde. Der in Opposition zum Selenskyj-Regime stehende Reporter beruft sich auf einen anonymen Mitarbeiter des Flughafens.

In einem Beitrag auf X vom 6. September erinnert Scharij zunächst daran, dass bereits im August 2024 Klimaaktivisten der „Letzten Generation“ in den für das allgemeine Publikum gesperrten Bereich des Flughafens eingedrungen seien. Die nicht näher genannte Quelle des ukrainischen Journalisten sagt, dass die Darstellung des Drohnenvorfalls in den Medien nicht den Tatsachen entsprechen würde. Der Flughafenmitarbeiter wolle aus Angst um seinen Arbeitsplatz anonym bleiben.

Richtig sei, dass sich nach Angaben des Informanten der Vorfall in der Nacht beim Beladen eines Frachtflugzeugs im Vorfeld 2 des Flughafens ereignet habe, wo DHL-Flugzeuge und die ukrainische Antonow-Maschine stationiert waren. Scharij schreibt: „Laut der Quelle wurden Drohnen an dieser Stelle oft gesehen, obwohl sie sich Menschen nicht näherten. Diesmal war die Lage allerdings anders. Während der Beladung begann eine kleine Drohne, in der Nähe eines Frachtflugzeugs zu kreisen, und flog dann direkt in die Nähe des Mitarbeiters. Laut der Quelle sah niemand unter den Anwesenden, woher genau sie kam.“

Der Mitarbeiter des Flughafens habe daraufhin die Drohne eigenhändig zu Boden gebracht und den Vorfall gemeldet. Die dann folgenden Abläufe des weiteren Geschehens seien nach den Worten des Informanten „extrem merkwürdig“ gewesen.

Volles Programm binnen Minuten

Nach seinen Schilderungen sollen innerhalb weniger Minuten Polizeibeamte, Bombenspezialisten, Feuerwehr, Fernsehteams und Ausrüstung zur Entschärfung von Bomben vor Ort eingetroffen sein. Das plötzliche Eintreffen der Behörden und Medienvertreter habe die Mitarbeiter des Flughafens irritiert. Denn der Flughafen ist etwa 20 Kilometer von Leipzig entfernt und nach Angaben des Informanten soll es unmöglich sein, ohne weiteres in den abgesperrten Bereich zu gelangen.

Noch brisanter ist freilich eine andere Aussage des namentlich nicht genannten Flughafenmitarbeiters, auf den sich der ukrainische Journalist beruft. Demnach sollen die anschließend publizierten Aufnahmen der Drohnen mit Sprengstoff nicht den ursprünglichen Funden der Flughafenmitarbeiter entsprochen haben. Insbesondere soll die von ihnen gefundene Drohne keine Sprengstoffladung getragen haben.

Der ukrainische Journalist führt dazu auf X weiter aus: „Der Quelle zufolge war die Drohne ein kleines, billiges ziviles Gerät, das vor allem für Foto- und Videoaufnahmen verwendet wird. Sie bezweifelt, dass ein solches Gerät überhaupt eine zusätzliche Ladung hätte tragen können.“

Scharij stellt fest, dass damit zwei „grundsätzlich verschiedene“ Versionen der Vorgänge am Leipziger Flughafen existieren würden.

Laut der offiziellen Version der Bundesregierung war in der Nacht zum 5. August eine Drohne in direkter Nähe ukrainischer Antonow-Transportmaschinen gesichert worden. Untersuchungen von Kriminaltechnikern sollen ergeben haben, dass das Fluggerät mit rund 600 Gramm des Plastiksprengstoffs Semtex sowie PETN und einer funktionsfähigen Zündvorrichtung präpariert gewesen war. Eine Detonation sei vermutlich nur aufgrund eines technischen Defekts ausgeblieben.

Der renommierte Schweizer Publizist Roger Köppel hat öffentlich thematisiert, ob die Ukraine hinter dem Drohnenvorfall auf dem Flughafen Leipzig/Halle stecken könnte. Der „Weltwoche“-Chefredakteur geht dabei von der Überlegung aus: „Cui bono – wem nützt es?“ In einem Video stellt Köppel deshalb die Frage zur Diskussion, ob die Ukraine den Vorfall inszeniert haben könnte, um eine stärkere Konfrontation zwischen der NATO und Russland zu provozieren oder um zusätzliche westliche Unterstützung zu generieren.

AZ

[pentium]

Das ist doch nach wie vor reine Spekulation. Die Behauptung, es sei gar kein Sprengstoff im Spiel gewesen, basiert auf den unbelegten Aussagen eines einzelnen, anonymen Informanten über einen ukrainischen Blogger. Demgegenüber stehen die offiziellen Ermittlungsergebnisse des BKA, die mit DNA-Spuren und Laborbefunden untermauert sind.

[augenzeuge]

Das ist doch nach wie vor reine Spekulation. Die Behauptung, es sei gar kein Sprengstoff im Spiel gewesen, basiert auf den unbelegten Aussagen eines einzelnen, anonymen Informanten über einen ukrainischen Blogger. Demgegenüber stehen die offiziellen Ermittlungsergebnisse des BKA, die mit DNA-Spuren und Laborbefunden untermauert sind.

Das ist nicht richtig. Es gibt keine untermauerten Beweise! Sonst wären sie wenigstens der Nato Spitze vorgelegt worden.
Wir haben hier 2 unabhängige Journalisten, wir haben eine Quelle von Flughafen. Da kann man nicht mehr von einer Spekulation reden.

Warum Merz bereits vor den Ermittlungen Russland als Täter nennen wollte, dazu wird nichts gesagt. Dabei ist das die reinste Spekulation!

Mich erinnert das an Nord Stream. Ganz am Anfang nannte man Russland als Täter. Am Ende wars die Ukraine.

AZ

[pentium]

Das ist doch nach wie vor reine Spekulation. Die Behauptung, es sei gar kein Sprengstoff im Spiel gewesen, basiert auf den unbelegten Aussagen eines einzelnen, anonymen Informanten über einen ukrainischen Blogger. Demgegenüber stehen die offiziellen Ermittlungsergebnisse des BKA, die mit DNA-Spuren und Laborbefunden untermauert sind.

Das ist nicht richtig. Es gibt keine untermauerten Beweise! Sonst wären sie wenigstens der Nato Spitze vorgelegt worden.
Wir haben hier 2 unabhängige Journalisten, wir haben eine Quelle von Flughafen. Da kann man nicht mehr von einer Spekulation reden.

Warum Merz bereits vor den Ermittlungen Russland als Täter nennen wollte, dazu wird nichts gesagt. Dabei ist das die reinste Spekulation!

Mich erinnert das an Nord Stream. Ganz am Anfang nannte man Russland als Täter. Am Ende wars die Ukraine.

AZ

Was für 2 Journalisten? Der eine schreibt vom anderen ab oder wie? Was für eine Quelle am Flughafen? Zuma sich die Aussagen dieses Ukrainers leicht widerlegen lassen. Willst du behaupten es gibt keine DNA Spuren...?

[augenzeuge]

Was für 2 Journalisten? Der eine schreibt vom anderen ab oder wie? Was für eine Quelle am Flughafen?

Auf dieser Basis lass ich dich in deinem Glauben allein. Wer meinen zitierten Beitrag wirklich mit Verstand gelesen hat, würde diese Fragen nicht stellen.

AZ

[pentium]

Was für 2 Journalisten? Der eine schreibt vom anderen ab oder wie? Was für eine Quelle am Flughafen?

Auf dieser Basis lass ich dich in deinem Glauben allein. Wer meinen zitierten Beitrag wirklich mit Verstand gelesen hat, würde diese Fragen nicht stellen.

AZ

Was hat das wieder mit Glauben und Verstand zu tun? Diese Behauptung stammt ursprünglich nicht von einem Schweizer Journalisten, sondern von dem bekannten ukrainischen Blogger und Journalisten Anatolij Scharij!

1. Die Behauptung: „Die Polizei war verdächtig schnell da, das muss geplant gewesen sein!“
Der Logik-Check: Die Kritiker fragen, wie Polizei, Feuerwehr und Co. binnen Minuten am Fundort sein konnten.
Die einfache Antwort: Das liegt daran, dass der Flughafen Leipzig/Halle ein internationaler Hochsicherheits-Frachtflughafen ist. Dort gibt es eine eigene Bundespolizeistation und eine Flughafenfeuerwehr, die rund um die Uhr in voller Montur bereitsteht. Wenn dort Alarm geschlagen wird, sind die Einsatzkräfte per Gesetz innerhalb von wenigen Minuten an jedem Punkt der Startbahn. Das ist kein Beweis für eine Inszenierung, sondern Standard an jedem großen deutschen Flughafen.

2. Die Behauptung: „Es war nur eine harmlose Hobby-Drohne ohne Sprengstoff

In den Gerüchten wird behauptet, ein Mitarbeiter habe ein ganz normales Spielzeug vom Himmel geholt.
Das Bundeskriminalamt (BKA) hat die Drohne im Labor untersucht. Ja, das Plastikgehäuse stammte von einer normalen Kauf-Drohne. Aber im Inneren steckte militärischer Plastiksprengstoff (Hexogen/Semtex) sowie ein eingebauter 5G-Internetrouter. Ein normaler Hobby-Flieger verbaut so etwas nicht. Zudem wurde Tage später auf einem Feld direkt neben dem Flughafen eine zweite Drohne desselben Typs mit Sprengstoffspuren gefunden.

## 3. Die DNA-Spuren
Selbst wenn man der deutschen Polizei misstrauen würde: Eine Inszenierung scheitert völlig an den biologischen Spuren, die frei im Netz nachlesbar sind.
Die Ermittler haben an der Drohne und an einer Sprengstoff-Konservendose DNA-Spuren gesichert.
Diese DNA wurde in europäische Datenbanken eingespeist.
Das Ergebnis: Die Spuren gehören zu zwei Männern (einem Russen mit lettischem Pass und einem Belarussen), die bereits von Sicherheitsbehörden in Litauen und Finnland wegen Sabotageakten im Jahr 2024 gesucht werden.

Die deutsche Regierung könnte unmöglich einen Vorfall „faken“ und dabei zufällig die echte DNA von international gesuchten, russischen Geheimdienst-Helfern auf der Drohne platzieren.

[augenzeuge]

Im Ukrainekrieg setzen beide Seiten Präzisionsdrohnen ein. Und in Leipzig das? Eine Bastel-Drohne aus frei erhältlichen Teilen?

https://www.bild.de/regional/leipzig/bk ... %2Ft.co%2F

Quelle: Bild

AZ

[karnak]

Natürlich macht man sich irgendwie zum Ei wenn man zum Verwörungstheoretiker gemacht werden kann und man nicht das Gegenteil beweisen kann. Aber diese Nummer dort ist definitiv ein riesen Schwindel,es gibt einfach keine andere logischere Erklärung dafür, auch wenn man es nicht beweisen kann. . Gleichzeitig, wenn man nicht möchte,dass es nicht zum großen Umbruch des gesellschaftlichen Systems kommt,man kann nur hoffen,dass solcher Schwindel nie rauskommt.

[pentium]

[grin] Natürlich macht man sich irgendwie zum Ei wenn man zum Verwörungstheoretiker gemacht werden kann und man nicht das Gegenteil beweisen kann. Aber diese Nummer dort ist definitiv ein riesen Schwindel,es gibt einfach keine andere logischere Erklärung dafür, auch wenn man es nicht beweisen kann. . Gleichzeitig, wenn man nicht möchte,dass es nicht zum großen Umbruch des gesellschaftlichen Systems kommt,man kann nur hoffen,dass solcher Schwindel nie rauskommt.

Wie schon geschrieben, bleibe weiter drann an der großen Verschwörung oder was du auch glaubst zu entdecken, besser aufzudecken. Ich drücke dir die Daumen.

[karnak]

Sage ich doch, man macht sich irgendwie zum Ei, kann problemlos zum Ei gemacht werden. Und trotzdem, ich glaube den Akteuren kein Wort. Zumindest nicht so wie man mir die Geschichte erklären und verkaufen will.

[augenzeuge]

[grin] Natürlich macht man sich irgendwie zum Ei wenn man zum Verwörungstheoretiker gemacht werden kann und man nicht das Gegenteil beweisen kann. Aber diese Nummer dort ist definitiv ein riesen Schwindel,es gibt einfach keine andere logischere Erklärung dafür, auch wenn man es nicht beweisen kann. . Gleichzeitig, wenn man nicht möchte,dass es nicht zum großen Umbruch des gesellschaftlichen Systems kommt,man kann nur hoffen,dass solcher Schwindel nie rauskommt.

Wie schon geschrieben, bleibe weiter drann an der großen Verschwörung oder was du auch glaubst zu entdecken, besser aufzudecken. Ich drücke dir die Daumen.

Auch du hattest geschrieben, dass das alles seltsam ist. Also musst du ja Zweifel gehabt haben.

AZ