Der 21. Deutsche Bundestag, der 10. Kanzler...

[augenzeuge]

Auch Merz sprach mal anders.....bis die SPD kam.

https://x.com/Frapego32/status/2092545781429424635?s=20

AZ

[Icke46]

Das ist halt ein Symbolbild für die Verelendung in Mitteldeutschland - mindestens 99.8% der Bausubstanz steht kurz vor dem Zusammenbruch.

Aber zumindest die Schinkelkirche habe uch gerettet :

Neuhardenberg in Brandenburg liegt jetzt Mitteldeutschland? Ja alles klar. Das verwirrt zwar, genauso wie die angebliche Verelendung und die einstürzende Bausubstanz.

Nun habe ich extra die Formulierung gewählt, um dir eine Freude zu machen . Schließlich hast du oft gesagt, dass Ostdeutschland dort liegt, wo die Polen ihren Westen verorten.

Selbstverständlich ist auch die Bezeichnung Mitteldeutschland nicht korrekt, weil der sich ursprünglich geografisch auf die Nord-Süd-Richtung bezog, mithin liegt das wirklich wahre Mitteldeutschland in Hessen …

[Icke46]

In der Berliner Zeitung habe ich vorhin gelesen, dass sich 67% der Ukrainer nach einer Umfrage Friedrich Merz als Regierungschef wünschen.

Auf die Ablöseverhandlungen bin ich gespannt …

[Gerd Böhmer]

Das ist halt ein Symbolbild für die Verelendung in Mitteldeutschland - mindestens 99.8% der Bausubstanz steht kurz vor dem Zusammenbruch.
Aber zumindest die Schinkelkirche habe uch gerettet :

Neuhardenberg in Brandenburg liegt jetzt Mitteldeutschland? Ja alles klar. Das verwirrt zwar, genauso wie die angebliche Verelendung und die einstürzende Bausubstanz.

Nun habe ich extra die Formulierung gewählt, um dir eine Freude zu machen . Schließlich hast du oft gesagt, dass Ostdeutschland dort liegt, wo die Polen ihren Westen verorten.
Selbstverständlich ist auch die Bezeichnung Mitteldeutschland nicht korrekt, weil der sich ursprünglich geografisch auf die Nord-Süd-Richtung bezog, mithin liegt das wirklich wahre Mitteldeutschland in Hessen …

Es ist zwar nur OT, aber die Bezeichnung Mitteldeutschland bezog sich historisch betrachtet auf die West-Ost-Ausdehnung Deutschlands. Immerhin sind es von Aachen nach Nimmersatt/Ostpreusen knapp 1600 km. In der Nord-Südrichtung etwa 875 km. Zeit meines Lebens kenne ich unter dem Begriff Mitteldeutschland die Gebiete zwischen Leipzig/Halle und dem Gebiet südlich des Harzes. Deswegen kenne ich auch die Bahnstrecke von Leipzig über Halle/Saale, Sangerhausen und Nordhausen nach Eichenberg als Mitte-Deutschland-Verbindung. Nach 1945 änderte sich die Ausrichtung auf Grund des entstandenen Status Quo von einer West-Ost-Ausrichtung auf die Nord-Süd-Ausrichtung.
Das heutzutage der Mittelpunkt Deutschlands im Land Hessen liegt, ist aber korrekt.

[Ari@D187]

In der originalen und bewährten Bundesrepublik mit der Hauptstadt Bonn, lag der Mittelpunkt Deutschlands tatsächlich in Hessen. Nachdem die östlich gelegenen Gebiete 1990 beigetreten sind, liegt der Mittelpunkt in Thüringen.

Ari

[pentium]

Markus Lanz rechnet diese Woche vor:

> 2025 hat der Staat 13,3 Milliarden Euro Bürgergeld an Ukrainer, Syrer & Afghanen ausgezahlt

> Das Arbeitsministerium schätzt, dass 70% dieser Menschen grundsätzlich arbeitsfähig sind

Zum Vergleich: Mit diesem Geld könnte man z.B. alle Kitas und Kindergärten in Deutschland kostenlos machen, das Elterngeld verdoppeln und hätte immer noch 3 Milliarden Euro übrig.

[steffen52]

In der Berliner Zeitung habe ich vorhin gelesen, dass sich 67% der Ukrainer nach einer Umfrage Friedrich Merz als Regierungschef wünschen.

…

Ist doch klar, er unterstützt diese Ukrainer ja auch das sie hier leben können ohne einen Finger krumm zu machen, so richtig Kohle bekommen.
Warum sollen sie ihn da nicht weiterhin als Regierungschef wünschen. Ich hoffe du begreifst es...
Gruß steffen52

[Gerd Böhmer]

In der originalen und bewährten Bundesrepublik mit der Hauptstadt Bonn, lag der Mittelpunkt Deutschlands tatsächlich in Hessen. Nachdem die östlich gelegenen Gebiete 1990 beigetreten sind, liegt der Mittelpunkt in Thüringen.
Ari

und der Mittelpunkt der DDR lag im Fläming bei Belzig ... nur der Vollständigkeit halber

[Icke46]

Was ich ganz lustig finde: In Frankreich gab es eine Diskussion im TV zwischen den möglichen Präsidentschaftskandidaten-und da kam dann unter anderem folgendes:

IMG_1386.jpeg

Das ist doch wirklich entsetzlich - wird Zeit, dass da mal gegengesteuert wird ….

[augenzeuge]

Ja, erstaunlich. Geringere Lohnnebenkosten in D.

Vielleicht kommen die Franzosen mal hierher. Dann sehen sie, dass die Azubis überall fehlen.

AZ

[pentium]

Warum sind die Lohnnebenkosten in Deutschland niedriger?
Das Paritätsprinzip: In Deutschland teilen sich Arbeitgeber und Arbeitnehmer die Beiträge zur Renten-, Kranken-, Arbeitslosen- und Pflegeversicherung fast hälftig.

In Frankreich zahlt der Arbeitnehmer nur etwa 20 bis 25 % an Abgaben, während der Arbeitgeber den großen Rest schultert.

Kappen der Obergrenzen: In Deutschland greifen ab bestimmten Gehaltshöhen feste Beitragsbemessungsgrenzen. Höhere Einkommen sind ab dieser Grenze für den Arbeitgeber nebenkostenfrei.
Frankreich nutzt zwar auch ein Jahreshöchstgehalt (PASS), viele Sozialabgaben (wie für das Gesundheitssystem) sind für Arbeitgeber jedoch nach oben hin ungedeckelt.Zusatzabgaben in Frankreich: Französische Unternehmen finanzieren über direkte Arbeitgeberabgaben zusätzliche staatliche Systeme, wie die Familienkasse (Allocations familiales), die Lehrlingsabgabe (Taxe d’apprentissage) sowie Transport- und Wohnungsbaumittel. In Deutschland werden solche Leistungen weitgehend aus Steuern oder allgemeinen Haushaltsmitteln finanziert.

Wichtige Einschränkung: Die Gesamtarbeitskosten
Obwohl Deutschland deutlich geringere Lohnnebenkosten hat, sind die Gesamtarbeitskosten pro Stunde (Bruttolohn + Nebenkosten) in beiden Ländern auf einem ähnlich hohen Niveau. Da in Deutschland die Bruttolöhne im Schnitt höher ausgleichen, kostet eine Arbeitsstunde in der deutschen Wirtschaft rund 45,00 Euro (Stand 2025/2026), womit beide Länder im oberen Drittel des europäischen Vergleichs liegen.

[pentium]

Ja, erstaunlich. Geringere Lohnnebenkosten in D.

Vielleicht kommen die Franzosen mal hierher. Dann sehen sie, dass die Azubis überall fehlen.

AZ

Bevor wieder mal irgendwelche Leute hierher kommen sollen. Habe ich oben mal ein paar Fakten eingestellt.

[augenzeuge]

Deine Fakten sind leider unvollständig. Du hast eine Sozialversicherung vergessen, die Unfallversicherung.

In Frankreich sind dafür die Kosten etwas doppelt so hoch.
Deutschland ca. 1,09 % der Lohnsumme (2024) Arbeitgeber
Frankreich 2,08 % (2026, nationaler Durchschnitt) Arbeitgeber

AZ

[pentium]

Deine Fakten sind leider unvollständig. Du hast eine Sozialversicherung vergessen, die Unfallversicherung.

In Frankreich sind dafür die Kosten etwas doppelt so hoch.
Deutschland ca. 1,09 % der Lohnsumme (2024) Arbeitgeber
Frankreich 2,08 % (2026, nationaler Durchschnitt) Arbeitgeber

AZ

Hat Streithansel wieder mal lange Weile? Seit wann bezahlt in Deutschland der AG irgendeinen Anteil an der Unfallversicherung? Was soll das überhaupt? Es ging darum das hier wieder mal irgendetwas in den Raum gestellt wurde ohne die Hintergründe zu hinterfragen? Statt dessen bröseln wir jetzt jedes Detail auf. In der Gesamtschau sind die Produktionskosten in Deutschland höher als in Frankreich. Darauf einen Calvados.

[augenzeuge]

Deine Fakten sind leider unvollständig. Du hast eine Sozialversicherung vergessen, die Unfallversicherung.

In Frankreich sind dafür die Kosten etwas doppelt so hoch.
Deutschland ca. 1,09 % der Lohnsumme (2024) Arbeitgeber
Frankreich 2,08 % (2026, nationaler Durchschnitt) Arbeitgeber

AZ

Hat Streithansel wieder mal lange Weile? Seit wann bezahlt in Deutschland der AG irgendeinen Anteil an der Unfallversicherung?

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal den Streithansel anderen nicht zuschieben, der man selbst ist. Dir ist wohl nicht aufgefallen, wie unaufgeregt ich etwas ergänzt habe?
Was das soll? Es ging um Lohnnebenkosten! Warum die hier billiger sind.
Nur mal einen Fehler eingestehen. Ist nicht schwer.
Tipp: Unfallversicherung = BG
Zahlt jeder AG 100%!
Musst du doch wissen, die AfD will diese doch auch gern entfernen.

AZ

[augenzeuge]

In der Gesamtschau sind die Produktionskosten in Deutschland höher als in Frankreich. Darauf einen Calvados.

von pentium » Fr Aug 28, 2026 8:36 am
Warum sind die Lohnnebenkosten in Deutschland niedriger?

Alles klar? Ich streite nicht, ich korrigiere nur.

AZ

[pentium]

Deine Fakten sind leider unvollständig. Du hast eine Sozialversicherung vergessen, die Unfallversicherung.

In Frankreich sind dafür die Kosten etwas doppelt so hoch.
Deutschland ca. 1,09 % der Lohnsumme (2024) Arbeitgeber
Frankreich 2,08 % (2026, nationaler Durchschnitt) Arbeitgeber

AZ

Hat Streithansel wieder mal lange Weile? Seit wann bezahlt in Deutschland der AG irgendeinen Anteil an der Unfallversicherung?

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal den Streithansel anderen nicht zuschieben, der man selbst ist. Dir ist wohl nicht aufgefallen, wie unaufgeregt ich etwas ergänzt habe?
Was das soll? Es ging um Lohnnebenkosten! Warum die hier billiger sind.
Nur mal einen Fehler eingestehen. Ist nicht schwer.
Tipp: Unfallversicherung = BG
Zahlt jeder AG 100%!
Musst du doch wissen, die AfD will diese doch auch gern entfernen.

AZ

Verwechselst du da was...in deinem AfD Wahn? Du musst schon schreiben um was es für eine Unfallversicherung es geht. Eine betriebliche oder eine private..

[augenzeuge]

Deine Fakten sind leider unvollständig. Du hast eine Sozialversicherung vergessen, die Unfallversicherung.

In Frankreich sind dafür die Kosten etwas doppelt so hoch.
Deutschland ca. 1,09 % der Lohnsumme (2024) Arbeitgeber
Frankreich 2,08 % (2026, nationaler Durchschnitt) Arbeitgeber

AZ

Hat Streithansel wieder mal lange Weile? Seit wann bezahlt in Deutschland der AG irgendeinen Anteil an der Unfallversicherung?

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal den Streithansel anderen nicht zuschieben, der man selbst ist. Dir ist wohl nicht aufgefallen, wie unaufgeregt ich etwas ergänzt habe?
Was das soll? Es ging um Lohnnebenkosten! Warum die hier billiger sind.
Nur mal einen Fehler eingestehen. Ist nicht schwer.
Tipp: Unfallversicherung = BG
Zahlt jeder AG 100%!
Musst du doch wissen, die AfD will diese doch auch gern entfernen.

AZ

Verwechselst du da was...in deinem AfD Wahn? Du musst schon schreiben um was es für eine Unfallversicherung es geht. Eine betriebliche oder eine private..

Ich weiß nicht, wer im Wahn ist. Bin mir da echt nicht sicher.
Wenn ich von Sozialversicherung rede, von Lohnnebenkosten, diese mit Frankreich vergleiche....muss man Pentium sein, um das nicht zu verstehen.

AZ

[pentium]

Merz stellt sich Bürgern bei RTL "Warum lassen Sie uns mit unseren Problemen alleine?"
https://www.t-online.de/nachrichten/deu ... rueck.html

Bei "Am Tisch mit Friedrich Merz" wurde der Kanzler von Bürgern mit massiven Vorwürfen konfrontiert. Merz wies das zurück: "Das geht zu weit."
Kurz vor der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt stellte sich Bundeskanzler Friedrich Merz auf RTL den Fragen von Talkgästen, die an seiner Regierung großteils kein gutes Haar ließen.

[karnak]

Er hat zurückgewiesen, dass er VORSÄTZLICH gegen seinen Amtseid verstößt. Und die Kinderärztin, von der Sprache her, ist das eine Russlanddeutsche?

[augenzeuge]

Er hat zurückgewiesen, dass er VORSÄTZLICH gegen seinen Amtseid verstößt. Und die Kinderärztin, von der Sprache her, ist das eine Russlanddeutsche?

Könnte passen. Ob sie Putin auch so offen beschuldigen würde? Sie weiß nicht, was Vorsatz heißt.

AZ

[pentium]

Er hat zurückgewiesen, dass er VORSÄTZLICH gegen seinen Amtseid verstößt. Und die Kinderärztin, von der Sprache her, ist das eine Russlanddeutsche?

Hättest du damit ein Problem?

[karnak]

Na ja, mit den Ruslanddeutschen nicht, wenn die natürlich auch seit Jahrzehnten nichts weiter als Wirtschaftsflüchtlinge sind die man so gerne geiselt wenn sie aus anderen Richtungen kommen. Aber dem Merz jetzt vorzuwerfen er verstößt VORSÄTZLICH gegen seinen Amtseid ist natürlich schon harter Tobak den er natürlich zurückweist.

[augenzeuge]

Die Russlanddeutsche
https://x.com/Aufwachen_Leute/status/20 ... 43598?s=20

https://x.com/RobertBoni6/status/209308 ... 71964?s=20

Sie hat in den Sachverhalten recht!!

AZ

[Ari@D187]

Puh, wenn er es nicht vorsätzlich macht, bleibt ja nicht mehr viel übrig. Und das, was übrig bleibt passt nicht ganz zu dem Mann und seiner Vorgeschichte.

Ari

[augenzeuge]

Puh, wenn er es nicht vorsätzlich macht, bleibt ja nicht mehr viel übrig. Und das, was übrig bleibt passt nicht ganz zu dem Mann und seiner Vorgeschichte.

Ari

Ganz ehrlich. Für mich ist beides Blödsinn.
Merz will dem Land nicht vorsätzlich schaden, er hat auch den Eid nicht gebrochen. Er hat nur die falsche Vision, dass es keine Alternative zu seiner Politik gibt. Man muss alles kürzen, um genug Geld für die Ukraine und die Rüstung zu haben.

AZ

[Ari@D187]

Puh, wenn er es nicht vorsätzlich macht, bleibt ja nicht mehr viel übrig. Und das, was übrig bleibt passt nicht ganz zu dem Mann und seiner Vorgeschichte.

Ari

Ganz ehrlich. Für mich ist beides Blödsinn.
Merz will dem Land nicht vorsätzlich schaden, er hat auch den Eid nicht gebrochen. Er hat nur die falsche Vision, dass es keine Alternative zu seiner Politik gibt. Man muss alles kürzen, um genug Geld für die Ukraine und die Rüstung zu haben.

AZ

Das ging doch schon vor Amtsantritt los. Man drückte die Änderung des Grundgesetzes noch mit der alten parlamentarische Mehrheit durch, weil die vom Wähler neu zusammengesetzte Volksvertretung diese konkrete Zweidrittelmehrheit nicht mehr hergegeben hätte. Wer tiefgreifende Verfassungsänderungen an der neuen Realität des Wahlergebnisses vorbei mit alten Mehrheiten durchdrückt, beschädigt das Vertrauen in die Institutionen massiv. Dazu seine U-Turns bei Schuldenbremse, Taurus, Migration, etc. Dann muss er sich auch solche Meinungen anhören.

Man muss alles kürzen, um genug Geld für die Ukraine und die Rüstung zu haben.[...]

Das ist schon deshalb schief, weil man für Verteidigung extra neue Schuldenspielräume geschaffen hat. Gespart wird also nicht aus Zwang, sondern weil politisch Prioritäten gesetzt werden.
Und genau da wird die Kehrtwende von Merz interessant: Vor der Wahl gegen neue Schulden, kurz danach Grundgesetzänderung mit dem alten Bundestag und Milliarden-Spielräume für Rüstung und Infrastruktur.

Kein Bruch des Amtseids, aber „alternativlos“ war das ganz sicher nicht.

Ari

[Gerd Böhmer]

@ ari - alternativlos ist es nicht. Nur kann es nicht sein, das immer mehr Schulden auf Kosten der nachfolgenden Generationen gemacht werden (weiter bitte im Thema "künstliche Intelligenz", ntv hat heute einen bemerkenswerten Beitrag online gestellt). Dann sich eben auch die politischen Prioritäten seit Jahren ein Fehler, aussenpolitische Themen werden priorisiert und innenpolitische Themen vernachlässigt. Die Standpunkte vom Merz in seinem auch hier angesprochenen Interview sind nicht nachvollziehbar, das was unsere aktuelle Regierung veranstaltet erfüllt den Tatbestand des Hoch- und Landesverrates,

entschuldigt bitte, aber es musste einmal raus ...

edit, ergänzend zu meinen Ausführungen:

"Schulden laufen aus dem Ruder", Wirtschaftsweise wirft Merz Schönfärberei vor - 29.08.2026, 00:06 Uhr
Die Aufrufe des Kanzlers zu einer angeblich nötigen Stimmungsaufhellung in Deutschland überzeugen die Ökonomin Grimm nicht. Die Wirtschaftsweise wirft dem Kanzler vor, die desolate Lage des Bundeshaushaltes mit positivem Denken zu überdecken.

https://www.n-tv.de/politik/Wirtschaftsweise-wirft-Merz-Schoenfaerberei-vor-id31244821.html.
ich bin zwar nicht immer einer Meinung mit den Experten, aber an Stelle ist es auch meine Meinung.

[augenzeuge]

Die Standpunkte vom Merz in seinem auch hier angesprochenen Interview sind nicht nachvollziehbar, das was unsere aktuelle Regierung veranstaltet erfüllt den Tatbestand des Hoch- und Landesverrates,

Danke! Ja, so kann man es sehen.
Warum?
Weil Merz vor der Wahl erkannte, was getan werden muss. Er sagte das offen. Die Interviews sind abrufbar.
Und nur um an der Macht zu bleiben, tut er heute das Gegenteil von dem, was er vor nicht allzu langer Zeit selbst erkannt und versprach zu tun.

AZ

[augenzeuge]

Respekt vor dieser Frau!
https://x.com/kripp_m/status/2093597136411652422?s=20

Wir erleben vermutlich den Anfang vom Ende dieser Regierung. Man könnte es wirklich besser machen, auch ohne AfD.

AZ