Die AfD II

[steffen52]

Welchen Job bekommt dann eigentlich der Nazi Höcke in der neuen Regierung?

Beethoven, kannst du diesen Mann in einer Regierung tolerieren?

AZ

Immer wieder erstaunlich was von dir kommt! Nur immer Versuche was zu bringen um diese AfD schlecht zu machen, mehr geht bei dir nicht...
Gruß steffen52

[augenzeuge]

Welchen Job bekommt dann eigentlich der Nazi Höcke in der neuen Regierung?

Beethoven, kannst du diesen Mann in einer Regierung tolerieren?

AZ

Immer wieder erstaunlich was von dir kommt! Nur immer Versuche was zu bringen um diese AfD schlecht zu machen, mehr geht bei dir nicht...
Gruß steffen52

Erstaunlich ist, dass sich dir diese Frage nicht stellt.
Wobei, du hast ja Frageverbot für kritische Fragen....
AZ

[pentium]

Welchen Job bekommt dann eigentlich der Nazi Höcke in der neuen Regierung?

Beethoven, kannst du diesen Mann in einer Regierung tolerieren?

AZ

Immer wieder erstaunlich was von dir kommt! Nur immer Versuche was zu bringen um diese AfD schlecht zu machen, mehr geht bei dir nicht...
Gruß steffen52

Erstaunlich ist, dass sich dir diese Frage nicht stellt.
Wobei, du hast ja Frageverbot für kritische Fragen....
AZ

Man kann sagen, dass Höcke rechtsextreme Positionen vertritt, NS-Sprache verwendet hat und gerichtlich wegen der Nutzung verbotener Nazi-Parolen verurteilt wurde. Ob dies den Begriff „Nazi“ im historischen Sinne erfüllt, ist eine bewertende Frage, die in der politischen Auseinandersetzung unterschiedlich beantwortet wird.

[augenzeuge]

Wer regelmäßig NS Sprache nutzt, kann nur als Nazi bezeichnet werden. Oder als was sonst?

AZ

[pentium]

Wer regelmäßig NS Sprache nutzt, kann nur als Nazi bezeichnet werden. Oder als was sonst?

AZ

Der Begriff „Nazi“ ist die Kurzform für „Nationalsozialist“ und wurde ursprünglich als abwertende Bezeichnung für Anhänger der NSDAP verwendet. Heute fungiert er in der politischen Debatte häufig als Kampfbegriff, der über seine historische Definition hinaus genutzt wird, um Gegner zu stigmatisieren oder zu diskreditieren.

„Deshalb würde ich auch selbst nie mit der Nazi-Vokabel arbeiten“, sagt Keupp. „Wenn ich bei jemandem gewisse Tendenzen erkenne, spreche ich das an. Ich stelle ihm Fragen und diskutiere mit ihm. Möglicherweise erreicht man so oft auch nichts. Aber mit dem ‘Du bist ein Nazi’-Argument habe ich am Ende noch nicht einmal etwas benannt, es gibt keinen Austausch.“ So wird weder auf der einen, noch auf der anderen Seite ein Umdenken möglich.
https://www.sueddeutsche.de/jetzt/polit ... 8889230013

[augenzeuge]

Bei Höcke wird kein Umdenken erfolgen. Sagt Lucassen.

AZ

[pentium]

Bei Höcke wird kein Umdenken erfolgen. Sagt Lucassen.

AZ

Und wieder arbeitest du dich am Personal der AfD ab, nicht an den Inhalten....

[augenzeuge]

Bei Höcke wird kein Umdenken erfolgen. Sagt Lucassen.

AZ

Und wieder arbeitest du dich am Personal der AfD ab, nicht an den Inhalten....

Nee, sehr wohl an den Inhalten, als auch an den Fakten. Aber du erkennst offensichtlich die Höcke-Fakten nicht an. Dafür kann ich aber nix.

AZ

[pentium]

Bei Höcke wird kein Umdenken erfolgen. Sagt Lucassen.

AZ

Und wieder arbeitest du dich am Personal der AfD ab, nicht an den Inhalten....

Nee, sehr wohl an den Inhalten, als auch an den Fakten. Aber du erkennst offensichtlich die Höcke-Fakten nicht an. Dafür kann ich aber nix.

AZ

Was für Fakten? Sollte die AfD in Thüringen eine Wahl gewinnen und Höcke MP werden, kannst du deine Fakten schreiben wie du willst...es wird nichts helfen.

[augenzeuge]

Ja, dann ist es so. Im Osten ist die Wahl ja fast zum Gruppenzwang geworden.

AZ

[pentium]

Ja, dann ist es so. Im Osten ist die Wahl ja fast zum Gruppenzwang geworden.

AZ

Du arbeitest dich schon wieder an Nebensächlichkeiten ab...

[Beethoven]

Na ja, man kann ja zur AfD stehen wie man will. Das ist ja jedem selber überlassen.
Nur - man muss eine andere politische Meinung, wenn man sich als "Demokrat" bezeichnet, auch akzeptieren.

Ihr wisst doch, "Freiheit ist auch die Freiheit des anders Denkenden". Und so lange die AfD keine Umsturzpläne oder ähnliches betreibt, sollte jede andere Partei, diesen durchaus politischen Gegner auch akzeptieren.

Noch ein Wort zum Gesundheitswesen.

Ein bekannter von mir ist mit einer Türkin verheiratet, deren Familie noch in der Türkei lebt.
Sie ist bei ihrem Mann krankenversichert. Und nun kommt, was ich nicht glauben konnte und nicht begreife.
Die Familie dieser türkischen Ehefrau (ich weiß gar nicht ob sie die deutsche Staatsbürgerschaft besitzt, hat die gesamte Familie in der Türkei gleich mit versichert, wenn ich das richtig verstanden habe. Soll heißen, wenn z.B. ihre Mutter in der Türkei zum Arzt geht, zahlt das deutsche Krankensystem die Rechnungen für die Mutter an den türkischen Arzt, der die Mutter in der Türkei behandelt hat.

Ich bin echt von Socken, wenn das stimmt. Ich hatte mich damals in die Diskussion nicht eingemischt, weil ich davon keine Ahnung habe.
Und nun will unsere tolle Regierung diese Mitversicherung bei deutschen Paaren abschaffen. Angeblich gibt es zwischen Deutschland und der Türkei ein solches Abkommen seit der Zeit, wo viele türkische Bürger in der BRD kamen und hier arbeiteten und die BRD mit aufgebaut haben.

Freundlichst

[Danny_1000]

Bei Höcke wird kein Umdenken erfolgen. Sagt Lucassen.

AZ

Und wieder arbeitest du dich am Personal der AfD ab, nicht an den Inhalten....

Personal ist nun mal die bildliche Verkörperung einer Partei. Sigmund ist einer der gefährlichsten Demagogen, den viele Menschen auf den Leim gehen. Er kann reden, gibt sich volksnah und macht Versprechungen.

Eine seiner ersten Amtshandlungen wird der Austritt aus dem Rundfunkstaatsvertrag sein. Er suggeriert den Leuten damit, sie müssten dann keinen Rundfunkbeitrag mehr zahlen. Das stimmt zum Einen nicht. Seine Strategie, die dahinter steckt ist andere Bundesländer zu animieren, es ihm gleich zu tun und somit den ÖRR mittelfristig zu zerschlagen. Er lobte in mehreren Statements den sogenannten Vorfeldjournalismus, sprich Schwurbelportale im Internet, die die Blauen lobpreisen. Für seine Landeskinder hat sich damit nichts zum Positiven geändert.

Er verspricht soziale Wohltaten, für die ein Bundesland gar nicht zuständig ist.

Er will die allgemeine Schulpflicht abschaffen und zum Homeschooling wechseln verschweigt aber zu erklären was mit den Familien ist, die das für ihre Kinder gar nicht leisten können.

Worum es ihm wirklich geht, ist ein auskömmliches Leben seiner Familie und das wird noch auskömmlicher, wenn er nicht nur in der Nähe der Fleischtöpfe sitzt, sondern über sie wacht und die Brocken verteilen kann.

Ein Blick in sein Regierungsprogramm lohnt !

[Icke46]

(….)

Noch ein Wort zum Gesundheitswesen.

Ein bekannter von mir ist mit einer Türkin verheiratet, deren Familie noch in der Türkei lebt.
Sie ist bei ihrem Mann krankenversichert. Und nun kommt, was ich nicht glauben konnte und nicht begreife.
Die Familie dieser türkischen Ehefrau (ich weiß gar nicht ob sie die deutsche Staatsbürgerschaft besitzt, hat die gesamte Familie in der Türkei gleich mit versichert, wenn ich das richtig verstanden habe. Soll heißen, wenn z.B. ihre Mutter in der Türkei zum Arzt geht, zahlt das deutsche Krankensystem die Rechnungen für die Mutter an den türkischen Arzt, der die Mutter in der Türkei behandelt hat.

(….)

Freundlichst

Ich sage mal so: Dein Text ist logisch inkonsistent: Die Frau kann zwar bei ihrem Mann mitversichert sein, allerdings kann sich die Familie so oder so nicht selbst in die Versicherung der Frau einklinken. Wenn das gehen würde, müsste die Initiative dazu von der Frau ausgehen. Und wenn das gehen sollte (also, dass die mitversicherte Ehefrau quasi ihre Familie mitversichert), ginge das mit Sicherheit auch Nationalitäten-unabhängig, eine arische Frau könnte dann auf ihrer Mitversicherung ihre ganzen Landfrauen in die Krankenversicherung einbeziehen.

Ergo, irgendwas stimmt da nicht, einmal an deiner Schilderung, und dann auch an der Erzählung insgesamt.

[pentium]

(….)

Noch ein Wort zum Gesundheitswesen.

Ein bekannter von mir ist mit einer Türkin verheiratet, deren Familie noch in der Türkei lebt.
Sie ist bei ihrem Mann krankenversichert. Und nun kommt, was ich nicht glauben konnte und nicht begreife.
Die Familie dieser türkischen Ehefrau (ich weiß gar nicht ob sie die deutsche Staatsbürgerschaft besitzt, hat die gesamte Familie in der Türkei gleich mit versichert, wenn ich das richtig verstanden habe. Soll heißen, wenn z.B. ihre Mutter in der Türkei zum Arzt geht, zahlt das deutsche Krankensystem die Rechnungen für die Mutter an den türkischen Arzt, der die Mutter in der Türkei behandelt hat.

(….)

Freundlichst

Ich sage mal so: Dein Text ist logisch inkonsistent: Die Frau kann zwar bei ihrem Mann mitversichert sein, allerdings kann sich die Familie so oder so nicht selbst in die Versicherung der Frau einklinken. Wenn das gehen würde, müsste die Initiative dazu von der Frau ausgehen. Und wenn das gehen sollte (also, dass die mitversicherte Ehefrau quasi ihre Familie mitversichert), ginge das mit Sicherheit auch Nationalitäten-unabhängig, eine arische Frau könnte dann auf ihrer Mitversicherung ihre ganzen Landfrauen in die Krankenversicherung einbeziehen.

Ergo, irgendwas stimmt da nicht, einmal an deiner Schilderung, und dann auch an der Erzählung insgesamt.

Ich vermute mal, das es um das Sozialversicherungsabkommen mit der Türkei geht.

Das deutsch-türkische Sozialversicherungsabkommen vom 30. April 1964 (in Kraft seit 1. November 1965) regelt die soziale Absicherung von Personen, die sich zwischen Deutschland und der Türkei bewegen. Es koordiniert die Systeme der Renten- und Krankenversicherung, um Nachteile durch Arbeit oder Wohnsitz im jeweils anderen Staat zu vermeiden.
Deutsche Rentenversicherung

Wichtige Regelungen im Überblick:
Rentenversicherung: Es findet eine Zusammenrechnung von Versicherungszeiten in beiden Ländern statt, um Rentenansprüche zu ermöglichen. Renten werden auch bei Wohnsitz im anderen Staat ausgezahlt.

Krankenversicherung & Familienversicherung: In Deutschland versicherte türkische Staatsbürger können ihre in der Türkei lebenden Angehörigen unter bestimmten Voraussetzungen über die Familienversicherung mitversichern. Die Kosten hierfür werden von der deutschen Krankenkasse an die türkische Kasse erstattet.
Entsendung von Arbeitnehmern: Bei vorübergehender Entsendung in die Türkei verhindert das Abkommen eine doppelte Sozialversicherungspflicht.
Lebensbescheinigung: Künftig soll durch einen elektronischen Datenabgleich (Sterbedatenabgleich) auf jährliche Lebensbescheinigungen für Rentner verzichtet werden.
Deutsche Rentenversicherung

Aktuelle Entwicklungen (2025):
Zum 60-jährigen Bestehen des Abkommens wurden Vereinbarungen getroffen, um die Zusammenarbeit zwischen den Sozialversicherungsträgern weiter zu digitalisieren, beispielsweise durch einen automatisierten Datenaustausch zur Vermeidung von Rentenzahlungen an Verstorbene.
Deutsche Rentenversicherung

Kontroversen:
Die Mitversicherung von Familienangehörigen in der Türkei wird teilweise kritisch diskutiert, jedoch betont die Bundesregierung die Notwendigkeit des Abkommens zur Vermeidung von Benachteiligungen und einer doppelten Beitragslast.
Deutscher Bundestag

[augenzeuge]

Die Familie dieser türkischen Ehefrau (ich weiß gar nicht ob sie die deutsche Staatsbürgerschaft besitzt, hat die gesamte Familie in der Türkei gleich mit versichert, wenn ich das richtig verstanden habe. Soll heißen, wenn z.B. ihre Mutter in der Türkei zum Arzt geht, zahlt das deutsche Krankensystem die Rechnungen für die Mutter an den türkischen Arzt, der die Mutter in der Türkei behandelt hat.

Freundlichst

Und solche Märchen treiben Ahnungslose zur AfD.
Nein, das ist unmöglich! Damit überhaupt eine Familienversicherung möglich ist, müssen u. a.:

Wohnsitz in Deutschland bestehen
Einkommen unter einer Grenze liegen
keine eigene Pflichtversicherung vorliegen

Die Frau kann über den Mann familienversichert sein. Erweiterung auf ihre eigene Familie (Eltern etc.) geht nicht.
Nur Kinder können zusätzlich mitversichert werden, wenn die o.a. Bedingungen erfüllt sind.

AZ

[augenzeuge]

Zwischen Deutschland und der Türkei gibt es ein deutsch-türkisches Sozialversicherungsabkommen.

Bestimmte Leistungen der Krankenversicherung können „exportiert“ werden. In der Türkei lebende Angehörige können unter bestimmten Voraussetzungen Leistungen erhalten.

Die Behandlung erfolgt dann über das türkische System (SGK) Die Kosten werden zwischen den Systemen verrechnet (Deutschland ↔ Türkei)
Das nennt man Sachleistungsaushilfe (kein direkter „Mitversicherungs-Beitrag“ wie in Deutschland).

Was NICHT so pauschal stimmt:

„Alle Angehörigen in der Türkei sind automatisch kostenlos mitversichert“.


AZ

[augenzeuge]

Der strategische Fehler der AfD

[pentium]

Zwischen Deutschland und der Türkei gibt es ein deutsch-türkisches Sozialversicherungsabkommen.

Bestimmte Leistungen der Krankenversicherung können „exportiert“ werden. In der Türkei lebende Angehörige können unter bestimmten Voraussetzungen Leistungen erhalten.

Die Behandlung erfolgt dann über das türkische System (SGK) Die Kosten werden zwischen den Systemen verrechnet (Deutschland ↔ Türkei)
Das nennt man Sachleistungsaushilfe (kein direkter „Mitversicherungs-Beitrag“ wie in Deutschland).

Was NICHT so pauschal stimmt:

„Alle Angehörigen in der Türkei sind automatisch kostenlos mitversichert“.


AZ

Muss eigentlich immer alles Doppelt erklärt werden...?

[augenzeuge]

Zwischen Deutschland und der Türkei gibt es ein deutsch-türkisches Sozialversicherungsabkommen.

Bestimmte Leistungen der Krankenversicherung können „exportiert“ werden. In der Türkei lebende Angehörige können unter bestimmten Voraussetzungen Leistungen erhalten.

Die Behandlung erfolgt dann über das türkische System (SGK) Die Kosten werden zwischen den Systemen verrechnet (Deutschland ↔ Türkei)
Das nennt man Sachleistungsaushilfe (kein direkter „Mitversicherungs-Beitrag“ wie in Deutschland).

Was NICHT so pauschal stimmt:

„Alle Angehörigen in der Türkei sind automatisch kostenlos mitversichert“.


AZ

Muss eigentlich immer alles Doppelt erklärt werden...?

Offensichtlich reicht ja nicht mal das.

AZ

[steffen52]

Bei Höcke wird kein Umdenken erfolgen. Sagt Lucassen.

AZ

Und wieder arbeitest du dich am Personal der AfD ab, nicht an den Inhalten....

Personal ist nun mal die bildliche Verkörperung einer Partei. Sigmund ist einer der gefährlichsten Demagogen, den viele Menschen auf den Leim gehen. Er kann reden, gibt sich volksnah und macht Versprechungen.

Eine seiner ersten Amtshandlungen wird der Austritt aus dem Rundfunkstaatsvertrag sein. Er suggeriert den Leuten damit, sie müssten dann keinen Rundfunkbeitrag mehr zahlen. Das stimmt zum Einen nicht. Seine Strategie, die dahinter steckt ist andere Bundesländer zu animieren, es ihm gleich zu tun und somit den ÖRR mittelfristig zu zerschlagen. Er lobte in mehreren Statements den sogenannten Vorfeldjournalismus, sprich Schwurbelportale im Internet, die die Blauen lobpreisen. Für seine Landeskinder hat sich damit nichts zum Positiven geändert.

Er verspricht soziale Wohltaten, für die ein Bundesland gar nicht zuständig ist.

Er will die allgemeine Schulpflicht abschaffen und zum Homeschooling wechseln verschweigt aber zu erklären was mit den Familien ist, die das für ihre Kinder gar nicht leisten können.

Worum es ihm wirklich geht, ist ein auskömmliches Leben seiner Familie und das wird noch auskömmlicher, wenn er nicht nur in der Nähe der Fleischtöpfe sitzt, sondern über sie wacht und die Brocken verteilen kann.

Ein Blick in sein Regierungsprogramm lohnt !

Sehr interessant was ein User hier behauptet und kräftig gegen die AfD ins Horn bläst. Dabei vergisst er was seine CDU( Merz) alles versprochen hat,
vor der Wahl und davon nichts eingehalten hat, sondern das Gegenteil macht sie( CDU). An seiner Stelle würde ich mal erst da nachfragen, denn diese Partei ist in der Regierung und nicht
auf eine Partei los gehen die hinter der Brandmauer steht. So wird ein Schuh daraus.....
Gruß steffen52

[augenzeuge]

Sehr interessant was ein User hier behauptet und kräftig gegen die AfD ins Horn bläst.

Hast du denn begriffen., dass das alles korrekt ist?

AZ

[steffen52]

Sehr interessant was ein User hier behauptet und kräftig gegen die AfD ins Horn bläst.

Hast du denn begriffen., dass das alles korrekt ist?

AZ

Du natürlich, es geht ja auch gegen eine Partei dessen Gegner du bist.....
Gruß steffen52

[augenzeuge]

Sehr interessant was ein User hier behauptet und kräftig gegen die AfD ins Horn bläst.

Hast du denn begriffen., dass das alles korrekt ist?

AZ

Du natürlich, es geht ja auch gegen eine Partei dessen Gegner du bist.....
Gruß steffen52

Es geht nur darum, sind die Dinge korrekt oder falsch. Kann ich das Gegenteil beweisen oder die Aussage anders interpretieren.
Völlig egal, ob ich Gegner bin.
AZ

[pentium]

Wenn die AfD reagiert, wird die Schule voll grausam meint die Grüne

-Kinder müssen wieder lernen
-Keine LGBTQ Clownflaggen, keine Pronomen
-Lehrer können wieder Untericht machen
-Weniger Kinder die aus Analphabeten Haushalten können, weil Abgeschoben

Horrorvision oder?
https://x.com/DerGanesha/status/2039707 ... 13596?s=20

[Beethoven]

Wie ich, glaube ich, schon einmal schrieb, lest Euch mal das (Kurz-) Programm der AfD durch. Dauert nur ein paar Minuten.

https://www.bing.com/search?qs=AS&pq=Pa ... &PC=SCOOBE

Mit wenigen Ausnahmen kann ich das alles unterschreiben vor allem im Hinblick auf die gegenwärtige aber auch vergangene Politik unserer Regierung.

Was die CDU unter Merz und die SPD unter Klingbeil und Bas, also der gegenwärtigen Spitzen der Regierung, so verzapfen, ist unbeschreiblich.
Kann man es überhaupt noch schlechter machen? Ich glaube nicht.

Freundlichst

[augenzeuge]

Na dann sollte sie ja jeder wählen.

AZ

[steffen52]

Na dann sollte sie ja jeder wählen.

AZ

Aber du bist doch nicht jeder......
Gruß steffen52

[ratata]

Wie ich, glaube ich, schon einmal schrieb, lest Euch mal das (Kurz-) Programm der AfD durch. Dauert nur ein paar Minuten.

https://www.bing.com/search?qs=AS&pq=Pa ... &PC=SCOOBE

Mit wenigen Ausnahmen kann ich das alles unterschreiben vor allem im Hinblick auf die gegenwärtige aber auch vergangene Politik unserer Regierung.

Was die CDU unter Merz und die SPD unter Klingbeil und Bas, also der gegenwärtigen Spitzen der Regierung, so verzapfen, ist unbeschreiblich.
Kann man es überhaupt noch schlechter machen? Ich glaube nicht.

Freundlichst

Das stimmt ,

Das die AfD prozentual die CDU noch höher überrollt , das kommt noch . In Sachsen-Anhalt ist es sicher , was dann später kommt , gute Nacht . Ganz einfach , mit wem soll denn die AfD das Land Sachsen - Anhalt ,regieren , die paar läppischen Mitläufern in den Ämtern !!!!!!!!, Jene die sich an der alten Regierung ihr Führungsstiehl erarbeiteten , diese noch in öffentlichen Ämtern ,werden sich nicht drehen . Die werden den neuen Anweisern , den Daumen zeigen .
MfG Ratata

[ratata]

Na dann sollte sie ja jeder wählen.

AZ

Aber du bist doch nicht jeder......
Gruß steffen52

Vor Wochen wurde Steffen gesucht , ich wusste wo er sein neues Forum gefunden hatte . Nun ist er wieder hier , aber ob er in der AfD sein Ziel erreicht . Hier in der Stadt , der für die AfD im Stadtrat gewählt wurde , war Chef . ist nach Schweden ausgewandert . (Zu den für sie , hässlichen Ausländern . )
MfG ratata