Ist die EU noch zu retten?

[Icke46]

Passt zwar auch in den Präsidententhread, aber ich bringe das mal hier her:

tr.jpg

Ist doch beruhigend, wenn man sich auf so verlässliche Freunde stützen kann, wie es Trump und seine Entourage sind . Da ist es dann auchkein Problem, wenn die Gaslager nur zu 30% gefüllt sind. Schliesslich ist das Volk als solches entweder verweichlicht oder besteht aus parasitären und faulenzenden Fettärschen, die sich laut CDU mit dem Tarnetikett "Rentner" schmücken...

Willkommen im Paradies .

[pentium]

Dem Pentium fällt gleich gar nichts mehr zum Thema ein? Und nee was mir so einfällt weil, ich schaue öfters einmal Netflix so zur Zeit "Lincoln Lawyer", eine richtig gute Serie. Dazu die Frage: "gibt es denn hier im Lande keine ordentlichen Anwälte mehr? Dazu dieses Kautionssystem ähnlich USA und dann dazu diese "fragwürdige " Sache mit dem Reichsdeutschen Reuß und dieser seiner angeblichen Freundesgruppe? Diese Leute sitzen ein und Jahr für Jahr vergeht, nur Keinen scheint das so richtig zu interessieren?

Meinetwegen im Extrathema.

Rainer Maria

Was für ein Durcheinander...Zu was brauchst du einen Anwalt? Mit deinen amerikanischen Anwälten kannst du in Europa kaum etwas anfangen. Du meinst Heinrich XIII. Prinz Reuß, der hat aber nichts mit der EU zu tun. Einfallen, was soll mir da einfallen?

[Icke46]

Der Zusammenhang zwischen der EU und Anwälten erschließt sich mir auch nicht so richtig.

Aber wenn es auch arg OT ist: Wer sein Rechtswissen aus Anwaltsserien, ob deutsche oder amerikanische, schöpft, könnte im Ernstfall, also im wirklichen Leben, ganz fürchterlich auf die Nase fallen .

[augenzeuge]

Ist doch beruhigend, wenn man sich auf so verlässliche Freunde stützen kann, wie es Trump und seine Entourage sind .

Ich lese nur etwas von Öllager. Gilt das auch für LNG?

Ist aber egal, es kommt ja auch aus den USA. Und eins ist sicher, die wollen verdienen. Und wir zahlen alles. Weil Wind und Sonne immer noch nicht reichen.

Bei Putin wärs womöglich billiger gewesen.

AZ

[pentium]

Ist doch beruhigend, wenn man sich auf so verlässliche Freunde stützen kann, wie es Trump und seine Entourage sind .

Ich lese nur etwas von Öllager. Gilt das auch für LNG?

Ist aber egal, es kommt ja auch aus den USA. Und eins ist sicher, die wollen verdienen. Und wir zahlen alles. Weil Wind und Sonne immer noch nicht reichen.

Bei Putin wärs womöglich billiger gewesen.

AZ

Was hat das mit der EU zu tun?

Deutschlands größter Tanklagerbetreiber wurde von einem US-Ölkonzern gekauft. Seit nun einer Woche kontrolliert das US-Unternehmen Sunoco LP den führenden deutschen Tanklagerbetreiber Tanquid. Die Investition war abhängig von der Zustimmung der Bundesregierung - denn mit der Übernahme gehören nun rund ein Fünftel der deutschen Tanklagerkapazitäten und mehr als tausend Kilometer Pipelines dem Konzern mit Hauptsitz in Philadelphia.

https://www.zdfheute.de/wirtschaft/oell ... n-100.html

Und mit LNG hat das überhaupt nichts zu tun...
Die Tanquid GmbH & Co. KG ist ein europaweit tätiger Industriekonzern, der Öl und chemische Produkte in Tanklagern speichert.

[Icke46]

Ich habe nirgends geschrieben, dass das was mit LNG zu tun hat, aber was mit Energieversorgung. Und dass Öl dazu gehört, ist hoffentlich Konsens. Und da tauscht man halt die eine Abhängigkeit gegen die andere.

[pentium]

Ich habe nirgends geschrieben, dass das was mit LNG zu tun hat, aber was mit Energieversorgung. Und dass Öl dazu gehört, ist hoffentlich Konsens. Und da tauscht man halt die eine Abhängigkeit gegen die andere.

Es geht kaum um die Energieversorgung.
Deutschlands größter Tanklagerbetreiber wurde von einem US-Ölkonzern gekauft. Seit nun einer Woche kontrolliert das US-Unternehmen Sunoco LP den führenden deutschen Tanklagerbetreiber Tanquid. Die Investition war abhängig von der Zustimmung der Bundesregierung - denn mit der Übernahme gehören nun rund ein Fünftel der deutschen Tanklagerkapazitäten und mehr als tausend Kilometer Pipelines dem Konzern mit Hauptsitz in Philadelphia.

Tanquid beliefere hauptsächlich die Mineralölindustrie und Abnehmer im Bereich der petrochemischen Produkte, antwortet das Ministerium auf ZDF-Nachfrage und geht auf Kritik an der Übernahme strategisch wichtiger Infrastruktur durch einen US-Konzern nicht ein.
https://www.zdfheute.de/wirtschaft/oell ... n-100.html

[Gerd Böhmer]

Ich habe nirgends geschrieben, dass das was mit LNG zu tun hat, aber was mit Energieversorgung. Und dass Öl dazu gehört, ist hoffentlich Konsens. Und da tauscht man halt die eine Abhängigkeit gegen die andere.

Es geht kaum um die Energieversorgung.
Deutschlands größter Tanklagerbetreiber wurde von einem US-Ölkonzern gekauft. Seit nun einer Woche kontrolliert das US-Unternehmen Sunoco LP den führenden deutschen Tanklagerbetreiber Tanquid. Die Investition war abhängig von der Zustimmung der Bundesregierung - denn mit der Übernahme gehören nun rund ein Fünftel der deutschen Tanklagerkapazitäten und mehr als tausend Kilometer Pipelines dem Konzern mit Hauptsitz in Philadelphia.
Tanquid beliefere hauptsächlich die Mineralölindustrie und Abnehmer im Bereich der petrochemischen Produkte, antwortet das Ministerium auf ZDF-Nachfrage und geht auf Kritik an der Übernahme strategisch wichtiger Infrastruktur durch einen US-Konzern nicht ein.
https://www.zdfheute.de/wirtschaft/oell ... n-100.html

Danke für die Aufklärung, das war mir nicht so umfangreich bekannt. Früher war es die Abhängigkeit von russischen Unternehmen, heute von US-Unternehmen. Insofern liegt doch @ icke46 nicht einmal daneben und hat meinen diesbezüglichen Grundgedanken sogar einmal mehr bestätigt.

[Gerd Böhmer]

Passt zwar auch in den Präsidententhread, aber ich bringe das mal hier her:

"Trump-Spender übernimmt Kontrolle über deutsche Öllager"

Ist doch beruhigend, wenn man sich auf so verlässliche Freunde stützen kann, wie es Trump und seine Entourage sind . Da ist es dann auchkein Problem, wenn die Gaslager nur zu 30% gefüllt sind. Schliesslich ist das Volk als solches entweder verweichlicht oder besteht aus parasitären und faulenzenden Fettärschen, die sich laut CDU mit dem Tarnetikett "Rentner" schmücken ...
Willkommen im Paradies .

Dazu möchte ich an der Stelle einmal aus der Rede von Hitler vom 28. April 1939 als Antwort an Präsident Roosevelt zitieren:

...
Sie können daher Zeit und Musse finden, bestimmt durch die Grösse Ihrer ganzen Verhältnisse, sich mit universalen Problemen zu beschäftigen. Für Sie ist daher auch sicherlich deshalb die Welt zu klein, dass Sie glauben mögen, überall zu Ihren Nutzen eingreifen zu können.
...

Es ging dabei um die territoriale Aufteilung der Welt, was ja aktuell auch wieder auf der Tagesordnung steht ...

[pentium]

Jetzt wird schon der Führer zitiert...

[pentium]

Wo liegt jetzt eigentlich das Problem? Ich habe mal die Alexa gefragt:
wem gehören die raffinerien in deutschland

Die Raffinerien in Deutschland befinden sich überwiegend im Eigentum großer internationaler Mineralölkonzerne, wobei infolge des russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine die Bundesregierung die Kontrolle über einige vormals russische Anteile übernommen hat.

Hier sind die wichtigsten Eigentümer und Anlagen (Stand 2024/2025):

Rosneft Deutschland (unter Treuhandverwaltung des Bundes): Die Rosneft Deutschland GmbH (Tochter des russischen Staatskonzerns) hält Anteile an drei wichtigen Raffinerien, steht aber seit September 2022 unter treuhänderischer Verwaltung der Bundesnetzagentur.

PCK Raffinerie Schwedt (Brandenburg): Hier hält Rosneft die Mehrheit (über 90%).

MiRO Raffinerie Karlsruhe (Baden-Württemberg): Rosneft hält einen Anteil von 24%.

Bayernoil (Vohburg/Neustadt): Rosneft hält Anteile von jeweils 29%.
BP (British Petroleum): Betreibt das zweitgrößte Raffineriesystem in Deutschland. Dazu gehören die BP Raffinerie in Lingen sowie Werke in Gelsenkirchen (Ruhr Oel GmbH).
Shell: Betreibt die Raffinerien Wesseling und Godorf (Rheinland-Raffinerie). Shell ist zudem an der MiRO Karlsruhe beteiligt.
Gunvor Group: Betreibt die Gunvor-Raffinerie in Ingolstadt.
OMV: Der österreichische Konzern betreibt die Raffinerie in Burghausen.
TotalEnergies: Betreibt die Raffinerie Leuna in Sachsen-Anhalt.
ExxonMobil (Esso): Hält Beteiligungen an der MiRO Karlsruhe (die Anteile wurden 2023/2024 teilweise restrukturiert).

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Versorgungssicherheit durch die Treuhandverwaltung der Rosneft-Anteile durch den deutschen Staat gesichert wird, während die Anlagen operativ von den jeweiligen Mineralölgesellschaften weitergeführt werden.

Soweit so gut. Wo ist eigentlich die Aufregung damals geblieben....wenn man sich die Rosneft Anteile betrachtet?

[Icke46]

(….)

Soweit so gut. Wo ist eigentlich die Aufregung damals geblieben....wenn man sich die Rosneft Anteile betrachtet?

Einen gewissen Unterschied gibt es schon: Die Rosneft-Anteile sind nun in treuhänderischer Verwaltung des Bundes. Nun stelle man sich einfach mal vor, die amerikanische Seite würde ähnlich agieren wie Russland, sprich, es entstehen ähnliche Voraussetzungen wie die, die zu der Rosneft-Verwaltung geführt haben (gut, das wird nun bei dem besten, edelsten, zuverlässigsten Präsidenten, den die USA je hatten, selbstverständlich nie vorkommen), wie schnell werden diese Zwangsverwaltungsmechanismen aktiviert, schneller oder langsamer als in einer Frist von 2.000 Jahren?

[pentium]

(….)

Soweit so gut. Wo ist eigentlich die Aufregung damals geblieben....wenn man sich die Rosneft Anteile betrachtet?

Einen gewissen Unterschied gibt es schon: Die Rosneft-Anteile sind nun in treuhänderischer Verwaltung des Bundes. Nun stelle man sich einfach mal vor, die amerikanische Seite würde ähnlich agieren wie Russland, sprich, es entstehen ähnliche Voraussetzungen wie die, die zu der Rosneft-Verwaltung geführt haben (gut, das wird nun bei dem besten, edelsten, zuverlässigsten Präsidenten, den die USA je hatten, selbstverständlich nie vorkommen), wie schnell werden diese Zwangsverwaltungsmechanismen aktiviert, schneller oder langsamer als in einer Frist von 2.000 Jahren?

Ich weiß nicht wo dein Problem liegt? Dazu wird wieder einmal alles durcheinander gebracht. Bei den Rosneft Anteilen geht es um Raffinerien und nicht um ein Tank oder Öllager. Der Tanklagerbetreiber Tanquid : Das Unternehmen mit Sitz in Duisburg hat 15 Standorte in Deutschland und ein Tanklager in Polen; hier lagern Öl und chemische Produkte zum Vertrieb in ganz Europa. Insgesamt fassen die Tanks der Firma rund 3 Millionen Kubikmeter – das wäre ein Würfel mit einer Kantenlänge von 144 Metern. Damit ist Tanquid der größte nichtstaatliche Betreiber derartiger Anlagen in Deutschland. Bislang gehörte das Unternehmen der australischen Investmentgesellschaft Macquarie Group Limited. Seit Mitte Januar ist es im Besitz des US-Energieunternehmens Sunoco, wie erst jetzt bekannt wurde.

[Gerd Böhmer]

Wo liegt jetzt eigentlich das Problem ? Ich habe mal die Alexa gefragt:
wem gehören die Raffinerien in Deutschland
...
Soweit so gut. Wo ist eigentlich die Aufregung damals geblieben ... wenn man sich die Rosneft Anteile betrachtet ?

Dein Beitrag geht etwas am Thema vorbei, die Eigentumsverhältnisse sind nicht das eigentliche Problem, sondern die sich dadurch ergebenden Abhängigkeiten von diesen Konzernen und damit verbunden die Rohstofflieferungen. Siehe auch meinen Beitrag vom 08.02.2026 16:24 Uhr ...

Bezüglich Deiner Frage vom gestrigen Abend "Was hat das mit der EU zu tun ?" Das Vorgehen der EU in den letzten Jahren ist doch die Ursache der aktuellen Verhältnisse

[pentium]

Das EU Parlament hat in seiner Weisheit beschlossen, dass auch Männer Kinder gebären können.

Nein, das ist kein Witz. Es wurde beschlossen, dass auch Männer Frauen sein können und der Antrag, wenigstens festzuhalten, dass nur Frauen Kinder kriegen können, wurde abgelehnt. Auch von den angeblich "konservativen" Parteien wie ÖVP und CDU/CSU.

Die Fahne der Vernunft wurde nur von FPÖ und AfD hochgehalten.

Das sind übrigens die gleichen Leute, die immer "Folge der Wissenschaft™" schreien und fordern, wir müssten für das Klima unsere Wirtschaft zerstören.

Alles Wahnsinnige.
https://x.com/ChrisVeber1/status/202307 ... 40541?s=20

[karnak]

Diese Leute wissen doch ganz genau, dass es da nicht ums Kinder kriegen geht. Und Frauen auf das Kinderkriegen zu reduzieren ist gleich die nächste Blödheit. Es geht darum, dass es Frauen gibt die im Körper eines Mannes geboren sind und umgedreht. Und das ist keine neue Erkenntnis, dass wird der Sigmund Freud schon gewusst haben. Da das Leben für solche Leute eine Qual sein sollte hat man den rechtlichen Status geändert damit diese Leute einfach ihr Leben leben können. Wenn sollte das eigentlich stören außer ein paar bornierte Hirnis die jetzt sicher sind die ganzen Transen werden jetzt auf das Klo der biologisch anderen Geschlechts rennen und auf ihre Nudel starren.

[pentium]

Die Schwedin Beatrice Timgren lehnt den EU-Migrationspakt ab:

„Meine Tochter wird nicht in einem Europa aufwachsen, das von islamischen Werten geprägt ist.“

„Die Scharia ist in Europa nicht willkommen.“
https://x.com/kripp_m/status/2027778186910544364?s=20