Der Iran

[augenzeuge]

Dabei wäre es ein riesiger Fortschritt, wenn sich der Iran von diesem Regime befreien könnte.

AZ

[pentium]

Bei den Demonstrationen im #Iran wurde die Al Rasool Moschee in #Teheran in Brand gesteckt.

Diese Bilder erreichen die Welt nur, weil trotz Abschaltung des Internets im Iran #Starlink verfügbar ist...

100 MBit Starlink kosten aktuell übrigens 29€...[unbezahlte Werbung]
https://x.com/DrLuetke/status/2009874056577974773?s=20

[pentium]

Am Kölner Neumarkt protestieren Iraner gegen das islamistische Regime, das ihr Land unterdrückt, foltert und Frauen entrechtet.

Die linkswoke Dinkeldörte reagiert darauf mit einem Meltdown: hysterisch kreischen, heulen, Free Palestine-Rufe. Interesse an den tatsächlichen Opfern vor ihr hat sie nicht. Das ist nämlich der Punkt, an dem die linke/progressive "intersektionale Solidarität" implodiert.

Intersektionale Solidarität basiert auf der Annahme, dass fast alle Formen von Unterdrückung miteinander verbunden sind und man deshalb automatisch auf der richtigen Seite steht, wenn man gegen bestimmte Unterdrückungssysteme kämpft. (Patriarchat, Rassismus, Kapitalismus usw. sind miteinander verflochten und wer gegen eines kämpft, kämpft implizit auch gegen die anderen. )

Der reale Knackpunkt ist nun, dass das Mullah-Regime
ein patriarchalisches und frauenfeindliches Unterdrückungssystem ist, aber auch zentaler Waffen- und Finanzgeber für die Lieblingsunterdrückten der Linken, den Palis/Hamas, ist.

Wenn sich Linke nun also mit den iranischen Frauen solidarieren, die gegen ein reales patriarchalisches Unterdrückungssystem kämpfen, unterstützen sie indirekt die Schwächung der wichtigsten militärischen Unterstützer von Hamas.

Da kann man schon mal einen Nervenzusammenbruch kriegen.
https://x.com/Raeubertochtah/status/201 ... 04439?s=20

[pentium]

Es ist ein weiterer Monty Python-Sketch.

Könnte auch in Berlin oder Frankfurt passiert sein. So etwas kann man sich wirklich nicht ausdenken.

Anti-Khamenei-Iraner geraten in Washington mit pro-Hamas-liberalen weißen Frauen aneinander.

Die liberalen weißen Frauen unterstützen die islamistische Hamas.

Die Iraner wollen den Ayatollah stürzen!

Liberale sind bekloppt, sie bekämpfen die Menschen, die sich gegen den Geldgebern der terroristischen Hamas wehren.

Sie unterstützen Terror und merken es noch nicht einmal wie paradox das ist.
https://x.com/SimplyonWorld/status/2010 ... 11185?s=20

[augenzeuge]

Was meint er: Hilfe ist auf dem Weg?

AZ

[augenzeuge]

Das Dilemma der Linken und der AfD mit dem Iran

[Gerd Böhmer]

Spannungen mit dem Iran: US-Zerstörer erreicht israelische Hafenstadt Eilat - 30.01.2026, 16:27 Uhr
Die Beziehungen zwischen den USA und dem Iran sind derzeit äußerst angespannt. Nun schickt Washington ein Kriegsschiff nach Israel. Teheran reagiert darauf mit scharfen Tönen.

https://www.n-tv.de/politik/US-Zerstoerer-erreicht-israelische-Hafenstadt-Eilat-id30306391.html;
Nur wird es der Bevölkerung im Iran nicht helfen, im Gegenteil die Lage in diesem Land wird sich massiv verschärfen. Lehre aus der Vergangenheit, ein von aussen herbei geführter Machtwechsel hat sich noch nie positiv ausgewirkt.
Unser Friedrich hat ja in den letzten Tagen auch vom Ende des Mullah-Regimes gefaselt

[augenzeuge]

Was das bedeuten kann, weiß jeder.

Meldungen über größere Truppenverlegungen in den Nahen Osten gibt es seit etwa zwei Wochen. Erst seit Montag nehmen diese allerdings ein größeres Ausmaß an: "Das ist die größte Verlagerung von US-Truppen in den Nahen Osten seit dem Golfkrieg", schreibt das Fachportal "The War Zone".

Öffentlich einsehbare Flugdaten auf dem Portal "Flightradar24" zeigen, dass auch in der Nacht von Dienstag auf Mittwoch weitere Flugzeuge von US-Basen in Richtung Europa verlegt wurden, von wo sie wahrscheinlich weiter in den Nahen Osten fliegen. Darunter sind mindestens ein Dutzend F-22-Kampfjets vom Luftwaffenstützpunkt Langley in Virginia.

Die israelische Regierung bereitet sich derzeit wohl auf einen großangelegten Krieg gegen den Iran vor. Das berichtet das US-amerikanische Nachrichtenportal "Axios" unter Berufung auf zwei nicht namentlich genannte Mitglieder der Regierung von Benjamin Netanjahu.

Demnach sollen die Vorbereitungen bereits in den nächsten zwei Tagen abgeschlossen sein.

AZ

[augenzeuge]

Der US-Präsident: „Nun müssen wir möglicherweise noch einen Schritt weitergehen, vielleicht aber auch nicht. Vielleicht kommen wir zu einer Einigung.
Sie werden es voraussichtlich in den nächsten zehn Tagen erfahren. „Der Iran kann keine Nuklearwaffen haben. Es kann keinen Frieden im Nahen Osten geben, wenn sie Nuklearwaffen haben. Das wurde ihnen sehr deutlich gesagt.“

Die Entscheidung über Krieg fällt also in diesem Zeitraum!

AZ

[augenzeuge]

Alles deutet aktuell darauf hin, dass die USA mit Israel kurzfristig den Iran angreifen werden.... ich hoffe, das bleibt begrenzt.

AZ

[Bahndamm 68]

Alles deutet aktuell darauf hin, dass die USA mit Israel kurzfristig den Iran angreifen werden.... ich hoffe, das bleibt begrenzt.
AZ

Ich empfinde es als richtig, es müsste sofort zugeschlagen werden.
Wo kommen wir hin, wenn noch ein nicht berechenbarer Staat eine Atombombe besitzt?
Es ist absurd, dass der islamische Gott überhaupt eine Atombombe bauen lässt.
Ein Gott mit einer Atombombe!!!.

[Nostalgiker]

Aber der christliche Gott darf selbstverständlich die Bombe besitzen und er hat, man staune, sie bereits zweimal eingesetzt.

Wie definierst du berechenbare Staaten welche die Bombe besitzen dürfen?

Soviel zur scheinheiligen und Gottlosen Heuchelei eines Bahndamms .......

[Edelknabe]

Der Dumme am Anfang und Ende bleibt der Soldat, der Denen da sinngemäß "die Kartoffeln aus dem Feuer holt." Das sich überhaupt noch Leute dazu finden, das ist auch so ein Wunder.

Rainer Maria

[augenzeuge]

„Unser Ziel ist es, das amerikanische Volk dadurch zu schützen, dass die unmittelbare Bedrohung durch das iranische Regime eliminiert wird“, so Trump.

Das Mullah-Regime nannte er „eine bösartige Gruppe aus harten, schrecklichen Menschen“.

Der Iran entwickle Langstreckenraketen, welche die USA und andere Länder bedrohten. „Wir werden ihre Raketen zerstören und ihre Raketenindustrie dem Boden gleichmachen.“ Die USA stellten zudem sicher, dass der Iran keine Atombombe erhalte. „Wir werden ihre Marine auslöschen.“, so Trump.

Trump richtet sich direkt an das iranische Volk: "Wenn wir fertig sind, könnt ihr die Kontrolle über die Regierung übernehmen. Es ist Zeit, euer Schicksal in die Hand zu nehmen."

AZ

[Bahndamm 68]

Aber der christliche Gott darf selbstverständlich die Bombe besitzen und er hat, man staune, sie bereits zweimal eingesetzt.
Wie definierst du berechenbare Staaten welche die Bombe besitzen dürfen?
Soviel zur scheinheiligen und Gottlosen Heuchelei eines Bahndamms .......

Noch sind die Länder, die die Atombombe besitzen, überschaubar.
Grundsätzlich lehne ich jegliche Gewalt, Mord und Terror strikt ab. Doch bei diesen angeblichen Gottgläubigen habe ich große Angst. Diese haben doch in der Vergangenheit gezeigt, wie sie ticken. Schon vergessen, was der IS in Syrien und sonst wo, auch in Deutschland, angestellt hat?
In ihren Hass auf Andersgläubige habe ich kein Vertrauen.
Es stellt sich wirklich die Frage: Wer hier scheinheilig ist?

[Gerd Böhmer]

Laut den ersten Meldungen des Tages eskaliert die Lage im Nahen und Mittleren Osten gerade mächtig gewaltig.
- Afghanistan gegen Pakistan (Letztere auch im Besitz von Nuklearwaffen),
- USA und Israel gegen den Iran (die zuerst genannten auch im Besitz von Nuklearwaffen).
Vom Auswärtigen Amt wurde eine Reisewarnung heraus gegeben, mal abwarten, inwiefern sich die Ereignisse auf globaler Ebene auswirken.

[karnak]

Noch sind die Länder, die die Atombombe besitzen, überschaubar.
Grundsätzlich lehne ich jegliche Gewalt, Mord und Terror strikt ab. Doch bei diesen angeblichen Gottgläubigen habe ich große Angst. Diese haben doch in der Vergangenheit gezeigt, wie sie ticken. Schon vergessen, was der IS in Syrien und sonst wo, auch in Deutschland, angestellt hat?
In ihren Hass auf Andersgläubige habe ich kein Vertrauen.
Es stellt sich wirklich die Frage: Wer hier scheinheilig ist?

Kann der Donald anschließend wieder einen Krieg beenden. Ich denke er hat schon das letzte Mal den Mullahs die Möglichkeit zur Bombe genommen?Und das Israelische Pack ist natürlich auch wieder dabei.

[Ari@D187]

Laut den ersten Meldungen des Tages eskaliert die Lage im Nahen und Mittleren Osten gerade mächtig gewaltig.
- Afghanistan gegen Pakistan (Letztere auch im Besitz von Nuklearwaffen),
- USA und Israel gegen den Iran (die zuerst genannten auch im Besitz von Nuklearwaffen)[...]

Es ist eher wahrscheinlich als unwahrscheinlich, dass Israel über Atomwaffen verfügt.

Ari

[Ari@D187]

Die Bundesregierung ruft wohl gerade einen Krisenstab zusammen. Es kann also nichts mehr passieren. Die Lage ist völlig unter Kontrolle.

Ari

[karnak]

Präventionsschlag, wohl sowas wie Putins militärische Spezialoperation.

[Gerd Böhmer]

gerade erst gesehen, ein neuer Liveticker auf ntv:

Angriff auf den Iran im Liveticker

https://www.n-tv.de/politik/12-13-Explosionen-im-nordirakischen-Erbil-in-Gegend-um-US-Konsulat-id30415311.html

[Gerd Böhmer]

Präventionsschlag, wohl sowas wie Putins militärische Spezialoperation.

genau, mit dem auch in den Medien erwähnten Ziel, auch im Iran ein der westlichen Welt genehmes Regime zu installieren

[karnak]

Hauptsache man hat auch einen Plan wie das ablaufen soll, man weiß wie eine Opposition im Iran organisiert ,und in der Lage ist das Regime im Land zu stürzen und die Macht zu übernehmen. Sonst muss man nämlich mit Bodentruppen einmarschieren und die Sache selbst übernehmen. Ob so ein Mensch wie Trump so einen Plan hat, ich habe erhebliche Zweifel.

[Icke46]

Ich fürchte ja, dass die Planlosigkeit Trump-unabhängig ist . Libyen und der Irak sind schöne Beispiele für“gelungene Demokratisierungen. Libyen hat drei Regierungen, eine demokratischer wie die anderen, und der Irak ist auch nicht besser. Es sei denn, man findet es positiv, dass man den berüchtigten Chemie-Ali aus dem Verkehr gezogen hat und stattdessen ein paar hundert Alis die Möglichkeit gibt, ganz demokratisch dem undemokratischen Ali nachzueifern, sprich, auch jeweils 300.000 Bürger mit Senfgas von ihrem Leben zu befreien…

[Danny_1000]

Ob das jetzt quasi auch als Präambel mit dem "Völkerrechtswidrigen Angriffskrieg Russlands...." hier "......Israels und Amerikas.." vor jeden Bericht über den Iran gesagt wird ?

[pentium]

Nur mal zur Erinnerung!
Ohne bestimmte Westliche Staaten und ihre (Wirtschaftlichen) Interessen würde es das Mullahregime (wie auch viele andere Probleme) gar nicht geben!
Vor bald 70 Jahren wurde Irans demokratisch legitimierter Premierminister Mohammad Mossadegh aus dem Amt geputscht. Während seiner Amtszeit ab 1951 war es ihm gelungen, die Verstaatlichung der Erdölindustrie durchzusetzen und damit das fast 50 Jahre währende britische Monopol auf die Gewinnung, Förderung, Erforschung, Vermarktung und den Verkauf des iranischen Erdöls zu beenden. In einer verdeckten Militäroperation setzten britische ("Operation Boot") und US-Geheimdienste ("Operation TPAJAX") Teile des iranischen Militärs ein und entfernten ihn am 19. August 1953 aus dem Amt. Zur Auflösung der Fußnote[1]

Von manchen gar als die Urkatastrophe Irans beschrieben, sollte der Putsch von 1953 die iranische Geschichte in der Folge maßgeblich bestimmen. Ohne ihn sind weder die Islamische Revolution von 1979 noch das islamistische Regime noch der anhaltende, identitätsstiftende Antiamerikanismus in Iran denkbar.
https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/a ... ksalsjahr/

[pentium]

[steffen52]

https://www.zeit.de/news/2026-02/28/ira ... ael-fahnen
Scheint bei den Iranern gut anzukommen.....
Gruß steffen52

[Ari@D187]

Die Vergleiche hier im Thread von Putins Spezialoperation mit dem heutigen Angriff auf den Iran sind zu trollig.

Ari

[karnak]

Nicht der Angriff, das Wort Präventionsschlag. Und die Forderung vom Kanzler der Iran muss seine Angriffe sofort einstellen sind nun der absolute Gipfel.