Weltwirtschaftsforum in Davos

[Gerd Böhmer]

Im schweizerischen Davos begann heute wieder das alljährliche Weltwirtschaftsforum - https://www.n-tv.de/thema/weltwirtschaftsforum-davos - begleitet von Ängsten bezüglich US-Präsident Trump und den Protesten der üblichen Gegner und dem Motto "die Superreichen werden immer reicher und grosse Teile der Menschheit leiden darunter" ...

[Gerd Böhmer]

- Ergänzung -

Offener Brief in Davos Millionäre: "Sie müssen uns, die Superreichen besteuern"

https://www.n-tv.de/politik/Millionaere-Sie-muessen-uns-die-Superreichen-besteuern-article25506627.html

Der Offene Brief hat Hunderte extrem reiche Unterzeichner - und sie alle warnen: Extremer Reichtum gefährdet die Demokratie. Ihre Lösung ist ebenso einfach wie vermutlich auch unpopulär in den eigenen Reihen.

Na denn, mal sehen was sich daraus entwickelt ...

[Spartacus]

Das jährliche oberpeinliche FSF ( Fressen, Saufen, Ficken) Klimaretten und mit Tausenden Privatjets anreisen. Ich lach mich weg.

Sparta

[pentium]

Das jährliche oberpeinliche FSF ( Fressen, Saufen, Ficken) Klimaretten und mit Tausenden Privatjets anreisen. Ich lach mich weg.

Sparta

Muss ein Trauma sein? Im übrigen hat Davos nichts mit Klimaretten zu tun....

[Gerd Böhmer]

Trump zum Weltwirtschaftsforum - https://www.n-tv.de/wirtschaft/Trump-droht-unverhohlen-Europas-Unternehmen-article25511138.html -

Auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos feiert die Wirtschaftselite die Globalisierung. Doch mit Donald Trump ist das vorbei. Mit "America First" setzt der neue US-Präsident völlig offen auf die Macht des Stärkeren.
Trump teilte kräftig in Richtung EU aus: "Die EU behandelt uns sehr unfair und sehr schlecht", so Trump. Er warf der EU vor, keine landwirtschaftlichen Produkte und keine Autos aus den USA zu kaufen. Unabhängig davon, dass das nicht stimmt: Für Trump ist das Handelsdefizit mit der EU Ausdruck davon, dass die USA von den Europäern über den Tisch gezogen werden. "Ich versuche, konstruktiv zu sein, denn ich liebe Europa", sagte er. Doch das sei sehr mühsam.

wie jetzt ? Noch entscheidet doch wohl der Endverbraucher darüber, welche Produkte er von wem erwirbt, an der Stelle liegt der Knabe nun wirklich komplett daneben

[Gerd Böhmer]

Ich habe mir heute Vormittag einmal die Reaktionen auf die gestrige Rede von Uncle Trump angesehen, die dort anwesenden Europäer (auch die Vertreter Deutschlands) haben wie die getretenen Strassenköter feige den Schwanz eingekniffen, da kam wieder nur das bereits übliche und bekannte merkbefreite Geschwafel von Wirtschaftswachstum und Wohlstand.
Normal ist das Alles nicht mehr, ergo das Übliche "ausser Spesen nix gewesen" ...

[Gerd Böhmer]

aktuell zum Thema - auf der diesjährigen Konferenz geht es ja doch wieder einmal zur Sache:
- Trump wurde nach seiner heutigen Rede mit Kaiser Nero verglichen,
- die EU-Trulla hat mehr oder weniger Nichts gesagt, alles nur Schönreden der aktuellen Situation,
- die Bärenziege war auch nicht besser, wurde in den Medien als "Weltpräsidentin" bezeichnet (das hätte dieses Wesen wohl gerne ...),
- die gestrige Rede des kanadischen Premier wurde als bisher bester Beitrag der diesjährigen Konferenz gewürdigt.

[Gerd Böhmer]

aktuell zum Thema - auf der diesjährigen Konferenz geht es ja doch wieder einmal zur Sache:
- Trump wurde nach seiner heutigen Rede mit Kaiser Nero verglichen,
- die EU-Trulla hat mehr oder weniger Nichts gesagt, alles nur Schönreden der aktuellen Situation,
- die Bärenziege war auch nicht besser, wurde in den Medien als "Weltpräsidentin" bezeichnet (das hätte dieses Wesen wohl gerne ...),
- die gestrige Rede des kanadischen Premier wurde als bisher bester Beitrag der diesjährigen Konferenz gewürdigt.

Update:

Lutnick kritisiert Europa scharf: EZB-Präsidentin Lagarde verlässt offenbar Abendessen bei Rede von US-Handelsminister ...

auch von führenden Wirtschaftsvertretern wird das Auftreten der US-Vertreter auf dem Forum sehr kritisch bewertet ...

[augenzeuge]

Das ist ne Rede!!

„Es ist mir eine Freude – und eine Pflicht –, an diesem Wendepunkt für Kanada und für die Welt bei Ihnen zu sein. Heute werde ich über den Bruch in der Weltordnung sprechen, über das Ende einer schönen Geschichte und den Beginn einer brutalen Realität, in der die Geopolitik zwischen den Großmächten keinen Beschränkungen unterliegt. Ich möchte Ihnen aber auch darlegen, dass andere Länder, insbesondere Mittelmächte wie Kanada, nicht machtlos sind. Sie haben die Fähigkeit, eine neue Ordnung aufzubauen, die unsere Werte verkörpert, wie die Achtung der Menschenrechte, nachhaltige Entwicklung, Solidarität, Souveränität und territoriale Integrität der Staaten.

Die Macht der weniger Mächtigen beginnt mit Ehrlichkeit. Jeden Tag werden wir daran erinnert, dass wir in einer Ära der Rivalität zwischen Großmächten leben. Dass die auf Regeln basierende Ordnung verblasst. Dass die Starken tun, was sie können, und die Schwachen leiden, was sie müssen.

Dieser Aphorismus von Thukydides wird als unvermeidlich dargestellt – als natürliche Logik der internationalen Beziehungen, die sich wieder durchsetzt. Angesichts dieser Logik neigen Länder stark dazu, sich anzupassen, um zurechtzukommen. Um entgegenzukommen. Um Ärger zu vermeiden. In der Hoffnung, dass Konformität Sicherheit bringt. Das wird sie nicht. Was sind also unsere Optionen?

1978 schrieb der tschechische Dissident Václav Havel einen Aufsatz mit dem Titel „Die Macht der Machtlosen”. Darin stellte er eine einfache Frage: Wie konnte sich das kommunistische System aufrechterhalten? Seine Antwort begann mit einem Gemüsehändler. Jeden Morgen hängt dieser Ladenbesitzer ein Schild in sein Fenster: „Arbeiter aller Länder, vereinigt euch!” Er glaubt nicht daran. Niemand glaubt daran. Aber er hängt das Schild trotzdem auf – um Ärger zu vermeiden, um Konformität zu signalisieren, um sich anzupassen. Und weil jeder Ladenbesitzer in jeder Straße dasselbe tut, bleibt das System bestehen.

Nicht allein durch Gewalt, sondern durch die Teilnahme gewöhnlicher Menschen an Ritualen, von denen sie insgeheim wissen, dass sie falsch sind. Havel nannte dies „Leben in einer Lüge“. Die Macht des Systems beruht nicht auf seiner Wahrheit, sondern auf der Bereitschaft aller, so zu tun, als wäre es wahr. Und seine Fragilität hat denselben Ursprung: Wenn auch nur eine Person aufhört, so zu tun – wenn der Gemüsehändler sein Schild entfernt –, beginnt die Illusion zu bröckeln.

Jahrzehntelang prosperierten Länder wie Kanada unter dem, was wir als regelbasierte internationale Ordnung bezeichneten. Wir traten ihren Institutionen bei, lobten ihre Prinzipien und profitierten von ihrer Vorhersehbarkeit. Unter ihrem Schutz konnten wir eine wertebasierte Außenpolitik betreiben.

Wir wussten, dass die Geschichte der internationalen regelbasierten Ordnung teilweise falsch war. Dass sich die Stärksten ausnehmen würden, wenn es ihnen passte. Dass Handelsregeln asymmetrisch durchgesetzt wurden. Und dass das Völkerrecht je nach Identität des Angeklagten oder des Opfers mit unterschiedlicher Strenge angewendet wurde.

Diese Fiktion war nützlich, und insbesondere die amerikanische Hegemonie trug dazu bei, öffentliche Güter bereitzustellen: offene Seewege, ein stabiles Finanzsystem, kollektive Sicherheit und Unterstützung für Rahmenwerke zur Beilegung von Streitigkeiten. Also haben wir das Schild ins Fenster gestellt. Wir haben an den Ritualen teilgenommen. Und es weitgehend vermieden, auf die Diskrepanz zwischen Rhetorik und Realität hinzuweisen.

Dieser Kompromiss funktioniert nicht mehr.

Lassen Sie mich ganz offen sein: Wir befinden uns mitten in einem Bruch, nicht in einer Übergangsphase. In den letzten zwei Jahrzehnten hat eine Reihe von Krisen in den Bereichen Finanzen, Gesundheit, Energie und Geopolitik die Risiken einer extremen globalen Integration offenbart. In jüngerer Zeit begannen die Großmächte, die wirtschaftliche Integration als Waffe einzusetzen. Zölle als Druckmittel. Finanzinfrastruktur als Zwangsmittel. Lieferketten als Schwachstellen, die es auszunutzen gilt.

Man kann nicht „in der Lüge“ des gegenseitigen Nutzens durch Integration leben, wenn die Integration zur Quelle der Unterordnung wird. Die multilateralen Institutionen, auf die sich die Mittelmächte stützten – die WTO, die UNO, die COP –, die Architektur der kollektiven Problemlösung, sind stark geschwächt. Infolgedessen kommen viele Länder zu denselben Schlussfolgerungen. Sie müssen eine größere strategische Autonomie entwickeln: in den Bereichen Energie, Ernährung, kritische Mineralien, Finanzen und Lieferketten.

Dieser Impuls ist verständlich. Ein Land, das sich nicht selbst ernähren, versorgen oder verteidigen kann, hat nur wenige Optionen. Wenn die Regeln einen nicht mehr schützen, muss man sich selbst schützen. Aber lassen Sie uns klar sehen, wohin das führt. Eine Welt voller Festungen wird ärmer, fragiler und weniger nachhaltig sein.

Und es gibt noch eine weitere Wahrheit: Wenn Großmächte selbst den Anschein von Regeln und Werten aufgeben, um ihre Macht und Interessen ungehindert zu verfolgen, werden die Gewinne aus dem „Transaktionalismus“ schwerer zu wiederholen sein. Hegemonialmächte können ihre Beziehungen nicht kontinuierlich monetarisieren. Verbündete werden sich diversifizieren, um sich gegen Unsicherheiten abzusichern. Sie werden Versicherungen abschließen. Sie werden ihre Optionen erweitern. Dadurch wird die Souveränität wiederhergestellt – eine Souveränität, die einst auf Regeln beruhte, aber zunehmend in der Fähigkeit begründet sein wird, Druck standzuhalten.

Wie ich bereits sagte, hat ein solches klassisches Risikomanagement seinen Preis, aber die Kosten für strategische Autonomie, für Souveränität, können auch geteilt werden. Kollektive Investitionen in Resilienz sind kostengünstiger, als wenn jeder seine eigene Festung baut. Gemeinsame Standards verringern die Fragmentierung. Komplementaritäten schaffen einen Mehrwert.

Die Frage für Mittelmächte wie Kanada ist nicht, ob wir uns an diese neue Realität anpassen sollen. Das müssen wir. Die Frage ist, ob wir uns anpassen, indem wir einfach höhere Mauern bauen – oder ob wir etwas Ehrgeizigeres tun können. Kanada gehörte zu den ersten, die den Weckruf hörten, was uns zu einer grundlegenden Änderung unserer strategischen Haltung veranlasste. Die Kanadier wissen, dass unsere alte, bequeme Annahme, dass unsere geografische Lage und unsere Bündnismitgliedschaften automatisch Wohlstand und Sicherheit garantieren, nicht mehr gültig ist.

Unser neuer Ansatz basiert auf dem, was Alexander Stubb als „wertorientierten Realismus“ bezeichnet hat – oder, anders ausgedrückt, wir wollen prinzipientreu und pragmatisch sein. Prinzipientreu in unserem Bekenntnis zu grundlegenden Werten: Souveränität und territoriale Integrität, Verbot der Anwendung von Gewalt, außer wenn dies mit der UN-Charta vereinbar ist, Achtung der Menschenrechte.

Pragmatisch in der Erkenntnis, dass Fortschritte oft schrittweise erzielt werden, dass Interessen auseinandergehen und dass nicht jeder Partner unsere Werte teilt. Wir engagieren uns umfassend, strategisch und mit offenen Augen. Wir nehmen die Welt aktiv so an, wie sie ist, und warten nicht auf eine Welt, wie wir sie uns wünschen. Kanada passt seine Beziehungen so an, dass ihre Tiefe unsere Werte widerspiegelt. Angesichts der Fluidität der Weltordnung, der damit verbundenen Risiken und der Bedeutung dessen, was als Nächstes kommt, legen wir den Schwerpunkt auf ein breites Engagement, um unseren Einfluss zu maximieren.

[augenzeuge]

Fortsetzung

Wir verlassen uns nicht mehr nur auf die Stärke unserer Werte, sondern auch auf den Wert unserer Stärke.

Diese Stärke bauen wir im Inland auf. Seit meinem Amtsantritt haben wir die Steuern auf Einkommen, Kapitalerträge und Unternehmensinvestitionen gesenkt, alle bundesstaatlichen Hindernisse für den interprovinziellen Handel beseitigt und beschleunigen Investitionen in Höhe von einer Billion Dollar in Energie, KI, kritische Mineralien, neue Handelskorridore und darüber hinaus.

Wir verdoppeln unsere Verteidigungsausgaben bis 2030 und tun dies auf eine Weise, die unsere heimischen Industrien stärkt. Wir diversifizieren rasch im Ausland. Wir haben eine umfassende strategische Partnerschaft mit der Europäischen Union vereinbart, einschließlich des Beitritts zu SAFE, Europas Beschaffungsvereinbarungen im Verteidigungsbereich.

In den letzten sechs Monaten haben wir zwölf weitere Handels- und Sicherheitsabkommen auf vier Kontinenten unterzeichnet. In den letzten Tagen haben wir neue strategische Partnerschaften mit China und Katar geschlossen. Wir verhandeln über Freihandelsabkommen mit Indien, ASEAN, Thailand, den Philippinen und Mercosur. Um zur Lösung globaler Probleme beizutragen, verfolgen wir eine variable Geometrie – unterschiedliche Koalitionen für unterschiedliche Themen, basierend auf Werten und Interessen.

In Bezug auf die Ukraine sind wir ein Kernmitglied der Koalition der Willigen und einer der größten Pro-Kopf-Beitragszahler für deren Verteidigung und Sicherheit. In Bezug auf die Souveränität der Arktis stehen wir fest an der Seite Grönlands und Dänemarks und unterstützen uneingeschränkt ihr einzigartiges Recht, über die Zukunft Grönlands zu entscheiden. Unser Bekenntnis zu Artikel 5 ist unerschütterlich.

Wir arbeiten mit unseren NATO-Verbündeten (einschließlich der Nordic Baltic 8) zusammen, um die Nord- und Westflanke des Bündnisses weiter zu sichern, unter anderem durch Kanadas beispiellose Investitionen in Überhorizontradar, U-Boote, Flugzeuge und Bodentruppen. Kanada lehnt Zölle in der Grönland-Frage entschieden ab und fordert gezielte Gespräche, um die gemeinsamen Ziele der Sicherheit und des Wohlstands für die Arktis zu erreichen.

Im Bereich des plurilateralen Handels setzen wir uns für Bemühungen ein, eine Brücke zwischen der Transpazifischen Partnerschaft und der Europäischen Union zu schlagen und einen neuen Handelsblock mit 1,5 Milliarden Menschen zu schaffen. Im Bereich der kritischen Mineralien bilden wir Käuferclubs, die in der G7 verankert sind, damit die Welt ihre Versorgung diversifizieren und sich von einer konzentrierten Versorgung lösen kann.

Im Bereich der künstlichen Intelligenz arbeiten wir mit gleichgesinnten Demokratien zusammen, um sicherzustellen, dass wir letztendlich nicht gezwungen sind, zwischen Hegemonialmächten und Hyperscalern zu wählen.

Das ist kein naiver Multilateralismus. Es ist auch kein Verlass auf geschwächte Institutionen. Es geht darum, Koalitionen zu bilden, die funktionieren, Thema für Thema, mit Partnern, die genügend Gemeinsamkeiten haben, um gemeinsam zu handeln. In einigen Fällen wird dies die große Mehrheit der Nationen sein.

Und es entsteht ein dichtes Netz von Verbindungen in den Bereichen Handel, Investitionen und Kultur, auf das wir bei zukünftigen Herausforderungen und Chancen zurückgreifen können. Mittlere Mächte müssen gemeinsam handeln, denn wer nicht mit am Tisch sitzt, landet auf der Speisekarte.

Großmächte können es sich leisten, allein vorzugehen. Sie verfügen über die Marktgröße, die militärische Kapazität und den Einfluss, um Bedingungen zu diktieren. Mittlere Mächte haben das nicht. Aber wenn wir nur bilateral mit einer Hegemonialmacht verhandeln, verhandeln wir aus einer Position der Schwäche heraus. Wir akzeptieren, was uns angeboten wird. Wir konkurrieren miteinander, um möglichst entgegenkommend zu sein.

Das ist keine Souveränität. Es ist die Ausübung von Souveränität bei gleichzeitiger Akzeptanz der Unterordnung.

In einer Welt der Rivalität zwischen Großmächten haben die Länder dazwischen die Wahl: entweder miteinander um Gunst zu konkurrieren oder sich zusammenzuschließen, um einen dritten Weg mit Einfluss zu schaffen.

Wir sollten uns durch den Aufstieg der Hard Power nicht davon ablenken lassen, dass die Macht der Legitimität, Integrität und Regeln stark bleiben wird – wenn wir uns dafür entscheiden, sie gemeinsam auszuüben.

Das bringt mich zurück zu Havel. Was würde es für Mittelmächte bedeuten, „in Wahrheit zu leben”?

Es bedeutet, die Realität beim Namen zu nennen. Hören Sie auf, sich auf die „regelbasierte internationale Ordnung” zu berufen, als ob sie noch so funktionieren würde, wie es immer dargestellt wird. Nennen wir das System beim Namen: eine Phase der sich verschärfenden Rivalität zwischen Großmächten, in der die Mächtigsten ihre Interessen mit Hilfe der wirtschaftlichen Integration als Zwangsmittel verfolgen.

Es bedeutet, konsequent zu handeln. Wendet dieselben Maßstäbe auf Verbündete und Rivalen an. Wenn Mittelmächte wirtschaftliche Einschüchterung aus einer Richtung kritisieren, aber schweigen, wenn sie aus einer anderen Richtung kommt, halten wir das Schild im Fenster. Das bedeutet, das aufzubauen, woran wir glauben. Anstatt auf die Wiederherstellung der alten Ordnung zu warten, sollten Institutionen und Vereinbarungen geschaffen werden, die wie beschrieben funktionieren.

Und das bedeutet, den Hebel zu reduzieren, der Zwang ermöglicht. Der Aufbau einer starken Binnenwirtschaft sollte immer die Priorität jeder Regierung sein. Internationale Diversifizierung ist nicht nur wirtschaftliche Vorsicht, sondern die materielle Grundlage für eine ehrliche Außenpolitik. Länder verdienen sich das Recht auf prinzipielle Standpunkte, indem sie ihre Anfälligkeit für Vergeltungsmaßnahmen verringern.

Kanada hat das, was die Welt will. Wir sind eine Energiesupermacht. Wir verfügen über riesige Reserven an wichtigen Mineralien. Wir haben die am besten ausgebildete Bevölkerung der Welt. Unsere Pensionsfonds gehören zu den größten und anspruchsvollsten Investoren der Welt. Wir haben Kapital, Talente und eine Regierung mit enormen finanziellen Möglichkeiten, entschlossen zu handeln.

Und wir haben Werte, nach denen viele andere streben. Kanada ist eine pluralistische Gesellschaft, die funktioniert. Unser öffentlicher Raum ist laut, vielfältig und frei. Die Kanadier bekennen sich weiterhin zur Nachhaltigkeit.

Wir sind ein stabiler, verlässlicher Partner – in einer Welt, die alles andere als stabil und verlässlich ist –, ein Partner, der langfristige Beziehungen aufbaut und schätzt. Kanada hat noch etwas anderes: ein Bewusstsein für das, was geschieht, und die Entschlossenheit, entsprechend zu handeln.

Wir verstehen, dass dieser Bruch mehr als nur Anpassung erfordert. Er erfordert Ehrlichkeit gegenüber der Welt, wie sie ist. Wir nehmen das Schild aus dem Fenster. Die alte Ordnung kommt nicht zurück. Wir sollten ihr nicht nachtrauern. Nostalgie ist keine Strategie.

Aber aus der Zerrissenheit heraus können wir etwas Besseres, Stärkeres und Gerechteres aufbauen. Das ist die Aufgabe der Mittelmächte, die in einer Welt der Festungen am meisten zu verlieren und in einer Welt echter Zusammenarbeit am meisten zu gewinnen haben.

Die Mächtigen haben ihre Macht. Aber auch wir haben etwas – die Fähigkeit, aufzuhören, so zu tun, als ob, die Realität beim Namen zu nennen, unsere Stärke im eigenen Land aufzubauen und gemeinsam zu handeln.

Das ist der Weg Kanadas. Wir wählen ihn offen und selbstbewusst. Und es ist ein Weg, der jedem Land offensteht, das bereit ist, ihn mit uns zu gehen.“

[pentium]

Donald #Trump: „Die NATO ist nichts ohne Amerika.“

Meloni: „Perfekt! Dann schließen wir Ihre Stützpunkte, kündigen Ihre Handelsabkommen und boykottieren McDonald's, um dem Ganzen die Krone aufzusetzen.“

#Meloni lässt die Wahrheitsbombe für den "Boss" platzen!
https://x.com/SimplyonWorld/status/2013 ... 89407?s=20

[pentium]

Post
Konversation
Osiwahn
@Osiwahn
Was wir gestern gelernt haben.

Der 1.Weltkrieg wurde durch die spanische Grippe beendet, weil die nicht genug rotes Fleisch gegessen haben. Gestorben sind vor allem Menschen ohne Zähne, Kleinkinder und Alte.
Die USA haben Grönland erobert, aber wieder an Island zurückgegeben.
Die Chinesen erzeugen den Wind weltweit mit ihren Windmühlen und verkaufen ihn teuer an alle anderen.
Karin Keller-Sutter hat Donald schlecht behandelt. Niemand darf Donnilein schlecht behandeln.
Die NATO ist der Grund, warum Putin und Kom Jong-un nicht auch eine FIFA Friedensmedaille bekommen haben.
UK gräbt KATAR das Ölgeschäft ab.

Und ich habe gelernt, dass heute der Dorftrottel amerikanischer Präsident werden kann.
https://x.com/Osiwahn/status/2014214625701626198?s=20

[augenzeuge]

Trump selbst fühlte sich von Carneys Rede offensichtlich auch angesprochen: Die USA seien immer sehr großzügig mit Kanada gewesen, sagte der US-Präsident in Davos. Trotzdem habe sich Carney bei seiner Rede nicht sehr dankbar gezeigt. "Kanada existiert dank der Vereinigten Staaten, denken Sie daran, Mark, wenn Sie sich das nächste Mal äußern", betonte Trump.

Inzwischen hat sich Carney erneut geäußert - und hat Trumps Aussagen dabei inhaltlich klar widersprochen. Kanada und die USA hätten in den Bereichen Wirtschaft, Sicherheit und beim kulturellen Austausch eine bemerkenswerte Partnerschaft aufgebaut, sagte er am Donnerstag. "Aber Kanada existiert nicht wegen der Vereinigten Staaten. Kanada gedeiht, weil wir Kanadier sind."

AZ

[augenzeuge]

Es hat etwas gedauert. Aber nun lobt die Weltpresse den Kanadier.

https://www.ntv.de/politik/politik_wied ... 78140.html

AZ

[Gerd Böhmer]

Es hat etwas gedauert. Aber nun lobt die Weltpresse den Kanadier.
https://www.ntv.de/politik/politik_wied ... 78140.html
AZ

und laut ersten Meldungen des Tages streiten die Herrschaften der EU weiter um Mercosur ...rin in de Kartoffeln - raus aus de Kartoffeln ...

[augenzeuge]

Es hat etwas gedauert. Aber nun lobt die Weltpresse den Kanadier.
https://www.ntv.de/politik/politik_wied ... 78140.html
AZ

und laut ersten Meldungen des Tages streiten die Herrschaften der EU weiter um Mercosur ...rin in de Kartoffeln - raus aus de Kartoffeln ...

Die wollen nur, dass du dich amüsierst. Ansonsten kommt das 100%ig!

AZ

[Gerd Böhmer]

Es hat etwas gedauert. Aber nun lobt die Weltpresse den Kanadier.
https://www.ntv.de/politik/politik_wied ... 78140.html
AZ

und laut ersten Meldungen des Tages streiten die Herrschaften der EU weiter um Mercosur ...rin in de Kartoffeln - raus aus de Kartoffeln ...

Die wollen nur, dass du dich amüsierst. Ansonsten kommt das 100%ig !
AZ

darum geht es nicht, das was nicht nur mir missfällt sind die ständigen Querelen und Streitereien
aber wir waren ja beim Wirtschaftsforum in Davos, auf dem sich die Vertreter der Wirtschaft auch sehr negativ über die EU ausgelassen haben ...