Die Grünen

[augenzeuge]

Tja, da sieht man mal wieder.....

AZ

[augenzeuge]

Grüne will Rückwärtsparken verbieten - und hat gute Chancen, damit durchzukommen

Um die Unfallgefahr zu senken, will Grünen-Politikerin Alke Voß das Rückwärtsparken künftig verbieten lassen. Die Kielerin begründet das damit, dass das mit der sogenannten „Vision Zero“ nicht vereinbar sei. Die Chancen, dass sie das durchbekommt stehen gut.

Parken Sie bitte vorwärts aus, rückwärts ist verboten! Was auf den ersten Blick wie ein Scherz klingt, könnte in Kiel bald Realität werden. Grünen-Politikerin Alke Voß, Mobilitätsdezernentin der Stadt Kiel will das Rückwärtsparken verbieten. Das wäre in einer deutschen Großstadt einmalig.

Die Grünen-Politikerin plant, dass Autofahrer künftig nur noch vorwärts in ihre Grundstücke hinein- und ebenso vorwärts wieder herausfahren. Um wieder auf die Straße zu kommen, müssen die Autos in der Einfahrt wenden.

https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 43818.html

Vermutlich geht sie von sich aus....wer Rückwärtsparken nicht kann, will es anderen verbieten .

AZ

[Ari@D187]

Die Grünen-Politikerin plant, dass Autofahrer künftig nur noch vorwärts in ihre Grundstücke hinein- und ebenso vorwärts wieder herausfahren. Um wieder auf die Straße zu kommen, müssen die Autos in der Einfahrt wenden.

https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 43818.html

Vermutlich geht sie von sich aus....wer Rückwärtsparken nicht kann, will es anderen verbieten .

AZ

Das dürfte doch in 90% der Fälle praktisch nur funktionieren, wenn man die Autos temporär zu Hubschraubern umbauen kann.
Andererseits, wenn es zur Weltrettung beiträgt, warum nicht?

Ari

[andr.k]

Grüne will Rückwärtsparken verbieten - und hat gute Chancen, damit durchzukommen

Um die Unfallgefahr zu senken, will Grünen-Politikerin Alke Voß das Rückwärtsparken künftig verbieten lassen. Die Kielerin begründet das damit, dass das mit der sogenannten „Vision Zero“ nicht vereinbar sei. Die Chancen, dass sie das durchbekommt stehen gut.

Parken Sie bitte vorwärts aus, rückwärts ist verboten! Was auf den ersten Blick wie ein Scherz klingt, könnte in Kiel bald Realität werden. Grünen-Politikerin Alke Voß, Mobilitätsdezernentin der Stadt Kiel will das Rückwärtsparken verbieten. Das wäre in einer deutschen Großstadt einmalig.

Die Grünen-Politikerin plant, dass Autofahrer künftig nur noch vorwärts in ihre Grundstücke hinein- und ebenso vorwärts wieder herausfahren. Um wieder auf die Straße zu kommen, müssen die Autos in der Einfahrt wenden.

https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 43818.html

Vermutlich geht sie von sich aus....wer Rückwärtsparken nicht kann, will es anderen verbieten .

AZ

Entweder ist das eine 1. April Meldung oder die Frau kennt Kiel nicht. Sie sollte sich mal den Parkplatz vor ihrem Haus (Dienstgebäude) angucken. Aber wahrscheinlich wird sie chauffiert.

[augenzeuge]

Dann wird in Kiel ja bald Stillstand sein.

AZ

[andr.k]

Dann wird in Kiel ja bald Stillstand sein.

AZ

[augenzeuge]

Genau, ich wusste da gab's mal was.

Und ist der Ochs erstmal im Lauf, hält ihn auch der Sozialismus oder die Grünen nicht mehr auf.
AZ

[andr.k]

Es wird in Moment an einer Wiedereinführung der Straßenbahn in Kiel geplant. Wer sich da ganz weit aus dem Fenster hängt, brauche ich wohl nicht erklären. Jedenfalls sind die Kieler genauso begeistert von einer zukünftigen Stadtbahn, wie sie es bei der Ansiedlung des Möbelhauses am Westring waren – nämlich gar nicht. Die Zerstörung eines stadtnahen Kleingartengeländes war ein massiver Eingriff in das Leben vieler Menschen und eine nicht nachhaltige Schädigung des Stadtklimas. Den nicht betroffenen Konsumenten und Bummlern in der Wik und in Suchsdorf und in Gaarden bis Laboe war das egal. Mit der Stadtbahn, die für etliche Jahre unnötige Staus und Geschäftsschädigungen provozieren und die Anlieger belasten wird, werden etliche Millionen Euro versenkt, die die Menschen in Kiel für neue Wohnungen, die Kitas, die Schulen, die Sportstätten und die Tafeln viel dringender benötigen. Kein Verantwortlicher kann sich mit der massiven politischen Gewalt ein dauerhaftes Denkmal für sich selbst schaffen, denn viele arme Mensen werden die Fahrkarten gar nicht bezahlen und die teuren Geschäfte der Protzmeile nicht nutzen können. Moderne nachhaltige und bürgernahe Stadtplanung sieht anders aus – Beispiele gibt es europaweit genug.

[steffen52]

Die Grüne in Kiel hat wegen den massigen Protesten ihren Antrag mit den rückwärts einparken zurückgezogen. Man kann nur über so viel
Dummheit stauen, überhaupt so was von sich zu geben.....
Gruß steffen52

[augenzeuge]

Baerbock mit Geografiemängel

Heute sagte sie:
"Wir als Deutsche Bundesrepublik, als größtes Land Europas, wissen um unsere Verantwortung", betont die Außenministerin nach einem Treffen mit ihrem ukrainischen Amtskollegen Andrij Sybiga.

Das größte Land Europas (nach Fläche) ist Frankreich, gefolgt von der Ukraine und Spanien und Schweden. Auf Platz 5 liegt Deutschland.

AZ

[pentium]

Baerbock mit Geografiemängel

Heute sagte sie:
"Wir als Deutsche Bundesrepublik, als größtes Land Europas, wissen um unsere Verantwortung", betont die Außenministerin nach einem Treffen mit ihrem ukrainischen Amtskollegen Andrij Sybiga.

Das größte Land Europas (nach Fläche) ist Frankreich, gefolgt von der Ukraine und Spanien und Schweden. Auf Platz 5 liegt Deutschland.

AZ

Na ja, vielleicht hatte Frau Barbock das HRR im Sinn oder das Kaiserreich in den Grenzen vor 1914....

[steffen52]

Baerbock mit Geografiemängel

Heute sagte sie:
"Wir als Deutsche Bundesrepublik, als größtes Land Europas, wissen um unsere Verantwortung", betont die Außenministerin nach einem Treffen mit ihrem ukrainischen Amtskollegen Andrij Sybiga.

Das größte Land Europas (nach Fläche) ist Frankreich, gefolgt von der Ukraine und Spanien und Schweden. Auf Platz 5 liegt Deutschland.

AZ

Na ja, vielleicht hatte Frau Barbock das HRR im Sinn oder das Kaiserreich in den Grenzen vor 1914....

Ja, wie gehabt. Die Grünen, alles sehr intelligente wissende Menschen. Da macht eine Grüne der anderen Grünen nichts vor, siehe Kiel....
Gruß steffen52

[Hellersdorfer]

Die Größe eines Landes, genauso wie einer Stadt bezeichnet man in diesem Zusammenhang aber nach Einwohnerzahl und nicht nach Quadratmeter!

[augenzeuge]

Die Größe eines Landes, genauso wie einer Stadt bezeichnet man in diesem Zusammenhang aber nach Einwohnerzahl und nicht nach Quadratmeter!

Kann man machen, aber dann wäre Russland das größte Land Europas.

AZ

[Ari@D187]

Die Größe eines Landes, genauso wie einer Stadt bezeichnet man in diesem Zusammenhang aber nach Einwohnerzahl und nicht nach Quadratmeter!

Kann man machen, aber dann wäre Russland das größte Land Europas.

AZ

Die alte Bundesrepublik war einst das größte Land Europas. Mit Fläche oder Anzahl Einwohner hat das nichts zu tun.

Ari

[augenzeuge]

Die Größe eines Landes, genauso wie einer Stadt bezeichnet man in diesem Zusammenhang aber nach Einwohnerzahl und nicht nach Quadratmeter!

Kann man machen, aber dann wäre Russland das größte Land Europas.

AZ

Die alte Bundesrepublik war einst das größte Land Europas. Mit Fläche oder Anzahl Einwohner hat das nichts zu tun.

Ari

Ja, aber dann kam Trump mit "great again"!
AZ

[Ari@D187]

Die alte Bundesrepublik war einst das größte Land Europas. Mit Fläche oder Anzahl Einwohner hat das nichts zu tun.

Ari

Ja, aber dann kam Trump mit "great again"!
AZ

Nee, dann kamen Schröder und Merkel.
Und gleich kommt wieder der übliche Verdächtige mit seiner Vinylplatte ums Eck und spielt uns "Was hat das mit den Grünen zu tun?" vor.

Ari

[Ari@D187]

Da muss ich ihr recht geben:

Habeck-Kandidatur
BSW-Chefin Wagenknecht: Mit zehn Prozent wie die Grünen stellt man keinen Kanzlerkandidaten auf

-> Link

Noch dazu in der aktuellen Situation, zu der H. Habeck in den vergangenen Jahren erheblich beigetragen haben dürfte.

Ari

[Spartacus]

Dr. Habeck and Mr. Hyde

Robert Habeck verklagt Rainer Meyer, besser bekannt unter seinem literarischen Pseudonym Don Alphonso.

Für eine Lächerlicheit. Meyer hatte hier über "einen Wirtschaftsminister" gepostet, "der mit seiner äusseren Erscheinung in einer Ansammlung von Bahnhofsalkoholikern nicht negativ auffallen würde".

Eine Anspielung auf die Kleidung des Habeck, die natürlich absichtsvoll so zusammengestellt wird, als sei sie der privaten Garderobe des Ministers entlehnt, und ganz zufällig angezogen.

Man sieht die angestrengt konstruierte Nachlässigkeit ganz gut auf den Küchenvideos, die jetzt in Umlauf gebracht werden. Habeck ist allerdings nunmehr in zweiter Instanz vor dem Landgericht München unterlegen; noch ist das Urteil nicht rechtskräftig. Aber eines lässt sich schon jetzt sicher sagen:

Wer als Vizekanzler diese Landes wegen solcher Lappalien Steuergelder verschwendet, Staatsanwälte und Richter beschäftigt und überdies damit offensichtlich versucht, einen Journalisten einzuschüchtern, reagiert nicht eben souverän. Das Bild vom kuscheligen Kinderbuchautoren mit der Kumpelattitude vom Küchentisch ist nur eine Seite des Dr. Habeck. Als Politiker zeigt er ein ganz anderes, ein wenig sympathisches Gesicht.

https://www.welt.de/kultur/stuetzen-der ... I-won.html

Wer Habeck und Co. wählt, der wählt Zensur.

Sparta

[steffen52]

Dr. Habeck and Mr. Hyde

Robert Habeck verklagt Rainer Meyer, besser bekannt unter seinem literarischen Pseudonym Don Alphonso.

Für eine Lächerlicheit. Meyer hatte hier über "einen Wirtschaftsminister" gepostet, "der mit seiner äusseren Erscheinung in einer Ansammlung von Bahnhofsalkoholikern nicht negativ auffallen würde".

Eine Anspielung auf die Kleidung des Habeck, die natürlich absichtsvoll so zusammengestellt wird, als sei sie der privaten Garderobe des Ministers entlehnt, und ganz zufällig angezogen.

Man sieht die angestrengt konstruierte Nachlässigkeit ganz gut auf den Küchenvideos, die jetzt in Umlauf gebracht werden. Habeck ist allerdings nunmehr in zweiter Instanz vor dem Landgericht München unterlegen; noch ist das Urteil nicht rechtskräftig. Aber eines lässt sich schon jetzt sicher sagen:

Wer als Vizekanzler diese Landes wegen solcher Lappalien Steuergelder verschwendet, Staatsanwälte und Richter beschäftigt und überdies damit offensichtlich versucht, einen Journalisten einzuschüchtern, reagiert nicht eben souverän. Das Bild vom kuscheligen Kinderbuchautoren mit der Kumpelattitude vom Küchentisch ist nur eine Seite des Dr. Habeck. Als Politiker zeigt er ein ganz anderes, ein wenig sympathisches Gesicht.

https://www.welt.de/kultur/stuetzen-der ... I-won.html

Wer Habeck und Co. wählt, der wählt Zensur.

Sparta

Meinst Du, Sparta, das diese Grünen überhaupt noch über die 5% Hürde kommen? Klar mit jedem Zug kommt ein Dummer, das kann man nicht ausschließen.
Vor allem was von Kanzler zu labern, ist doch das Letzte für so eine Luser Truppe, hat es mit geschafft unser Land runter zu wirtschaften und kommt
noch auf so eine schwachsinnige Idee, der nimmt bestimmt was, sonst wäre er nicht so von sich überzeugt...
Gruß steffen52

[Bahndamm 68]

Was ist das Gegenteil vom Wirtschaftswunder?
Ein Mann, sprich Robert Habeck, hat seine Kandidatur zum Bundeskanzler angemeldet.
Warum sollte ich ihn oder die Grünen wählen?
Die Antwort liegt in der o.g. Frage. Es ist die angehende Wirtschaftskatastrophe.
Die einstige Weltwirtschaftssupermacht, sie rangiert heute im unteren Feld der Rangliste.
In der Schule wurde uns Kindern den einstigen Spruch von Lenin beigebracht, „Kommunismus ist gleich Elektrifizierung des Landes“.
Hat er recht gehabt?
Gilt dieser Spruch, abgeändert in „Demokratie“ heute noch?
Ich meine „Ja“!
Aber vielleicht kennt unser Robert den Spruch, geschweige Lenin nicht?
Die Menschen der Welt wurden gebrandmarkt durch die Geschehnisse in⁣⁣ Tschernobyl⁣ und Fukushima .

Die Entscheidung unserer damaligen Physikerin Angie war richtig. Die schrecklichen Bilder von Tschernobyl waren kürzlich im Fernsehen wieder zusehen. Meine Hochachtung, mit Dankbarkeit verbunden all denjenigen Menschen, die ihr Leben zur Eindämmung dieser Katastrophe geopfert haben.
Das Leben geht weiter und was zur damaligen Zeit gut und richtig war, ist heute ein Fehler. Ob Robert, als ein Mann der Wirtschaft, verantwortungsvoll dies registriert hat, bezweifle ich stark. Das Trumpfass für Robert ist und bleibt unsere teure grüne Energiegewinnung.
Deutschland mit den sichersten Atommeilern dieser Welt schaltet sie ab, bezahlt Unsummen für deren Abriss und alles zum Wohle der GRÜNEN ENERGIE.
Ringsum Deutschland werden sie erhalten und erweitert. Nur Deutschland kennt den Weg zur sauberen Energiewende. Alle anderen Staaten gehen diesen Weg nicht und wollen ihn auch nicht gehen. Sie wollen ihre Industrie erhalten und bei uns floriert der Industriemarkt mit vielen Insolvenzen.
Unsere Ampelregierung bestand aus einem
Schweigsamen, sprich Scholz,
einem robusten Theoretiker, sprich Habeck,
und einem besonnenen Deutschen, der sich dem Eid verpflichtet fühlte, sprich Lindner.
Nach dem Rausschmiss von Christian Lindner hat, aber unser Robert die Zeichen der Zeit richtig erkannt. Seine Stellungnahme zur Auflösung der Ampel war nach seinen Worten nicht gut. Ruhige und besonnene Worte immer noch Tage danach bis zu seiner eigenen Kanzleranwartschaft, ohne die engsten Mitarbeiter vorher gefragt zu haben. Er hat nach der Ampelauflösung eigene Fehler zugestanden. Sein Diktat der Wärmepumpe war nach seinen Worten falsch. Ein verspätetes Eingestehen. Aber wie wäre es mit einem Kanzler Habeck – ist er fehlerlos?
Der Schweigsame wurde zum Krawallmacher der Nation.
Der Besonnene ist besonnen geblieben und hat sich bereits heute um das Amt als Finanzminister auch in Stellung gebracht.

Die Ampel ist an drei sturen Köpfen gescheitert. Sture Köpfe sind für eine Demokratie schädlich. Demokratie benötigt Personen, die kompromissfähig sind. Die Grünen sind es in jedem Fall nicht.

Soll oder muss ich diesem Robert mein Kreuz schenken?

Wohl kaum!

Käme er in Amt und Würden auf diesen hohen Stuhl, dann kommt der egoistisch, eigensinnige, grün verblendete Mensch wieder zum Vorschein.
Ich sage, „Nein, Danke“, meine Stimme, mein Vertrauen hast und bekommst du nicht.

[augenzeuge]

Wer informiert ist, kennt die Prozente der Grünen.
Gibt hier eine aktuelle Info im Forum.

Aber sie haben mehr als FDP oder BSW....

AZ

[Danny_1000]

Einen geschäftsführenden Wirtschaftsminister, der nicht wusste was eine Insolvenz ist und sich wider besseren Wissens damit rühmt, jetzt ohne billiges Russengas auszukommen, braucht dieses Land nicht und schon gar nicht mit dem Größenwahn versehen, künftig Kanzler werden zu wollen.

Eine geschätsführende Aussenministerin, die gefühlt monatlich in die Ukraine reist und Geldgeschenke deutscher Steuerzahler für noch mehr Waffen verteilt, egal was ihre deutschen Wähler denken, die Russland so mal beiläufig den Krieg erklärt und vor der Staatsführer des globalen Südens die “Flucht” ergreifen wenn sie angeflogen kommt, so eine Partei mit solch inkompetenten Führungspersonal brauchen wir nicht.

[Bernd]

Na ja , Deutschland gilt weltweit als abschreckendes Beispiel was passiert wenn man sich energetisch von den Russen abhängig macht.
Billiger wie nicht nur von den AfD Dullis und Wagenknecht und Konsorten verbreitet war das Gas der Russen auch nicht.
Selbst China bremst die Versuche der Russen aus seine Abhängigkeit von Gas aus Russland zu erhöhen.

[augenzeuge]

Na ja , Deutschland gilt weltweit als abschreckendes Beispiel was passiert wenn man sich energetisch von den Russen abhängig macht.

Deutschland ist von der Energie abhängig. Egal, wo sie herkommt.
Wir beziehen doch unsere Energie aus mehreren Ländern. Und wenn man da das russ. Gas (Anteil 22%) vergleicht, ist dies billiger.

Ist es denn besser, das Fracking Gas aus West-USA, Gas aus Katar zu beziehen? Gas aus Norwegen kann leider nicht zu 100% importiert werden, teuer ist es auch.

Selbst die UA bezieht noch 35% ihrer Gasmenge aus Russland. Und wir sollen das nicht tun?

AZ

[pentium]

Und immer noch nutzt Europa russisches Gas

Denn russische LNG-Tanker landen regelmäßig im belgischen Zeebrügge und an diversen französischen und spanischen LNG-Terminals. Verglichen mit dem ersten Halbjahr 2022 - rund um den Ausbruch des Ukraine-Krieges - bezog Belgien im gleichen Zeitraum dieses Jahres gut 50 Prozent mehr Erdgas aus Russland als vor der Krise. Frankreich immerhin plus neun Prozent, Spanien plus 55 Prozent. Ein Teil dieser Importe, berichtet der Branchendienst KPLER, beruht auf Verträgen aus der Zeit vor dem Krieg. Wer das Gas nicht kauft, müsste Konventionalstrafe zahlen. Zumindest so lange, bis die EU einen generellen Importstopp, ein Embargo beschließt.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/en ... a-100.html

Gleichzeitig hat Russland seine LNG-Kapazitäten ausgebaut, vor allem in arktischen Regionen, in denen vergleichsweise teure Eisbrecher-Tanker genutzt werden müssen. Wenn die zum Weltmarkt unterwegs seien, berichtet Georg Zachmann vom Brüsseler Thinktank Bruegel, kommen sie als erstes an den europäischen Häfen vorbei - und eine lange Reise bis in die asiatischen Märkte wäre teuer.

Erst recht, seit die Durchfahrt durch den Suez-Kanal durch die Huthi-Rebellen riskant geworden ist. Also wird das Gas europäischen Kunden angeboten, und zwar etwas günstiger als Gas aus Katar oder den USA. Und solange es keinen Boykott für Gas aus Russland gibt, greifen viele Kunden dort zu - auch europäische.

[Bernd]

Na ja , Deutschland gilt weltweit als abschreckendes Beispiel was passiert wenn man sich energetisch von den Russen abhängig macht.

Deutschland ist von der Energie abhängig. Egal, wo sie herkommt.
Wir beziehen doch unsere Energie aus mehreren Ländern. Und wenn man da das russ. Gas (Anteil 22%) vergleicht, ist dies billiger.

Ist es denn besser, das Fracking Gas aus West-USA, Gas aus Katar zu beziehen? Gas aus Norwegen kann leider nicht zu 100% importiert werden, teuer ist es auch.

Selbst die UA bezieht noch 35% ihrer Gasmenge aus Russland. Und wir sollen das nicht tun?

AZ

Der Anteil an russischem Gas in der BRD lag zuletzt bei über 50 Prozent.
Russland hat die BRD bewusst in diese Abhängigkeit geführt und die Kreml verseuchte SPD und andere haben dieses Spiel zu gerne mit gemacht.
Schon vergessen , die leeren Gasspeicher in Deutschland unter russischer Kontrolle?
Die Russen wollten die BRD mit dem Lieferentzug ins wirtschaftliche Chaos stürzen.
Wie beschränkt kann man sein Russengas als billige Energiealternative begreifen zu wollen.
Noch einmal , das russische Gas war nie so billig wie das ständig auf und ab palavert wird.
In Ösiland wird hauptsächlich Russengas verbraucht , frag die mal nach ihren Gaspreisen. Lach....
Im übrigen sind die Förderbedingungen in den russischen Gasfeldern völlig intransparent.
Keiner weiß welche Mengen klimaschädlicher Mengen an Gasen da entweicht.
Nur weil da der Schnee so schön weiß ist heißt das noch lange nicht , dass es da sauberer zugeht als in USA.

[steffen52]

Na ja , Deutschland gilt weltweit als abschreckendes Beispiel was passiert wenn man sich energetisch von den Russen abhängig macht.

Deutschland ist von der Energie abhängig. Egal, wo sie herkommt.
Wir beziehen doch unsere Energie aus mehreren Ländern. Und wenn man da das russ. Gas (Anteil 22%) vergleicht, ist dies billiger.

Ist es denn besser, das Fracking Gas aus West-USA, Gas aus Katar zu beziehen? Gas aus Norwegen kann leider nicht zu 100% importiert werden, teuer ist es auch.

Selbst die UA bezieht noch 35% ihrer Gasmenge aus Russland. Und wir sollen das nicht tun?

AZ

Der Anteil an russischem Gas in der BRD lag zuletzt bei über 50 Prozent.
Russland hat die BRD bewusst in diese Abhängigkeit geführt und die Kreml verseuchte SPD und andere haben dieses Spiel zu gerne mit gemacht.
Schon vergessen , die leeren Gasspeicher in Deutschland unter russischer Kontrolle?
Die Russen wollten die BRD mit dem Lieferentzug ins wirtschaftliche Chaos stürzen.
Wie beschränkt kann man sein Russengas als billige Energiealternative begreifen zu wollen.
Noch einmal , das russische Gas war nie so billig wie das ständig auf und ab palavert wird.
In Ösiland wird hauptsächlich Russengas verbraucht , frag die mal nach ihren Gaspreisen. Lach....
Im übrigen sind die Förderbedingungen in den russischen Gasfeldern völlig intransparent.
Keiner weiß welche Mengen klimaschädlicher Mengen an Gasen da entweicht.
Nur weil da der Schnee so schön weiß ist heißt das noch lange nicht , dass es da sauberer zugeht als in USA.

Du hast wirklich keine Ahnung, Du liest nur was von Russengas und schon springst Du im Dreieck. Dazu immer Dein dämliches Lach sagt doch
eigentlich aus, von nichts Ahnung aber so tun als ob.....Mann oh Mann, wer so alles glaubt der Alleswisser zu sein. Dein Satz mit den klimaschädlichen
Mengen von Gas die da entweichen kannst Du stecken lassen. Mach Dich lieber mal schlau was durch den Krieg, den Du ja förderst mit weiteren
Kriegsmaterial an die Ukraine, für CO2 ausgestoßen wurde. Aber das interessiert ja den Herrn grünen Wähler nicht. Hauptsache dafür sein das
der deutsche Steuerzahler bluten muss, obwohl es hier immer mehr bergab geht und wir unser Geld selbst brauchen. Das Geld für die Ukraine
wird nur sinnlos verbrannt, von Erfolgen kann man ja nun nicht sprechen. Also, wenn in der Ukraine ein ganzjähriges geöffnetes Skigebiet im Bau
ist und das für mehreren Millionen Dollar, da fragt man sich wofür sie das ganze Geld von uns brauchen. Ein Wiederspruch, aber das wirst Du
sowieso nicht begreifen, bist halt Grünenwähler und was kann man da schon erwarten...
Gruß steffen52

[Bernd]

Bleib mir mit Deinem immer gleichen Stammtischgedöns vom Leib.

[steffen52]

Bleib mir mit Deinem immer gleichen Stammtischgedöns vom Leib.

Ja, nichts wissen oder wollen und dann kommt so ein Spruch von Dir, also von einen Ahnungslosen User. Wo Du Dein sogenanntes Wissen her hast,
kann nur von einer sehr verkorksten einseitigen Ansicht herkommen, sobald man Dir nicht zum Mund redet ist es Stammtischgedöns. Ja, so
reagieren halt selbst ernannte Experten, sobald sie nicht weiter wissen. Traurig, das es Leute gibt welche jeglicher Diskussion mit solchen Sprüchen
aus den Weg gehen. Übrigens werfe mir nicht vor mit immer den gleichen Gedöns, was Du von Dir gibst ist auch immer das gleiche Geschwafel
ohne den Kern der Fakten zu kennen....
Gruß steffen52