karnak hat geschrieben:Davon mal abgesehen,dass mir dieses Fernbleiben auch nicht gefällt. Aber eigentlich gewusst, dass in Paris im Parlament bei einem Auftritt das Selbe passiert ist? Irgendwelches Empören deutscher Medien, deutscher Politiker, irgendwas gehört davon,auch nicht vom Spartacus als Frankreich Interessierter? Warum eigentlich nicht?
Bahndamm 68 hat geschrieben:karnak hat geschrieben:Davon mal abgesehen,dass mir dieses Fernbleiben auch nicht gefällt. Aber eigentlich gewusst, dass in Paris im Parlament bei einem Auftritt das Selbe passiert ist? Irgendwelches Empören deutscher Medien, deutscher Politiker, irgendwas gehört davon,auch nicht vom Spartacus als Frankreich Interessierter? Warum eigentlich nicht?
Typisch Deutsch, wir ziehen immer Vergleiche zu Ländern, was einem immer passend erscheint.
Wir sind in Deeiiitschland und nicht in Frankreich.
Wir haben einen Scholzi und Frankreich einen Macroni
Ari@D187 hat geschrieben:Bahndamm 68 hat geschrieben:karnak hat geschrieben:Davon mal abgesehen,dass mir dieses Fernbleiben auch nicht gefällt. Aber eigentlich gewusst, dass in Paris im Parlament bei einem Auftritt das Selbe passiert ist? Irgendwelches Empören deutscher Medien, deutscher Politiker, irgendwas gehört davon,auch nicht vom Spartacus als Frankreich Interessierter? Warum eigentlich nicht?
Typisch Deutsch, wir ziehen immer Vergleiche zu Ländern, was einem immer passend erscheint.
Wir sind in Deeiiitschland und nicht in Frankreich.
Wir haben einen Scholzi und Frankreich einen Macroni
Das darf man @karnak nicht für übel nehmen. Er schaut bestimmt gerade nebenher Maybrit Illner, sonst hätte er das gar nicht mitbekommen.![]()
![]()
Ari
Ari@D187 hat geschrieben:A propos Maybrit Illner. Da sitzt ja auch die Frau Mohammed Atta oder Alie oder wie auch immer die heißt. Einfach nur er- und verschreckend, was die Dame so von sich gibt.
Soll Mitteldeutschland mit BSW und AfD glücklich werden...
Ari
augenzeuge hat geschrieben:Weisband: Jetzt sei Russland quasi darauf angewiesen, den Krieg weiterzuführen: "Putin hat inzwischen in Russland eine Wirtschaft aufgebaut, die ohne Krieg gar nicht mehr funktioniert"
Das ist der Unsinn, gegen den Wagenknecht Position bezieht.![]()
AZ
Bahndamm 68 hat geschrieben:karnak hat geschrieben:Davon mal abgesehen,dass mir dieses Fernbleiben auch nicht gefällt. Aber eigentlich gewusst, dass in Paris im Parlament bei einem Auftritt das Selbe passiert ist? Irgendwelches Empören deutscher Medien, deutscher Politiker, irgendwas gehört davon,auch nicht vom Spartacus als Frankreich Interessierter? Warum eigentlich nicht?
Typisch Deutsch, wir ziehen immer Vergleiche zu Ländern, was einem immer passend erscheint.
Wir sind in Deeiiitschland und nicht in Frankreich.
Wir haben einen Scholzi und Frankreich einen Macroni
Bernd hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Weisband: Jetzt sei Russland quasi darauf angewiesen, den Krieg weiterzuführen: "Putin hat inzwischen in Russland eine Wirtschaft aufgebaut, die ohne Krieg gar nicht mehr funktioniert"
Das ist der Unsinn, gegen den Wagenknecht Position bezieht.![]()
AZ
So ganz falsch ist das nicht was die Weisband sagt.
Je mehr die russische Wirtschaft auf Kriegsproduktion ausgerichtet ist um so drastischer der wirtschaftliche Absturz nach Kriegsende.
Zweiter Aspekt: Krieg und ein wenn auch imaginärer äusserer Feind befördern den ohnehin schon krankhaften Nationalismus der Russen noch mehr und stabilisieren das System.
Die Wagenknecht ist eine Populistin , verdrehen , verkürzen , unterschlagen...........
Putin hat inzwischen in Russland eine Wirtschaft aufgebaut, die ohne Krieg gar nicht mehr funktioniert
Ari@D187 hat geschrieben:Soll Mitteldeutschland mit BSW und AfD glücklich werden...
Ari
augenzeuge hat geschrieben:Bernd hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Weisband: Jetzt sei Russland quasi darauf angewiesen, den Krieg weiterzuführen: "Putin hat inzwischen in Russland eine Wirtschaft aufgebaut, die ohne Krieg gar nicht mehr funktioniert"
Das ist der Unsinn, gegen den Wagenknecht Position bezieht.![]()
AZ
So ganz falsch ist das nicht was die Weisband sagt.
Je mehr die russische Wirtschaft auf Kriegsproduktion ausgerichtet ist um so drastischer der wirtschaftliche Absturz nach Kriegsende.
Zweiter Aspekt: Krieg und ein wenn auch imaginärer äusserer Feind befördern den ohnehin schon krankhaften Nationalismus der Russen noch mehr und stabilisieren das System.
Die Wagenknecht ist eine Populistin , verdrehen , verkürzen , unterschlagen...........
Und gestern hat man uns noch erzählt, den Krieg hält Putins Wirtschaft nicht lange aus. Na was denn nu?
Putin hat inzwischen in Russland eine Wirtschaft aufgebaut, die ohne Krieg gar nicht mehr funktioniert
Wir sollten etwas Krieg führen, dann brummts auch wieder in der Wirtschaft.
Ironie aus.
AZ
karnak hat geschrieben:Ich wollte nur wissen warum man hierzulande kaum etwas davon erfahren hat. Bei einem Land mit einem Präsidenten mit einer derartig großen Fresse wie man in diesen Krieg eingreifen müsste und faktisch NICHTS dafür tut.
Ansonsten, ich sage Dir nun entgültig voraus, nach dieser weiteren Großmäuligkeit trotz verlorener Europawahl und unterschwelliges Naserümpfen,dass die Ostler die falschen Parteien gewählt haben, in 2 Monaten wird dieses Land in seinem beigetretenen Gebiet eine mittelschwere Katastrophe erleben. Verantwortlich dafür sind ausschließlich die "demokratischen Parteien" des Westens mit ihrer unglaublichen Arroganz von politischen Kolonialherren was ihre neugewonnenen Untertanen im Ostland betrifft. Man hat es nun entgültig versaut, sollte vielleicht schon mal genug Hohlblocksteine vorhalten.Es ist unglaublich, dass man sich erdreistet die Nase zu rümpfen , als Demokrat, wenn der Wähler eine Parrei ankreuzt die auf dem Wahlzettel steht. Das Ergebnis wird sein, sicher in Sachsen, sehr wahrscheinlich in Thüringen und Brandenburg, genau diese" demokratischen Parteien " werden ZUSAMMEN keine Mehrheit mehr haben.
Bernd hat geschrieben:
Bitte sachlich bleiben.
Falsche Meinungen oder Irrtümer ändern nichts an volkswirtchaftlichen und gesellschaftlichen Zusammenhängen.
karnak hat geschrieben:Verantwortlich dafür sind ausschließlich die "demokratischen Parteien" des Westens mit ihrer unglaublichen Arroganz von politischen Kolonialherren was ihre neugewonnenen Untertanen im Ostland betrifft.
Spartacus hat geschrieben:Bernd hat geschrieben:
Bitte sachlich bleiben.
Falsche Meinungen oder Irrtümer ändern nichts an volkswirtchaftlichen und gesellschaftlichen Zusammenhängen.
Stimmt. Ich hatte ja schon mal ausgeführt, dass Russland nach diesem Krieg einen fürchterlichen wirtschaftlichen Zusammenbruch erleben wird, von dem sich die Russen lange nicht erholen werden.
Das ist einfach Mathematik, denn wenn die landesweit hochgezogene Rüstung plötzlich wegbricht und das Ausland nichts von den Russen will, na dann Gute Nacht.
Sparta
Bernd hat geschrieben:Wieso trotz AfD?
Im Osten hat sich das Wahlverhalten stetig radikalisiert.
In den 2000 er Jahren lag die Linke bei über 28 Prozent.
Dann kamen die Flüchtlinge und der Ossi der vorher sein Kreuz bei den Kommunisten gemacht hatte swichte zur AfD. Noch radikaler noch besser.
Jetzt ist Wagenknecht drann und vereint die Protestmillieues von Links und Rechts und noch die aus der Mitte die sich an ihrer ''Vernunft'' berauschen.
Bernd hat geschrieben:Wer offensichtliche Populisten wählt radikalisiert die Gesellschaft und mit hin auch sich selber.
Am Ende wird er mehr verlieren als ihm lieb ist.
Wagenknecht mit ihrer BSW ist eine Querfront Populistin fischt somit im Rechten als auch im Linken Spektrum.
augenzeuge hat geschrieben:Bernd hat geschrieben:Wer offensichtliche Populisten wählt radikalisiert die Gesellschaft und mit hin auch sich selber.
Am Ende wird er mehr verlieren als ihm lieb ist.
Wagenknecht mit ihrer BSW ist eine Querfront Populistin fischt somit im Rechten als auch im Linken Spektrum.
Sehe ich ganz anders. Diese Frau ist eine der Wenigen, die sich klar gegen den Krieg ausgesprochen hat.
Glaubst du denn, diese Kriegshysterie, wie sie derzeit abläuft ist weniger radikal?
AZ
augenzeuge hat geschrieben:[...]
Sehe ich ganz anders. Diese Frau ist eine der Wenigen, die sich klar gegen den Krieg ausgesprochen hat.
Glaubst du denn, diese Kriegshysterie, wie sie derzeit abläuft ist weniger radikal?
AZ
Ari@D187 hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:[...]
Sehe ich ganz anders. Diese Frau ist eine der Wenigen, die sich klar gegen den Krieg ausgesprochen hat.
Glaubst du denn, diese Kriegshysterie, wie sie derzeit abläuft ist weniger radikal?
AZ
Sie spricht sich für eine Kapitulation der Ukraine aus, bei der dann Putin mit seiner Masche einiges gewonnen und die Ukraine nur verloren hat.
Ari
augenzeuge hat geschrieben:Bernd hat geschrieben:Wieso trotz AfD?
Im Osten hat sich das Wahlverhalten stetig radikalisiert.
In den 2000 er Jahren lag die Linke bei über 28 Prozent.
Dann kamen die Flüchtlinge und der Ossi der vorher sein Kreuz bei den Kommunisten gemacht hatte swichte zur AfD. Noch radikaler noch besser.
Jetzt ist Wagenknecht drann und vereint die Protestmillieues von Links und Rechts und noch die aus der Mitte die sich an ihrer ''Vernunft'' berauschen.
So einfach ist das nicht. Als BSW neu war, kannst du hier nachlesen, waren fast alle hier überzeugt, dass die BSW kaum Stimmen bekommt.
[...]
Ari@D187 hat geschrieben:Wie auch immer… Ich halte es für durchaus möglich, dass Wagenknechts Partei eine ähnliche Zahl an Stammwählern generieren könnte wie aktuell die Grüninnen oder die SPD. Also 15 bis 16 %.
Ari
Danny_1000 hat geschrieben:Spartacus hat geschrieben:Bernd hat geschrieben:
Bitte sachlich bleiben.
Falsche Meinungen oder Irrtümer ändern nichts an volkswirtchaftlichen und gesellschaftlichen Zusammenhängen.
Stimmt. Ich hatte ja schon mal ausgeführt, dass Russland nach diesem Krieg einen fürchterlichen wirtschaftlichen Zusammenbruch erleben wird, von dem sich die Russen lange nicht erholen werden.
Das ist einfach Mathematik, denn wenn die landesweit hochgezogene Rüstung plötzlich wegbricht und das Ausland nichts von den Russen will, na dann Gute Nacht.
Sparta
Ich wäre da etwas vorsichtiger, weil vermutlich keiner von uns hier die ökonomischen Verhältnisse in Russland und deren zunehmende Verflechtungen mit anderen Volkswirtschaften im Detail kennen. Ich hatte mal auf das Wirtschaftsforum da kürzlich in St Petersburg geschaut. Schwierig für mich zu erkennen, was da nun Jubelpropaganda ist und was der Realität entspricht. Dass da aber 150 Staaten vertreten waren, teilweise begierig dem Zaren mehrere Stunden lauschten und sich nicht an den Sanktionen des Westens beteiligen sondern mit den Russen handeln wollen sagt schon etwas aus.
Westprognosen, dass die Russen dank der grandiosen Sanktionen bald auf dem Zahnfleisch daher gekrochen kommen, gab’s schon viele. Die bedeutendste Prognose war wohl die unserer Dame vom Werderschen Markt. Dann kam da noch der der Pseudoexperte und in der Schweiz lehrende Keupp daher, der im Februar 2022 einen Zusammenbruch des russischen Bankensystems vorhersagte. Die Russenbanken gibt’s wohl alle noch. Zusammengebrochen ist bekanntlich ein knappes dreiviertel Jahr später eine der größten Schweizer Banken. Ich will’s mal bei diesen totalen Falscheinschätzungen belassen.
Kreml stoppt Handel mit Dollar und Euro an russischer Börse
augenzeuge hat geschrieben:Ja, das war so. Und da lagen alle falsch, auch Wagenknecht. Mir geht es um das Heute.
MP Wüst hat nicht ohne Weitsicht aktuell die Aussagen von merz revidiert. Eine Brandmauer gegen BSW gibts nicht.
Ich sage, besser BSW als Grün oder Links oder FDP.
AZ
augenzeuge hat geschrieben:Ari@D187 hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:[...]
Sehe ich ganz anders. Diese Frau ist eine der Wenigen, die sich klar gegen den Krieg ausgesprochen hat.
Glaubst du denn, diese Kriegshysterie, wie sie derzeit abläuft ist weniger radikal?
AZ
Sie spricht sich für eine Kapitulation der Ukraine aus, bei der dann Putin mit seiner Masche einiges gewonnen und die Ukraine nur verloren hat.
Ari
Und du sprichst dich für weitere Tote aus, und glaubst am Ende das ganze Land zu bekommen.
AZ
Spartacus hat geschrieben:[...]Bei mir ist die Wagenknecht durch, [...]
Sparta
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste