Ari@D187 hat geschrieben:Heute früh wurden in einem Nachrichtensender einige der sog. "Protestierenden" befragt. Zusammenfassung:
- Sie halten die Gewalt für völlig gerchtfertigt.
- Es wird natürlich auch in Zukunft zu weiterer Gewalt kommen.
In der gleichen Sendung dann ein Bericht über das, was aus der abendlichen/nächtlichen Krisensitzung durchgedrungen ist... Zusammenfassend: Macron will jetzt intensiv daran arbeiten zu verstehen, wie es zu den Krawallen kommen konnte (ob da die Elefantenherde betäubt wird, damit er den Elefanten im Raum irgendwann entdecken kann?). Auch soll es mehr Arbeit(splätze) für die Jungs geben, etc.
Alles irgendwie vorhersehbar.
Ari
steffen52 hat geschrieben:Also was ich hier bei uns sehe,
die treiben sich den ganzen Tag und spät Abends an gewissen Plätzen rum, also mit Arbeit haben die definitiv nichts im Sinn.
Gruß steffen52
augenzeuge hat geschrieben:steffen52 hat geschrieben:Also was ich hier bei uns sehe,
die treiben sich den ganzen Tag und spät Abends an gewissen Plätzen rum, also mit Arbeit haben die definitiv nichts im Sinn.
Gruß steffen52
Das ist pauschal völlig falsch. Aber es entspricht deiner AfD-Denke. Frag mal, wer arbeiten darf!
Übrigens, du darfst arbeiten. Sogar steuerfrei!
AZ
augenzeuge hat geschrieben:Das Land verroht
Ari@D187 hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Das Land verroht
Wobei das nicht nur auf Frankreich zutrifft.
Ari
Ari@D187 hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Das Land verroht
Wobei das nicht nur auf Frankreich zutrifft.
Ari
Es ist ein Paukenschlag im Fall Nahel: Gemäss der Nationalen Disziplinarbehörde der Polizei in Frankreich (IGPN) hat eine erste Auswertung des Videomaterials ergeben, dass der involvierte Polizist nicht, wie zunächst von Zeugen behauptet, «Ich werde dir in den Kopf schiessen» geschrien hat, bevor er Nahel erschoss, sondern eher so etwas wie «Motor aus! Die Hände hinter den Kopf!». Dies verkündete ein Journalist der Sendung «Télématin» auf dem Sender France 2 am heutigen Montag.
pentium hat geschrieben:Sollten die Bilder auf Twitter authentisch sein, geht es jetzt auch tagsüber weiter.
Plünderungen bei Tageslicht:
https://twitter.com/i/status/1675864707935404034
Indes wird darüber gestritten, warum eine Spendenaktion für die Familie des Polizisten so viel Erfolg hat. Der 38 Jahre alte bisher vielfach ausgezeichnete Polizist Florian M. sitzt in Untersuchungshaft, er ist wegen vorsätzlicher Tötung angeklagt. Seine Familie ist bedroht worden und hat ihren Wohnsitz verlassen müssen. An die Schulwand der Tochter waren Morddrohungen gesprüht worden. Bei der Spendenaktion sind innerhalb weniger Tage mehr als 800.000 Euro eingegangen.
Ari@D187 hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:"Mordpolizei" führt zu heftigen Krawallen bei Paris
https://m.bild.de/news/ausland/news-aus ... obile.html
AZ
Habe den Aufnahmeort des Videos gerade einmal in Google Street View ermittelt. Es handelt sich um eine dreispurige Einbahnstraße und der Mercedes steht gegen die vorgeschriebene Fahrtrichtung. Kurz bevor der Fahrer dann Gas gibt, ist noch ein weiteres Fahrzeug zu sehen, was ihn ebenfalls entgegen der Fahrtrichtung überholt. Irgendwie sehr merkwürdig.
Ari
Ari@D187 hat geschrieben:Hier die kompletteste Zusammenfassung der Geschehnisse, die mir bisher untergekommen ist:
-> Link
Bei dem, was da vorher vorgefallen war, musste das Fahrzeug nun wohl irgendwie an der Weiterfahrt gehindert werden, um eine weitere Gefährdung von Unbeteiligten zu verhindern.
Ari
Ari@D187 hat geschrieben:Hier die kompletteste Zusammenfassung der Geschehnisse, die mir bisher untergekommen ist:
-> Link
Bei dem, was da vorher vorgefallen war, musste das Fahrzeug nun wohl irgendwie an der Weiterfahrt gehindert werden, um eine weitere Gefährdung von Unbeteiligten zu verhindern.
Ari
Spartacus hat geschrieben:Ari@D187 hat geschrieben:Hier die kompletteste Zusammenfassung der Geschehnisse, die mir bisher untergekommen ist:
-> Link
Bei dem, was da vorher vorgefallen war, musste das Fahrzeug nun wohl irgendwie an der Weiterfahrt gehindert werden, um eine weitere Gefährdung von Unbeteiligten zu verhindern.
Ari
Gut, sind wir auch nicht sonderlich schlauer, außer das der Fahrer bei seiner ersten Flucht Radfahrer und Passanten stark gefährdet hat. Was wäre eigentlich, wenn er da ein paar
über den Haufen gefahren hätte? Ich halte den Schuss daher immer noch für berechtigt. Derweil ist der Hilfsfond für den Polizisten auf 1,5 Millionen Euro angewachsen und wurde nun
gestoppt. Das dürfte auch reichen und zeigt die große Solidarität der Bevölkerung mit dem Polizisten.
Sparta
augenzeuge hat geschrieben:
Du kannst keine fiktiven Szenarien entwickeln, um eine Berechtigung für den Schuss zu finden.![]()
AZ
Spartacus hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:
Du kannst keine fiktiven Szenarien entwickeln, um eine Berechtigung für den Schuss zu finden.![]()
AZ
Was für fiktive Szenarien? Die Überwachungsvideos belegen laut Präfecture, dass der " Engel" mehrfach bei Rot über Ampeln gerast ist und Radfahrer und Fußgänger gefährdet hat.
Es bestand also ganz klar eine Gefährdungslage, die laut franz. Gesetz von 2017 den Einsatz von Waffen erlaubt. Ich kann gar nicht verstehen, warum der Polizist immer noch in
U - Haft ist?
Sparta
Spartacus hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:
Du kannst keine fiktiven Szenarien entwickeln, um eine Berechtigung für den Schuss zu finden.![]()
AZ
Was für fiktive Szenarien? Die Überwachungsvideos belegen laut Präfecture, dass der " Engel" mehrfach bei Rot über Ampeln gerast ist und Radfahrer und Fußgänger gefährdet hat.
Es bestand also ganz klar eine Gefährdungslage, die laut franz. Gesetz von 2017 den Einsatz von Waffen erlaubt. Ich kann gar nicht verstehen, warum der Polizist immer noch in
U - Haft ist?
Sparta
augenzeuge hat geschrieben:Spartacus hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:
Du kannst keine fiktiven Szenarien entwickeln, um eine Berechtigung für den Schuss zu finden.![]()
AZ
Was für fiktive Szenarien? Die Überwachungsvideos belegen laut Präfecture, dass der " Engel" mehrfach bei Rot über Ampeln gerast ist und Radfahrer und Fußgänger gefährdet hat.
Es bestand also ganz klar eine Gefährdungslage, die laut franz. Gesetz von 2017 den Einsatz von Waffen erlaubt. Ich kann gar nicht verstehen, warum der Polizist immer noch in
U - Haft ist?
Sparta
Ich bin mir sicher, dass der Polizist nicht ohne Grund in Haft ist. Vom gesammelten Geld wird er nicht nur einen guten Anwalt bekommen.
AZ
pentium hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Spartacus hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:
Du kannst keine fiktiven Szenarien entwickeln, um eine Berechtigung für den Schuss zu finden.![]()
AZ
Was für fiktive Szenarien? Die Überwachungsvideos belegen laut Präfecture, dass der " Engel" mehrfach bei Rot über Ampeln gerast ist und Radfahrer und Fußgänger gefährdet hat.
Es bestand also ganz klar eine Gefährdungslage, die laut franz. Gesetz von 2017 den Einsatz von Waffen erlaubt. Ich kann gar nicht verstehen, warum der Polizist immer noch in
U - Haft ist?
Sparta
Ich bin mir sicher, dass der Polizist nicht ohne Grund in Haft ist. Vom gesammelten Geld wird er nicht nur einen guten Anwalt bekommen.
AZ
Herrlicher Spekulatius...
50.000 Euro waren das Ziel. Doch bis Dienstag, 11 Uhr, sind mehr als 1.395.000 Euro zusammengekommen – alles für die Unterstützung des Polizisten, der in Nanterre bei Paris den 17-jährigen Nahel M. erschossen hat.
augenzeuge hat geschrieben:Wie hoch ist die Chance, dass ein Polizist in F grundlos Tage in Haft bleibt?
AZ
Neue Zwischenfälle
So wurde bekannt, dass ein junger Mann am Rand von Konfrontationen in Marseille verstarb, nachdem er am Sonntag auf seinem Scooter von einem Hartgummigeschoss der Polizei an der Brust getroffen worden war. Die genauen Umstände sind noch unklar, doch leitete die Polizei interne Ermittlungen ein.
Zudem liegt ein junger Mann aus Mont-Saint-Martin im Koma, nachdem ihn ein Bleigeschoss der Polizei am Kopf getroffen hat. Laut zwei Freunden, mit denen der 25-Jährige in der Nacht zu Freitag in der Kleinstadt an der Grenze zu Belgien und Luxemburg unterwegs war, waren sie durch Zufall in die Krawalle geraten. Augenzeugen und Polizisten berichteten von einer chaotischen, unübersichtlichen Situation. Die Polizei will nun klären, was genau passiert ist.
Ari@D187 hat geschrieben:Zumal er überhaupt keinen PKW fahren durfte. Wenn man die Polizei wiederholt versucht verarschen und provozieren zu müssen, kann das halt auch mal völlig nach hinten losgehen.
Ari
augenzeuge hat geschrieben:Ach, das sind Gutmenschen?![]()
AZ
Spartacus hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Ach, das sind Gutmenschen?![]()
AZ
Was soll das sonst sein? Ein Gutmensch verteidigt natürlich den 17 jährigen Gesetzesbrecher, so nach dem Motto, was soll der sich an Regeln und Gesetze halten? Das ist doch der Tenor.
Keine Fahrerlaubnis, 15 mal deswegen ermahnt, etliche Polizeisperren bereits durchbrochen... aber scheißegal, oder was ?
Sparta
augenzeuge hat geschrieben:Spartacus hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Ach, das sind Gutmenschen?![]()
AZ
Was soll das sonst sein? Ein Gutmensch verteidigt natürlich den 17 jährigen Gesetzesbrecher, so nach dem Motto, was soll der sich an Regeln und Gesetze halten? Das ist doch der Tenor.
Keine Fahrerlaubnis, 15 mal deswegen ermahnt, etliche Polizeisperren bereits durchbrochen... aber scheißegal, oder was ?
Sparta
Nein, gar nicht egal. Aber auch das ist immer noch kein Grund für einen möglichen Totschlag! So issses nun mal im Rechtsstaat.
Warum wurden andere Maßnahmen nicht genutzt?
AZ
augenzeuge hat geschrieben:[...]
Hier etwas zum Lesen:![]()
AZ
Zurück zu Die europäische Union
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast