Die Klimaerwärmung fällt nicht aus!

[augenzeuge]

Das Recht macht ihnen doch keiner streitig. Aber wenn man dieses Recht umsetzt hat man dabei eine Verantwortung. Das ist so! Bring das bitte nicht durcheinander.

Keine Schäden an Kunstwerken? Du bist schlecht informiert. Die Schäden durch Attacken auf Gemälde sind mindestens fünfstellig. Haben sie dazu auch ein Recht?

AZ

Welches Recht? Spontan eine Straße zu blockieren, sich von Autobahnbrücken abzuseilen? Das sind keine angemeldeten Demonstrationen. Die Strassenblockierer können gar nicht kontrollieren, wenn sie wie lange blockieren und haben gar keine Mittel, um Polizei, Rettungsdienste, Feuerwehr durchzulassen, selbst wenn man das wollte.

Richtig lesen. Ich bezog mich auf Karnaks Beitrag, der implizierte, man wolle ihnen das Recht auf Demos untersagen. Das haben sie.
AZ

[Werner Thal]

Radfahrerin nach Unfall mit Betonmischer gestorben!!!

Die Radfahrerin, die bei einem Unfall schwer verletzt wurde, ist gestorben.
Klimaaktivisten sollen einen Stau ausgelöst haben, der den Rettungseinsatz möglicherweise
zum Teil verzögerte.

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/ ... 7bd37053dd

Werner

[augenzeuge]

Und man überzeugt niemanden, indem man Staus verursacht, Rettungswägen behindert, oder Kunstwerke mit Soße bewirft!

Soll und kann ja stimmen,aber darum geht es nicht, es geht um das Recht es damit versuchen zu dürfen. Und man hat dafür keine Retungswagen behindert,dass war ein unerwarteter und offensichtlich nicht beabsichtigter "Nebeneffekt". Was ich bemängle ist die Stimmungsmache zu dieser angeblichen Straftat die man in Dauerschleife in jeder Nachrichtensendung verbreiten lässt.

Wenn man solche Aktionen wie diese Leute macht, dann wollen sie doch Stimmung erzeugen. Dazu filmen sie sich selbst und stellen diese Filme in die Netzwerke.
Dazu gehört eben auch, dass Stimmung gegen sie gemacht wird, wenn sie Fehler machen. Es spielt keine Rolle, ob sie etwas beabsichtigten, oder nicht. Wenn du beim Autofahren einen Schaden durch unabsichtliche Fehler verursachst, bist du nun mal in der Haftung. Da kannst du dich winden, wie du willst. Und hier hat man sie am Haken.

AZ

[karnak]

Richtig lesen. Ich bezog mich auf Karnaks Beitrag, der implizierte, man wolle ihnen das Recht auf Demos untersagen. Das haben sie.
AZ

Wenn das so ist, ist doch alles in Ordnung und wir sind uns einig. Mich stört lediglich die Masche die man schon bei den Glühweinterroristen durch die Medien in der größten Katastrophe nach dem 2. Weltkrieg hat praktizieren lassen.

[augenzeuge]

Schäden .... wer da 5 stellige Beträge verlangt weiß ich nicht, ich würde für das Gekrakel keine 10 Euro ausgeben

Du bist aber kein objektiver Maßstab.

Die Summe ist absolut korrekt!

die Klebe-Attacke der radikalen Umweltschutzorganisation „Letzte Generation“ auf die „Sixtinische Madonna“ vom 23. August in der Dresdner Gemäldegalerie Alte Meister hat Schäden in fünfstelliger Höhe verursacht.

Nach der Kartoffelbrei-Attacke zweier Klimaaktivisten gegen ein Bild des französischen Impressionisten Claude Monet nahm das Museum Barberini eine erste Einschätzung des Schadens vor. Der entstandene Sachschaden belaufe sich auf eine fünfstellige Summe, teilte Museumssprecherin Carolin Stranz am Dienstag auf Anfrage mit. Museumsdirektorin Ortrud Westheider hatte bereits angekündigt, dass Schadenersatzforderungen gegen die Klimaaktivisten geprüft werden sollen.

Zwar sei das Gemälde selbst dank der Verglasung und einer speziellen Filzleiste nicht beschädigt worden, erklärte die Sprecherin. „Der untere Teil des historischen Rahmens wurde allerdings in Mitleidenschaft gezogen und muss durch unsere Restauratorin ausgebessert werden.“ Zudem sei der Brei mit einer großen Wucht auf das Gemälde geschleudert worden, sodass er auf die angrenzende Wand und bis unter die sechs Meter hohe Lichtdecke gespritzt sei. Auch diese Stellen müssten ausgebessert werden.

AZ

[karnak]

Wenn man solche Aktionen wie diese Leute macht, dann wollen sie doch Stimmung erzeugen. Dazu filmen sie sich selbst und stellen diese Filme in die Netzwerke.
Dazu gehört eben auch, dass Stimmung gegen sie gemacht wird, wenn sie Fehler machen. Es spielt keine Rolle, ob sie etwas beabsichtigten, oder nicht. Wenn du beim Autofahren einen Schaden durch unabsichtliche Fehler verursachst, bist du nun mal in der Haftung. Da kannst du dich winden, wie du willst. Und hier hat man sie am Haken.

AZ

Dann wird Dir das als Fehler, aber nicht als kriminelles Handeln angelastet, und genau diese Stimmung wird verbreitet. Richtig so, die sollen mal ruhig kräftig die Hucke voll bekommen dafür, dass ist der Tenor der dazu verbreitet wird.

[Edelknabe]

Jörg mit dem hier:

"Wenn du beim Autofahren einen Schaden durch unabsichtliche Fehler verursachst, bist du nun mal in der Haftung. Da kannst du dich winden, wie du willst. Und hier hat man sie am Haken."Textauszug ende

Also brauchen die Jungs und Mädel der "Letzten Generation" nur eine Haftpflicht. Und sind damit fein raus. Da wird sich schon eine Versicherung finden. Und bezahlen tut halt deren Verein.

Rainer Maria

[Spartacus]

Weißt ganz genau, dass das billigste Polemik ist. Wie greift denn ein Demonstrationszug, ein Fahradcorso in den Straßenverkehr ein und nötigt andere, wie nötigt denn ein Streik des Flug oder Bahnpersonals ? Das ist doch der Sinn solcher Aktionen. Wenn man das kriminalisiert wird man sich unter Umständen eine neue RAF auf den Hals holen.

Demos müssen vorab angemeldet werden. Nicht um die Demonstranten zu gängeln, sondern eben um sicher zu stellen, dass Rettungsdienste nicht behindert werden. Route wird vorgegeben, Rettungsdienste wissen Bescheid,
alles gut. Diese Kapserln aber tauchen einfach auf und kleben sich hin. Und das ist eine Straftat.

Sparta

[karnak]

Demos müssen vorab angemeldet werden. Nicht um die Demonstranten zu gängeln,

Sparta

Natürlich nicht, nur um ihnen bei ihrer Demonstration behilflich zu sein.
Bei den konformen Demonstrationen sollte das mit dem Anmelden auch nicht das Problem sein.

[Spartacus]

Ich weiß nicht was daran so lustig ist?

Die 44 jährige Frau ist gestorben, da der Bergungs - LKW nicht durch kam. Heutzutage entscheiden Minuten über das Leben von Verunfallten, da die Medizin heute eine andere ist, als vor X Jahren.
Schnelligkeit ist alles und das haben die Deppen die sich da mal eben einfach so hin geklebt haben, entweder nicht gewusst, oder den Tod der Frau billigend in Kauf genommen und da ist dann
Schluss mit lustig.

Ich hoffe das sie alle im Knast landen und eine entsprechend ordentliche Summe an die Hinterbliebenen zahlen müssen.

Sparta

[augenzeuge]

Jörg mit dem hier:

"Wenn du beim Autofahren einen Schaden durch unabsichtliche Fehler verursachst, bist du nun mal in der Haftung. Da kannst du dich winden, wie du willst. Und hier hat man sie am Haken."Textauszug ende

Also brauchen die Jungs und Mädel der "Letzten Generation" nur eine Haftpflicht. Und sind damit fein raus. Da wird sich schon eine Versicherung finden. Und bezahlen tut halt deren Verein.

Rainer Maria

Hab ich etwas Neues erzählt?
Nee, so eine Versicherung wäre unbezahlbar.

AZ

[Ari@D187]

Ich kann nicht für Deine CSU Denke .Man sollte immer versuchen etwas weiter zu denken als von 12 bis Mitrag.

Dann fang' doch mal damit an.
Das hier ist ein Rechtsstaat, in dem du offenbar noch nicht ganz angekommen bist.

Ari

[augenzeuge]

Ich kann nicht für Deine CSU Denke .Man sollte immer versuchen etwas weiter zu denken als von 12 bis Mitrag.

Dann fang' doch mal damit an.

Ari

Jetzt ist 12. Also los jetzt....

AZ

[karnak]

Ich weiß nicht was daran so lustig ist?

Die 44 jährige Frau ist gestorben, da der Bergungs - LKW nicht durch kam.

Sparta

Ist es Dir denn wirklich nicht unangenehm diesen Medienmüll nachzuplappern? Natürlich kann das irgendwie auch stimmen, gleichzeitig hätte es tausend andere Gründe geben können, in dem Fall auch noch weil die im Stau Stehenden keine Rettungsgasse gebildet haben, zu dem sie verpflichtet sind, sollen die jetzt auch in den Knast? Dir geht es doch in Wahrheit überhaupt nicht um Recht und Gesetz, Dir geht es darum ein Exempel statuieren zu lassen, und zwar gegenüber Leuten die Dir nicht in den Kram und in Dein Denkschema passen. Und so eine Stimmung in der Öffentlichkeit zu produzieren und zu befeuern halte ich für unsäglich. Glücklicherweise verfügt diese Gesellschaft über eine freie Justiz die nicht nach irgendwelchen Gefühlsregungen urteilt. Das Maximale was man diesen Leuten anlasten könnte wäre gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr, sie mit dem Tod eines Menschen in Verbindung zu bringen ist überhaupt nicht möglich, dann müsste man nämlich jeden in der 2. Reihe Parkenden in so einer dadurch ausgelösten Kette unglücklicher Umstände in den Knast schicken. Weist Du wie oft ich in Berlin in 2. Reihe habe parken müssen weil ich gar keine andere Möglichkeit hatte und Verkehrschaos ausgelöst habe. Fuhr die Polizei vorbei haben die einfach in die andere Richtung geschaut.

[Edelknabe]

Was denn Jörg? Eine KfZ-Haftpflicht deckt sonst auch nur Sach-und Personenschäden im Millionenbereich ab. Unbezahlbar, gar für diese Klimaverfechter? Das denke ich nicht.

Rainer Maria

[augenzeuge]

Was denn Jörg? Eine KfZ-Haftpflicht deckt sonst auch nur Sach-und Personenschäden im Millionenbereich ab. Unbezahlbar, gar für diese Klimaverfechter? Das denke ich nicht.

Rainer Maria

Ja, aber das Auto muss TÜV haben, damit man überhaupt bezahlt. Und eine Demo angemeldet sein. Was die aktuell tun, ist nicht billig zu versichern, du kannst dich nicht gegen mögliche Beihilfe zum Totschlag durch Unterlassen versichern, z.B.

Die meisten Menschen gehen davon aus, dass sie für eine Straftat eine aktive Handlung begehen müssen. Dies ist jedoch ein sehr weit verbreiteter Irrtum, denn das Strafrecht kennt auch die Strafbarkeit des Unterlassens. Dies bedeutet, dass auch passive Menschen sich strafbar machen können, allerdings ist den wenigsten Menschen der genaue Hintergrund der Strafbarkeit des Unterlassens bekannt.

Ein hervorragendes Beispiel für eine Straftat durch Unterlassen ist die unterlassene Hilfeleistung. Befindet sich eine Person in einer akut lebensgefährlichen Notsituation und eine andere Person unterlässt die Rettungshandlung, obwohl sie dazu in der Lage gewesen wäre, so ist die Strafbarkeit des Unterlassens gegeben.

AZ

[Ari@D187]

Ich kann nicht für Deine CSU Denke .Man sollte immer versuchen etwas weiter zu denken als von 12 bis Mitrag.

Dann fang' doch mal damit an.

Ari

Jetzt ist 12. Also los jetzt....

AZ

Hat offenbar nicht funktioniert.

Ari

[Ari@D187]

Jetzt beschweren sich diese Chaoten über "Hetze" durch die Medien. Feinstes DDR-Vokabular, wie es, das Forum bereits verlassen habende, User auch gern gebrauchten.

Ari

[karnak]

Das hier ist ein Rechtsstaat, in dem du offenbar noch nicht ganz angekommen bist.

Ari

Also darüber ließe sich nun gerade bei den Anhängern hier mit der Haltung " Durchgreifen muß man nun endlich mal" ,wirklich trefflich streiten.

[pentium]

Am 13. Oktober seilten sich Umwelt-Aktivisten von einer Brücke auf der A3 bei Idstein (Hessen) ab. Es kam zum Stau. An dessen Ende knallte ein Skoda-Fahrer (29) in einen Laster – künstliches Koma.
https://www.bild.de/regional/frankfurt/ ... .bild.html

Das ist jetzt 2 Jahre her. Es ist ja nicht so, dass da noch nichts passiert ist. Es wird aber scheinbar billigend in Kauf genommen, sonst hätte nach dieser Aktion bei Idstein kein Aktivist versucht, einen Stau zu verursachen.

[Ari@D187]

[...] Es wird aber scheinbar billigend in Kauf genommen, sonst hätte nach dieser Aktion bei Idstein kein Aktivist versucht, einen Stau zu verursachen.

Mit welchen Mitteln sollte man das staatlicherseits auch verhindern können?

Ari

[augenzeuge]

Hätte das Leben der Frau gerettet werden können, wenn das Feuerwehr-Spezialfahrzeug früher am Unfallort eingetroffen wäre? Diese Frage wird gegenwärtig von den zuständigen Behörden geklärt.

Die Polizei ermittelt gegen die zwei 63 und 59 Jahre alten Klimaaktivisten, die auf ein Autobahnschild geklettert waren und dort stundenlang ausharrten, wegen unterlassener Hilfeleistung beziehungsweise der Behinderung hilfeleistender Personen.

Aber:

Wie die "Süddeutsche Zeitung" unter Berufung auf einen internen Vermerk der Feuerwehr schreibt, kam die behandelnde Notärztin an jenem Montagmorgen zu dem Schluss, dass das Anheben des Betonmischers durch ein Spezialfahrzeug nicht nötig ist. Das Unfallfahrzeug sollte sich stattdessen mit "eigener Motorkraft fortbewegen". Selbst wenn ein Kran oder Rüstwagen sofort zur Verfügung gestanden hätten, sei deren Einsatz "medizinisch nicht angezeigt gewesen", schreibt die SZ. Die Begründung: "Ein Anheben wurde kurz erwogen, hätte aber wohl länger gedauert wie auch die medizinische Situation verschlechtert."

Luisa Neubauer twittert : "Es sollte möglich sein, den Tod einer Radfahrerin zu betrauen, innezuhalten, Empathie zu zeigen." Es müsse möglich sein, die Todesumstände zu untersuchen - "ohne ihn zu instrumentalisieren, ohne ihn in längst widerlegten Vorwürfen gegen Klimaproteste zu tränken." Was sie damit meint, schreibt sie nicht. "Der Widerstand geht weiter", stellte die "Letzte Generation" in ihrem Statement klar. So lange, bis die Bundesregierung die Klimakrise in den Griff bekomme.

AZ

[pentium]

[...] Es wird aber scheinbar billigend in Kauf genommen, sonst hätte nach dieser Aktion bei Idstein kein Aktivist versucht, einen Stau zu verursachen.

Mit welchen Mitteln sollte man das staatlicherseits auch verhindern können?

Ari

Falsche Schlussfolgerung.

[karnak]

Sowas hier, dass stört mich ganz erheblich, besonders wenn es von Teilen der Bevölkerung und Politik übernommen und mitgetragen wird. Für mich ist sowas Volksverhetzung und dieses Machwerk wäre längst verboten und enteignet wenn es nach mir gänge.

[augenzeuge]

und dieses Machwerk wäre längst verboten und enteignet wenn es nach mir gänge.

Aber das gehört doch dazu. Stimmung will jeder machen. Und manche sind dazu täglich verpflichtet.

AZ

[pentium]

Sowas hier, dass stört mich ganz erheblich, besonders wenn es von Teilen der Bevölkerung und Politik übernommen und mitgetragen wird. Für mich ist sowas Volksverhetzung und dieses Machwerk wäre längst verboten und enteignet wenn es nach mir gänge.

Nach dir geht es aber nicht.

[karnak]

Wenn das so ist, dann hätten wir aber auch nicht über den" Stürmer" maulen dürfen, der hat auch " Stimmung" gemacht, weil es schließlich dazugehört. War schließlich " Das deutsche Wochenblatt im Kampf um die Wahrheit ".

[augenzeuge]

Wenn das so ist, dann hätten wir aber auch nicht über den" Stürmer" maulen dürfen, der hat auch " Stimmung" gemacht, weil es schließlich dazugehört.

Also wer hier massenhaft über Zeitschriften gemault hat, ist doch klar und eindeutig. Erinnerst du dich dunkel?

AZ

[karnak]

Komme mir mal nicht mit der Nummer, wenn das nun der Maßstab für das heutige Tun sein soll dann falle ich entgültig vom Glauben ab.

[augenzeuge]

[grin] Komme mir mal nicht mit der Nummer, wenn das nun der Maßstab für das heutige Tun sein soll dann falle ich entgültig vom Glauben ab.

Nein, es musste nur raus...diese Nummer.....

...aber wenn du den Maßstab ansprichst, dann sind wir uns einig, dass auch die Last Generation sich an ihn halten muss. Und genau das tun sie offensichtlich nicht.
Bleibt die Frage, gestehst du jetzt allen das gleiche Recht zu? Oder nur denen, die konträr gegen die Regierung sind?

AZ