Kumpel hat geschrieben:Ja bild dir das nur weiter schön ein.
Hol dir einen Waschlappen. Soll helfen.
Natürlich weiß ich, dass die Ukraine gemeint war. Zu deiner Beruhigung.
AZ
Kumpel hat geschrieben:Ja bild dir das nur weiter schön ein.

Kumpel hat geschrieben:Nee , du hast es immer noch nicht verstanden. Die Jahreszahl 38/39 verweist deutlich auf den Anschluss des Sudetenlandes an das deutsche Reich und der Hoffnung des Westens Hitler würde sich damit zufrieden geben , was sich als fataler Irrtum heraus stellte.

Kumpel hat geschrieben:Nee , du hast es immer noch nicht verstanden. Die Jahreszahl 38/39 verweist deutlich auf den Anschluss des Sudetenlandes an das deutsche Reich und der Hoffnung des Westens Hitler würde sich damit zufrieden geben , was sich als fataler Irrtum heraus stellte.

AZ wann startete der Genozid an den Juden? Nicht 33.


Zur Verbesserung der Gasversorgung hat sich FDP-Vize Wolfgang Kubicki für die Öffnung der Ostseepipeline Nord Stream 2 ausgesprochen. "Wir sollten Nord Stream 2 jetzt schleunigst öffnen, um unsere Gasspeicher für den Winter zu füllen", sagte Kubicki dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND/Freitag). Es gebe "keinen vernünftigen Grund, Nord Stream 2 nicht zu öffnen".
Wenn Russlands Präsident Wladimir Putin dann doch nicht mehr Gas liefere, habe Deutschland nichts verloren. "Kommt auf diesem Weg mehr Gas bei uns an, vielleicht sogar die komplette vertraglich zugesicherte Menge, wird das helfen, dass Menschen im Winter nicht frieren müssen und unsere Industrie nicht schweren Schaden nimmt", betonte Kubicki.
Dafür zu sorgen, sei oberste Pflicht der Bundesregierung. Genau aus diesem Grund seien andere Pipelines aus Russland ja nicht gekappt worden. "Wenn die Gasspeicher gefüllt sind, können wir Nord Stream 2 ja wieder schließen - und die anderen Pipelines auch, wenn wir unabhängig geworden sind. Aber das sind wir nun mal noch nicht", betonte Kubicki.
Auf den Hinweis im Interview, dass Putin dies als großen Erfolg ausschlachten würde, sagte der Bundestagsvizepräsident, alles, was dafür sorge, dass mehr Gas hier ankomme, nütze Deutschland mehr als Putin. "Der größte propagandistische Erfolg für Putin wäre es im Übrigen, wenn uns das Gas ausgeht, während er noch gut an uns verdient hat. Das gilt es zu verhindern."

augenzeuge hat geschrieben:Zur Verbesserung der Gasversorgung hat sich FDP-Vize Wolfgang Kubicki für die Öffnung der Ostseepipeline Nord Stream 2 ausgesprochen. "Wir sollten Nord Stream 2 jetzt schleunigst öffnen, um unsere Gasspeicher für den Winter zu füllen", sagte Kubicki dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND/Freitag). Es gebe "keinen vernünftigen Grund, Nord Stream 2 nicht zu öffnen".
Wenn Russlands Präsident Wladimir Putin dann doch nicht mehr Gas liefere, habe Deutschland nichts verloren. "Kommt auf diesem Weg mehr Gas bei uns an, vielleicht sogar die komplette vertraglich zugesicherte Menge, wird das helfen, dass Menschen im Winter nicht frieren müssen und unsere Industrie nicht schweren Schaden nimmt", betonte Kubicki.
Dafür zu sorgen, sei oberste Pflicht der Bundesregierung. Genau aus diesem Grund seien andere Pipelines aus Russland ja nicht gekappt worden. "Wenn die Gasspeicher gefüllt sind, können wir Nord Stream 2 ja wieder schließen - und die anderen Pipelines auch, wenn wir unabhängig geworden sind. Aber das sind wir nun mal noch nicht", betonte Kubicki.
Auf den Hinweis im Interview, dass Putin dies als großen Erfolg ausschlachten würde, sagte der Bundestagsvizepräsident, alles, was dafür sorge, dass mehr Gas hier ankomme, nütze Deutschland mehr als Putin. "Der größte propagandistische Erfolg für Putin wäre es im Übrigen, wenn uns das Gas ausgeht, während er noch gut an uns verdient hat. Das gilt es zu verhindern."
AZ
Gegenwind für seinen Vorschlag erhielt er aus seiner Partei

augenzeuge hat geschrieben:Gegenwind für seinen Vorschlag erhielt er aus seiner Partei
Ja, nicht nur von denen. Aber wer differenziert liest, mag erkennen, dass er gar nicht so unrecht hat.
AZ
pentium hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Gegenwind für seinen Vorschlag erhielt er aus seiner Partei
Ja, nicht nur von denen. Aber wer differenziert liest, mag erkennen, dass er gar nicht so unrecht hat.
AZ
Noch mal mein Text von heute Vormittag:
Mir hingegen erschließt sich halt nicht, was eine Inbetriebnahme von NS2 erbringen soll, wenn bereits NS1 momentan nur zu 20% ausgelastet ist?! Mir erschließt sich halt auch nicht, wie Kubicki und die Kreishandwerkerschaft Halle-Saalekreis Putin zwingen wollen, überhaupt eine signifikante Menge an Gas über NS2 zu liefern?!
Der momentane Engpass ist nicht technischer sondern politischer Natur, weshalb die ganze Diskussion um NS2 zum gegenwärtigen Zeitpunkt nur eine Nebelkerze ist.

augenzeuge hat geschrieben:pentium hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Gegenwind für seinen Vorschlag erhielt er aus seiner Partei
Ja, nicht nur von denen. Aber wer differenziert liest, mag erkennen, dass er gar nicht so unrecht hat.
AZ
Noch mal mein Text von heute Vormittag:
Mir hingegen erschließt sich halt nicht, was eine Inbetriebnahme von NS2 erbringen soll, wenn bereits NS1 momentan nur zu 20% ausgelastet ist?! Mir erschließt sich halt auch nicht, wie Kubicki und die Kreishandwerkerschaft Halle-Saalekreis Putin zwingen wollen, überhaupt eine signifikante Menge an Gas über NS2 zu liefern?!
Der momentane Engpass ist nicht technischer sondern politischer Natur, weshalb die ganze Diskussion um NS2 zum gegenwärtigen Zeitpunkt nur eine Nebelkerze ist.
Das darf man hier so sehen. Dem entgegen steht die Äußerung von Gazprom zu liefern, welche einen Zwang obsolet werden lässt, man kann nichts verlieren, wenn man sie an den Worten messen würde.
Wohlgemerkt, es wäre nur temporär. Aktuell brauchen wir eh Gas, da sind wir uns alle einig, und hoffen dass Stream 1 läuft. Ich erkenne den Unterschied nicht, wenn wir Gas aus I und II speichern würden.
AZ
2) Wird NS1 aktuell nur zu 20% ausgelastet, weil Russland den Gas-Export aus politischen Gründen gedrosselt hat

augenzeuge hat geschrieben:Das sagen wir. Russland bietet aber an, fehlende Mengen über Stream II zu liefern.
AZ
augenzeuge hat geschrieben:2) Wird NS1 aktuell nur zu 20% ausgelastet, weil Russland den Gas-Export aus politischen Gründen gedrosselt hat
Das sagen wir. Russland bietet aber an, fehlende Mengen über Stream II zu liefern.
Pentium, wenn du Wasser brauchst, es gibt 2 Netto Märkte, die parallel liefern, lässt du nur einen liefern, wenn die Zeit knapp ist? Oder versuchst du parallel zu agieren?
AZ
GB: Johnson will sechs Atomkraftwerke bauen
Polen: Polen plant den Grünen zufolge derzeit den Bau von bis zu sechs Reaktoren an zwei Standorten, zwei davon sollen an der Ostsee in der Nähe von Danzig entstehen
Frankreich: Frankreich baut 14 neue Atomkraftwerke
pentium hat geschrieben:
Und warum liefern die Russen nicht über Stream1?
![Mannoman [flash]](./images/smilies/flash.gif)

Eine Mehrheit der Menschen in Deutschland spricht sich laut einer Forsa-Umfrage im Auftrag von RTL/ntv gegen die Nutzung der Gaspipeline Nord Stream 2 aus. Demnach sind 53 Prozent der Befragten der Ansicht, dass die Pipeline weiterhin nicht für die Lieferung von Gas aus Russland genutzt werden sollte. 39 Prozent der Befragten sind der Meinung, dass Deutschland angesichts der Gasknappheit die Inbetriebnahme von Nord Stream 2 ermöglichen sollte. Für eine Nutzung der Pipeline sprechen sich Ostdeutsche mehrheitlich aus (60 Prozent), während Westdeutsche überwiegend dagegen sind (56 Prozent).
![Mannoman [flash]](./images/smilies/flash.gif)


augenzeuge hat geschrieben:Nun schaut euch das mal an, der absolute Irrsinn.
AZ
augenzeuge hat geschrieben:Nun schaut euch das mal an, der absolute Irrsinn.
AZ

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste