Franziska Giffey ist neue Regierende Bürgermeisterin in Berlin

[Interessierter]

Die frühere Bundesfamilienministerin Franziska Giffey (SPD) ist neue Regierende Bürgermeisterin in Berlin.

Die 43-Jährige erhielt am Dienstag im Abgeordnetenhaus 84 von 139 Stimmen und führt nun einen rot-grün-roten Senat.

https://web.de/magazine/politik/franzis ... n-36452396

[Kumpel]

Die frühere Bundesfamilienministerin Franziska Giffey (SPD) ist neue Regierende Bürgermeisterin in Berlin.

Ich weiß.
Weit ist man in Deutschland gekommen , erst Rücktritt wegen Unregelmäßigkeiten und schon bald darauf hopst man ins nächste hohe Amt.
Welche Maßstäbe haben denn nur manche Leute?

[augenzeuge]

Dann gute Nacht, Berlin.

AZ

[steffen52]

Dann gute Nacht, Berlin.

AZ

Mensch Jörg, es geht doch um die Frauenquote und das zählt....
Gruß steffen52

[augenzeuge]

Dann gute Nacht, Berlin.

AZ

Mensch Jörg, es geht doch um die Frauenquote und das zählt....
Gruß steffen52

Ich bin mir nicht sicher, ob Ari da seine Finger mit im Spiel hatte.
AZ

[Ari@D187]

Dann gute Nacht, Berlin.

AZ

Mensch Jörg, es geht doch um die Frauenquote und das zählt....
Gruß steffen52

Ich bin mir nicht sicher, ob Ari da seine Finger mit im Spiel hatte.
AZ

Nur beim Wahlsieg zum Abgeordnetenhaus. Danach ist sie extrem scharf links in Richtung Normannenstraße abgebogen...
Aber wenn Giffey nur eine neue regierende Bürgermeisterin in Berlin ist, wer ist dann der Bürgermeister von Berlin?

Ari

[Kumpel]

AZ

Nur beim Wahlsieg zum Abgeordnetenhaus. Danach ist sie extrem scharf links in Richtung Normannenstraße abgebogen...
Ari[/quote]

Um die Berliner Unis wird Frau Giffey erst mal einen großen Bogen machen.

[Volker Zottmann]

"Augen zu und durch!" sagen ja oft Verlierer.
Die Frau hat aber zu alledem keinerlei Schamgefühl.

Gruß Volker

[Interessierter]

Ich bin mir ziemlich sicher, dass auch ohne ihre " Dr. Sache " man sich hier negativ über sie geäußert hätte. Irgendwie typisch deutsch, wie auch bei der neuen Bundesregierung....

[Volker Zottmann]

Ich bin mir ziemlich sicher, dass auch ohne ihre " Dr. Sache " man sich hier negativ über sie geäußert hätte. Irgendwie typisch deutsch, wie auch bei der neuen Bundesregierung....

Mal abgesehen davon Wifried, dass Dir und mir dass so ja nie passiert wäre....
Doch nach solch blamabler Enttarnung, wärst sich Du genau wie ich erst mal ein paar Reihen weiter nach hinten abgetaucht.
Dabei ist es ganz Wurst, ob sie zur jetzigen Berufung taugt oder nicht. Das hat zuvorderst mit Anstand und Ehre zu tun. Sei besetzt nämlich einen Posten, der auch Vertrauen fordert.

Gruß Volker

[steffen52]

Dabei ist es ganz Wurst, ob sie zur jetzigen Berufung taugt oder nicht. Das hat zuvorderst mit Anstand und Ehre zu tun. Sei besetzt nämlich einen Posten, der auch Vertrauen fordert.

Gruß Volker

Genau so ist es, Volker. Aber mit der Ehre nehmen es die Politiker so wieso nicht mehr so genau. Aber das versteht der User aus Niedersachsen nicht, er nickt alles ab was da von denen da oben kommt.
Er ist halt ein richtiger guter regierungstreuer Michel.....
Gruß steffen52

[Volker Zottmann]

Wann hört Deine unverfrorene Stänkerei eigentlich mal auf Steffen?

[karnak]

Jedenfalls ist sie gewählt und zwar demokratisch,erst durch das Volk über ihre Partei, und das wusste bei seiner Wahlentscheidung dass sie es wird wenn man SPD wählt und dann durch die gewählten Volksvertreter. Was gibt es also zu maulen?

[Kumpel]

Jedenfalls ist sie gewählt.....................

Das bestreitet ja auch keiner.
Allerdings sehe ich es als problematisch an , wenn ein Politiker welcher der Täuschung oder des Betrugs überführt wurde , aus parteipolitischen Interessen mir nicht dir nichts ins nächste hohe Amt bugsiert wird.
Sowas müsste für jeden Bürger der sich jeden Tag redlich abstrampelt wie ein Schlag ins Gesicht wirken mit der Botschaft , Ehrlichkeit ist eher eine sekundäre Tugend auf die man auch verzichten kann um voran zu kommen.

[karnak]

Kann schon sein, ich sehe allerdings auch diese Unternehmungen als problematisch an die mit irgendwelchen Logarithmen in ewig zurückliegenden schriftlichen Arbeiten rumbohren um dort den Wurm in Form eines nicht gekennzeichneten Zitats im Apfel zu finden und damit die Kiste von " Betrug" aufzumachen. In Verbindung mit der Tatsache,dass die Leute die auf Grund einer solchen Arbeit ein Doktortitrl verliehen haben und diesen Betrug bei Prüfung nicht bemerkt haben. Mich beschleicht da schon der Gedanke diese " Aufklärer" haben auch im Sinn mit solchen Aktionen, dass politische System und die jeweils unpässlichen Vertreter zu diskreditieren. Ob nun solch ein" Betrug" es rechtfertigt eine Person von politischer Verantwortung auszuschließen und sie moralisch zu ächten ist für mich ebenfalls fragwürdig. Der Entzug des Doktortitels soll in Ordnung gehen und ausreichend sein.

[Kumpel]

Ich sag's mal so.
Langfristig tut sich diese Gesellschaft keinen Gefallen damit so nonchalant mit solchen Sachverhalten umzugehen.
Was speziell bei Giffey hinzu kommt ist ihr aus taktischen Gründen ewig langes herum lavieren bis es kaum noch jemand auf dem Schirm hatte.
Für die SPD zeigt sich jedenfalls , dass man nun auch den Faden zu den einfachen Leuten , die ohne Trickserei ihren Lebensunterhalt bestreiten kaum noch etwas zu tun hat.

[steffen52]

Wann hört Deine unverfrorene Stänkerei eigentlich mal auf Steffen?

Warum stänkere ich, Volker? Du kannst wohl die Wahrheit über ihn auch nicht ertragen, okay er ist Dein Forenfreund. Lese doch nur noch einmal was er Dir geantwortet hat, das sagt doch alles über ihn aus.
Was die da oben los lassen, das nickt er ab. Willst Du wohl nicht merken oder wie.....
Gruß steffen52

[Ari@D187]

Wann hört Deine unverfrorene Stänkerei eigentlich mal auf Steffen?

Warum stänkere ich, Volker? Du kannst wohl die Wahrheit über ihn auch nicht ertragen, okay er ist Dein Forenfreund. Lese doch nur noch einmal was er Dir geantwortet hat, das sagt doch alles über ihn aus.
Was die da oben los lassen, das nickt er ab. Willst Du wohl nicht merken oder wie.....
Gruß steffen52

Du sprichst den User direkt an, während der User diffus das Forum diffamiert. Dieses trollige Lunte legen ignoriert man am besten.

Ari