Danny_1000 hat geschrieben:steffen52 hat geschrieben:Wäre es nicht besser mal das Wahlgesetz zu ändern, die Partei die die meisten Stimmen hat ist Wahlsieger und braucht keine andere Partei um den Kanzler oder die Regierung zu stellen. Wäre es so dann gäbe es diesen ganze Hickhack nicht.
Aber warum einfach wenn es kompliziert geht.![]()
Gruß steffen52
Gut, nach Deiner Logik wäre die SPD mit 25% Wahlsieger und würde den Kanzler stellen und bei der nächsten Wahl vielleicht die AfD mit 19% und Björn Höcke als Kanzler, der aber von 81 % der Wähler strikt abgelehnt würde. Merkst Du was ? Oder andersherum gefragt: Warum sollten wir dann überhaupt noch wählen, wenn die Meinung der Mehrheit nach deiner Logik eigentlich keine Rolle mehr spielt
zoll hat geschrieben:
Oder glaubt jemand noch, dass die CDU wie Phoenix aus der Asche aufsteigt!
Sperrbrecher hat geschrieben:zoll hat geschrieben:
Oder glaubt jemand noch, dass die CDU wie Phoenix aus der Asche aufsteigt!
Wer weiß?
Vielleicht ordnet die Frau Bundeskanzlerin doch noch an, dass die Wahl
wiederholt werden muss, weil ihr das Ergebnis nicht gefällt?
So wie bei der Landtagswahl in Thüringen.

augenzeuge hat geschrieben:Sperrbrecher hat geschrieben:zoll hat geschrieben:
Oder glaubt jemand noch, dass die CDU wie Phoenix aus der Asche aufsteigt!
Wer weiß?
Vielleicht ordnet die Frau Bundeskanzlerin doch noch an, dass die Wahl
wiederholt werden muss, weil ihr das Ergebnis nicht gefällt?
So wie bei der Landtagswahl in Thüringen.
Merkel ist für dich immer noch ein Problem? Die ordnet gar nichts mehr an.
Ich vermute, Frau B. wird Frau M. bei dir ablösen.![]()
AZ
pentium hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Sperrbrecher hat geschrieben:zoll hat geschrieben:
Oder glaubt jemand noch, dass die CDU wie Phoenix aus der Asche aufsteigt!
Wer weiß?
Vielleicht ordnet die Frau Bundeskanzlerin doch noch an, dass die Wahl
wiederholt werden muss, weil ihr das Ergebnis nicht gefällt?
So wie bei der Landtagswahl in Thüringen.
Merkel ist für dich immer noch ein Problem? Die ordnet gar nichts mehr an.
Ich vermute, Frau B. wird Frau M. bei dir ablösen.![]()
AZ
Darum geht es nicht...das Problem liegt wo anders, lies den Beitrag vom @Sperrbrecher noch mal...

augenzeuge hat geschrieben:pentium hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Sperrbrecher hat geschrieben:zoll hat geschrieben:
Oder glaubt jemand noch, dass die CDU wie Phoenix aus der Asche aufsteigt!
Wer weiß?
Vielleicht ordnet die Frau Bundeskanzlerin doch noch an, dass die Wahl
wiederholt werden muss, weil ihr das Ergebnis nicht gefällt?
So wie bei der Landtagswahl in Thüringen.
Merkel ist für dich immer noch ein Problem? Die ordnet gar nichts mehr an.
Ich vermute, Frau B. wird Frau M. bei dir ablösen.![]()
AZ
Darum geht es nicht...das Problem liegt wo anders, lies den Beitrag vom @Sperrbrecher noch mal...
Vielleicht liest du ihn nochmal. Merkel hat Scholz sehr früh gratuliert, nun soll ihr etwas nicht passen?
AZ
Danny_1000 hat geschrieben:steffen52 hat geschrieben:Wäre es nicht besser mal das Wahlgesetz zu ändern, die Partei die die meisten Stimmen hat ist Wahlsieger und braucht keine andere Partei um den Kanzler oder die Regierung zu stellen. Wäre es so dann gäbe es diesen ganze Hickhack nicht.
Aber warum einfach wenn es kompliziert geht.![]()
Gruß steffen52
Gut, nach Deiner Logik wäre die SPD mit 25% Wahlsieger und würde den Kanzler stellen und bei der nächsten Wahl vielleicht die AfD mit 19% und Björn Höcke als Kanzler, der aber von 81 % der Wähler strikt abgelehnt würde. Merkst Du was ? Oder andersherum gefragt: Warum sollten wir dann überhaupt noch wählen, wenn die Meinung der Mehrheit nach deiner Logik eigentlich keine Rolle mehr spielt
zoll hat geschrieben:Danny_1000 hat geschrieben:steffen52 hat geschrieben:Wäre es nicht besser mal das Wahlgesetz zu ändern, die Partei die die meisten Stimmen hat ist Wahlsieger und braucht keine andere Partei um den Kanzler oder die Regierung zu stellen. Wäre es so dann gäbe es diesen ganze Hickhack nicht.
Aber warum einfach wenn es kompliziert geht.![]()
Gruß steffen52
Gut, nach Deiner Logik wäre die SPD mit 25% Wahlsieger und würde den Kanzler stellen und bei der nächsten Wahl vielleicht die AfD mit 19% und Björn Höcke als Kanzler, der aber von 81 % der Wähler strikt abgelehnt würde. Merkst Du was ? Oder andersherum gefragt: Warum sollten wir dann überhaupt noch wählen, wenn die Meinung der Mehrheit nach deiner Logik eigentlich keine Rolle mehr spielt
Bin da einer Meinung, aber es gibt auch eine ganze Anzahl von Menschen deren Gedankengut noch nicht die demokratische Reifeerhalten haben. Darum denken sie in der einfachen Kategorie und machen sich die Welt, wie sie ihnen gefällt.
(Ach, Entschuldigung, dass hat ja Pippi Langstrumpf gesungen und die war ein Kind. Kinder dürfen noch so denken.)
Danny_1000 hat geschrieben:steffen52 hat geschrieben:Wäre es nicht besser mal das Wahlgesetz zu ändern, die Partei die die meisten Stimmen hat ist Wahlsieger und braucht keine andere Partei um den Kanzler oder die Regierung zu stellen. Wäre es so dann gäbe es diesen ganze Hickhack nicht.
Aber warum einfach wenn es kompliziert geht.![]()
Gruß steffen52
Gut, nach Deiner Logik wäre die SPD mit 25% Wahlsieger und würde den Kanzler stellen und bei der nächsten Wahl vielleicht die AfD mit 19% und Björn Höcke als Kanzler, der aber von 81 % der Wähler strikt abgelehnt würde. Merkst Du was ? Oder andersherum gefragt: Warum sollten wir dann überhaupt noch wählen, wenn die Meinung der Mehrheit nach deiner Logik eigentlich keine Rolle mehr spielt

pentium hat geschrieben: Im übrigen sind die Nichtwähler prozentual gesehen in der Mehrheit....

augenzeuge hat geschrieben:Na mal sehen, was uns durch die Ampel alles "droht".
Kumpel, ich stimme dir zu, wenn die das jetzt richtig vermasseln, dann kann die nächste Wahl ganz anders ausgehen. […]

Ari@D187 hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Na mal sehen, was uns durch die Ampel alles "droht".
Kumpel, ich stimme dir zu, wenn die das jetzt richtig vermasseln, dann kann die nächste Wahl ganz anders ausgehen. […]
Aber AZ, Du blickst ja ganz schön düster in die Zukunft.![]()
Man darf gespannt sein, wie Beteiligten sich zusammenraufen. Vielleicht werden tatsächlich viele Sachen angeschoben, die sich künftig positiv auszahlen. Es wird ein Spagat notwendig sein, um einen Großteil der Bevölkerung abzuholen und mitzunehmen. Ich geb‘ direkt mal 5 Euro ins Phrasenschwein.
Ari

augenzeuge hat geschrieben:Ja, das tue ich. Nicht zuletzt aus aktueller Entwicklung. Die Ampel scheint bereits jetzt mit der Pandemie überfordert, so falsch wie die alles einschätzen.![]()
AZ


augenzeuge hat geschrieben:Jetzt wirds hier auch lustig.![]()
AZ
pentium hat geschrieben:Frau Strack-Zimmermann als Ministerin finde ich ja perfekt

pentium hat geschrieben:[...]
Bundestagswahl 2021: In Berlin kursiert geheime Ministerliste – Welche Namen stehen drauf?
[...]

pentium hat geschrieben:lt. WeltTV ist die "Ampel" unplanmässig auf dem Weg ins Kanzleramt zu Frau Merkel.

Ari@D187 hat geschrieben:pentium hat geschrieben:lt. WeltTV ist die "Ampel" unplanmässig auf dem Weg ins Kanzleramt zu Frau Merkel.
Es soll um die aktuelle Corona-Situation gehen. Vielleicht will Frau Merkel die Ampel auf rot gegen etwas oder auf grün für etwas setzen.
Oder es werden bestimmte Gesten einstudiert.
Ari

augenzeuge hat geschrieben:Ari@D187 hat geschrieben:pentium hat geschrieben:lt. WeltTV ist die "Ampel" unplanmässig auf dem Weg ins Kanzleramt zu Frau Merkel.
Es soll um die aktuelle Corona-Situation gehen. Vielleicht will Frau Merkel die Ampel auf rot gegen etwas oder auf grün für etwas setzen.
Oder es werden bestimmte Gesten einstudiert.
Ari
Da kann es nur um einen Lockdown gehen. Nur um welchen?![]()
AZ
pentium hat geschrieben:Es kursieren aktuell Gerüchte, dass Hofreiter "raus" ist und an seiner Stelle Cem Özdemir Verkehrsminister werden soll.

Zurück zu Deutsche Innenpolitik
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste