Edelknabe hat geschrieben:...gerade weil von dein 1945 der Herr Weinhold und die toten Grenzsoldaten und andererseits Frau Viett und der französische Polizist so ein bißchen auf eine Stufe gestellt wurden? Verstehe ich ehrlich gesagt nicht, wie man soetwas vergleichen kann?
Rainer-Maria
augenzeuge hat geschrieben:
Weinhold floh einmal aus der DDR und hatte keine Unterstützung durch Dritte und erschoss die Grenzer weil sie ihm im Weg standen.
AZ
ex-maja64 hat geschrieben:Aber mein Gott, er wollte doch nur in die Freiheit dieser Weinhold.... und da sind alle Mittel recht.
Stimmts AZ???
Edelknabe hat geschrieben:... die in die Enge getrieben wird ....
Edelknabe hat geschrieben: An meiner Seite fahrend befiehlt mir der Polizist anzuhalten, aber ich trete gegen sein Mofa, so das er umfällt.
Edelknabe hat geschrieben: Ein richtiger Verbrecher ist Einer, der mit Vorsatz eine Tat begeht oder zumindest in engere Erwägung zieht."
Träfe schonmal auf Inge Viett in dem Polizistenfall nicht zu.
Rainer-Maria
Edelknabe hat geschrieben:Ein richtiger Verbrecher ist Einer, der mit Vorsatz eine Tat begeht oder zumindest in engere Erwägung zieht."
Träfe schonmal auf Inge Viett in dem Polizistenfall nicht zu.
Edelknabe hat geschrieben:Frau Viett fuhr friedlich mit dem Motorroller, bis die Polizisten pfiffen.
Rainer-Maria
ex-maja64 hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:
Weinhold floh einmal aus der DDR und hatte keine Unterstützung durch Dritte und erschoss die Grenzer weil sie ihm im Weg standen.
AZ
Falsch!!!
Erwiesen ist, dass die beiden (Seidel und Lange) schliefen.
Aber mein Gott, er wollte doch nur in die Freiheit dieser Weinhold.... und da sind alle Mittel recht.
Stimmts AZ???
ex-maja64 hat geschrieben:@ vs, mir fällts immer schwerer auf Beiträge von dir, ob nun als PN oder hier in offenen Beiträgen zu antworten.
Aber erstmal Entschuldigung , in diesem Thread sollte es ja eigentlich um das Thema Inge Viett gehen.
Also was weisst du überhaupt, ausser ergoogelten über den Fall Weinhold???
Ich lebte damals und auch heute noch (Keine 20Km), von diesem Tatort entfernt und mir ist auch diese damalige Sache (wenn ich auch zu jener Zeit noch Schulkind war) in bester Erinnerung.
Das die Beiden dort eingeschlafen waren, dass wurde mir schon vor der "sogenannten" Wende von mehreren Seiten berichtet.
Du warst Grenzer, anders wie ich, in der Endphase der DDR. Zu deiner Zeit, gab es weder eine MS66,noch eine Anlage 501/701, die auch sehr fehlerbehaftet war.
Wie viele 12 Std. Schichten hast du geschoben???
Kannst du dir überhaupt vorstellen, welcher Ausnahmesituation, diese Grenzer damals im Dez. 1975, dort vor Ort ausgesetzt waren vor allem im physischen Bereich???
Ich denke mal Nein!!
Du schreibst halt hier gerne und gibst dich hier ein wenig Intellektuell
Mario
Edelknabe hat geschrieben:...
Weinhold Augenzeuge war schon vorher auf dem kriminellen Trip, als er dann in die Enge getrieben wurde. Frau Viett fuhr friedlich mit dem Motorroller, bis die Polizisten pfiffen.
Edelknabe hat geschrieben:Für mich ist Herr Weinhold der Mörder....
augenzeuge hat geschrieben:Edelknabe hat geschrieben:Für mich ist Herr Weinhold der Mörder....
Weinhold hat die Grenzer nicht vorsätzlich erschossen. Deshalb kann es kein Mord sein, max. Totschlag. Oder?
Edelknabe hat geschrieben:Nein Peter, werde ich Polizist oder Personenschützer tue ich das mit alleiniger persönlicher meiner Entscheidung und weiß um das volle Risiko dieser Berufe. Ich muss mir dem einfach gegenwärtig sein.Ich als Grenzsoldat und Tausende andere auch in dieser damaligen DDR wurden verpflichtet, an diese Grenze da weil es ganz einfach Wehrpflicht hieß, das ist der grundlegende Unterschied.
Wenn ich also als Polizist oder Personenschützer den Anforderungen meines Berufes nicht gewachsen bin, dann habe ich in diesen Berufen einfach nichts zu suchen.
Dann ist es besser, ich werde Bäcker, Maurer oder Fliesenleger, weil es einfach besser für meine Gesundheit ist, so einfach sehe ich das ohne diese Berufe zu verurteilen, weil sie einfach wichtig für die Gesellschaft sind, so der Polizist.
Rainer-Maria
ex-maja64 hat geschrieben:@ vs, mir fällts immer schwerer auf Beiträge von dir, ob nun als PN oder hier in offenen Beiträgen zu antworten.
Aber erstmal Entschuldigung , in diesem Thread sollte es ja eigentlich um das Thema Inge Viett gehen.
Also was weisst du überhaupt, ausser ergoogelten über den Fall Weinhold???
Ich lebte damals und auch heute noch (Keine 20Km), von diesem Tatort entfernt und mir ist auch diese damalige Sache (wenn ich auch zu jener Zeit noch Schulkind war) in bester Erinnerung.
Das die Beiden dort eingeschlafen waren, dass wurde mir schon vor der "sogenannten" Wende von mehreren Seiten berichtet.
Du warst Grenzer, anders wie ich, in der Endphase der DDR. Zu deiner Zeit, gab es weder eine MS66,noch eine Anlage 501/701, die auch sehr fehlerbehaftet war.
Wie viele 12 Std. Schichten hast du geschoben???
Kannst du dir überhaupt vorstellen, welcher Ausnahmesituation, diese Grenzer damals im Dez. 1975, dort vor Ort ausgesetzt waren vor allem im physischen Bereich???
Ich denke mal Nein!!
Du schreibst halt hier gerne und gibst dich hier ein wenig Intellektuell
Mario
Edelknabe hat geschrieben:Nein Peter, werde ich Polizist oder Personenschützer tue ich das mit alleiniger persönlicher meiner Entscheidung und weiß um das volle Risiko dieser Berufe. Ich muss mir dem einfach gegenwärtig sein.Ich als Grenzsoldat und Tausende andere auch in dieser damaligen DDR wurden verpflichtet, an diese Grenze da weil es ganz einfach Wehrpflicht hieß, das ist der grundlegende Unterschied.
Wenn ich also als Polizist oder Personenschützer den Anforderungen meines Berufes nicht gewachsen bin, dann habe ich in diesen Berufen einfach nichts zu suchen.
Dann ist es besser, ich werde Bäcker, Maurer oder Fliesenleger, weil es einfach besser für meine Gesundheit ist, so einfach sehe ich das ohne diese Berufe zu verurteilen, weil sie einfach wichtig für die Gesellschaft sind, so der Polizist.
Wenn wir in dieser Ruhe der Diskussionskultur weitermachen sind wir einen guten Schritt weiter, so meine persönliche Meinung. Wir müssen uns nicht andauernd Sachen an den Kopf schmeißen, die es einfach nicht wert sind.
Delta ich bat dich diese Sache mit der GSG 9 zu erzählen und würde mich freuen, wenn du dies tun würdest. Als Ostdeutscher kann ich logischerweise damals diese bleierne Zeit(Personenkontrollen etc.) in der BRD nicht nachvollziehen, es muss einfach eine andere Zeit gewesen sein und es wäre interessant, mal darüber zu texten, von Zeitzeugen.Danke im voraus.
Rainer-Maria
Transitfahrer hat geschrieben:Da Frage ich mich jetzt aber, warum hat man junge Wehrpflichtige an dieser Grenze eingesetzt? Viele waren den Anforderungen auch nicht gewachsen. Wie sollten Sie auch. Da diese Grenze ja nicht ungefährlich war, haben Wehrpflichtige dort nichts zu suchen. Außer Sie wollen es freiwillig tun. Ist aber nur meine Meinung. Aber trotzdem muß es doch allen Grenzsoldaten bewußt gewesen sein, das man an dieser Grenze durchaus mit dem Leben bezahlen konnte. Das heißt nichts anderes, das sowohl der Polizist, Personenschützer oder Grenzsoldat dieser Gefahr sich aussetzten bzw. von der Staatsführung ausgesetzt wurden.
Zurück zu Spezial - Beiträge zur RAF
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste