Covid-19 (Coronavirus) II

[Kumpel]

Sorry , was soll der Quatsch. Wenn ich da lese Inder , dann eben Inder. Ja und nun?
Wenn die Nationalität verschwiegen werden würde geht das Getöse genau so los.
Mir stellen sich da ganz andere Fragen als die nach der Nationalität des Infizierten.
Weshalb unterbindet man nicht den Flugverkehr nach und von Indien?

[karnak]

Über die Zeit kannte ich Diverse meiner Generation als regelmäßig Leser dieser Zeitung, ALLE hatten sie eine konservative Geisteshaltung zugelegt, um es mal freundlich auszudrücken. Und ALLE DIESE haben sich immer und allzugerne auf ihr Zentralorgan Bild berufen, zu allen möglichen Themen. Von Sozialneid bis hin zu purem Rassismus.

[karnak]

Weshalb unterbindet man nicht den Flugverkehr nach und von Indien?

Weil das überhaupt nicht möglich ist.

[augenzeuge]

Weshalb unterbindet man nicht den Flugverkehr nach und von Indien?

Kurze Info dazu:
https://reisetopia.de/news/fluege-nach- ... -in-dubai/

AZ

[Kumpel]

Na ja , gegen die britischen Bild Zeitungsvarianten könnte man die Bild selbst noch als hoch seriös einstufen.
Alles relativ.

[Kumpel]

Weshalb unterbindet man nicht den Flugverkehr nach und von Indien?

Weil das überhaupt nicht möglich ist.

Weshalb soll das nun wieder nicht möglich sein?
Ich würde sogar noch weiter gehen. Wenn eine Fluggesellschaft nachweislich Infizierte einfliegt würde ich die blechen lassen.

[karnak]

Man könnte noch veranlassen, dass man vor Abflug einen Test macht, unterbinden kann man den Flugverkehr trotzdem nicht komplett. Wie willst Du denn einen deutschen Staatsbürger der seit Jahren in Indien lebt eine Rückkehrmöglichkeit in seine Heimat nehmen und es gibt noch viele Andere die ein verbrieftes Recht zu einer Einreise haben, sollen die mit der Rikscha anreisen?

[Kumpel]

Australien hatte das durch gezogen und sich damit viel Kritik eingehandelt.
Meiner Meinung nach steht der Schutz von Leben höher als das Recht auf Freizügigkeit.

[karnak]

Verschone mich doch mit dem populistischen Mist von wegen Schutz von Leben. Wie will man denn das gegen Freizügigkeit ausspielen und deutsche Staatsbürger, zumindest auf Zeit, ausbürgern? Ob das nach der australischen Gesetzgebung möglich ist weiß ich nicht, ist mir auch egal. In der Bundesrepublik ist das jedenfalls nicht möglich.

[Kumpel]

Also ich weiß auch nicht was daran populistisch sein soll?
Eine zeitlich limitierte Reisebschränkung benötigt deinen Ausbürgerungsquatsch nicht.
Wir werden sehen welche Mutanten wir uns neu einhandeln und mit welchen Folgen.
Ein Staat ist auch gefordert seine Bürger im Inland zu schützen und wenn da eine verschwindend kleine Minderheit zeitlich begrenzt ins Ofenrohr schauen muss ist das eher hin zu nehmen.

[karnak]

Eine limitierte Ausreisebeschränkung für deutsche Staatsbürger ist nach deutschen Grundgesetz nicht möglich und eine Wiedereinreise erst recht nicht. Deswegen sind solche Wagenburgthesen purer Populismus. Und das Schauen einer Minderheit ins Ofenrohr ist nicht hinzunehmen, dass ist Diktatur.

[augenzeuge]

Naja, der Flugverkehr war doch 2020 weitgehend eingestellt.

AZ

[Kumpel]

Jetzt hör aber auf von wegen Wagenburgmentalität.
Solche Maßnahmen wären ja auch nur ein nötiges Kaufen von Zeit und man müsste das GG nicht mal ändern , sondern das Infektionsschutzgesetz dahin gehend ändern, dass wenn schon aus Mutantengebieten eingereist wird die Quarantänemaßnahmen restriktiver gehandhabt werden.

[karnak]

Weitgegend, dass ist der Punkt, nicht zwingend verboten. Und eine Aus oder Einreise der eigenen Staatsbürger schon gar nicht, dass ist auf Grund einer der Ewigkeitsklauseln des GG nicht möglich.

[augenzeuge]

Karnak, schau mal:

AZ

[karnak]

Jetzt hör aber auf von wegen Wagenburgmentalität.
Solche Maßnahmen wären ja auch nur ein nötiges Kaufen von Zeit und man müsste das GG nicht mal ändern , sondern das Infektionsschutzgesetz dahin gehend ändern, dass wenn schon aus Mutantengebieten eingereist wird die Quarantänemaßnahmen restriktiver gehandhabt werden.

Nee, ab einem gewissen Punkt kann man das nicht mehr, wenn man nicht bei einem, wenn auch nur befristet, Ermächtigungsgesetz landen will. Dafür würde man noch nicht mal in den Parlamenten eine Mehrheit finden.
Und der Schutz des Lebens steht nicht über allen Grundrechten und die müssen sich ausnahmslos dem unterordnen, dann landen wir nämlich in der Diktatur der Hypochonder. Das Tragen eines Restrisiko ist zumutbar und muß als Recht zugestanden werden.

[karnak]

Karnak, schau mal:

AZ

Schon wieder das Zentralorgan, und prüft und weitgehend, dass sind die Schlüsselworte von dem dieses Schmierblatt hofft, dass der geneigte Leser und Bundesdödel die nicht realisiert, dafür"Bild Dir Deine Meinung ".

[augenzeuge]

Nee, das war keine Bild.

Es wurde direkt diskutiert. Hier ein Beispiel aus dem Deutschlandfunk-
https://www.deutschlandfunk.de/debatte- ... _id=491555

Und noch eins:
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ ... n-100.html
AZ

[karnak]

Warum drehen sich eigentlich beim Handy manchmal die Fotos und wie bekomme ich die auf die Füße gestellt?

[Volker Zottmann]

In finde es schrecklich, nun schon wieder den Monitor auf den Kopf stellen zu müssen!

Gruß Volker

[augenzeuge]

In finde es schrecklich, nun schon wieder den Monitor auf den Kopf stellen zu müssen!

Gruß Volker

Wieso?
AZ

[steffen52]

In finde es schrecklich, nun schon wieder den Monitor auf den Kopf stellen zu müssen!

Gruß Volker

Wieso?
AZ

Weil mir es genau so geht wie den Volker.
Gruß steffen52

[Verratnix]

Ist häufig wenn die Bilder mit einem Apfeltelefon gemacht und eingestellt werden.

Warum nur mit dem Apfelteil sowas passiert weiß keiner...

[Kumpel]

Jetzt hör aber auf von wegen Wagenburgmentalität.
Solche Maßnahmen wären ja auch nur ein nötiges Kaufen von Zeit und man müsste das GG nicht mal ändern , sondern das Infektionsschutzgesetz dahin gehend ändern, dass wenn schon aus Mutantengebieten eingereist wird die Quarantänemaßnahmen restriktiver gehandhabt werden.

Nee, ab einem gewissen Punkt kann man das nicht mehr, wenn man nicht bei einem, wenn auch nur befristet, Ermächtigungsgesetz landen will. Dafür würde man noch nicht mal in den Parlamenten eine Mehrheit finden.
Und der Schutz des Lebens steht nicht über allen Grundrechten und die müssen sich ausnahmslos dem unterordnen, dann landen wir nämlich in der Diktatur der Hypochonder. Das Tragen eines Restrisiko ist zumutbar und muß als Recht zugestanden werden.

Das mit dem Restrisiko ist ja wohl ein schlechter Witz.
Wenn in Indien Mutanten grassieren , bei denen davon auszugehen ist , dass dessen Wirkung auf den menschlichen Organismus schwerwiegender sind als bisher , dann ist eine Einschränkung der Reisetätigkeit in diese Gebiete Schadenabwehr und weder ein zu tolerierendes Restrisiko noch eine Diktatur.
Es ist de facto die nächste Runde in der Bekämpfung von Mutationen von denen man noch nicht einmal genau weiß ob die vorhandenen Impfstoffe ausreichend Wirkung zeigen.

[augenzeuge]

In finde es schrecklich, nun schon wieder den Monitor auf den Kopf stellen zu müssen!

Gruß Volker

Wieso?
AZ

Weil mir es genau so geht wie den Volker.
Gruß steffen52

Vielleicht steht ihr beide auf dem Kopf?
Ich sehe es korrekt.

AZ

[karnak]

In finde es schrecklich, nun schon wieder den Monitor auf den Kopf stellen zu müssen!

Gruß Volker

Das Bild sollte auch eigentlich zu meinen alten Chef gehen, der soll mir was schicken.

[Kumpel]

Spinn ich jetzt , oder steht da ein Tirex im Wald?

[augenzeuge]

Spinn ich jetzt , oder steht da ein Tirex im Wald?

Sicher ne Mutation auf Opfersuche.
AZ

[Kumpel]

In finde es schrecklich, nun schon wieder den Monitor auf den Kopf stellen zu müssen!

Gruß Volker

Das Bild sollte auch eigentlich zu meinen alten Chef gehen, der soll mir was schicken.

Super , ne Blechbüchse mit Industriebrot.

[karnak]

Das mit dem Restrisiko ist ja wohl ein schlechter Witz.
Wenn in Indien Mutanten grassieren , bei denen davon auszugehen ist , dass dessen Wirkung auf den menschlichen Organismus schwerwiegender sind als bisher , dann ist eine Einschränkung der Reisetätigkeit in diese Gebiete Schadenabwehr und weder ein zu tolerierendes Restrisiko noch eine Diktatur.
Es ist de facto die nächste Runde in der Bekämpfung von Mutationen von denen man noch nicht einmal genau weiß ob die vorhandenen Impfstoffe ausreichend Wirkung zeigen.

Ja Ja " man geht davon aus" alle möglichen Quakköppe gehen von allem möglichen aus, ich gehe davon aus, dass wir uns für mehr entschuldigen müssen als wir uns zur Zeit überhaupt vorstellen können. Schon mal dafür interessiert wie
viele Menschen 2020 in Deutschland mehr gestorben sind als 2019, eine hohe Zahl, ohne Frage, aber weit entfernt von 80 000. Die Inzidenz ist jetzt bei unter 30, bis zum Ferienbeginn wird es der Tierarzt schon hingebogen haben ,nur für Dich wird es halt bitter. Selbst der Lauterbach hängt sich nicht mehr so weit aus dem Fenster.