FDP will Öffentlich-Rechtliche beschneiden und Beitrag senken

[pentium]

Die FDP will auch mit der Forderung nach einer Beschneidung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks und einer Senkung des Rundfunkbeitrags in den Bundestagswahlkampf ziehen.
https://www.digitalfernsehen.de/news/me ... en-569781/

https://www.fdp.de/vielzutun

[augenzeuge]

Ja, wenn man mit finanz. Senkungen in den Wahlkampf zieht, ist das für die Masse immer gut. Bleiben genug, die das glauben.

AZ

[steffen52]

Ja, wenn man mit finanz. Senkungen in den Wahlkampf zieht, ist das für die Masse immer gut. Bleiben genug, die das glauben.

AZ

Ist bei anderen Parteien nicht viel anders! Bleiben genug, die das glauben!
Gruß steffen52

[augenzeuge]

Ja, wenn man mit finanz. Senkungen in den Wahlkampf zieht, ist das für die Masse immer gut. Bleiben genug, die das glauben.

AZ

Ist bei anderen Parteien nicht viel anders! Bleiben genug, die das glauben!
Gruß steffen52

Du hast es nicht verstanden. Es geht nicht um die Partei. Es geht um finanz. Versprechen in der aktuellen Coronazeit. Kann man die überhaupt geben?
Wie doof muss dann eine Partei sein, welche dir verspricht, dass es teurer wird, Steuererhöhungen kommen?

AZ

[pentium]

Der Deutsche Journalisten-Verband hat den Beschluss des FDP-Bundesparteitags zum öffentlich-rechtlichen Rundfunk als "populistischen Beitrag in einer emotional aufgeheizten Debatte" bezeichnet.
https://www.digitalfernsehen.de/news/me ... ss-569807/

[Interessierter]

Zu viele Fragen unbeantwortet: Programm der FDP überzeugt nicht

Die FDP verdient sich mit ihrem Wahlprogramm und ihrer Strategie für die Bundestagswahl die Note „erstaunlich“. Die Pandemie hat politisch, sozial und ökonomisch so viel verändert, hat zudem andere Krisen verschärft - und die Freien Demokraten antworten im Wesentlichen mit einem kräftigen und wenig überzeugenden „Weiter so“.

https://www.fr.de/meinung/kommentare/ni ... 78561.html

[zoll]

Was würde passieren, wenn die Forderung nach Beschneidung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks Wahrheit würde? Das, meine ich, ist entsprechende Frage.
Letztlich würde diese Sparte in die Bedeutungslosigkeit abdriften. Es würden immer mehr Privatsender mit ihrem eindeutig flachen Unterhaltungswert einspringen.
Das von ARD und ZDF angebotene Programm mit Informationswert würde deutlich sinken, Magazinsendungen würden Mangelware, die Rechercheabteilungen würden verschwinden.
Privatfunk finanziert sich durch Werbung, Werbung nervt den Zuhörer und Zuschauer. Das nimmt man dann hin, weil man ja keinen Rundfunkbeitrag mehr zahlen braucht.
Wer will das? Qualität kostet Geld, Müll kostet erst einmal gar nichts. Wird aber auf Dauer dem Verbraucher sehr teuer werden.
FDP sucht nach Stimmen und macht Stimmung!!!

[steffen52]

Wenn man liest und hört was die öffentlich rechtlichen Fernsehsender( ARD,ZDF) in ihren Sendungen zu den judenfeindlichen Aufmärsche ablassen, dann muss man solche staatstreuen Sender nicht fördern.
Zum Beispiel, weiß nicht wer es gesehen hat, wie die Tagesschau die Judenhasser-Demos beschönigt, da fragt man sich ob die überhaupt noch real über gewisse Ereignisse berichten. Sie ( Tagesschau) verurteilte
nur die Israelis für ihren Raketenbeschuss aber nicht die über 3000 Raketen der Hamas. Das soll freier unabhängiger Journalismus sein. Wer das noch glaubt den kann man halt jeden Bären aufbinden!!
Gruß steffen52

[Interessierter]

Kann es sein, dass in Sachsen die öffentlich rechtlichen Sender anders senden? Oder liegt es an gestörter Wahrnehmung?

[steffen52]

Kann es sein, dass in Sachsen die öffentlich rechtlichen Sender anders senden? Oder liegt es an gestörter Wahrnehmung?

Ja wer nicht mal das heraus hört was diese Sender von sich geben, der lebt schon in einer anderen Welt! Tut mir Leid, Du kannst wirklich nichts mehr unterscheiden. Dann mache Dich mal schlau, sogar die Presse
bemängelt das. Aber wie gehabt, Du willst solche Dinge nicht wahrhaben. Mit gestörter Wahrnehmung da müsstest Du besser mal an Deine eigene Nase greifen.
Gruß steffen52

[Kumpel]

Wenn man liest und hört was die öffentlich rechtlichen Fernsehsender( ARD,ZDF) in ihren Sendungen zu den judenfeindlichen Aufmärsche ablassen, dann muss man solche staatstreuen Sender nicht fördern.
Zum Beispiel, weiß nicht wer es gesehen hat, wie die Tagesschau die Judenhasser-Demos beschönigt, da fragt man sich ob die überhaupt noch real über gewisse Ereignisse berichten. Sie ( Tagesschau) verurteilte
nur die Israelis für ihren Raketenbeschuss aber nicht die über 3000 Raketen der Hamas. Das soll freier unabhängiger Journalismus sein. Wer das noch glaubt den kann man halt jeden Bären aufbinden!!
Gruß steffen52

Du schreibst gequirlte Kacke und hast nichts von Journalismus verstanden. Aufgabe von Journalismus ist es zu berichten bzw. zu informieren und nicht zu verurteilen.

https://www.tagesschau.de/ausland/asien ... f-101.html

[augenzeuge]

wie die Tagesschau die Judenhasser-Demos beschönigt.....
Gruß steffen52

Du kannst die Tagesschau gar nicht gesehen haben. Im Gegenteil zu dir hab ich sie gesehen, und kann daher klar erklären, dass du 100% Lügen verbreitest.

Hier schau dir mal an, was die Tagesschau dazu berichtet:
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... 5YPwuu313V

Judenhasser haben im vergangenen Jahr soviele Straftaten verübt wie nie zuvor seit 2001. Die Polizei registrierte 2019 nach Informationen des Tagesspiegels bundesweit 1839 antisemitische Delikte. Das entspricht mindestens fünf Angriffen pro Tag. Die meisten Delikte werden Neonazis und anderen Rechten zugeordnet. 2018 hatte die Polizei 1799 antisemitische Delikte festgestellt.

Von dem Attentäter aus Halle hast du jemals gehört?

AZ

[pentium]

Georg seit 80 Tagen hinter Gittern: Warum ER lieber im Knast sitzt, als GEZ zu zahlen
https://www.bild.de/news/inland/news-in ... ld.desktop

[zoll]

Georg, der in Haft sitzt meint, teure Events solle man den Privaten überlassen.
Was käme dann aber dabei heraus. Schon jetzt wird doch dort Müll produziert: Ferkelshows mit nackten Männern und Frauen auf einsamen Inseln, F-Prominente im Sommerhaus oder im nachgebauten Dschungel oder dummstreiste Berichte über die reichen Geisens und ihre verzogenen Gören.
Die Werbepausen würden immer mehr und den Preis dafür zahlt zuletzt über den Verkaufspreis der angebotenen Ware der Verbraucher.
Das wäre dann Abzocke auf Umwegen. Das wird dann von den Befürwortern der Abschaffung der Rundfunkgebühr klaglos hingenommen.
Der Georg soll ruhig seine Strafe absitzen, dann ist er wahrscheinlich Schuldenfrei und er kann wieder von vorn beginnen, bis sich wieder ein paar Tausend € aufgestaut haben. Viel Spaß, lieber Georg.

[augenzeuge]

EDV-Zeichner, hat seit 25 Jahren kein Fernsehgerät, seit zehn Jahren kein Radio.

Aha. Und er hat auch kein Handy, kein Autoradio, keinen PC?

Dann ist er doch im Knast gut aufgehoben. Zumindest bestehen dort bessere Informationsmöglichkeiten.

AZ

[Zicke]

Nach CDU-Austritt jetzt Wahlkampf für FDP

Lieber liberal!
Peter-Michael Diestel (69) aus Zieslow, letzter DDR-Innenminister, war 30 Jahre in der CDU. Im April trat er aus. Denn: Die CDU sei ein hilfloser Kanzlerwahlverein. Wertkonservatives Denken und mittelstandsorientierte Wirtschaftspolitik habe sie aufgegeben, so der Anwalt.

Jetzt sucht Diestel eine neue politische Heimat in der Mecklenburger FDP. Generalsekretär David Wulff (35) bestätigt: „Ja. Wir reden mit Herrn Diestel. Er ist auf uns zugekommen. Was daraus wird, bleibt abzuwarten.“
Diestel will die FDP auf Landesebene beratend unterstützen. Der Anwalt zu BILD: „Natürlich helfe ich den bürgerlichen Parteien, wo man das Grundgesetz gelesen und seine Doktorarbeit noch selbst geschrieben hat, sehr gerne mit meiner politischen Erfahrung.“

Am 26. September (wie Bundestag) wählt der Nordosten seinen Landtag. Die FDP (seit 2011 raus) will wieder einziehen – auch mit Diestels Hilfe.
https://www.bild.de/regional/mecklenbur ... .bild.html

[augenzeuge]

Peter-Michael Diestel (69) aus Zieslow, letzter DDR-Innenminister, war 30 Jahre in der CDU. Im April trat er aus.

Er passte da nie wirklich hinein.

AZ

[pentium]

Öffentlich-rechtliche Sender verkünden ihren künftigen Finanzbedarf
https://www.digitalfernsehen.de/news/me ... rf-568973/

[steffen52]

dass du 100% Lügen verbreitest.



AZ

http://www.bild.de/Politik/Inland/polit ... .bild.html
Einfach mal erst denken und dann mir unterstellen das ich Lügen verbreite, klar passt nicht in Deine Ansicht über die Ö.-Rechtlichen.
Gruß steffen52

[augenzeuge]

Was dort steht, und was du geschrieben hast, sind völlig unterschiedliche Darstellungen. Die Tagesschau gestern war mustergültig in der Berichterstattung.

AZ

[Zicke]

Die Tagesschau gestern war mustergültig in der Berichterstattung.

Sie riefen: "Kindermörder Israel"
RBB schwärmt von „ganz toller Atmosphäre“ bei antisemitischer Hass-Demo

Neuer Antisemitismus-Eklat bei den Öffentlich-Rechtlichen!

Am Mittwoch zogen in Berlin wieder Demonstranten durch Berlin, riefen antisemitische Parolen und hielten Hetz-Plakate in die Luft. Mehrere Teilnehmer wurden sogar festgenommen.
Auch der RBB (Rundfunk Berlin-Brandenburg) berichtete in seinen Abendnachrichten über die Hass-Demo. Doch anstatt die antisemitischen Vorfälle zu dokumentieren, spricht der Reporter von einer „tollen Atmosphäre“, schwärmt von den „verkleideten Demonstranten“.
RBB-Reporter Dietmar Teige wird von der Nachrichtensprecherin gefragt: „Nach den Ausschreitungen am Samstag, beschäftigt uns, sieht es gerade friedlich aus?“

Seine Antwort: „Es ist friedlich geblieben. Also eine ganz tolle Atmosphäre bislang. Die Demonstration ist allerdings jetzt beendet worden (...). Die Menschen müssen jetzt nach Hause gehen. Das gefällt nicht allen. Aber ja, es löst sich langsam auf. Aber das Fazit. Es war wirklich eine sehr friedliche Demonstration. Immer wieder hörte man 'free, free Palestine' also für ein freies Palästina. Die Menschen demonstrierten für mehr Frieden für die Menschen in Palästina.“
▶︎ FAKT IST: Der Slogan „Free Palestine“ steht nicht etwa dafür, die Palästinenser von der Terror-Herrschaft der Hamas zu befreien, sondern für die Auslöschung des jüdischen Staates, an dessen Stelle der palästinensische Staat treten soll. Es ist also kein Friedens-Slogan, sondern ein Aufruf zur Gewalt gegen Israel.
weiter geht es hier:
https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html

[Sperrbrecher]

Was würde passieren, wenn die Forderung nach Beschneidung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks Wahrheit würde? Das, meine ich, ist entsprechende Frage.
Letztlich würde diese Sparte in die Bedeutungslosigkeit abdriften. Es würden immer mehr Privatsender mit ihrem eindeutig flachen Unterhaltungswert einspringen.
Das von ARD und ZDF angebotene Programm mit Informationswert würde deutlich sinken, Magazinsendungen würden Mangelware, die Rechercheabteilungen würden verschwinden.
Privatfunk finanziert sich durch Werbung, Werbung nervt den Zuhörer und Zuschauer. Das nimmt man dann hin, weil man ja keinen Rundfunkbeitrag mehr zahlen braucht.
Wer will das? Qualität kostet Geld, Müll kostet erst einmal gar nichts. Wird aber auf Dauer dem Verbraucher sehr teuer werden.
FDP sucht nach Stimmen und macht Stimmung!!!

Inzwischen stehen die sogenannten ÖR Sender in Sachen Werbung den privaten
Sendern nicht viel nach.

Schon seit Jahren besitze ich weder ein Fernsehgerät noch ein Radio und zahle
demzufolge auch keine Gebühren. Meine Informationen beziehe ich nun aus der
"Neuen Zürcher Zeitung", der "Weltwoche" (dem neuen Westfernsehen) und den Verlautbarungen internationaler Medien, die meine Frau im Internet verfolgt und
mir ins Deutsche übersetzt.

[augenzeuge]

Die Tagesschau gestern war mustergültig in der Berichterstattung.

Sie riefen: "Kindermörder Israel"
RBB schwärmt von „ganz toller Atmosphäre“ bei antisemitischer Hass-Demo

Du hast die Tagesschau vorgestern nicht gesehen, sonst würdest du nicht etwas schreiben, was in der tagesschau nicht gesagt wurde.
AZ

[augenzeuge]

Inzwischen stehen die sogenannten ÖR Sender in Sachen Werbung den privaten
Sendern nicht viel nach.

Ja? Schau dir mal einen Film auf den Privaten an, und bei ARD/ZDF. Wenn man nicht verblöden will, bleiben doch nur Arte, 3Sat, ARD und ZDF + die Dritten übrig.
AZ

[pentium]

Inzwischen stehen die sogenannten ÖR Sender in Sachen Werbung den privaten
Sendern nicht viel nach.

Ja? Schau dir mal einen Film auf den Privaten an, und bei ARD/ZDF. Wenn man nicht verblöden will, bleiben doch nur Arte, 3Sat, ARD und ZDF + die Dritten übrig.
AZ

Da kann man geteilter Meinung sein...ist aber eigentlich nicht das Thema. Es geht um die Kosten des öffentlich rechtlichen Rundfunks und ob wir uns das leisten wollen?

[Zicke]

Thomas Gottschalk redet Klartext und fordert: ARD und ZDF zusammenlegen!

Unter anderem wegen ausufernder Kosten steht der öffentlich-rechtliche Rundfunk in Deutschland schon lange in der Kritik. Nun hat TV-Urgestein Thomas Gottschalk (71) einen Vorschlag gemacht, der nicht allen bei ARD und ZDF schmecken dürfte.
"Das öffentlich-rechtliche System hat nur in der Fusion eine Chance", so der 71-Jährige Fernsehmoderator ("Wetten, dass..?").

Starke Veränderungen in der Mediennutzung der jüngeren Menschen ließen keine andere Möglichkeit zu, um das System fit für die Zukunft zu machen.
"Kein Vierzehnjähriger klappt seinen Laptop auf, um nach ARD oder ZDF zu suchen", so Gottschalk.

Der routinierte Showmaster schlug demnach vor, dass die Anstalten liefern sollten, "wofür man sie bezahlt: Information und Kultur".
https://www.tag24.de/unterhaltung/promi ... ik-1969003

[Interessierter]

Wer will den Gottschalck eigentlich noch sehen? Dieser Typ, der selbst fette Honorare von denen kassiert hat, beanstandet ausgerechnet die ausufernden Kosten ?

Was nicht heißt, dass die Kosten nicht zu beanstanden wären.

Die " Privaten " mit ihrem bildungsfernen Prollfernsehen muss es wegen mir überhaupt nicht geben.

Wenn man nicht verblöden will, bleiben doch nur Arte, 3Sat, ARD und ZDF + die Dritten übrig.
AZ

So sehe ich das auch.

[karnak]

Wenn ich im Urlaub irgendwo den Fernseher anmache, in der Regel Selbiges dort komplett Privatisiert ist, bin ich froh, über unser öffentlich rechtliches System. Das ist das Eine, das Andere, die Welt dreht sich weiter, bei meiner Tochter findet öffentlich rechtliches oder Privatfernsehen faktisch überhaupt nicht mehr statt. Man agiert und informiert sich ausschließlich über irgendwelche Streamingdienste der eigenen Wahl. Ich befürchte fast dieses öffentlich rechtliche System über eine allgemeine und verbindliche Abgabe für jeden, egal ob er es in Anspruch nimmt oder nicht wird in ihrer Akzeptanz zusehends unter Druck geraten, die nächsten Generationen verfügen über andere Möglichkeiten des Informierens und nutzen die immer ausgiebiger. Durchaus auch außerhalb des werbefinanzierten Privatfernsehens. Es wird schwieriger für ein öffentlich rechtliches Medium, dass den Verdacht des " Reichsrundfunks" nie ganz los wird, weil eben Steuerfinanziert. Ob uns Alten das nun passt oder nicht, die Dinge werden sich wohl über die Zeit verändern und wenn der Kippunkt da ist werden wir es nicht aufhalten können.

[Kumpel]

Man agiert und informiert sich ausschließlich über irgendwelche Streamingdienste der eigenen Wahl.

Ich wusste gar nicht , dass man sich dort über das angucken von Filmen und Serien hinaus informieren kann.

[karnak]

Was die so genau machen, über Internet und weiß der Teufel was, ich bin eh mehr Karteikarten gewöhnt. Ich sage Dir nur, die versammeln sich nicht zur Tagesschau. Und die sind SCHON 40, was meinste denn was bei denen passiert die heute 14 sind? Mir ist das am Ende auch egal, mich wird es wohl nicht mehr interessieren müssen, aber ich bin mir ziemlich sicher das sich die Dinge, also auch dieses öffentlich rechtliche Mediensystem irgendwie überholen wird weil die Akzeptanz und die Nutzung der Medien sich verändern . Diesen Druck wird man auf Dauer nicht ausweichen können und es landet auf der Tagesordnung.
Selbst ich als alter Sack könnte es ertragen wenn ich statt eines " Staatsfernsehens" über Steuern finanziert, das Fernsehen bezahle, dass ich mir auf einem bestehenden Markt kaufe. Dieses Recht der Auswahl wird man in der Zukunft nur schwer unterdrücken können. Ob nun dieses Marktprinzip zu einer weiteren Verblödung der Bevölkerung führt, darüber kann man gerne streiten, NUR, auch auf Verblödung hat das Volk ein Recht , kann es ja jetzt schon nutzen wenn es sich ausschließlich an den Privaten orientiert. Am Ende nennt sich das Markt. Und so wie bei den Print Medien wird sich auch dort eine Auswahlmöglichkeit herausbilden.