Covid-19 (Coronavirus)

[karnak]

Bei diesem Virus aus der Corona Gruppe gibt es sowieso nur 2 Möglichkeiten, entweder es mutiert, was überhaupt nichts besonderes ist für ein Virus und trotzdem vermittelt man pausenlos diesen Eindruck der Besonderheit von Mutanten, in eine Richtung, dass es für den menschlichen Organismus harmlos wird. Oder es entwickelt sich wie die Influenca Viren aus der Corona Gruppe, dann wirst Du Dich sowieso jedes Jahr gegen die neuste Mutation impfen lassen müssen wenn Du klug bist, so wie ich das seit 45 Jahren tue.

[steffen52]

Ok, also ohne Rücksicht auf Verluste durchimpfen, keine Berichterstattung dazu? Sorry, das klappt nicht mehr. In der DDR wärs so gelaufen.

Du würdest dich also an meiner Stelle mit dem Mist impfen lassen, obwohl du weiß, dass du vermutlich in ein Gebiet fährst, wo es nicht wirkt? Wie doof muss man da sein?

AZ

Wie was wirkt nicht?

Ich hab es doch nun oft beschrieben und Links gesetzt, dass AstraZ gegen die süfafrik Mutation nicht hilft. Dort, wo in D diese vorhanden ist, wird Astra Z auch kaum geimpft.

Wenn ich mich jetzt impfen lasse, dann möchte ich zum Zeitpunkt der Impfung auch vermuten dürfen, dass es schützt. So dämlich, alles ohne Nachdenken zu nehmen, bin ich nun mal nicht.

AZ

Brauchst bestimmt bald keine Impfung mehr. Laut Aussage von den Braun droht eine Corona-Variante, gegen die keine Impfung hilft. Dieser Minister ist nämlich auch ein ganz Schlauer, siehe seine Erfindung der Osterruhe,
die so wunderbar in die Hose gegangen ist!!!
Gruß steffen52

[augenzeuge]

Bei diesem Virus aus der Corona Gruppe gibt es sowieso nur 2 Möglichkeiten, entweder es mutiert, was überhaupt nichts besonderes ist für ein Virus und trotzdem vermittelt man pausenlos diesen Eindruck der Besonderheit von Mutanten, in eine Richtung, dass es für den menschlichen Organismus harmlos wird. Oder es entwickelt sich wie die Influenca Viren aus der Corona Gruppe, dann wirst Du Dich sowieso jedes Jahr gegen die neuste Mutation impfen lassen müssen wenn Du klug bist, so wie ich das seit 45 Jahren tue.

Ich weiß nicht, ob man so tun kann, als man alles hierzu weiß. Mittlerweile ist man auch in den USA sicher, dass es im Labor entstanden ist.

Natürlich denk ich auch, die Impfung wird jährlich angepasst werden müssen. Aber soweit sind wir nicht. Wir sind soweit, dass es einige Impfstoffe gibt. Und ich nehme nicht den, der die schlechteste Wirkung hat, wenn ich nicht in Not bin und erwarten kann, dass dies in 4 Wochen anders aussieht. Mein Urlaub in Tirol steht, und ich möchte dafür, wenn es geht, einen Schutz haben.
Noch im August reicht mir das.

Ich habe mich in den letzten 30 Jahren vielleicht 2x gegen Grippe impfen lassen. Ging auch.
AZ

[pentium]

Laut Twitter sind heute in Berlin, Sinsheim und Darmstadt größere Querdenkerdemos, die in allen Städten aus dem Ruder laufen. Die Polizei greift wohl nicht ein bzw nur sehr zögerlich. Maskenverweigerer und rechte Sympathisanten haben quasi Narrenfreiheit. In Berlin wurde sogar die Zufahrt zu einem Impfzentrum blockiert.

[augenzeuge]

Laut Twitter sind heute in Berlin, Sinsheim und Darmstadt größere Querdenkerdemos, die in allen Städten aus dem Ruder laufen. Die Polizei greift wohl nicht ein bzw nur sehr zögerlich. Maskenverweigerer und rechte Sympathisanten haben quasi Narrenfreiheit. In Berlin wurde sogar die Zufahrt zu einem Impfzentrum blockiert.

Man sollte den Leuten geben, was sie wollen. Nur man sollte sie abschirmen. Das kann lustig werden, wenn bald der harte Lockdown kommt. Und der wird kommen.

AZ

[karnak]

Ich habe mich in den letzten 30 Jahren vielleicht 2x gegen Grippe impfen lassen. Ging auch.
AZ

Natürlich, geht, schwer an Corona zu erkranken liegt bei Dir und bei der überwältigenden Mehrheit auch nahe bei Null. In beiden Fällen, je älter um so mehr steigt das Risiko,dass Dich so ein Virus nach Walhalla bringt. Und genau da liegt für mich der Hase im Pfeffer, und zwar von Anfang an. Natürlich ist das Risiko bei Corona höher als bei Influenca. Aber eben nicht in diesen Dimensionen als hätte es eine Verbreitung und Todesrate wie die Beulenpest. Und trotzdem machen wir ein Theater, und zwar auch von Anfang an mit unserem Kampf um Leben und Tod, obwohl da noch vieles nicht vorhersehbar war, dass Virus hätte auch über 2020 in die Harmlosigkeit mutieren können. Und das macht mich, sagen wir mal, " nervös ", auch von Anfang an.
Und was der harte Locktown in konkreter Ausprägung wohl sein soll? Wenn ich z.B. die Gelegenheit hätte einen Anhänger dieser Ausgangssperren mal eine Frage zu stellen, ich würde wissen wollen wo man denn meint, dass man sich zwischen 21.00 und 05.00 Uhr auf irgendeiner Straße ansteckt. In eine Kneipe, Bar oder Puff bräuchte man über die Straßen ja nicht marschieren, für was, ist ja alles zu. Auch, dass das NICHT EIN Journalist mal fragt macht mich irgendwie nervös.

[pentium]

Laut Twitter sind heute in Berlin, Sinsheim und Darmstadt größere Querdenkerdemos, die in allen Städten aus dem Ruder laufen. Die Polizei greift wohl nicht ein bzw nur sehr zögerlich. Maskenverweigerer und rechte Sympathisanten haben quasi Narrenfreiheit. In Berlin wurde sogar die Zufahrt zu einem Impfzentrum blockiert.

Man sollte den Leuten geben, was sie wollen. Nur man sollte sie abschirmen. Das kann lustig werden, wenn bald der harte Lockdown kommt. Und der wird kommen.

AZ

Solange man noch in Urlaub fliegen darf, brauch man auch nicht von einem harten Lockdown sprechen. Überhaupt wie soll der aussehen? Einschließen und Schlüssel wegwerfen? Mehr als Lockdown fällt unseren Politikern nicht mehr ein oder? Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.

[Ari@D187]

Ok, also ohne Rücksicht auf Verluste durchimpfen, keine Berichterstattung dazu? Sorry, das klappt nicht mehr. In der DDR wärs so gelaufen.

Du würdest dich also an meiner Stelle mit dem Mist impfen lassen, obwohl du weiß, dass du vermutlich in ein Gebiet fährst, wo es nicht wirkt? Wie doof muss man da sein?

AZ

Nun ja, diesen "Mist" preisen doch Politiker und Wissenschaftler so gerne als "erstklassig" an.

AstraZeneca hat eine geringere Wirksamkeit, dafür mehr und schwerere Nebenwirkungen. Warum also das Zeug nehmen, wenn es besseres gibt?

Ari

[augenzeuge]

Mehr als Lockdown fällt unseren Politikern nicht mehr ein oder? Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.

Ist nur seltsam, dass nahezu alle europ. Staaten Lockdowns machen. Warum glaubt man, dass nur wir das tun?
Der kommt so wie letztes Jahr. 2 Wo. Ich vermute, dann geht in der Zeit auch kein Flieger raus.

Mal sehen, ob ich mich irre.
AZ

[pentium]

Mehr als Lockdown fällt unseren Politikern nicht mehr ein oder? Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.

Ist nur seltsam, dass nahezu alle europ. Staaten Lockdowns machen. Warum glaubt man, dass nur wir das tun?
Der kommt so wie letztes Jahr. 2 Wo. Ich vermute, dann geht in der Zeit auch kein Flieger raus.

Mal sehen, ob ich mich irre.
AZ

Na ja sicher gibt es Lockdowns auch in anderen Ländern, nur eben anders, so wie in Tschechien.
AKTUELL!!! Seit 1. März gilt in Tschechien ein härterer Corona-Lockdown. Die Menschen dürfen ihren jeweiligen Bezirk nur noch in Ausnahmefällen verlassen! Tschechische Regierung ordnet Corona-Testpflicht für alle Firmen an...

[karnak]

Nu sag doch mal, was wäre denn nun am harten Locktown anders als an dem was wir jetzt machen, also was das tägliche Leben angeht?

[pentium]

Fehlereingeständnis und Stopp der geplanten "Osterruhe". Heute ist Bundeskanzlerin Angela Merkel bei "Anne Will" live im Ersten zu sehen.

[pentium]

Nu sag doch mal, was wäre denn nun am harten Locktown anders als an dem was wir jetzt machen?

Hat doch der Lauterbach gerade im TV gesagt: eine nächtliche Ausgangssperre.

[augenzeuge]

Nu sag doch mal, was wäre denn nun am harten Locktown anders als an dem was wir jetzt machen?

Sieh nach Tschechien. Hatten wir ebenso in Österreich. Da darfst du nur noch bis in den Aldi/Norma nach Celle.
Karnak, es ist dann so wie letztes Jahr. Nur Harry Brot einkaufen. Grenzen dicht!

Wenn ich Politiker wäre, würde ich die Osterferien gleich nutzen.

Die nächtliche Ausgangssperre dient doch nur der Vermeidung von Zusammenkünften von Gruppen...

AZ

[steffen52]

Nu sag doch mal, was wäre denn nun am harten Locktown anders als an dem was wir jetzt machen?

Hat doch der Lauterbach gerade im TV gesagt: eine nächtliche Ausgangssperre.

Was soll das bringen? Warum soll ich Nachts draußen rum rennen. Hat doch alles zu und der Virus ist wohl ein Nacht aktiver??? Übrigens wer sich treffen will der trifft sich, ob Ausgangssperre oder nicht.
Gruß steffen52

[pentium]

Nu sag doch mal, was wäre denn nun am harten Locktown anders als an dem was wir jetzt machen?

Sieh nach Tschechien. Hatten wir ebenso in Österreich. Da darfst du nur noch bis in den Aldi/Norma nach Celle.
Karnak, es ist dann so wie letztes Jahr. Nur Harry Brot einkaufen. Grenzen dicht!

Wenn ich Politiker wäre, würde ich die Osterferien gleich nutzen.

Die nächtliche Ausgangssperre dient doch nur der Vermeidung von Zusammenkünften von Gruppen...

AZ

Ja klar die internationalen party people...

[karnak]

Sieh nach Tschechien. Hatten wir ebenso in Österreich. Da darfst du nur noch bis in den Aldi/Norma nach Celle.
Karnak, es ist dann so wie letztes Jahr. Nur Harry Brot einkaufen. Grenzen dicht!

Wenn ich Politiker wäre, würde ich die Osterferien gleich nutzen.

Die nächtliche Ausgangssperre dient doch nur der Vermeidung von Zusammenkünften von Gruppen...

AZ

Das wäre die deutsche Hauptstadt um 20.00 Uhr. Die Gruppenbildung vor Ausgangssperre unübersehbar.

[Bahndamm 68]

Sieh nach Tschechien. Hatten wir ebenso in Österreich. Da darfst du nur noch bis in den Aldi/Norma nach Celle.
Karnak, es ist dann so wie letztes Jahr. Nur Harry Brot einkaufen. Grenzen dicht!

Wenn ich Politiker wäre, würde ich die Osterferien gleich nutzen.

Die nächtliche Ausgangssperre dient doch nur der Vermeidung von Zusammenkünften von Gruppen...

AZ

Das wäre die deutsche Hauptstadt um 20.00 Uhr. Die Gruppenbildung vor Ausgangssperre unübersehbar.

Ich versteh die Welt in Corona-Zeiten wirklich nicht mehr.
Alles wird zum NEGATIVEN dargestellt
Hier der Vergleich der Realität:

2021-03-28 20.13.35.jpg

2021-03-28 20.13.35-01.jpg

2021-03-28 20.14.16.jpg

2021-03-28 20.14.16-01.jpg

[Nostalgiker]

Über den Lichterglanz der Städte in der Nacht kann man geteilter Meinung sein.
Nur würde auch gerne mal wieder in der Nacht einen Sternenhimmel sehen über der Stadt mit Milchstrasse. Um das zu sehen muß ich jetzt mindestens 100 km rausfahren in die Brandenburger Pampa.

[Bahndamm 68]

Über den Lichterglanz der Städte in der Nacht kann man geteilter Meinung sein.
Nur würde auch gerne mal wieder in der Nacht einen Sternenhimmel sehen über der Stadt mit Milchstrasse. Um das zu sehen muß ich jetzt mindestens 100 km rausfahren in die Brandenburger Pampa.

Seit über einem Jahr haben wir eine Pandemie und das voller Einschränkungen aller Menschen in diesem Land, ach sogar auf dieser Erde und du möchtest gern die Milchstraße sehen. Sehr weit weg im Universum.
Mahlt dir doch ein paar Sterne auf die Fensterscheibe und strahle sie mit der Taschenlampe an. Dann hast du die Milchstraße ganz nah zum Anfassen.
So jetzt ganz schnell zu Anne die Will???

[karnak]

Es geht nicht um die Bilder in ihrer Schönheit , es geht darum, dass eine nächtliche Ausgangssperre die nächste völlig sinnlose Maßnahme zu der Pandemiebekämpfung ist. Nicht mal in einer Großstadt, geschweige denn auf 99,9% der Straßen des Landes besteht auch nur eine minimale Gefahr in der Nacht mit diesem Virus in Kontakt zu kommen,dass ist jetzt schon so, es ist niemand auf der Straße, für was auch. Man braucht schon wieder ein paar Schuldige nach Glühweintrinkern und anderen die zum Zusammenrotten neigen. Einfach nur lächerlich, pure Symbolpolitik, völlig unangemessen wenn landesweit angeordnet und mit Sicherheit von irgendwem ,irgendwo schnell wieder gekippt und man macht sich wieder zum Affe und kommt dem Auseinanderfliegen des Landes wieder ein Stück näher.

[Ari@D187]

Die dunkel wirkenden Bilder sind "korrekt" belichtet, die anderen überbelichtet (in der Nachbereitung).
Die Lichtverschmutzung ist eine große Problematik.

Ari

[Volker Zottmann]

Ach, wie liebe ich unser "städtisches" Harzer Landleben.
Nach 23:00 Uhr gehts bei Bedarf auf einen Liegestuhl auf den offenen Balkon und der Sternenhimmel ist greifbar.

Gruß Volker

[augenzeuge]

Nur würde auch gerne mal wieder in der Nacht einen Sternenhimmel sehen über der Stadt mit Milchstrasse.

Ich komm grad von draußen, ganz schön was los auf der Milchstraße. Und dann noch die ganzen Satelliten....

Aber klar, Berlin wird nie so dunkel wie die Pampa.

AZ

[augenzeuge]

Es geht nicht um die Bilder in ihrer Schönheit , es geht darum, dass eine nächtliche Ausgangssperre die nächste völlig sinnlose Maßnahme zu der Pandemiebekämpfung ist.

Karnak, die Rechtsgrundlage steht im erneuerten Infektionsschutzgesetz: "Ausgangs- oder Kontaktbeschränkungen im privaten sowie im öffentlichen Raum" sind demnach ein erlaubtes Mittel – mit dem Ziel, alle möglichen Kontakte auf ein Minimum zu reduzieren. Den stärksten Effekt hatte bisher die Beschränkung von Versammlungen auf weniger als zehn Personen. Und nun meint man, die treffen sich auch nachts.....

Weißt du eigentlich, dass die Kriminalität drastisch zurück gegangen ist? NRW hat den tiefsten Stand seit 30 Jahren. Hoffentlich liest das Steffen52. Der denkt ja immer, hier ist alles so schlimm.

AZ

[karnak]

Logisch, dass die Kriminalität zurück geht, sind ja alle zu Hause, weil sie eben NICHT auf der Straße sind, für was auch, außer sie schleichen durch die Straßen um sich in irgendeiner Wohnung heimlich zu treffen. Dann bräuchte man allerdings keine Ausgangsbeschränkungen sondern Ausgangsverbote, was sie ja klammheimlich auch sein sollen und das ich schon wieder juristisch eine ganz andere Nummer. Müsste man doch eigentlich über Förderprogramne für Kriminelle nachdenken.

[augenzeuge]

Merkel setzt Ultimatum!

Zwar sei der gesetzliche Auftrag zwischen Bund und Ländern klar geregelt. Diese Regeln könnten aber durch den Bundestag mit einer Erneuerung des Infektionsschutzgesetzes geändert werden. Heißt konkret: mehr Machtbefugnis für den Bund.

"Die Länder müssen handeln", fordert Merkel später - und lehnt damit die Forderung von Baden-Württembergs Ministerpräsident Winfried Kretschmann von den Grünen nach einer Gesprächsrunde in den nächsten Tagen ab.

Auch von der Idee des saarländischen Ministerpräsidenten Tobias Hans von der CDU, sein Bundesland zu einer Modellregion zu machen, hält Angela Merkel nichts. Dafür seien die Grundlagen angesichts wachsender Inzidenzwerte nicht gegeben. Sie halte die entsprechende Ankündigung für "Sehr gewagt". Modellversuche sollten dazu dienen, den Inzidenzwert zu senken. Stattdessen würden sie immer mehr zum Anreiz, mehr Öffnungen zu erlauben. Inzwischen zeige sich, dass in den Modellregionen Tübingen und Rostock die Zahl der infizierten Menschen wieder steige. Merkels Fazit: "Testen und öffnen wird alleine das Problem nicht lösen."

Und dann der Knall: Merkel kritisiert NRW-Ministerpräsident und CDU-Chef Armin Laschet. Der hatte ursprünglich geplant, wegen hoher Inzidenzwerte am heutigen Montag die Notbremse für ganz Nordrhein-Westfalen zu ziehen, will dies aber nun den einzelnen Landkreisen überlassen. So seien die Beschlüsse auf der Konferenz am 3. März nicht gemeint gewesen, sagt die Kanzlerin. "Mehrere Bundesländer haben eine sehr weite Interpretation der Beschlüsse, und das erfüllt mich nicht mit Freude".

Die Grundlage für die Zusammenarbeit zwischen den Ministerpräsidenten und der Bundesregierung sei Vertrauen, sagt Angela Merkel. Und: "Wir haben eine ganze Menge miteinander gewuppt." Aber inzwischen habe sie den Eindruck einer neuen Rollenverteilung - nach dem Motto: Wenn das Kanzleramt streng ist, können wir - die Ministerpräsidenten - locker sein. Aber: "Wir haben das gleiche Ziel: dieses Land gut durch die Pandemie zu bringen", meint sie.

"Ich werde nicht zuschauen, bis wir 100.000 Infizierte haben"
Doch nicht nur mit den Ministerpräsidenten ist die Kanzlerin unzufrieden, auch mit der Wirtschaft. Gerade was das Angebot von Tests und die Arbeitsmöglichkeiten im Homeoffice angehe, fehle es am nötigen Enthusiasmus, kritisiert sie. "Ich werde nicht zuschauen, bis wir 100.000 infizierte haben."

Um die in den letzten Tagen dramatisch angestiegenen Inzidenzwerte zu senken, fordert Angela Merkel drei Dinge: Kontakt- und Ausgangsbeschränkungen sowie eine verlässliche Teststrategie. Unternehmen müssten sich dazu verpflichten, dass jeder Arbeitnehmer die Möglichkeit für zwei Tests pro Woche bekomme. Dazu haben sie bis zum Wochenende Zeit. Ansonsten würden sie durch eine Arbeitsschutzverordnung dazu gezwungen werden.

AZ

[pentium]

Na ich weiß nicht. Mir kam sie müde und teilweise fahrig vor....
Und predigen kann die viel...

Heute steht hier in der Zeitung das Haseloff die Pandemiebekämpfung nur auf regionaler Ebene sieht mit den Spielräumen.
Bin gespannt wie Merkel nun den Lockdown durchsetzen will....

Ja, dass mit Söder hinterher war ein Wink mit dem Zaunpfahl.

[Kumpel]

Na ich weiß nicht. Mir kam sie müde und teilweise fahrig vor....

Interessant , heute morgen im Radio meinte jemand sie wirkte frisch und ausgeruht.

Ich guck ja sowas nicht , es ermüdet so.

[Danny_1000]

Dass sie fahrig war, würde ich bestätigen. Müde wirkte sie ehr nicht.
Und die indirekte Behauptung, man bekäme durch Impfen, Tests und Ausgangsbeschränkungen die hohen Zahlen herunter, halte ich für eine Illusion.