Ich habe neulich einen Artikel (leider in tschechisch) von einem Philosophen gelesen, der massiv die westliche Strategie kritisiert und die asiatisch/ozeanische Vorgehensweise als den besseren Umgang mit der Pandemie findet.
Hier mal eine frei übersetzte Zusammenfassung:
Der Westen hat eine schlechtere Taktik im Kampf gegen das Coronavirus gewählt und opferte unnötig Tausende von Leben.
Obwohl die westlichen Länder im Frühjahr im Detail unterschiedliche Strategien für Covid gewählt haben, ging der Westen insgesamt auf eine sehr ähnliche Weise an die Pandemie heran. Man nahm die Gefahr einer Pandemie zunächst nicht wirklich ernst, als ob man es nicht wirklich glaubte, und erst auf der Grundlage italienischer Erfahrungen begann man, etwas gegen die Pandemie zu unternehmen.
Mit unterschiedlicher Intensität begegneten die Regierungen der Pandemie, aber alle als etwas, was sich einfach nicht vermeiden lässt und das wir nur verlangsamen und seine Auswirkungen eindämmen können. Hunderte und Tausende von Menschen werden sterben, aber wir können oder wollen nichts dagegen tun. Wichtig ist nur, dass wir unser Gesundheitssystem nicht überlasten. Es ist jedoch so stark, dass wir überhaupt keine Angst vor der Bedrohung haben müssen und keine besonderen Vorbereitungen getroffen werden müssen.
In vielen - vor allem asiatischen - Ländern wurde die neue Krankheit von Anfang an als eine echte Bedrohung angesehen, die nicht zu unterschätzen ist, auf die man vorbereitet sein muss und sie mit aller Macht zu unterdrücken. Dies kann auch daran liegen, dass einige dieser Länder kein so robustes Gesundheitssystem haben wie wir. Sie konnten es sich überhaupt nicht leisten das Virus durch die Populationen durchrauschen zu lassen. Deshalb haben diese Länder meiner Meinung nach zu Recht in erster Linie versucht, dem Schutz von Leben und Gesundheit Vorrang vor dem Schutz des Gesundheitssystems einzuräumen.
Von Anfang an haben die Regierungen im asiatisch-ozeanischen Raum den Menschen gesagt, dass jedes Leben wichtig ist und dass es überhaupt nicht notwendig ist, dass jemand krank wird oder sogar an Covid stirbt. Und die Gesellschaft hielt das für selbstverständlich. Alles, was Sie tun müssen, ist, die Grundregeln (Händewaschen, Maske, Abstand, Belüftung) zu befolgen und einige Aktivitäten für eine Weile einzuschränken. Gleichzeitig unterstützt die Regierung intensiv das Testen und Aufspüren und überwacht den Import der Krankheit aus infizierten Ländern. Dies ist der grundlegende Unterschied zwischen den beiden Ansätzen. Mit anderen Worten, der Westen hat eine Taktik gewählt, damit das Gesundheitssystem nicht zusammenbricht und Krankenhäuser dem erwarteten Ansturm standhalten können. Befürworter des zweiten Asien-Ozean-Ansatzes haben alles getan, um sicherzustellen, dass überhaupt niemand in Krankenhäuser muss.
Sie haben einige relativ kostengünstige und wirksame Präventionsregeln eingeführt, an die Sie sich gewöhnen können und die sie beibehalten, obwohl sie seit Monaten keine Infektionsfälle mehr registriert haben. Und so kann zum Beispiel gesagt werden, dass die Pandemie in vielen dieser Länder praktisch vorbei ist, die Wirtschaft und das Leben der Menschen in einer Art neuer Normalität sind, die sich nicht grundlegend von der Normalität vor der Pandemie unterscheidet. Vor allem die Reisen zwischen diesen virenfreien Ländern und Ländern wie unserem, in denen wir eine Pandemie haben, sind begrenzt. Jeder nimmt das Leben in der neuen Normalität als Teil seines Lebens, bis es möglich ist, nächstes Jahr gegen Covid geimpft zu werden. Natürlich gab es in den meisten dieser Länder wirtschaftliche Verluste, aber auch in diesem Jahr wächst das BIP leicht. Und jetzt schauen Sie sich an, was hier und im Westen im Allgemeinen passiert.
Der Originallink:
https://www.info.cz/zpravodajstvi/cesko ... of-novotnyMich macht der Text sehr nachdenklich. Natürlich kann man sagen, Neuseeland etc. sind Inseln, da kann man es machen, aber ich finde die Grundidee trotzdem sehr gut.