Volker Zottmann hat geschrieben:Sperrbrechers Antwort gefällt auch mir.
Anlässlich des Geburtstags meiner Frau hatten wir zahlreiche Besucher
von Landsleuten meiner Frau zu Gast. Dabei waren logischerweise die
Bombenanschläge islamischer Extremisten in Sri Lanka ein wichtiges Thema
Für unsere Gäste, es sind mehrheitlich Buddhisten, ist im Allgemeinen
die Religionszugehörigkeit anderer eigentlich kein so wichtiges Thema,
weil sie nicht missionieren und auch jeden andere Glaubensrichtung
akzeptieren und tolerieren. In den Buddhismus tritt man auch nicht ein,
sondern man beherzigt und lebt nach den Regeln ihres Begründers oder
eben nicht. Das muss nach deren Auffassung jeder mit sich selbst und
seinem Gewissen ausmachen.
Selbstverständlich waren alle durch die Anschläge in ihren Herkunftsland
sehr betroffen und es ärgert sie, dass sie durch ihr Erscheinungsbild bei
der deutschen Mehrheitsbevölkerung, infolge Unwissenheit und Unkenntnis,
mit anderen, den extrem religiösen Migranten, automatisch in einen Topf
geschmissen werden, obwohl sie mit denen nicht das Geringste gemein haben.
Die meisten unserer Freunde und Bekannten sind schon seit Jahrzehnten
in Deutschland ansässig, haben ihre Kinder hier groß gezogen, gehen einer
Arbeit nach oder sind schon in Rente und zahlen Steuern. Die meisten von
Ihnen besitzen schon längst die deutsche Staatsangehörigkeit und dürfen wählen.
...und nun dürft Ihr dreimal raten, welcher Partei sie bei Wahlen ihre
Stimme geben werden?
Nur soviel werde ich verraten, die Parteien der Migrationsbefürworter
und Islambegeisterten sind es mit Sicherheit nicht.
In der DDR wussten 90% der Bevölkerung, dass sie verarscht werden.
In der Bundesrepublik haben es 90% der Wähler immer noch nicht gemerkt.