Grenzwolf62 hat geschrieben:Konvertiten sind ja so selten nicht.
Ich kenne keinen Konvertiten, aber bei der AfD solls ja anders sein.
AZ
Grenzwolf62 hat geschrieben:Konvertiten sind ja so selten nicht.
augenzeuge hat geschrieben:Grenzwolf62 hat geschrieben:Konvertiten sind ja so selten nicht.
Ich kenne keinen Konvertiten, aber bei der AfD solls ja anders sein.
AZ
Grenzwolf62 hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Grenzwolf62 hat geschrieben:Konvertiten sind ja so selten nicht.
Ich kenne keinen Konvertiten, aber bei der AfD solls ja anders sein.
AZ
AfD, ist das bei dir so eine Art von Pawlowscher Reflex?
Volker Zottmann hat geschrieben:Vorteil der DDR-Oberschule:
Jeder hat von Pawlow und seinen diagnostizierten Reflexen erfahren.
augenzeuge hat geschrieben:Zu eurer Zeit mag das so gewesen sein, bei uns war anderes wichtiger.
Sperrbrecher hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Zu eurer Zeit mag das so gewesen sein, bei uns war anderes wichtiger.
Erzähl doch mal, was war denn das?
Naturwissenschaften waren es, wie ich heute bei Jüngeren oftmals feststellen
darf, wohl eher nicht.
Wehrkundeunterricht und vormilitärische Ausbildung.
Zicke hat geschrieben:Wehrkundeunterricht und vormilitärische Ausbildung.
gabs bei uns nicht
Sperrbrecher hat geschrieben:Frans Timmermans vertritt als Spitzenkandidat die Sozialdemokraten (SPE/SPD)
bei der Europawahl 2019. :
„Der Islam gehört seit 2000 Jahren zu Europa“
https://www.youtube.com/watch?v=yzuBJzc3cv0
Spartacus hat geschrieben:Sperrbrecher hat geschrieben:Frans Timmermans vertritt als Spitzenkandidat die Sozialdemokraten (SPE/SPD)
bei der Europawahl 2019. :
„Der Islam gehört seit 2000 Jahren zu Europa“
https://www.youtube.com/watch?v=yzuBJzc3cv0
Deswegen gehe ich erst gar nicht zu dieser Wahl. Der Islam als solcher existiert seit dem frühen 7. Jahrhundert n. Chr, ergo so um die
1300 Jahre. Wo soll der also vor 2000 Jahren in Europa gewesen sein?
Erschreckend diese Fuzzis, denen es natürlich nur um die Kohle geht.
Sparta
Es ist eine der bizarrsten Romanzen der vergangenen Jahrzehnte: die Liebe vieler Linker zum Islam. Schmetterten ihre ideologischen Vorfahren einst „Es rettet uns kein höh’res Wesen, kein Gott, kein Kaiser noch Tribun“, wie es in der „Internationalen“ heißt, so hat sich inzwischen der Wind gedreht. Die Strophen wurden umgedichtet.
Man demonstriert mit Allahu-Akbar-rufenden Islamisten gegen den Staat der Holocaust-Überlebenden und ihrer Nachkommen, sieht im apokalyptischen iranischen Halsabschneider-Regime den ideellen Gesamt-Antiimperialisten und skandiert: „Hijab is Empowerment“. Gleichzeitig wird an Ikonen wie Alice Schwarzer der queer-feministisch Muttermord vollzogen und die liberale Imamin Seyran Ates mit dem „haram“-Stempel belegt: nicht erlaubt.
Als die iranische Anwältin Nasrin Sotoudeh unter anderem wegen „offenem sündhaften Auftreten in der Öffentlichkeit ohne Kopftuch“ zu über 30 Jahren Haft und 148 Peitschenhieben verurteilt wurde, blieb es still. Als ihre Landsfrau Vida Movahed für ihren berühmten Anti-Kopftuch-Protest von 2017 wegen Anstiftung zu „Verdorbenheit“ in der Öffentlichkeit zu einem Jahr Gefängnis verurteilt wurde, regte sich kaum ein Lüftchen.
karnak hat geschrieben:Also ich liebe den Islam nicht und auch nicht das Christentum, mir ist das eher gleichgültig, halte sowas für gänzlich überholt wenn es den Anspruch von Weltanschauung erhebt. Mir ist aber klar und ich muss akzeptieren, dass es Millarden gibt die Religionen angehören. Und es bleibt die Frage was soll es für Konsequenzen geben wenn man meint der Islam gehört nicht zum Land wenn Millionen in diesem Land eben dieser Religion anhängen. Das wäre eine Grundsatzfrage, ohne eine eindeutige Antwort bleibt das Ganze nur dümmliche Aufhetzerei mit der " Volkeswillen" generieren zu können auf den man dann " reagieren muss".
karnak hat geschrieben: Und es bleibt die Frage was soll es für Konsequenzen geben wenn man meint der Islam gehört nicht zum Land wenn Millionen in diesem Land eben dieser Religion anhängen. Das wäre eine Grundsatzfrage, ohne eine eindeutige Antwort bleibt das Ganze nur dümmliche Aufhetzerei mit der " Volkeswillen" generieren zu können auf den man dann " reagieren muss".
Spartacus hat geschrieben:Wenn es nach mir ginge, würde ich alle Religionen verbieten, da Hokuspokus von vorgestern. Rom? Mekka? Ist obsolet, kann weg.
Sparta
Wenn es nach mir ginge, würde ich alle Religionen verbieten, da Hokuspokus von vorgestern.
augenzeuge hat geschrieben:Wenn es nach mir ginge, würde ich alle Religionen verbieten, da Hokuspokus von vorgestern.
Hokuspokus braucht aber der Mensch. Ok, nicht jeder....
AZ
Spartacus hat geschrieben:Ein reinweg atheistischer Staat wäre doch mal einen Versuch wert und nein, ich will keinen sozialistische Staat wie etwa Albanien damals.
Sparta
Spartacus hat geschrieben:
Nun was soll es schon für Konsequenzen für "uns" haben? Gar keine.
Wenn es nach mir ginge, würde ich alle Religionen verbieten, da Hokuspokus von vorgestern. Rom? Mekka? Ist obsolet, kann weg.
Sparta
Zurück zu Religion und Gesellschaft ...
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast