AkkuGK1 hat geschrieben:es soll ja auch tektonische Verwerfungen geben - das hat nun wirklich nichts mit Klimawandel zu tun und auch nix von Menschenhand...
augenzeuge hat geschrieben:AkkuGK1 hat geschrieben:es soll ja auch tektonische Verwerfungen geben - das hat nun wirklich nichts mit Klimawandel zu tun und auch nix von Menschenhand...
Die gibts auch. Aber die kann man kaum vorhersagen. Und diese Verwerfungen führen auch nicht zu einer einheitlichen Erhöhung, sondern zu Schwankungen des Meeresspiegels. Also irgendwo senkt er sich auch.
Die klimabedingten Veränderungen der Polschmelzungen führen jedoch zu einer berechenbaren Veränderung (nur Erhöhung) der Wassermenge und damit zu einer Steigerung des Meeresspiegels.
AZ
augenzeuge hat geschrieben:AkkuGK1 hat geschrieben:es soll ja auch tektonische Verwerfungen geben - das hat nun wirklich nichts mit Klimawandel zu tun und auch nix von Menschenhand...
Die gibts auch. Aber die kann man kaum vorhersagen. Und diese Verwerfungen führen auch nicht zu einer einheitlichen Erhöhung, sondern zu Schwankungen des Meeresspiegels. Also irgendwo senkt er sich auch.
Die klimabedingten Veränderungen der Polschmelzungen führen jedoch zu einer berechenbaren Veränderung (nur Erhöhung) der Wassermenge und damit zu einer Steigerung des Meeresspiegels.
AZ
AkkuGK1 hat geschrieben:Statt bis 2100 um 30 cm, steigt er wohl um 60 cm. Dies ist ziemlich erheblich.
AkkuGK1 hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:AkkuGK1 hat geschrieben:es soll ja auch tektonische Verwerfungen geben - das hat nun wirklich nichts mit Klimawandel zu tun und auch nix von Menschenhand...
Die gibts auch. Aber die kann man kaum vorhersagen. Und diese Verwerfungen führen auch nicht zu einer einheitlichen Erhöhung, sondern zu Schwankungen des Meeresspiegels. Also irgendwo senkt er sich auch.
Die klimabedingten Veränderungen der Polschmelzungen führen jedoch zu einer berechenbaren Veränderung (nur Erhöhung) der Wassermenge und damit zu einer Steigerung des Meeresspiegels.
AZ
Mir ging es nur um die Unterwasserstädte vor Cuba.
Die Weltöffentlichkeit diskutiert über die Folgen der globalen Erwärmung. In den 70-Jahren hatten wir schon mal eine intensive Debatte um die Zukunft des Weltklimas. Damals warnten uns die Wissenschaftler allerdings vor genau dem Gegenteil: einer neuen Eiszeit. Eine Rückschau.
Der Meteorologe Mojib Latif vom Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung (Geomar) in Kiel befürchtet jedoch, dass die Zukunftsszenarien die Entwicklung unterschätzen könnten. „Bei einem beschleunigten Masseverlust der Eispanzer könnte der Meeresspiegel auch um einen Meter steigen“, sagt er. „Es gibt eine riesige Unsicherheit nach oben.“
Für viele Millionenstädte an der Küste dürfte das zum Problem werden: New York, Rio, Tokio, aber auch Bangkok, Kalkutta und Jakarta. In Miami drückt das Meer schon heute das Grundwasser nach oben.
pentium hat geschrieben:Was die Arktis betrifft, kleine Zwischenfrage, läuft das Colaglas über, wenn die Eiswürfel schmelzen...
....
Spartacus hat geschrieben:"Mojib Latif 1997
Geh mir blos mit diesen " Experten" weg, AZ.
Sparta
2000: Max-Planck-Preis für öffentliche Wissenschaft
2000: Sverdrup Gold Medaille der AMS (Amerikanische Meteorologische Gesellschaft)
2002: Ehrenmitglied der Amerikanischen Meteorologischen Gesellschaft
2004: DUH-Umwelt-Medienpreis, Kategorie „Lebenswerk“ (der Deutschen Umwelthilfe)
2006: Norbert Gerbier–MUMM International Award (der WMO)
2007: Ordentliches Mitglied der Akademie der Wissenschaften in Hamburg
2009: Deutsche Bank-IFM-GEOMAR Meeresforschungspreis[23]
2015: Deutscher Umweltpreis (zusammen mit Johan Rockström)
2016: Verdienstorden des Landes Schleswig-Holstein
augenzeuge hat geschrieben:Spartacus hat geschrieben:"Mojib Latif 1997
Geh mir blos mit diesen " Experten" weg, AZ.
Sparta
Hacken zusammenschlagen und Ehre erweisen...Herr Sparta!2000: Max-Planck-Preis für öffentliche Wissenschaft
2000: Sverdrup Gold Medaille der AMS (Amerikanische Meteorologische Gesellschaft)
2002: Ehrenmitglied der Amerikanischen Meteorologischen Gesellschaft
2004: DUH-Umwelt-Medienpreis, Kategorie „Lebenswerk“ (der Deutschen Umwelthilfe)
2006: Norbert Gerbier–MUMM International Award (der WMO)
2007: Ordentliches Mitglied der Akademie der Wissenschaften in Hamburg
2009: Deutsche Bank-IFM-GEOMAR Meeresforschungspreis[23]
2015: Deutscher Umweltpreis (zusammen mit Johan Rockström)
2016: Verdienstorden des Landes Schleswig-Holstein
AZ
Spartacus hat geschrieben:Die Preise kannste mit den Orden vergleichen, die sich die STASI gegenseitig auf die Brust gepappt hat. Gefälligkeitspreise, weiter nix.
Sparta
augenzeuge hat geschrieben:pentium hat geschrieben:Was die Arktis betrifft, kleine Zwischenfrage, läuft das Colaglas über, wenn die Eiswürfel schmelzen...
....
Aha, das kann man also vergleichen? Es muss also wirklich hier erklärt werden, warum das Abschmelzen der Pole zu einem höherem Meeresspiegel führt? Ich glaubs nicht....
AZ
Ari@D187 hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:pentium hat geschrieben:Was die Arktis betrifft, kleine Zwischenfrage, läuft das Colaglas über, wenn die Eiswürfel schmelzen...
....
Aha, das kann man also vergleichen? Es muss also wirklich hier erklärt werden, warum das Abschmelzen der Pole zu einem höherem Meeresspiegel führt? Ich glaubs nicht....
AZ
Erklär doch mal bitte anhand des Nordpoles.
Thanks
Ari
pentium hat geschrieben:Was die Arktis betrifft, kleine Zwischenfrage, läuft das Colaglas über, wenn die Eiswürfel schmelzen...
....
SkinnyTrucky hat geschrieben:Bei der Erderwärmung dehnt sich auch das Wasser aus und führt somit zusätzlich zum Anstieg des Pegels....
Mara
Zum Meeresspiegelanstieg tragen verschiedenen Ursachen bei:
die Ausdehnung des durch die globale Erwärmung wärmeren Wassers (über 90% der Erwärmung gehen tatsächlich in die Ozeane - es gibt halt nur jede Menge davon, darum ist die Änderung vergleichsweise klein)
das Abschmelzen von Gletschern
Das Abschmelzen der Eisschilde von Grönland sowie der West- und allmählich beginnend auch der Ostantarktis an den Polkappen.
Die Verhältnisse zwischen diesen Ursachen sind nicht feststehend - mit ansteigender Erwärmung wird der Beitrag durch dass Abschmelzen der Eisschilde immer größer, die Anteile der Gletscher sinken dagegen.
Volker Zottmann hat geschrieben:Gerade am Colaglas sieht man deutlich, wie der Flüssigkeitsstand im Glas ansteigt, wenn die Eiswürfel schmelzen. Wenn Eis oberhalb des Meeresspiegels flüssig wird, ergießt sich das eben auch in den Ozean. Logisch steigt dann das Wasser an.
Zicke hat geschrieben:Volker Zottmann hat geschrieben:Gerade am Colaglas sieht man deutlich, wie der Flüssigkeitsstand im Glas ansteigt, wenn die Eiswürfel schmelzen. Wenn Eis oberhalb des Meeresspiegels flüssig wird, ergießt sich das eben auch in den Ozean. Logisch steigt dann das Wasser an.
Nur indirekt - wegen der geringeren Dichte des Eises gegenüber dem Wasser schwimmt der Eiswürfel. Das hat übrigens nichts mit der Dichteanomalie zu tun - die ist die Bezeichnung dafür, dass Wasser bei 0 °C eine geringere Dichte hat als bei 4 °C.
Wenn der Eiswürfel - oder sonst ein Gegenstand - schwimmt, verdrängt er dieselbe Masse an Wasser wie seine eigene Masse beträgt.
D.h., Dein Eiswürfel aus 10 g Eis verdrängt genau 10 g Wasser. Und wenn 10 g Eis schmelzen, werden daraus ebenfalls genau 10 g Wasser - die füllen also ganz genau die Lücke auf, die der Eiswürfel verdrängt hatte.
Zicke hat geschrieben:Volker Zottmann hat geschrieben:Gerade am Colaglas sieht man deutlich, wie der Flüssigkeitsstand im Glas ansteigt, wenn die Eiswürfel schmelzen. Wenn Eis oberhalb des Meeresspiegels flüssig wird, ergießt sich das eben auch in den Ozean. Logisch steigt dann das Wasser an.
Nur indirekt - wegen der geringeren Dichte des Eises gegenüber dem Wasser schwimmt der Eiswürfel. Das hat übrigens nichts mit der Dichteanomalie zu tun - die ist die Bezeichnung dafür, dass Wasser bei 0 °C eine geringere Dichte hat als bei 4 °C.
Wenn der Eiswürfel - oder sonst ein Gegenstand - schwimmt, verdrängt er dieselbe Masse an Wasser wie seine eigene Masse beträgt.
D.h., Dein Eiswürfel aus 10 g Eis verdrängt genau 10 g Wasser. Und wenn 10 g Eis schmelzen, werden daraus ebenfalls genau 10 g Wasser - die füllen also ganz genau die Lücke auf, die der Eiswürfel verdrängt hatte.
Man kann schwimmendes Eis nicht mit Eis vergleichen, welches auf dem Festland liegt (z.B. Grönland). Wenn es dort schmilzt, ebenso wie bei den Gletschern, fließt es in das Meer....und erhöht den Meeresspiegel.
augenzeuge hat geschrieben:SkinnyTrucky hat geschrieben:Bei der Erderwärmung dehnt sich auch das Wasser aus und führt somit zusätzlich zum Anstieg des Pegels....
Mara
Genau so ist es! Staune nur, dass das Ari nicht wusste.
[...]
augenzeuge hat geschrieben:[...]Es muss also wirklich hier erklärt werden, warum das Abschmelzen der Pole zu einem höherem Meeresspiegel führt? Ich glaubs nicht....
AZ
Ari@D187 hat geschrieben:Ah, if you can't convince, try to confuse...
Ari
Zurück zu Aus der Welt der Wissenschaft
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste