Bundestagswahl 2017 - Regierungsbildung

[augenzeuge]

Hoffentlich kommt ein No zur GroKo von den SPD -Mitgliedern . Mfg ratata

Wenn das kommt, dann wegen der Personalie Schulz. Es kommt nicht, wenn man das Papier der zuk. Koalition bewertet, denn das ist weit mehr als die Wahlprozente der SPD erlaubt haben.

Ich hoffe, dass es reicht. Nicht weil ich das so toll finde, aber ich sehe es als das kleinere Übel aller Möglichkeiten.

AZ

[augenzeuge]

Kurz und gut: Für dieses wichtige Amt ist dieser Mann charakterlich völlig ungeeignet.

Danny

Das stimmt nicht, denn den Beweis, dass es Schulz kann, hat er als Pseudo Außenminister in Brüssel schon jahrelang erbracht. Wo war er da ein Problem?
Und Danny, was gefällt dir am Koalitionsvertrag denn nicht?
AZ

[Interessierter]

Sicherlich wird es keinem Wähler gefallen, wenn plötzlich die kürzlich gemachte Aussage nicht mehr zählt, was ja auch verständlich ist. Dabei sollte man aber nicht völlig außer Acht lassen, dass solche Vorgehensweise schon immer von allen Parteien und Politikern praktiziert wurde, mal aus nachvollziehbaren, aktzeptablen Gründen und mal unverständlicherweise.

Und schon gar nicht gleich Andersdenke fragen was sie denn geraucht hätten. Ich jedenfalls kann Schulz durchaus außenpolitische Kompetenz zugestehen.

[Zicke]

Mitsch (CDU): "Merkel hat Inhalte geopfert"
Am Tag nach der Vorstellung des Koalitionsvertrags rumort es in der CDU. Kritik gibt es vor allem an der Ressortverteilung. "Merkels Entscheidungen waren getragen vom Machterhalt. Sie hat CDU-Inhalte geopfert, damit die SPD dem Koalitionsvertrag zustimmt", meint Alexander Mitsch, Vorsitzender der "Werteunion" in der CDU. Besonders deutlich werde das beim Thema Europa. Mitsch registriert eine wachsende Ablehnung Merkels in der Parteibasis und befürchtet: "Da braut sich was zusammen."

Im Poker um die Kabinettsposten in einer schwarz-roten Bundesregierung gilt die SPD als Sieger. An die Sozialdemokraten gehen laut Koalitionsvertrag die Schlüsselressorts Außen- und Finanzministerium sowie das Ressort für Arbeit und Soziales, die CSU kann sich über das um den Bereich "Heimat" ergänzte Innenministerium freuen. Die CDU musste dagegen Abstriche machen. Ein Überblick über die Ressortverteilung und die mögliche Besetzung:
https://www.inforadio.de/programm/schem ... 08906.html

nichts als ein fauler Kompromiss und ein visionsloses weiter so.

[Zicke]

https://twitter.com/twitter/statuses/961259152541736962

[augenzeuge]

https://twitter.com/twitter/statuses/961259152541736962

Ja, das zweifelt auch keiner an.

Aber es sei die Frage erlaubt, was ist wichtiger, Schulz, oder die Summe des Koalitionsvertrages?
AZ

[Spartacus]

Schulz wird sich als Außenminister den Ars... für Europa aufreißen . Marcon braucht viel Geld um seine Ziele in Europa zu erreichen , er wartet auf Deutschland auf Schulz , der die Milliarden dann schon geben wird.

Genau die Befürchtung habe ich auch, wie ja auch der gesamte Koalitionsvertrag nur so von Europa strotzt?

Ähh, Hallo, es sollte ein Vertrag für Deutschland werden.

Nun hoffen wir einfach mal auf die SPD Basis. Also, die SPDler die ich kenne, werden ganz klar ablehnen, schon weil sie alle den Gabriel mögen und
es dem Schulz schwer auf`s Brot schmieren werden, wie er sich voll daneben benimmt. Falls der überhaupt jemals so etwas wie Benimm hatte.

Sparta

[Danny_1000]

...Aber es sei die Frage erlaubt, was ist wichtiger, Schulz, oder die Summe des Koalitionsvertrages?
AZ

Erlaubt ist hier jede Frage, auch wenn sie eine Nebelkerze ist. Es geht schlicht und einfach um die Glaubwürdigkeit dieses Mannes als Außenminister der Bundesrepublik Deutschland. Und diese hat er durch sein Agieren zerstört.

Richtig wäre: Er hat verhandelt und ein Ergebnis erzielt. Und jetzt sollte er das machen, was er versprochen hat, nämlich nicht in ein Kabinett einzutreten, anstatt sich einen der lukrativsten Posten in der Regierung zuschanzen zu lassen. Das ist moralisch verwerflich und politisch instinktlos.

Danny

[augenzeuge]

Ok, Danny, das wäre der Idealfall. Aber an diese Ideale der Politiker glaube ich schon längst nicht mehr. Ich ordne nur emotionslos ein, was wichtiger ist. Der Mann ist es natürlich nicht.
AZ

[Ari@D187]

Kurz und gut: Für dieses wichtige Amt ist dieser Mann charakterlich völlig ungeeignet.

Danny

Das stimmt nicht, denn den Beweis, dass es Schulz kann, hat er als Pseudo Außenminister in Brüssel schon jahrelang erbracht. Wo war er da ein Problem?
[...]

Welche, bis heute nachwirkenden, von der europäischen Bevölkerung bejubelten Errungenschaften und Erfolge, welche aus Brüssel kamen und auf Schulz zurückzuführen sind gibt es denn?

Ari

[Ari@D187]

Ok, Danny, das wäre der Idealfall. Aber an diese Ideale der Politiker glaube ich schon längst nicht mehr. Ich ordne nur emotionslos ein, was wichtiger ist. Der Mann ist es natürlich nicht.
AZ

Der Mann ist völlig unwichtig und überflüssig. Das Amt des Bundesaußenministers hingegen nicht. Und das er es seinem "Freund" Gabriel abgenommen und ihn quasi kaltgestellt hat, wird Schulz, die ganzen SPD und ggf. die Bundesrepublik evtl. noch teuer zu stehen kommen.

Ari

[Ari@D187]

Der scheidende Außenminister Sigmar Gabriel macht der Parteiführung wegen seiner geplanten Absetzung schwere Vorwürfe.

-> Link

Ich war nie begeisterter Anänger von H. Gabriel, aber als Außenminister verdient seine Leistung meinen vollen Respekt. Wie nun mit ihm umgegangen wird ist völlig anstands-, würde- und niveaulos.

Ari

[steffen52]

http://www.sueddeutsche.de/politik/unru ... -1.3860475
Nun sagt Gabriel was dazu, habe schon lange darauf gewartet. Er wirft der SPD-Spitze Wortbruch vor, wo er natürlich mehr als recht hat!
Aber niedlich und treffend finde ich die Aussage seiner Tochter Marie: "Du musst nicht traurig sein Papa jetzt hast du doch mehr Zeit mit uns. Das
ist besser als mit dem Mann mit den Haaren im Gesicht".
Gruß steffen52

[Bahndamm 68]

Der scheidende Außenminister Sigmar Gabriel macht der Parteiführung wegen seiner geplanten Absetzung schwere Vorwürfe.

-> Link
Ich war nie begeisterter Anänger von H. Gabriel, aber als Außenminister verdient seine Leistung meinen vollen Respekt. Wie nun mit ihm umgegangen wird ist völlig anstands-, würde- und niveaulos.
Ari

ich habe es auch gelesen und bin deiner Meinung.
So sind nun mal die Menschen in NRW. Ich bin ja auch bei Nacht und Nebel geflüchtet von NRW nach West Berlin
Zusatz: Gabriel wollte aber mehr mit der Familie zusammen sein, hatte aber dann das AA übernommen und war noch weniger zu Haus

[augenzeuge]

Bahndamm, wie meinst du das...

So sind die Menschen in NRW?

Ich hoffe anders als ich es verstehe....

Ich bin ja auch bei Nacht und Nebel geflüchtet von NRW nach West Berlin

Wenn man einmal dort ist, muss man da bleiben oder wie? Ich wusste bisher nicht, dass man von hier auch flüchten muss.....
AZ

[Interessierter]

Was hat denn eigentlich Gabriel in oder an der SPD erneuert? Schon erstaunlich, dass diejenigen die seinerzeit sich negativ über die SPD und Gabriel äußerten, heute sich positiv über ihn äußern? Kindliche Äußerungen seiner Tochter einzubringen, ist in meinen Augen wenig souverän.

[augenzeuge]

Ich war nie begeisterter Anänger von H. Gabriel, aber als Außenminister verdient seine Leistung meinen vollen Respekt. Wie nun mit ihm umgegangen wird ist völlig anstands-, würde- und niveaulos.

Ari

Wieso? Es war doch klar, dass er das Amt nicht ewig behält. Welche Leistungen er als Außenminister erbracht hat, würd ich gern erfahren.
Vielleicht hätte er sich mehr in letzter Zeit positionieren müssen. Typisch Politik.

AZ

[Interessierter]

Richtig ist, dass man mit Gabriel schäbig umgegangen ist. Richtig ist aber auch, dass er seine Enttäuschung ( hätte er die innere Größe gehabt ) besser zum Wohle der Partei, intern zum Ausdruck gebracht hätte.

So ist das nur Wasser auf die Mühlen derjenigen, die sich derzeit gerne und intensiv an der Stimmungsmache gegen die SPD beteiligen.

[Nov65]

Diese Situation um Gabriel wird Folgen haben. Die potenziellen Nein-Sager der Basis bekommen jetzt das, was sie für ihren Aufwind brauchten: erneuten Wortbruch von Schulz, uneinheitliches Handeln der SPD-Spitze.
Wieviele Prozentpunkte ins Minus ergibt das? Spannende Frage.
Aber erst einmal: Wer hat Wortbruch gegenüber Gabriel begangen? Gibt es dafür Beweise oder tritt Gabriel nur nach, weil er das Amt verliert? Medien spekulierten doch über ihn als baldigen EU-Kommissar. Das wäre eine honorige Lösung für ihn gewesen. Warum hat Schulz diesen Weg nicht gewählt? Ab in die EU. Kein SPD-Vorsitzender, kein Ministeramt, kein Wortbruch!!!

Trotzdem: Diese Situation hat die SPD und die GroKo wahrlich nicht gebraucht.

Aber dem Wahlvolk sagt es auch: Wie jüngst in der CSU,jetzt bei der SPD, morgen sicher bei der CDU, pfui Teufel ihr Parteien.
Andreas

[steffen52]

https://www.bild.de/bild-plus/politik/i ... .bild.html
Nun zeigt sich doch wieder was für leere Worthülsen diese sogenannte GroKo los lässt. Nur Halbheiten mehr kommt nicht.
Gruß steffen52

[Nov65]

Was erwartet der Mitsch? Etwa, dass alle Minister von der CDU kommen? Dass die SPD so blöd ist ihre entscheidende Rolle bei der Regierungsbildung zu erkennen?
Dann hätte er mal darauf drängen sollen eine Minderheitsregierung zu bilden. Die Folge wäre dann, sie hätten die Schlüsselministerien und alles andere auch. Aber davor hatten sie jämmerlichen Schi...
Vielleicht kommt es ja noch, dass Merkel stürzt, Neuwahlen stattfinden, die AfD 25 % bekommt und eine Regierungsbildung unter konfusen Verhältnissen stattfindet.
Es läuft alles drauf hin.
Ich habe an die Politiker egal welcher Partei den allerletzten Glauben verloren. Sie sind ein einziges Vernichtungskommando iher selbst und der demokratischen Verhältnisse in Deutschland.

Ach, ich nehme alles zurück: Sie kriegen ja wieder 2,5 % höhere Diäten. Na, sie haben es verdient!!
Andreas

[Nov65]

Steffen52, deine letzte Aussage kommentiere ich mal lieber nicht. Was Gauland und Weidel aktuell von sich geben, reicht vielleicht für eine Gemeindevertretung eines 300-Seelen-Dorfes. Da sollten sich deren Fans besser zurückhalten.
Grüße von Andreas

[augenzeuge]

Schulz verzichtet auf Ministeramt. Bleibt Gabriel?
AZ

[Teresa]

Schulz verzichtet auf Ministeramt. Bleibt Gabriel?
AZ

Das wäre aber schade, wenn nun doch der "arme Herr Gabriel" Außenminister bliebe... wo er sich doch so sehr mehr Zeit für seine Familie wünscht....

Liebe Grüße

Teresa

[Nov65]

Schulz verzichtet auf Ministeramt. Bleibt Gabriel?
AZ

Das wäre aber schade, wenn nun doch der "arme Herr Gabriel" Außenminister bliebe... wo er sich doch so sehr mehr Zeit für seine Familie wünscht....

Liebe Grüße

Teresa

und ohne den Mann mit den Haaren im Gesicht. Alles prima.
Liebe Grüße von Andreas

[augenzeuge]

Ich denke, der Rücktritt von Schulz war überfällig, zuletzt gefährdete seine Person die Zustimmung der Basis zur Groko. Diese wird nun wahrscheinlicher.
AZ

[augenzeuge]

... wo er sich doch so sehr mehr Zeit für seine Familie wünscht....

Liebe Grüße

Teresa

War das nicht nur der Wunsch seiner Tochter?

AZ

[Teresa]

@augenzeuge

Ja, so habe ich das auch in Erinnerung. Er hat es dann halt als Begründung zum Rücktritt von seinem Parteivorsitz genommen.

..... um dann den Posten des Außenministers anzutreten....

Liebe Grüße

Teresa

[augenzeuge]

Na gut, dann schauen wir mal, wer am Ende in der SPD für dieses Amt übrigbleibt.

AZ

[Interessierter]

Schulz und Gabriel haben der SPD großen Schaden zugefügt. Der eine mit der Art wie er nun doch plötzlich Außenminister werden wollte, ohne das auch fair und anständig mit Gabriel und der Partei zu erörtern und Gabriel mit seinem öffentlichen, wenig souveränen und parteischädigendem Angriff in der Öffentlichkeit, anstatt das intern auszutragen.

Leider glänzen die Sozialdemokraten nicht zum ersten Mal mit Selbstzerfleischung, wo sie doch eigentlich stolz auf die Ergebnisse der Koalitionsergebnisse sein sollten. Ein gehörigen Anteil daran sehe ich auch bei dem Jusovorsitzenden. Er ist beim Votum des Parteitages unterlegen und hätte sich danach in den Dienst seiner Partei stellen müssen und sich nicht mit Spaltungsaktivitäten öffentlich hervortun.

Schulz und Gabriel würde ich am besten jetzt in der 2. Reihe aufgehoben sehen, damit nicht noch mehr Porzellan zerschlagen wird. Ich persönlich finde das sehr enttäuschend und hoffe, dass trotzdem die Koalition mit wirklich nennenswerten Verhandlungsergebnissen zustande kommt.