Kumpel hat geschrieben:Irgendwie kann ich mich des Eindruckes nicht erwehren , die Gräuel der sowjetischen Soldaten an wehrlosen deutschen Frauen und Mädchen soll mit der Rache für die verübte Gräuel der deutschen in der Sowjetunion legitimiert und als eine folgerichtige Fortsetzung des Kampfes der Sowjetsoldaten dargestellt werden.
Kumpel hat geschrieben:Beethoven hat geschrieben: Nur wären sie dort nie hingekommen,
wenn nicht erst die Deutschen, diesen Krieg entfacht hätten.
So einfach sollte man es sich dann doch nicht machen mit der Begründung von Gräueltaten sowjetischer Soldaten.
Beethoven hat geschrieben: Aber ich bin da lernbereit.
Hamiota hat geschrieben:Dein Eindruck ist falsch. Schon alleine deine Wortwahl ist irreführend. Du bezichtigst beide Seiten "Gräuel" begangen zu haben!....Aber sie stehen absolut in keinem Verhältnis zum systematisch geplanten Ausrottungsfeldzug gegen ein anderes Volk!
der Peter
augenzeuge hat geschrieben: Fauxpas
Ebenso ist das Wort Ausrottungsfeldzug falsch. Das liest sich ja so, als ob die Wehrmacht jeden Bürger des Landes umbringen wollte. Dies entspricht nicht den Tatsachen.
AZ
Kumpel hat geschrieben:
Das wichtigste Motiv aber war wohl die Situation der absoluten Macht über wehrlose Opfer. Die schiere Möglichkeit der praktisch risikolosen Befriedigung sorgte dafür, dass zahlreiche Männer sexuelle Gewalt ausübten. Das allerdings ist nicht ungewöhnlich, sondern gehört seit Menschengedenken zu fast jedem Krieg. Schrecklicherweise.
Hamiota hat geschrieben:
Das stimmt! Betrifft aber auch andere Nationen und deren Soldaten! Krieg verdirbt die Menschen und im besonderen die Soldaten! Diese Erkenntnis ist nicht neu!
augenzeuge hat geschrieben:
Ebenso ist das Wort Ausrottungsfeldzug falsch. Das liest sich ja so, als ob die Wehrmacht jeden Bürger des Landes umbringen wollte. Dies entspricht nicht den Tatsachen.
AZ
karnak hat geschrieben:Und dann wundert man sich wenn irgendein Russe aus irgendeinen Dorf seinen Frust entsprechend ausgelebt hat nachdem er meinte am Drücker zu sein.
Spartacus hat geschrieben:Und dieser Krieg war auch nicht ohne, aber er wurde ohne Hass geführt, da es keine Grund dafür gab.
Kumpel hat geschrieben:Hamiota hat geschrieben:
Das stimmt! Betrifft aber auch andere Nationen und deren Soldaten! Krieg verdirbt die Menschen und im besonderen die Soldaten! Diese Erkenntnis ist nicht neu!
Daraus folgt , dass das Heranziehen von Opferzahlen des deutschen Militärs in der SU eher belanglos sind bei der Bewertung bzw. Begründung von Übergriffen alliierter bzw. sowjetischer Truppen in Deutschland.
Die hier angeführten Zahlen von sowjetischen Opfern der deutschen Besatzung in der SU waren ohnehin erst nach dem Krieg bekannt geworden.
Kumpel hat geschrieben:karnak hat geschrieben:Und dann wundert man sich wenn irgendein Russe aus irgendeinen Dorf seinen Frust entsprechend ausgelebt hat nachdem er meinte am Drücker zu sein.
Wundern tut sich ja nun niemand und so wie hier dargestellt waren eben die Gräuel der Deutschen in der SU nicht haupt ursächlicher Auslöser für die Massenvergewaltigungen
sowjetischer Soldaten in Deutschland.
Ansonsten hätte es wohl kaum Vergewaltigungen durch Amerikaner geben dürfen.
Kumpel hat geschrieben:Spartacus hat geschrieben:Und dieser Krieg war auch nicht ohne, aber er wurde ohne Hass geführt, da es keine Grund dafür gab.
Tatsächlich? Sahen das die Iraki auch so?
karnak hat geschrieben:Kumpel hat geschrieben:karnak hat geschrieben:Und dann wundert man sich wenn irgendein Russe aus irgendeinen Dorf seinen Frust entsprechend ausgelebt hat nachdem er meinte am Drücker zu sein.
Wundern tut sich ja nun niemand und so wie hier dargestellt waren eben die Gräuel der Deutschen in der SU nicht haupt ursächlicher Auslöser für die Massenvergewaltigungen
sowjetischer Soldaten in Deutschland.
Ansonsten hätte es wohl kaum Vergewaltigungen durch Amerikaner geben dürfen.
Darum geht es mir gar nicht, und natürlich ist das alles zu verurteilen, mir geht es um die"Hinterhältigkeit "des Versuches aus dieser Geschichte im Nachhinein ideologischen Profit zu schlagen. Und das man dafür bereit ist billigend in Kauf zu nehmen die Verbrechen des deutschen Militärs zu relativieren. Was erkennen lässt wessen geistigen Kindes man EIGENTLICH ist, was Bände spricht und einfach nur nervt.
karnak hat geschrieben:Weist schon um was es mir geht, so schwer ist das nicht und ich habe keine Ahnung was ich am 16. November um 17.25, ich nehme mal an 2016, geschrieben habe, mit dem Thema hier wird es nur sehr bedingt etwas zu tun haben.
karnak hat geschrieben:Eines sollte bei diesem Thema prinzipiell nicht vergessen werden,wird aber regelmäßig und das ist so ein Punkt der mich aufregt,WARUM die Russen kamen.
karnak hat geschrieben:...., mir geht es um die"Hinterhältigkeit "des Versuches aus dieser Geschichte im Nachhinein ideologischen Profit zu schlagen. Und das man dafür bereit ist billigend in Kauf zu nehmen die Verbrechen des deutschen Militärs zu relativieren.
Und dieser Krieg war auch nicht ohne, aber er wurde ohne Hass geführt, da es keine Grund dafür gab.
Interessierter hat geschrieben:
Es gibt keine Kriege und Gewalt ohne Hass, gleich ob bei Tätern oder Opfern.
karnak hat geschrieben:karnak hat geschrieben:Eines sollte bei diesem Thema prinzipiell nicht vergessen werden,wird aber regelmäßig und das ist so ein Punkt der mich aufregt,WARUM die Russen kamen.
Das hier meinste? Und nu?
Zurück zu Besatzungszeit (1945 - 1949)
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste