Ari@D187 hat geschrieben:Rommel hatte nie darüber nachgedacht, Hitler zu beseitigen (im Sinne von ermorden). Absetzen schon, ein Attentat lehnte er jedoch strikt ab.
Ari
General Burgdorf hatte Erwin Rommel vorgeworfen, an der Verschwörung gegen Hitler beteiligt gewesen zu sein und vom Attentat am 20. Juli 1944 gewusst zu haben. Er konfrontierte Rommel unter anderem mit der angeblichen Aussagen von Verschwörern, wonach Rommel in seinem letzten Hauptquartier in Frankreich für den Widerstand gegen Hitler gewonnen worden sei. Ernst Maisel bestätigte 1949, dass Rommel mit Verhörprotokollen unter Druck gesetzt wurde "aus denen hervorging, dass Rommel sich bereit erklärt hatte, nach Hitlers Beseitigung den Posten eines Oberbefehlshabers der Wehrmacht zu übernehmen". Rommel habe geantwortet: "Ich habe mich vergessen und ich werde die Konsequenzen ziehen.
augenzeuge hat geschrieben:Ari@D187 hat geschrieben:Rommel hatte nie darüber nachgedacht, Hitler zu beseitigen (im Sinne von ermorden). Absetzen schon, ein Attentat lehnte er jedoch strikt ab.
Ari
Ich denke, dass ist falsch.General Burgdorf hatte Erwin Rommel vorgeworfen, [...]
AZ
karnak hat geschrieben:In jedem Fall meinte er, dass man dem lieben Gott danken muss, dass das Attentat gut ausgegangen ist.
karnak hat geschrieben:Was mir an der ganzen Sache bei allen Widerständlern aus dem militärischen Umfeld missfällt, der immer wieder mitschwingende hinterfotzige Gedanke zu einem Separatfrieden um den Krieg gegen die Untermenschen doch noch zu gewinnen. Aber ich will nicht schon wieder Ärger bekommen weil dieses Missfallen nicht gefällt und man mich mittels Trollverdacht ruhig stellt.
Ari@D187 hat geschrieben:"Es ist wahr, daß Rommel von den Generalen Burgdorf und Maisel am 14. Oktober 1944 vorgehalten wurde, er sei auf einer Liste der Verschwörer als Reichspräsident vorgesehen gewesen. Er sagte das, als er sich von seiner Frau verabschiedete, und fügte hinzu, er wisse davon nichts."
Ari
augenzeuge hat geschrieben:Ari@D187 hat geschrieben:"Es ist wahr, daß Rommel von den Generalen Burgdorf und Maisel am 14. Oktober 1944 vorgehalten wurde, er sei auf einer Liste der Verschwörer als Reichspräsident vorgesehen gewesen. Er sagte das, als er sich von seiner Frau verabschiedete, und fügte hinzu, er wisse davon nichts."
Ari
Du glaubst also, dass die Verschwörer ihn als hochrangigen Politiker in eine Liste setzen ohne ihn zu kontaktieren? Schwer zu glauben....
AZ
Spartacus hat geschrieben:Ich glaube das Politiker damals gar nichts zu melden gehabt hätten, sondern eben nur solche Kaliber wie Rommel. ( Du kannst das Thema Rommel ja gerne auslagern Pentium)
Wenn Rommel damals von seine HQ in Frankreich aus erklärt hätte, dass Hitler von ihm abgesetzt worden wäre und er nun die Führung übernommen hätte, was wäre wohl
passiert? Ich wette darauf, dass sich ihm fast die komplette Wehrmacht und Teile der SS angeschlossen und seinen Oberbefehl akzeptiert hätten. Was das dann aus historischer
Sicht zu bedeuten gehabt hätte, kann man sich gar nicht richtig ausmalen. Und ob Hitler so einen Militärputsch unter Rommels Führung überstanden hätte, wage ich zu bezweifeln.
LG
Sparta
Spartacus hat geschrieben:Wenn Rommel damals von seine HQ in Frankreich aus erklärt hätte, dass Hitler von ihm abgesetzt worden wäre und er nun die Führung übernommen hätte, was wäre wohl
passiert? Ich wette darauf, dass sich ihm fast die komplette Wehrmacht und Teile der SS angeschlossen und seinen Oberbefehl akzeptiert hätten.
Sparta
augenzeuge hat geschrieben:Der letzte Beitrag wirkt irgendwie desillusionierend.
AZ
augenzeuge hat geschrieben:Ari@D187 hat geschrieben:"Es ist wahr, daß Rommel von den Generalen Burgdorf und Maisel am 14. Oktober 1944 vorgehalten wurde, er sei auf einer Liste der Verschwörer als Reichspräsident vorgesehen gewesen. Er sagte das, als er sich von seiner Frau verabschiedete, und fügte hinzu, er wisse davon nichts."
Ari
Du glaubst also, dass die Verschwörer ihn als hochrangigen Politiker in eine Liste setzen ohne ihn zu kontaktieren? Schwer zu glauben....
AZ
Daß der Name Rommels trotzdem zum Mythos werden konnte, lag insgesamt weniger an seinen operativen Qualitäten (strategische Vorstellungen sind bei ihm schon gar nicht erkennbar) als vielmehr an seiner geschickten Ausnutzung der Propagandamöglichkeiten
Ari@D187 hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Ari@D187 hat geschrieben:"Es ist wahr, daß Rommel von den Generalen Burgdorf und Maisel am 14. Oktober 1944 vorgehalten wurde, er sei auf einer Liste der Verschwörer als Reichspräsident vorgesehen gewesen. Er sagte das, als er sich von seiner Frau verabschiedete, und fügte hinzu, er wisse davon nichts."
Ari
Du glaubst also, dass die Verschwörer ihn als hochrangigen Politiker in eine Liste setzen ohne ihn zu kontaktieren? Schwer zu glauben....
AZ
Glauben ist immer so eine Sache... Die Liste, welche Du ansprichst stammt von Carl Goerdeler. In seinen Memoiren schreibt Karl Strölin,
"er habe sich mit Carl Gordeler darauf verständigt, nach einem gelungenen Staatsstreich gegen Hitler Rommel als Präsident vorzuschlagen,
worüber aber der Feldmarschall (Rommel) nicht informiert wurde". Quelle wie weiter oben.
Ari
Quelle:Hans Speidel: Invasion 1944. Verlag Ullstein, Frankfurt/Berlin/Wien 1975. ISBN 3-548-03051-3. Seiten 58-59.Im Auftrag von Goerdeler übermittelte Strölin am 14. April 1944 an Generalfeldmarschall Erwin Rommel eine Anfrage über ein Treffen Rommels mit dem ehemaligen Reichsaußenminister Konstantin von Neurath für eine Besprechung über einen politischen Umsturz in Deutschland. Rommel kam aus politischer Vorsicht nicht selbst, sondern schickte seinen Stabschef, Hans Speidel, zu dem Treffen mit Neurath und Strölin am 27. Mai 1944 in Freudenstadt......Beide Männer [Neurath und Strölin] baten, dem Feldmarschall den dringenden Appell zu übermitteln, sich für die Rettung des Reiches zu Verfügung zu halten,
augenzeuge hat geschrieben:Daß der Name Rommels trotzdem zum Mythos werden konnte, lag insgesamt weniger an seinen operativen Qualitäten (strategische Vorstellungen sind bei ihm schon gar nicht erkennbar) als vielmehr an seiner geschickten Ausnutzung der Propagandamöglichkeiten
Oh, wenn das Sparta oder Ari lesen....
AZ
Ari@D187 hat geschrieben:Mit der Ausnutzung von Propagandamöglichkeiten könnte man ggf. das eigene Volk beeindrucken und manipulieren, nicht
jedoch die eigens unterstellten Soldaten, gegnerische Truppenbefehlshaber oder gar die Einwohner von La Roche-Guyon.
Ari
augenzeuge hat geschrieben:Ari@D187 hat geschrieben:Mit der Ausnutzung von Propagandamöglichkeiten könnte man ggf. das eigene Volk beeindrucken und manipulieren, nicht
jedoch die eigens unterstellten Soldaten, gegnerische Truppenbefehlshaber oder gar die Einwohner von La Roche-Guyon.
Ari
So naiv hätte ich dich nicht eingeschätzt. Selbstverständlich waren die Soldaten durch Propaganda manipuliert.
AZ
Ari@D187 hat geschrieben:Rommel war oft "ganz vorn", das bekamen die Soldaten direkt mit, da bedurfte es keiner weiteren Aufbauschung.
Ari
Erneut sorgt die Rolle des Wehrmacht-Generalfeldmarschalls Rommel für Diskussionen. CDU-Politiker Tauber meint, Rommel sei mit dem Widerstand verbunden gewesen. Viele Historiker bezweifeln das.
Ari@D187 hat geschrieben:Eine ganz interessante Doku von Terra X:
-> Link
Ach so: Im Westen nichts Neues.
Ari
Zurück zu andere militärgeschichtliche Themen
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste