SCORN hat geschrieben:sind eigentlich schwedische truppen in der koalition gegen den IS involviert? oder a'stan oder in libyen?
falls nicht, ist es ein beleg dafuer dass es diesen terroristen nur um den blanken terror, die ermordung westlicher menschen, und nicht um revanche wegen evtl. kriegsbeteiligung geht.
solange die ziviliserte welt sich nicht zusammen findet umd dieses terrorgeschwuer gemeinsam bekaempft, solange wird man den terror nicht los. im gegenteil, er wird extensiv und an intensitaet zunehmen! egal ob die menschen in paris, london, berlin, stockholm oder st. petersburg sterben!
druebe aussichten!
SCORN
Das wird ein schwerer, langer und trauriger Weg.
Doch sollte sich der Westen schon im Klaren sein, dass er es war, der den ganzen Terror in Nahost züchtete. Allen voran die irren Amerikaner, die bald jedes Land der Erde "besuchten". (Das ist etwas überspitzt, trifft aber den Kern)
Ohne all diese unnötigen Kriege, gäbe es zwar in Afghanistan, Libyen, Irak noch die alten Despoten, doch sind unter deren Herrschaft wesentlich weniger Menschen zu Tode gekommen. Und innere Angelegenheiten eines Landes hat kaum mal jemand von außen lösen können.
Sag mir, was die 56 toten Deutschen in Afghanistan nun für Erfolge erzielten? Haben die wirklich unsere Freiheit in Europa garantiert, verteidigt, oder ist es doch eher umgekehrt? Wir leben bald selbst auf einem Pulverfass.
Gruß Volker