pentium hat geschrieben:HPA hat geschrieben:Ja kann man. Eventuell solltest Du dich mal damit beschäftigen was eine Wärmebildkamera an Bord eines Hubschraubers kann. So mancher Buntmetalldieb musste das erstaunt zur Kenntnis nehmen.
Sehr witzig HPA. Der Hubschrauber mit der Wärmebildkamera stellt sich also einer Gruppe von hundert Illegalen Einwanderen entgegen oder wie? Was soll der Vergleich mit dem Buntmetalldieb? Auch dort gibt es Bodenpersonal, das den Dieb stelllt. Also brauchst du auch an der Grenze auch Bodenpersonal. Und dann solltest du dich mal mit der Länge unserer Staatsgrenze beschäftigen, der Süden und Südosten reicht und dazu die Anzahl der Hubschrauber mit Wärmebildkameras und der Anzahl der Flüchtlinge....
pentium
Überwachung von Handysignalen,Hunde und natürlich Hundefutter
HPA hat geschrieben:Nach den Äusserungen der AfD Oberen ist es für mich mehr als zweifelhaft, ob die AfD noch auf dem Boden des GG steht.
Der VS hätte da schon längst aktiv sein müssen
Interessierter hat geschrieben:Zitat karnak:Überwachung von Handysignalen,Hunde und natürlich Hundefutter
Du solltest Dir besser einmal die Schicksale der Hunde an der DDR - Grenze und deren Fütterungen ins Gedächtnis rufen. Auch wenns OT ist.
Zicke hat geschrieben:HPA hat geschrieben:Nach den Äusserungen der AfD Oberen ist es für mich mehr als zweifelhaft, ob die AfD noch auf dem Boden des GG steht.
Der VS hätte da schon längst aktiv sein müssen
welche Partei hat nochmal den Boden des GG aufgeweicht ?
HPA hat geschrieben:Eventuell liest Du Dir nochmal die Aussnahmetatbestände zu Dublin III an, bevor Du solchen Unsinn schreibst.
Zicke hat geschrieben:HPA hat geschrieben:Eventuell liest Du Dir nochmal die Aussnahmetatbestände zu Dublin III an, bevor Du solchen Unsinn schreibst.
bevor du ständig anderen Usern Vorschriften machst , solltest du dich nicht immer so wichtig nehmen
Zicke hat geschrieben:der Gabriel will erst mal den VS ansetzen, mal sehen Karnak, eventuell kannst du dann als Berater bei der Observation tätig werden
augenzeuge hat geschrieben:Nun mach einfach was er sagt. Das bildet.
AZ
augenzeuge hat geschrieben:
Wenn du dich an die Fiktion der DDR "Mauer 2000" erinnerst, sollte dir und anderen Zweiflern klar werden, was geht. Selbst die hätten dann nicht mehr geschossen.
Und wir haben schon 2016.
AZ
Zicke hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Nun mach einfach was er sagt. Das bildet.
AZ
Das würde dir gut zu Gesicht stehen, Bildung
Zicke hat geschrieben:und übrigens hat die AfD wieder 2% Punkte dazu gewonnen und die CDU/CSU verliert wieder, genau wie SPD.
HPA hat geschrieben:[...]
Zwischen UZwG und UZwGBW gibt es keine allzugrossen Unterschiede.
Und nochmal: Es ist unzulässig, was die AfD fordert! Schon allein, da das Übertreten der Grenze keinen Verbrechenstatbestand darstellt.
[...]
HPA hat geschrieben:Naja die AfD will aber was anderes.
Nur nochmal zur Erinnerung:
Ari@D187 hat geschrieben:
Letztendlich basiert doch alles auf der jeweiligen politischen Situation. Wird die
Entscheidung getroffen, die Grenze zu schliessen, zu überwachen und zu sichern,
dann wird es in Konsequenz auch Situationen geben, welche den Einsatz von
Schußwaffen erforderlich machen.
Ari
karnak hat geschrieben:Ari@D187 hat geschrieben:
Letztendlich basiert doch alles auf der jeweiligen politischen Situation. Wird die
Entscheidung getroffen, die Grenze zu schliessen, zu überwachen und zu sichern,
dann wird es in Konsequenz auch Situationen geben, welche den Einsatz von
Schußwaffen erforderlich machen.
Ari
Mir wird Himmelangst mit Euch.
Ari@D187 hat geschrieben:
Letztendlich basiert doch alles auf der jeweiligen politischen Situation. Wird die
Entscheidung getroffen, die Grenze zu schliessen, zu überwachen und zu sichern,
dann wird es in Konsequenz auch Situationen geben, welche den Einsatz von
Schußwaffen erforderlich machen.
Er muss den illegalen Grenzübertritt verhindern, notfalls auch von der Schusswaffe Gebrauch machen. So steht es im Gesetz.
Zurück zu Deutsche Innenpolitik
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast