Russland, Putin und die Politik...

[Interessierter]

Diplomatischer Eklat: Russland wirft Polen Mitschuld am Zweiten Weltkrieg vor

Der diplomatische Disput zwischen Warschau und Moskau spitzt sich zu. Der russische Botschafter behauptet: Polen sei mit verantwortlich für den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs. Nun wird er ins Außenministerium einbestellt.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/r ... 54904.html

[Spartacus]

Wladimir Putin und Barack Obama wollen am Montag miteinander sprechen. Doch beide Seiten haben unterschiedliche Vorstellungen davon, worüber in welcher Reihenfolge geredet werden soll.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/o ... 54645.html

Bin gespannt, insbesondere was die Syrien Frage betrifft.

LG

Sparta

Ich denke, die "Spielwiesen" verlagern sich. Die Beilegung des Gasstreits zwischen Russland und der Ukraine- wesentlich durch die EU gefördert- das Angebot Gabriels die Sanktionen gegen Russland zu reduzieren....sind kleine Hinweise auf eine Richtungsänderung der Politik. Und die aktuelle Flüchtlingsproblematik hat wesentlichen Anteil daran.
AZ

Morgen sind wir schlauer.

LG

Sparta

[Interessierter]

Kampf um Meinungshoheit im russischen Netz

Scharfe Polemik und zum Teil persönliche Angriffe dominieren die Blogs in Russland

Im russischen Fernsehen ist die Welt noch einfach: Die Amerikaner sind böse und aggressiv. Nur die weise und zurückhaltende Politik des Kreml verhindert die weitere Eskalation schwerer Konflikte und lindert das Leid der Zivilbevölkerung in der Ukraine und in Syrien. Daheim werden erfolgreiche Ernteschlachten geschlagen, neueste Technologien entwickelt, und ab und zu enthüllen die wachsamen Sicherheitsorgane einen Korruptionsskandal.

Ein Blick in die Blogs hingegen dürfte den russischen Zuschauer durch ihre Glaubensvielfalt geradezu schockieren. Der Kampf um die Meinungshoheit im Ru-Net wird mit scharfer Polemik und teilweise auch persönlichen Angriffen geführt.

Der im Ausland bekannteste Blogger ist Alexej Nawalny. Obwohl die Opposition zuletzt offen schwächelte und Nawalny selbst ein unausgesprochenes TV-Auftrittsverbot hat, ist sein Einfluss auf die Politik nicht zu unterschätzen. Seine Enthüllungen hatten unter anderem Anteil am Rücktritt des Leiters der Ethik-Kommission in der Duma, Wladimir Pechtin, sowie des mächtigen Eisenbahnchefs Wladimir Jakunin.

Weiter geht es hier:
http://derstandard.at/2000022858333/Kam ... schen-Netz

[pentium]

Russische Propaganda missbraucht den WDR

Die Propaganda im russischen Fernsehen nimmt inzwischen absurde Ausmaße an: Jetzt wurde berichtet, der Präsident der Ukraine, Petro Poroschenko, habe sturzbetrunken an einem Flug nach Russland gehindert werden müssen. Quelle dieser Meldung sollte eine deutsche Journalistin gewesen sein. Kleiner Schönheitsfehler: Die Geschichte stimmt gar nicht.

http://www.deutschlandfunk.de/betrunken ... _id=332728

Die verantwortlichen Medienmacher in Russland, die die Lüge über den ukrainischen Präsidenten weiterverbreiteten, standen für Stellungnahmen nicht zur Verfügung.

Der WDR hat eine Beschwerde bei der Russischen Botschaft in Berlin angekündigt.

mfg
pentium

[augenzeuge]

Der WDR hat eine Beschwerde bei der Russischen Botschaft in Berlin angekündigt.
pentium

Der WDR hat echt geglaubt, dem russischen Fernsehen kann man glauben.....

Die sollen sich nicht beschweren, sie sollen Konsequenzen treffen.

AZ

[Olaf Sch.]

was soll man von Putin halten - sein ganzes Verhalten spricht doch Bände. UND MANN STELLE SICH MAL VOR EIN KGB OFFIZIER IST REGIERUNGSCHEF!

[Interessierter]

Konflikt mit Russland: "Ein Angriff auf die Türkei ist ein Angriff auf die Nato"

Russische Kampfjets sind mehrfach in den türkischen Luftraum eingedrungen. Präsident Erdogan schickt eine deutliche Warnung an Moskau - und droht Putin mit einem Ende der Freundschaft.

Ein paar Tage schwieg Recep Tayyip Erdogan, doch jetzt hat der türkische Präsident wegen der Verletzung des Luftraums durch russische Kampfflugzeuge deutliche Worte gefunden: Russland werde viel verlieren, wenn es die Freundschaft mit der Türkei aufs Spiel setze, sagte Erdogan in Brüssel. "Ein Angriff auf die Türkei ist ein Angriff auf die Nato, das sollte man wissen", warnte er.

Möglicherweise gab es noch einen dritten Zwischenfall: Das türkische Militär teilte am Dienstag mit, ein Kampfflugzeug vom russischen Typ MiG-29 habe im Luftraum an der Grenze zu Syrien acht türkische F-16-Kampfjets "gestört". Was genau damit gemeint war, ist noch unklar.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/s ... 56454.html

[Spartacus]

ein Kampfflugzeug vom russischen Typ MiG-29

Das müsste dann eine syrische MIG - 29 gewesen sein, denn mir ist nicht bekannt, dass die Russen
in Syrien die 29 fliegen.

Was nun die Luftraumverletzung betrifft, hier mal eine Meldung der "anderen" Art vom 07.08.2015

Griechenland meldet, dass türkische Kampfjets regelmäßig den griechischen Luftraum verletzen würden. Im vergangenen Jahr soll es 2.224 Vorfälle gegeben haben. Sowohl Athen als auch Ankara erheben Ansprüche auf den Luftraum und die Gewässer in der Ägäis.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten ... letzungen/

Ist natürlich ganz was anderes.

LG

Sparta

[Interessierter]

Ist doch bei diesem Blatt immer so, oder?

[Spartacus]

Ist doch bei diesem Blatt immer so, oder?

Du bezweifelst die Meldung, nur weil sie von diesem Blatt gebracht wurde?

Vielmehr müsstest du nachfragen, wieso nur von diesem Blatt?

LG

Sparta

[Interessierter]

Ich sehe keine Vergleichbarkeit mit den Verletzungen russischer Maschinen und deren Erfassungen türkischer Maschinen mit dem " Kampfradar " , die besser gesagt Du und nicht die WN versucht herzustellen.

Insofern hätte ich meinen Einwand besser formulieren sollen.

[pentium]

Das hat jetzt mal nichts mit Russland, Putin zu tun, aber mit Radar...

Zwei griechische F-16-Jagdbomber haben im internationalen Luftraum über dem Ägäischen Meer minutenlang mit ihren Gefechtsradaren türkische Kampfjets erfasst, heißt es in einem Bericht des Generalstabs der Türkei vom Freitag.

Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/militar/20151 ... z3o5cjxrsx


So jetzt aber wieder zum Thema.

pentium

[Spartacus]

Putzig ist das aber schon, denn was passiert denn eigentlich, wenn die Türkei Griechenland den
Krieg erklärt?

Spaltet sich dann die NATO in zwei Hälften, die eine kämpft mit den Türken, die andere mit den
Griechen.

Sparta

[Sirius]

Putzig ist das aber schon, denn was passiert denn eigentlich, wenn die Türkei Griechenland den
Krieg erklärt?

Spaltet sich dann die NATO in zwei Hälften, die eine kämpft mit den Türken, die andere mit den
Griechen.

Sparta

Das gab´s doch schon mal in den siebziger Jahren, dass die Türkei und Griechenland Krieg gegeneinander führten. Beide waren vorübergehend aus der NATO ausgetreten, um wohl die NATO nicht in die von Dir beschriebene Situation zu bringen. Ja, die zwei Staaten sind schon merkwürdige "Verbündete".

[HPA]

Mal was zum Thema Pressefreiheit in Russland und auch der Ukraine der vergangenen 24 Jahre

Die getöteten russischen Journalisten. Seit 1991 wurden in Russland 320 Journalisten ermordet. 205 von denen während der Putins Regierung. In der Ukraine in der gleichen Zeit wurden 66 Journalisten ermordet.

http://pauluskp.livejournal.com/648388.html

[HPA]

Wie Putins Oligarchenclique Russland ausplündert:

http://linkis.com/investigativ.welt.de/KpdvW

[SCORN]

Der Kreml lies heute durch seinen Sprecher verlauten dass die USA Gespräche über eine gemeinsame Lösung der Syrien Kriese ablehnen. Putin wollte auch eine hochrangige Delegation von Militärs zwecks Absprache und zur Vermeidung von Missverständnissen nach Washington schicken!
Washington zufolge sehe es keine Möglichkeit, die russische Delegation zu empfangen oder seine eigene nach Moskau zu schicken, sagte der russische Außenminister Lawrow.

Vielleicht auch auf Grund dessen äußerte sich Putin gestern auch vor ausländischen Geschäftsleuten auf einem Forum sinngemäß so:

"Da die USA uns vorwerfen die falschen Ziele in Syrien zu bombardieren, haben wir sie gebeten uns mitzuteilen welche Ziele wir denn ihrer Meinung nach
bombardieren sollen. Sie schwiegen und sagten nur, dass sie diese nicht nennen können. Dann haben wir darum gebeten, dass sie uns wenigstens die Ziele nennen sollen, die wir unsererseits auf keinen Fall bombardieren sollten. Sie schweigen wieder!"

Es scheint dass man in Washington absolut kein Konzept hat! Von Putin kann man das nicht behaupten.

Ich enthalte mich ausdrücklich jeglicher Wertung diesbezüglich!

[HPA]

Dann haben wir darum gebeten, dass sie uns wenigstens die Ziele nennen sollen, die wir unsererseits auf keinen Fall bombardieren sollten.

Das ist lustig , oder um mit Herrn Putler zu sprechen, hat dieser Herr wohl selber Grütze im Kopf.

Mal eben die Zielkoordinaten von Assads Widersachern zur Verfügung stellen.

Man kann es auch anders interpretieren.

Die Russen bombardieren undifferenziert und ohne Rücksicht auf Verluste.

Aber das ist ja nichts Neues.

[SCORN]

Man kann es auch anders interpretieren.

Man kann alles anders interpretieren!

[HPA]

Sehr interessante Seite für Leute, welche der russischen Sprache nicht mächtig sind: http://www.dekoder.org

[augenzeuge]

Putins Lügenpresse

In Russland beherrscht ein mächtiger Propaganda-Apparat die Medien. Wie nie zuvor verändert der Kreml die öffentliche Meinung, sei es über die Annexion der Krim oder den militärischen Einsatz in Syrien. Wie das Gebilde funktioniert, was es mit den Troll-Fabriken auf sich hat und wie Putin im eigenem Land immer weiter an Ansehen gewinnt, erklärt Russlandexperte Uwe Halbach im Interview.
http://web.de/magazine/politik/russland ... t-31022850

AZ

[pentium]

Die Nation ist nur von oben gewollt

Russland will sich am Tag der Volkseinheit als harmonischer Vielvölkerstaat inszenieren. Doch es bleibt ein Land auf der Suche nach seiner Nation.


Zitat:
Die Kluft zwischen der Politik des Kremls und den Einstellungen der einfachen Russen ist unübersehbar. Kann die von Putin angestrebte Staatsbürgernation überhaupt gelingen? Nach Veranstalterangaben marschierten heute 80.000 Menschen durch Moskau, den meisten Russen ist der Tag der Volkseinheit jedenfalls ziemlich egal. Viele verstehen den Tag als einen schlechten Ersatz des Kremls für den 7. November, den Jahrestag der kommunistischen Oktoberrevolution, der die Kommunisten gleichzeitig schwächen und versöhnlich stimmen sollte. Auch zehn Jahre nach der Einführung des staatlichen Feiertages begeht ihn laut einer Umfrage des Moskauer Lewada-Zentrums nur ein Fünftel der Befragten. Da hilft auch das jährliche mediale Bombardement nicht...
...
Obgleich das Datum durchaus anschlussfähig für patriotische Gefühle wäre: Am 4. November 1612 nämlich befreite die russische Volkswehr den Kreml von den polnischen Truppen. Doch vor dem blutigen 20. Jahrhundert verblasst auch der weit entfernte Krieg zwischen dem Königreich Polen-Litauen und dem Moskauer Zarentum. So bleibt die Bedeutung des Tages für viele im Dunkeln: Der offizielle, von den Russen gründlich ignorierte Nationalfeiertag ist eigentlich der Tag Russlands, der an den 12. Juni 1990 erinnert, den Tag der russischen Selbstbestimmung innerhalb der Sowjetunion. Der große Sieg gegen feindliche Besatzer wird am 9. Mai, dem Tag des Sieges der Sowjetunion im Zweiten Weltkrieg, gefeiert. Wozu den Sieg gegen Polen-Litauen feiern? Wozu noch ein Feiertag?
...
Für den Politologen Dmitri Trenin steht der Tag der Volkseinheit für die Bemühungen des Kremls, dem russischen Staat eine Nation zu geben – ein grobschlächtiger Versuch, nach dem Vorbild westlicher Multikulturalismen eine nationale Identität für das postsowjetische Volk Russlands zusammenzuzimmern – mit einem Feiertag, der anders als der Tag Russlands und der Tag des Sieges keine Sowjetreferenzen hat. So einfach jedoch ist das nicht. "Eine Nation kann nicht von oben her gebaut werden", schreibt Trenin. "Solange die Menschen in Russland ihren Staat nicht wie ihren eigenen behandeln, wird Russland ein Land bleiben, aber keine Nation."

http://www.zeit.de/politik/ausland/2015 ... triotismus

Eigentlich ein interessantes Thema.
Der jüngsten Lewada-Umfrage zufolge sind die Russen nämlich nicht stolz auf ihre multiethnische Gesellschaft. Mehr noch als die russische Kultur und die russischen Streitkräfte erfüllen die Russen die "natürlichen Reichtümer" ihres Landes mit Stolz. Hörte der Kreml also auf sein Volk, müsste der russische Doppeladler gegen den Bohrturm ausgetauscht werden....

pentium

[Spartacus]

Nummer 1 der Mächtigen laut "Forbes": Wladimir Putin

Putin beweist weiterhin, dass er einer der wenigen Männer in der Welt ist, die mächtig genug sind, um zu tun, was sie wollen - und die damit durchkommen", schreibt "Forbes". Trotz der internationalen Sanktionen nach der Annexion der Krim im Ukraine-Konflikt habe Putin es geschafft, die USA und NATO schwach aussehen zu lassen und den russischen Einfluss außerhalb des eigenen Landes auszubauen.

https://www.tagesschau.de/ausland/forbe ... l-101.html

Für den Führer einer " Regionalmacht " gar nicht so schlecht.

Sparta

[augenzeuge]

Nummer 1 der Mächtigen laut "Forbes": Wladimir Putin

Sparta

Und das Merkel drei Plätze auf Nr. 2 aufgestiegen ist, würdigst du nicht?
AZ

[Spartacus]

Nummer 1 der Mächtigen laut "Forbes": Wladimir Putin

Sparta

Und das Merkel drei Plätze auf Nr. 2 aufgestiegen ist, würdigst du nicht?
AZ

Du wirst sicherlich schon bemerkt haben, dass ich die FDJ - Sekretärin nicht besonders mag.

LG

Sparta

[Nov65]

Den Komsomolzen mag ich aber auch nicht.
Andreas

[augenzeuge]

Du wirst sicherlich schon bemerkt haben, dass ich die FDJ - Sekretärin nicht besonders mag.
Sparta

Mag sein, aber respektieren sollte man das schon. Vor allem muss man akzeptieren, dass sie andere auf diesem Platz sehen.
AZ

[Nov65]

Um in Staaten fernab von demokratischen Verhältnissen ganz oben zu stehen und dann in der Welt Macht auszuüben, braucht man kein ausgesprochen intelligenter Kopf zu sein. Da reicht Anstreicher oder KGB-Oberst.
Aber ernstnehmen muss man diese Menschen schon. Sie haben ein Volk und aufgemöbeltes Militär hinter sich...
Andreas

[Volker Zottmann]

Wäre es denn nicht erstrebenswerter,
eine deutsche Kanzlerin zuerst ein mal im eigenen Land beliebter, populärer wird?

Derzeit ist das hiesige Image wohl eher im Keller. Ich erinnere da mal an Gustav Heinemann:

[Nov65]

Recht hat der Heinemann. Das hat Pegida ja getan(am Anfang ohne Okkupation durch Nazis).
Andreas