Volker Zottmann hat geschrieben:
Ich will zum Ausdruck bringen, wie prächtig sich Millionen schon eingelebt haben. Völlig friedlich, die wollen auch nur leben, gut und friedlich leben.
Gruß Volker
Interessierter hat geschrieben:
Bei rund 530.000 Einwohnern beherbergt man gerade einmal 1.940 Asylanten.
Kristian, ich kann Dir nur beipflichten und denke, dass ein großer Teil der Demonstranten konkret nach Gründen gefragt, warum sie mitmarschieren, nicht viel mehr von sich geben, als die Phrasen die dort andere gröhlen oder was sie gerade auf irgend einem Plakat gelesen haben.
" Der Interessierte "
Merkur hat geschrieben:Volker Zottmann hat geschrieben:
Ich will zum Ausdruck bringen, wie prächtig sich Millionen schon eingelebt haben. Völlig friedlich, die wollen auch nur leben, gut und friedlich leben.
Gruß Volker
Warst Du schon mal in Berlin, im Wedding oder in Neukölln?
Einfach mal über den Tellerrand der Provinz hinausblicken.
Merkur hat geschrieben:Da hast Du Recht Zotti, war gut 25 Jahre nicht mehr im Selfkant. Hat sich sicher einiges verändert und die Holländer haben die Macht übernommen. Daher der hohe Ausländeranteil.
pentium hat geschrieben:In einem anderen Forum gefunden. Ein Auszug aus einem pegida-Beitrag bei Facebook.
Belege für die Islamisierung Deutschlands und Europas,
herbeigeführt durch die herrschende Politik:
1. Islamisierung in Schulen und Kindergärten: Keine Zubereitung von Schweinefleisch mehr in vielen Küchen und Kantinen.
2. Islamisierung in Schwimmbädern: Spezielle Badetage nur für muslimische Gäste. Andersgläubige müssen draußen bleiben.
3. Islamisierung christlicher Gebäude: Kirchen werden Moslems überlassen und zu Moscheen umgebaut.
4. Islamisierung auf Friedhöfen: Große Bereiche werden nur für Moslems reserviert und sie dürfen dort Ihre Toten ohne Sarg oder Urne – nur mit Tuch begraben, was früher aus hygienischen Gründen verboten war.
5. Islamisierung in der Justiz: Shariagerichte und Friedensrichterurteile als Paralleljustiz bereits an vielen Orten Deutschlands.
6. Islamisierung in Unternehmen: Weihnachtsfeste (oder -feiern) werden in Jahresabschlussfeiern oder Jahresendfeste umbenannt
7. Islamisierung im Eherecht: Polygamie, durch illegale Hochzeiten in deutschen Moscheen wird nicht bestraft.
8. Islamisierung der Städte: Neue Moscheen werden tagtäglich in deutschen Städten gebaut.
9. Islamisierung in der Öffentlichlkeit: Weihnachtsmärkte werden in Wintermärkte umbenannt.
10. Islamisierung in den Medien: Verbot von Islamkritik – nur Islamismus darf kritisiert werden.
11. Islamisierung auf der Straße: In manchen Städten patroulliert schon eine Shariapolizei und achtet auf islamische (Kleidungs-)Vorschriften.
12. Islamisierung beim Demonstrationsrecht: Judenhass auf Islamdemos. Moslems dürfen straffrei (!) “Jude ab ins Gas” rufen.
13: Islamisierung der Sprache: Weihnachtsferien werden in Winterferien umbenannt. Osterferien werden in Frühjahrsferien umbenannt.
14. Islamisierung in öffentlichen Gebäuden und Schulen: Kruzifixe müssen abgehängt werden.
15. Islamisierung christlicher Bräuche: St. Martins Umzüge werden umbenannt
in Lichterfeste.
16. Islamisierung / Verbrechen an Kleinkindern: Immer mehr Genital-verstümmelungen bei kleinen Mädchen mitten hier unter uns in Deutschland
17. Islamisierung bei (moslemischen) Zuwanderern: Laut Umfragen des Wissenschaftszentrums Berlin halten zwei Drittel der europäischen Muslime religiöse Gesetze für wichtiger als die Gesetze des Landes, in dem sie leben
18. Islamisierung der Medien: Öffentliche und große private Medienanstalten werden angehalten zu 30% positive Beiträge über den Islam zu bringen.
19. Islamisierung im Supermarkt: Halal-Nahrungsmittel bei Aldi, Penny, Lidl und anderen. Tiere wurde dazu zuvor grausam geschächtet.
Ich lasse es mal unkommentiert. Oder anders gefragt: Ist das alles Unsinn, was da aufgelistet wird oder ist auch etwas Wahrheit dabei?
mfg
pentium
pentium hat geschrieben:Richtig Karnak, wir sind ein Einwanderungsland! Nur gibt es kein Gesetz was diese Einwanderung regelt!
karnak hat geschrieben:Es ist Unsinn, zumindest zu 90%, populistisch, unangemessen und überzogen. Darauf angelegt zu beweisen ,dass ein Zusammenleben unmöglich ist, für die Abendländer eine Zumutung. Es liegt dem ein Denken von vorgestern zu Grunde. Für ein Einwanderungsland und Deutschland ist eines, zwingend im eigenen Interesse, und einer pluralistische Gesellschaft unwürdig. Es ist für ein Einwanderungsland unmöglich alle Riten und Gepflogenheiten der Einwanderer zu unterdrücken, zu beschneiden und verbieten zu wollen. Damit ist ein "Krieg" der Kulturen" vorprogrammiert und von einigen wahrscheinlich sogar gewollt.
Die Vertreter solcher Thesen sind nicht bereit die Realitäten anzuerkennen, dass wir Einwanderung brauchen und wir längst in dieser Realität angekommen sind, ein angestrebtes Zurückdrehen unmöglich ist. Das zur Integration nicht nur gehört, dass sich Einwanderer unterordnen sondern, dass die "Eingeborenen" auch bereit sein müssen gewisse Bedürfnisse der Zuwanderer zu"ertragen", ein Geben und Nehmen, die berühmte Freiheit der anders Denkenden.
Man könnte sich nun die Mühe machen und mal ernsthaft recherchieren wie viele Kirchen in Deutschland in Moscheen umgewandelt werden, wie viele Shariagerichte Urteile sprechen,wie viele Weinachtsfeste in Jahrensendfeste umgewandelt, wie viele Moscheen TAGTÄGLICH in Deutschland gebaut werden, wie viele Weihnachtsmärkte in Winterfeste umgewandelt werden, wie viele St.Martinsumzüge umbenannt werden, in welchen Dimensionen geschächtet wird, im Vergleich zum Koscheren Schlachten und im Vergleich zu den Bedingungen für die Tiere im Rahmen der Massentierhaltung und zu den Bedingungen in den großen Schlachthäusern wo "richtig" geschlachtet wird. Ich befürchte das Ergebnis wäre ernüchternd und der Populismus würde offenbar.
karnak hat geschrieben:Das zur Integration nicht nur gehört, dass sich Einwanderer unterordnen sondern, dass die "Eingeborenen" auch bereit sein müssen gewisse Bedürfnisse der Zuwanderer zu"ertragen", ein Geben und Nehmen, die berühmte Freiheit der anders Denkenden.
Muslimische Friedensrichter tragen keine Robe und haben keine juristische Ausbildung. Und doch sind sie Schlüsselfiguren einer islamischen Paralleljustiz, die das deutsche Rechtssystem zunehmend aushebelt. Gemeinsam mit deutschen Strafverteidigern setzen sie durch, dass Messerstecher, Betrüger und Mörder straflos bleiben. Polizei und Gerichte schauen den Machenschaften ohnmächtig zu. Joachim Wagner beschreibt spektakuläre Fälle und enthüllt, wie unsere Justiz vor einer fremden Rechtskultur kapituliert. Friedensrichter klingt nach einem ehrbaren Beruf. Doch unbemerkt von der Öffentlichkeit und sogar der Justiz hat sich in muslimisch geprägten Einwanderervierteln eine islamische Paralleljustiz etabliert. In den Verhandlungen zwischen den Täter- und Opferfamilien geht es oft alles andere als friedlich zu: Um Schulden einzutreiben oder die Gegenseite einzuschüchtern wird erpresst, geprügelt und geschossen und selbst mit Mord gedroht. Sind sich Täter und Opfer einig, wird die Strafjustiz massiv behindert. Richter erleben regelmäßig, dass sich Opfer und Zeugen schlagartig an nichts mehr erinnern, frühere Aussagen bagatellisieren oder Aussagen vor Gericht verweigern. Dadurch wird das Strafmonopol des deutschen Rechtsstaates systematisch unterlaufen. Joachim Wagner hat intensiv recherchiert. Er hat Strafakten analysiert und ausführlich Kriminalbeamte, Staatsanwälte, Richter, Strafverteidiger, Streitschlichter und Islamwissenschaftler interviewt. Sein Buch ist auch ein Justizkrimi, der in eine verborgene Welt führt: Es schildert die rätselhaften Rituale von Familien- und Stammesfehden und die Machtkämpfe von kriminellen arabischen und türkischen Clans.
http://www.amazon.de/Richter-ohne-Geset ... 3430201276
Polizei warnt vor den "tickenden Zeitbomben"
Die Gefahr islamistischer Anschläge ist so hoch wie selten zuvor. Polizei und Verfassungsschutz sind überfordert mit der wachsenden Zahl der Dschihadisten. Der Winter bereitet ihnen besondere Sorge.
"Sie sind ein politisch interessierter, mobiler Mensch, der mit offenen Augen seine Umwelt wahrnimmt? Bewerben Sie sich jetzt!" – so stand es in der vergangenen Woche in einer Zeitungsannonce in Köln und Umland. Voraussetzungen: eine abgeschlossene Berufsausbildung, körperliche Fitness, Geduld, Orientierungsvermögen, Belastbarkeit und Konzentrationsfähigkeit, soziale Kompetenz und Führerschein.
Aufgegeben hat die Anzeige das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV). Der Inlandsgeheimdienst sucht derzeit "Mitarbeiter im Nachrichtendienst für Observation" für den Kölner Standort und in Norddeutschland. Bis zu 2900 Euro Monatslohn bietet der Geheimdienst für die Bespitzelungsdienste. Bewerbungen werden noch bis zum 5. Januar angenommen.
Die Stellenausschreibung ist kein Zufall, denn schon lange arbeiten Sicherheitsbehörden hierzulande am Limit ihrer Kapazitäten bei der Überwachung von Extremisten. Beim Verfassungsschutz und der Polizei fehlt es an geschultem Personal, um insbesondere radikale Islamisten rund um die Uhr zu beobachten.
.....
http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... omben.html
Sirius hat geschrieben:karnak hat geschrieben:Das zur Integration nicht nur gehört, dass sich Einwanderer unterordnen sondern, dass die "Eingeborenen" auch bereit sein müssen gewisse Bedürfnisse der Zuwanderer zu"ertragen", ein Geben und Nehmen, die berühmte Freiheit der anders Denkenden.
Wir haben doch angeblich eine Demokratie. Dann soll auch die Bevölkerung entscheiden, was sie "ertragen will" und nicht irgendwelche Politiker, die meinen, die Bevölkerung bevormunden zu können. Dann soll die Bevölkerung darüber abstimmen.
Sirius hat geschrieben:
Kristian, auf den wissenschaftlich fundierten Nachweis über den Arbeitskräftebedarf, der technologischen und wirtschaftlichen Entwicklung in Europa in den nächsten zwanzig bis dreißig Jahren bin ich jetzt gespannt.
karnak hat geschrieben:Sirius hat geschrieben:karnak hat geschrieben:Das zur Integration nicht nur gehört, dass sich Einwanderer unterordnen sondern, dass die "Eingeborenen" auch bereit sein müssen gewisse Bedürfnisse der Zuwanderer zu"ertragen", ein Geben und Nehmen, die berühmte Freiheit der anders Denkenden.
Wir haben doch angeblich eine Demokratie. Dann soll auch die Bevölkerung entscheiden, was sie "ertragen will" und nicht irgendwelche Politiker, die meinen, die Bevölkerung bevormunden zu können. Dann soll die Bevölkerung darüber abstimmen.
Die Demokratie funktioniert aber nicht so,dass ein paar 1000 Leute jeder Zeit irgendetwas krakeelen können und dann wird das geändert, dass ginge eher in Richtung Anarchie. Für demokratische Strukturen gibt es Regeln, es ist alle paar Jahre eine Wahl und dort kann die Bevölkerung entscheiden welche grundsätzliche politische Richtung eingeschlagen werden soll. Die nächste Gelegenheit ist dazu 2017.Wenn die amtierende Regierung bis dahin nicht zurücktritt wird man bis dahin warten müssen.
Sirius hat geschrieben:
Demokratie funktioniert genau so, dass die Bevölkerung entscheidet. Setze Dich einfach mal mit dem Begriff Demokratie auseinander.
P.S. Wohl noch immer sauer, über die paar 1000 Leute, die 1989 angeblich krakeelten und Euch entmachtet haben. Böse, böse Krakeeler.
karnak hat geschrieben:Sirius hat geschrieben:
Kristian, auf den wissenschaftlich fundierten Nachweis über den Arbeitskräftebedarf, der technologischen und wirtschaftlichen Entwicklung in Europa in den nächsten zwanzig bis dreißig Jahren bin ich jetzt gespannt.
Zum einen reden wir doch hier über Deutschland und zum Anderen, ach nee hier jetzt einen"wissenschaftlichen Nachweis" zu erbringen, dass Erkenntnisse der Demographie hinsichtlich der Entwicklung in Deutschland falsch sind, dazu habe ich genauso wenig Lust wie nachzuweisen, dass die globale Erwärmung wirklich menschengemacht ist. Wenn ich ehrlich bin ist mir das zu blöd.
karnak hat geschrieben:Sirius hat geschrieben:
Demokratie funktioniert genau so, dass die Bevölkerung entscheidet. Setze Dich einfach mal mit dem Begriff Demokratie auseinander.
P.S. Wohl noch immer sauer, über die paar 1000 Leute, die 1989 angeblich krakeelten und Euch entmachtet haben. Böse, böse Krakeeler.
Na dann, viel Spass dabei.Deswegen bin ich im Wesentlichen gegen Bürgerentscheide was Grundsatzentscheidungen zur Richtung der Politik angeht, die entsprechd stattfindenden Wahlen mal ausgenommen. Und Du solltest Dich dann mal mit den Prinzipien der parlamentarischen Demokratie auseinander setzen. Nach denen ist unser politisches System organisiert, Gott sei dank, zumindest aus meiner Sicht. Wenn Du das ändern willst musst Du Dich mit dem Grundgesetz anlegen, mal sehen wie das der Verfassungsschutz findet.![]()
Das der Vergleich mit 89 populistisch ist, Dein Versuch mich "kalt zu stellen" weißt Du selber. [grin]
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast