Politbarometer

[augenzeuge]

Habe ich dich getroffen? So eine billige Antwort gibst du sonst doch nicht.

AZ

Hä...Was getroffen? Die Frage war, wer die Wahrheit verbreitet..

Das ist nicht immer gleich! Lügen tut jeder.

AZ

[pentium]

Habe ich dich getroffen? So eine billige Antwort gibst du sonst doch nicht.

AZ

Hä...Was getroffen? Die Frage war, wer die Wahrheit verbreitet..

Das ist nicht immer gleich! Lügen tut jeder.

AZ

Also gibt es keine Wahrheit...

[augenzeuge]

Habe ich dich getroffen? So eine billige Antwort gibst du sonst doch nicht.

AZ

Hä...Was getroffen? Die Frage war, wer die Wahrheit verbreitet..

Das ist nicht immer gleich! Lügen tut jeder.

AZ

Also gibt es keine Wahrheit...

Doch, sie muss nur herausgefunden werden. Manchmal reicht es, die zugefügten Lügen zu entfernen.

AZ

[Bahndamm 68]

Wenn HEUTE Bundestagswahl wäre,
Stand 16. Juni 2026:
Es gab bisher im Juni 11 Befragungen von 18.847 Personen.
Davon INSA 5 x,
Forsa 2 x,
Forsch’gr. Wahlen, GMS, Infratest und YouGov je 1 x,
Allenbach, Verian ohne,

26-06-16-Umfrage-13000-Jahr-DIA.jpg

26-06-16-Umfrage-13112-Jahr-DIA-CDU_AfD.jpg

26-06-16-Umfrage-13123-Jahr-DIA-AfD_SPD.jpg

Das ist die heutige Realität:
Für User mit AfD-Ambitionen die AfD, sie führt mit Längen voraus, natürlich auf Bundesebene.
Muss man anerkennen.
Mir fällt es nicht gerade leicht, dies zu schreiben. Zahlen lügen eben nicht.
Die große Erleuchtung für die Demokratische Mitte wird es nach den Landtagswahlen 2026 geben.

26-06-16-Umfrage-22000-DIA-Regierung-Alle.jpg

26-06-16-Umfrage-22100-DIA-Regierung-Alle.jpg

Soeben erst veröffentlicht (14:18 Uhr) von Forsa – noch nicht enthalten in den Diagrammen.

[augenzeuge]

Blau blüht der Enzian.

AZ

[steffen52]

Blau blüht der Enzian.

AZ

Blau ist auch der Himmel, ohne Wolken.....
Gruß steffen52

[Ari@D187]

Erstmals vier Punkte vor der Union: AfD steigt in „Politbarometer“-Umfrage auf 28 Prozent

-> Link

So stellt sich Merz also die Halbierung der AfD vor...

Ari

[Ari@D187]

Insa-Sonntagstrend
SPD fällt hinter die Grünen auf 12 Prozent, AfD weiter stärkste Kraft

-> Link

Ob da irgendwann mal langsam einer den Schuß hört?

Ari

[augenzeuge]

Insa-Sonntagstrend
SPD fällt hinter die Grünen auf 12 Prozent, AfD weiter stärkste Kraft

-> Link

Ob da irgendwann mal langsam einer den Schuß hört?

Ari

Nein. Das schließen die aus.
AZ

[steffen52]

Insa-Sonntagstrend
SPD fällt hinter die Grünen auf 12 Prozent, AfD weiter stärkste Kraft

-> Link

Ob da irgendwann mal langsam einer den Schuß hört?

Ari

Was für einen Schuss ? Die Masse hat die Schnauze voll von dieser jetzigen Regierung , darum werden immer mehr die AfD wählen-. Müsstest du auch nun
mal schnallen.
Gruß steffen52

[augenzeuge]

Du merkst gar nicht, wie du reagierst, was Ari meinte.

Es gab mal einen Ritter, der sah in Windmühlen den Feind.

AZ

[Bahndamm 68]

Wenn am 30. Juni 2026 Bundestagswahl gewesen wäre.
⁣⁣⁣Stand 30. Juni 2026:
Es gab bisher im Juni 20 Befragungen von 35.015 Personen.
Davon INSA 9 x,
Forsa 5 x,
Forsch’gr. Wahlen 2 x,
Allenbach, GMS, Infratest und YouGov je 1 x,
Verian ohne,

26-06-30-Umfrage-03000-Monat-DIA.jpg

Die Juni-Monatsübersicht:
Es zeigt sich klar und deutlich die Dominanz der AfD.

26-06-30-Umfrage-03100-Monat-DIA.jpg

26-06-30-Umfrage-03200-Monat-DIA.jpg

26-06-30-Umfrage-03300-Monat-DIA.jpg

Es existieren noch die kleinen, unwichtigen Parteien unterhalb der 5-Prozent-Klausel.

Führend die FDP. Ein Verdienst von Wolfgang Kubicki? Wohl kaum.

Die BSW, fast konstant in ihrer Prozenthöhe. Ob mit oder ohne ihre Gründerin Sahra Wagenknecht, sie sind weg vom Wählerwillen. Sie haben nur eins erreicht, die Schwächung der Partei „ Die Linke “. Ihr alter Leitsatz „ Proletarier aller Länder, vereinigt Euch “, ist heute ein fremder Spruch geworden und findet keine Anwendung mehr. Dank der sturen und kurzsichtigen Meinung ihrer Gründerin und ihrem im Hintergrund agierenden, gescheiterten Oskar.

Last not least, die „ Freien Wähler “. In ihrem Ursprungsland Bayern sitzen sie in der Landesregierung. Auf Bundesebene sind sie bedeutungslos.

Der 12-Monatstrend:

26-06-30-Umfrage-13000-Jahr-DIA.jpg

26-06-30-Umfrage-14000-Jahr-DIA.jpg

26-06-30-Umfrage-22000-DIA-Regierung-Alle.jpg

26-06-30-Umfrage-22100-DIA-Regierung-Alle.jpg

Im Diagramm mit der gefallenen Brandmauer erfolgte eine kleine technische Änderung, jedoch mit weitreichenden Folgen. Nach der Handhabung im Bundestag erhält die stärkste Partei den Regierungsauftrag und dies wäre die AfD.
Lange Zeit war es die CDU/CSU, doch jetzt? Wollen wir dies?.

26-06-30-Umfrage-26100-DIA-Institute.jpg

[steffen52]

https://www.dawum.de/Bundestag/INSA/2026-07-04/
Die CDU/ CSU verliert wieder ein Prozent .
Gruß steffen52

[Bahndamm 68]

Zwischenstand 14. Juli 2026:
Keine wesentlichen Veränderungen
Es zeigt sich deutlich eine Stabilisierung in dem Abstand von AfD (zuerst genannt, wegen der Anzahl der Wählermeinung) und CDU.
Die AfD, ist weiterhin auf steigendem Pfad der Wählergunst.
Zum Nachteil der Demokratie.
Die CDU verliert weiterhin an Wählerstimmen.
Woran dies wo liegen würde?
Das Wählervolk möchte Reformen, aber bitte dort, wo es persönlich nicht betrifft.
Dies entspricht einer egoistischen menschlichen Einstellung.
Dankbarkeit für das gestrige Geschehen und Erreichte, keine Spur.

26-07-14-Umfrage-13000-Jahr-DIA.jpg

26-07-14-Umfrage-13112-Jahr-DIA-CDU_AfD.jpg

[augenzeuge]

Dankbarkeit für das gestrige Geschehen und Erreichte, keine Spur.

Dir ist nicht klar, dass die Masse der Bevölkerung heute geschöpft wird wie nie zuvor. Und nun sollen sie dankbar sein?

Warte ab, bis du regelmäßige Zuzahlungen für Medikamente leisten musst.
AZ

[karnak]

Zum Nachteil der Demokratie.

Dankbarkeit für das gestrige Geschehen und Erreichte, keine Spur.

Na ja, ich habe das schon oft gefragt, und ich bestimmt kein AfD Wähler, könntest Du denn Belege vorweisen, dass die AfD zum Nachteil der Demokratie regieren( würde)?
Und zum Zweiten, als ich wähle nicht aus Dankbarkeit, wie komme ich denn dazu. Parteien und ihre Regierungen haben ihre Arbeit zum Wohle des Volkes abzuleisten, dafür werden sie vom Volk fürstlich entlohnt und jede Dankbarkeit ist damit völlig überflüssig. Ich wähle weil mir Zukunftspläne derer die regieren wollen einleuchten und meinen Interessen entsprechen.

[pentium]

Mit für deutsche „Kulturschaffende“ geradezu revolutionärer Offenheit haben mehrere prominente Schauspielerinnen bei der Emmy-Party in Berlin vernichtende Kritik am Berliner Regierenden CDU-Bürgermeister Kai Wegner und der Politik im Allgemeinen geübt. Caroline Beil sagte zum von der CDU erzwungenen Rückzug Wegners als Spitzenkandidat für die Berliner Abgeordnetenhauswahl. „Richtig so. Ein Mensch, der lügt und Tennis spielt, während 45.000 Haushalte ohne Strom sind, sollte auch schleunigst zurücktreten, finde ich.“ Es sei ein Wunder, dass es so lange gedauert habe. „Solche Pfeifen braucht keiner, sorry“. Überhaupt wünsche sie sich von Politikern, „dass sie Politik für die Leute machen und nicht, um sich in die nächste Legislaturperiode zu retten“. Viele Menschen hätten das Gefühl, „die Politiker kümmern sich null, die setzen sich zusammen und reden von irgendwelchen Reformen, die keine sind“. Das sei frustrierend. Weiter kritisierte Beil: „Bei VW werden vielleicht bald 150.000 Stellen abgebaut, die Wirtschaft geht runter, alles geht den Bach runter, die Leute finden das nicht gut und dann sitzen da irgendwelche Pfeifen, die nicht mal einen Schulabschluss haben, und wollen unser Land regieren. Das finde ich irgendwie schwierig“.

Vor allem ihre Kollegin Tina Ruland bezeichnete die aktuelle politische Lage als „extremst beängstigend“. Es gehe auf keine Kuhhaut, was derzeit in der Politik passiere. Sie wünscht sich, „dass die amtierenden Politiker mal darauf hören würden, was der Souverän, nämlich wir, die Arbeitgeber dieser Politiker, sagen, wollen und uns wünschen“. Stattdessen sei es zur Normalität geworden, „dass das Volk nur noch angelogen wird“. Es werde „was ausgesprochen und dann wird es einfach wieder zurückgenommen und niemand schert sich mehr“. Sie habe das Gefühl, dass politische Skandale inzwischen einfach ausgesessen würden, so Ruland weiter. Auf die Frage nach der Entwicklung Deutschlands antwortete sie: „Na, wir wissen alle, was passieren wird. Und ganz ehrlich, daran sind nicht die Bürger schuld, daran ist auch nicht die AfD schuld, daran sind einzig und allein die Altparteien schuld, die schlechte Politik machen“. Wenn Wähler von den etablierten Parteien nicht mehr gehört würden, sei es „völlig normal, irgendwann etwas anderes zu wählen – und das ist die Schuld der Altparteien“, stellte sie nochmals klar. Mit Bezug auf die Masken-Affäre von Ex-Gesundheitsminister Jens Spahn forderte sie, dass Politiker nicht straffrei ausgehen dürften, „wenn Sachen passieren“. Man müsse damit einfach so umgehen, „wie sich jeder Arbeitnehmer und jeder Arbeitgeber verhalten muss“. Ruland beklagte auch, dass der frühere „Ehrenkodex“ in der Politik verloren gegangen sei.
Wohltuende Abwechslung vom mainstreammedialen linkskonformen System-Blabla

„Es gibt scheinbar keine Ehre und kein Gewissen mehr in der Politik. Es geht nur noch darum: Wie bereichere ich mich selbst? Und dann bin ich irgendwann draußen und kriege noch bis an mein Lebensende wahnsinnig viel Geld. Das kann nicht sein“, sagte sie. Und auch Simone Thomalla fand klare Worte zur politischen Lage. „Es ist immer mehr die Frage: Was ist Wahrheit, was nicht? Man muss immer alles hundertmal hinterfragen“, sagte sie. Deutschland sei keine Streitgesellschaft mehr, sondern eine Wutgesellschaft geworden. „Bist du nicht meiner Meinung? Dann wird gleich Hass über dich geworfen.“ Als Kind der DDR finde sie es problematisch, dass ein offener Dialog immer seltener möglich sei. „Wir sind in einer Demokratie, wo man letzten Endes nirgendwo mehr sagen kann, was man denkt“, konstatierte sie. Einem AfD-Verbot kann Thomalla nichts abgewinnen. „Und immer diese Verbote. Verbieten, verbieten, verbieten, AfD verbieten. Nein, sich um die Probleme kümmern der Menschen, die sie dahin bringen, die AfD zu wählen. Das ist die Alternative und nicht immer nur verbieten!“, fordert sie.

[augenzeuge]

Bahndam wirds nicht verstehen....

Vier von fünf Deutschen sind unzufrieden mit der Bundesregierung

https://www.n-tv.de/politik/Vier-von-fu ... 83833.html

AZ

[karnak]

Na gut, ob rauszubekommen wäre wann 4 von 5 Deutschen zufrieden mit ihrer Regierung gewesen waren, und Italiener,Franzosen usw.

[augenzeuge]

Na gut, ob rauszubekommen wäre wann 4 von 5 Deutschen zufrieden mit ihrer Regierung gewesen waren, und Italiener,Franzosen usw.

Den 5. Deutschen kennen wir jedenfalls.

AZ

[steffen52]

Zum Nachteil der Demokratie.

Dankbarkeit für das gestrige Geschehen und Erreichte, keine Spur.

Na ja, ich habe das schon oft gefragt, und ich bestimmt kein AfD Wähler, könntest Du denn Belege vorweisen, dass die AfD zum Nachteil der Demokratie regieren( würde)?
Und zum Zweiten, als ich wähle nicht aus Dankbarkeit, wie komme ich denn dazu. Parteien und ihre Regierungen haben ihre Arbeit zum Wohle des Volkes abzuleisten, dafür werden sie vom Volk fürstlich entlohnt und jede Dankbarkeit ist damit völlig überflüssig. Ich wähle weil mir Zukunftspläne derer die regieren wollen einleuchten und meinen Interessen entsprechen.

Oho, so eine Ansicht von dir, ich staune! Hat es nun mal klick gemacht im Kopf oder woher kommt plötzlich diese Einstellung von dir?
Gruß steffen52

[augenzeuge]

Karnak, Belege für die Zukunft sind immer unseriös.

AZ

[karnak]

Aber für Pläne, Vorstellungen und Konzepte die mir einleuchten wähle ich jemanden, nicht aus Dankbarkeit für die Vergangenheit.

[karnak]

Oho, so eine Ansicht von dir, ich staune! Hat es nun mal klick gemacht im Kopf oder woher kommt plötzlich diese Einstellung von dir?
Gruß steffen52

Du wirst von mir in der Hinsicht noch nie etwas anderes gelesen haben.

[steffen52]

Oho, so eine Ansicht von dir, ich staune! Hat es nun mal klick gemacht im Kopf oder woher kommt plötzlich diese Einstellung von dir?
Gruß steffen52

Du wirst von mir in der Hinsicht noch nie etwas anderes gelesen haben.

Na dann, sei vorsichtig oder du hast Glück das du ein Admin bist, ansonsten würdest du auch eingestuft in eine gewisse Richtung...
Gruß steffen52

[Dille]

Versuch' doch nicht, dich hier als Opfer zu stilisieren !!

Dille

[steffen52]

Versuch' doch nicht, dich hier als Opfer zu stilisieren !!

Dille

Oho, der User der mal einen ganzen Satz schreiben kann. Aber den kann er stecken lassen, er wird doch sowieso nicht für voll genommen.
Gruß steffen52

[augenzeuge]

Versuch' doch nicht, dich hier als Opfer zu stilisieren !!

Dille

In der Rolle des feigen Opfers fühlt sich mancher wohl.

AZ

[Bahndamm 68]

Zum Nachteil der Demokratie.
Dankbarkeit für das gestrige Geschehen und Erreichte, keine Spur.

Na ja, ich habe das schon oft gefragt, und ich bestimmt kein AfD Wähler, könntest Du denn Belege vorweisen, dass die AfD zum Nachteil der Demokratie regieren( würde)?
Und zum Zweiten, als ich wähle nicht aus Dankbarkeit, wie komme ich denn dazu. Parteien und ihre Regierungen haben ihre Arbeit zum Wohle des Volkes abzuleisten, dafür werden sie vom Volk fürstlich entlohnt und jede Dankbarkeit ist damit völlig überflüssig. Ich wähle weil mir Zukunftspläne derer die regieren wollen einleuchten und meinen Interessen entsprechen.

Soll ich jetzt zu später Stunde die Parteienlandschaft eingruppieren nach links, rechts und Mitte? Dies ist vielen Usern, nicht allen, bekannt.
Fakt ist, und dies ist kein Wahlkampf, große Teile der AfD werden vom Verfassungsschutz als rechtsradikal eingestuft.
Noch Fragen?
Fakt ist, sie haben sich durch demokratische Wahlen etabliert. Sie haben den Nerv vieler Deutscher erkannt. Nur ein Beispiel ohne nähere Erläuterung, die Migrationsfrage wollen sie lösen. Da der Mensch an sich ein Egoist ist, ist hier das größte Potenzial ihrer Wählerschaft.
Zweiter Punkt: die Dankbarkeit:
Wer hat Deutschland wieder in der Wirtschaftlichkeit zu einer führenden Nation an der Weltspitze geführt? Das waren die demokratische Mitte mit der Führungspartei der CDU und natürlich auch die SPD und FDP. Keine Partei hat so lang dieses Land geführt und gesteuert. Die letzte Regierung stand unter dem großen Einfluss der ehemaligen Turnschuh-Partei.
Ein reines Chaos.
Da hatte die FDP keine Chance.
Wenn die jetzige Regierung mit aller Macht Reformen durchdrücken muss, damit dieses Land langsam, sehr langsam wieder an Stabilität bekommt, dann kostet dies erst einmal Zeit. Und diese Zeit gönnt das ständig nörgelnde Land dieser Regierung nicht. Insbesondere auch hier einige User. Es wird gemeckert bis zum Gehtnichtmehr, weil man ungeduldig und verwöhnt ist.
Helmut Kohl hat einen großen Fehler gemacht mit den blühenden Landschaften. War er nun ein Mensch, der 20 oder mehr Jahre vorhersehen konnte? Wer konnte vorhersehen, wie marode dieses Land war, wo man 40 Jahre mit Worten, gekämpft hatte für ein geeintes Deutschland? Die freudigen Schreihälse von damals, sie möchten heute die AfD.
Wohl kaum.
Die verwöhnten Menschen in den Neuen Bundesländern, sie haben eben keine Geduld mehr und wollen Veränderung mit einer radikalen Partei, die keinerlei Regierungserfahrung hat. Nun gut, jeder muss seine Chance einmal bekommen. Warum werden diese radikal auftretenden Personen aus der Partei nicht entlassen? Dann könnten sie eventuell auch meine Stimme oder mein Kreuz bekommen.

Fazit: Etwas Ruhe und Gelassenheit sollte man dieser großen Volkspartei schon gewähren.

Nicht alles war goldig unter Frau Merkel. Aber wir hatten Frieden. In ihrer Zeit kam der Tenor auf, dass die Bundeswehr abgebaut werden könnte und müsste. Was hätten wir damals für einen Straßenlärm gehabt, wenn sie in der Hochkonjunkturzeit die Bundeswehr weiter aufgerüstet hätte.
Undenkbar.
Erst heute wissen wir, dass dieser Schritt falsch war.
Olaf Scholz sprach von der Zeitenwende, konnte sie aber nicht einleiten. Unser Friedrich, der Große versucht, das Unmögliche wieder möglich zu machen.
Lasst ihm doch ein wenig Zeit und Geduld.

[Icke46]

Ich finde das immer belustigend, dass man Parteien, die aktuell um die 27% der Wählerstimmen bekommen, als große Volksparteien bezeichnet, im Gegensatz dazu ist dann die AfD mit 28% eine kleine Splitterpartei . Damit will ich nicht die AfD hochstilisieren, es geht eher darum, die alten Worthülsen darzustellen.

Wenn man mal hypothetisch annimmt, die großen Volksparteien kämen bei der nächsten Wahl zusammen auf 10% - vermutlich machen sie dann Pläne, entweder die Splitterpartei zu verbieten - oder den volksfremden Wählern einfach die Staatsbürgerschaft zu entziehen….