karnak hat geschrieben:Und Sichern heißt in dem Fall einem Kriegsteilnehmer, in dem Fall den Russen die über die Lufthoheit verfügen, das Fliegen in dieser Zone untersagen. Also logisch bei Verweigerung Fliegerhorste am Boden und Flugzeuge in der Luft vernichten. Völlig egal wer das beschließt, in dieser Konstellation bedeutet das Auslösung des 3. Weltkrieges. Wer so etwas fordert oder überhaupt nur andenkt hat für mich einfach nicht alle Latten am Zaun.
karnak hat geschrieben:Natürlich ist er das, das ändert aber nichts an der Situation, dass dieses Eingreifen einfach keine Option ist wenn man nicht Selbstmord begehen will.
Nostalgiker hat geschrieben:Was sind deine Märchen Kumpel?
Die des rumlaberns weil du einen Russen kennst der sich als Ukrainer fühlt und ansonsten die straffe Parteilinie der ukrainischen Nationalisten, wir Opfer, wir Unschuldig; goutierst.
Nicht nur die Staatsmedien lesen und dabei das Gehirn ausschalten.
Oder dir geht wie immer nur ums provozieren und zündeln im Forum. Ist ja sonst auch so langweilig für dich da du für sachliche Diskussionen inkompetent bist.
karnak hat geschrieben:Natürlich ist er das, das ändert aber nichts an der Situation, dass dieses Eingreifen einfach keine Option ist wenn man nicht Selbstmord begehen will.
augenzeuge hat geschrieben:Danny_1000 hat geschrieben:wenn der ukrainische Botschafter immer wieder auf allen möglichen Kanälen sein Gastland auffordert, sich in einen Krieg mit Russland zu begeben um die Ukraine zu retten. .
Das tut er nicht. Er fordert nur mehr Unterstützung und Hilfe. Natürlich fordert er mehr als er bekommen kann.
Er hält sich nicht mit diplomatischen Floskeln auf, wenn es darum geht, seiner in der Existenz bedrohten Heimat zu helfen. Und das betrachte ich als legitim.
AZ

augenzeuge hat geschrieben:Eigentlich kann das doch nicht folgenlos bleiben. Man muss sich doch auf russischer Seite Fragen stellen, von den Militärs bis zu den Hinterbliebenen.Ein Befehlshaber des russischen Militärs soll in der ukrainischen Stadt Tschernobajewka nach einem Artillerieangriff getötet worden sein, teilt der ukrainische Generalstab der Streitkräfte auf Twitter und Facebook mit. Demnach handelt es sich bei dem Getöteten um Generalleutnant Andrej Mordwitschew, Kommandeur der 8. Armee des südlichen Militärbezirks der russischen Streitkräfte. Nach ukrainischen Angaben ist Mordwitschew der fünfte russisches General, den die Armee ausgeschaltet hat.
AZ

Transitfahrer hat geschrieben:Aber Ursache=Wirkung
Kumpel hat geschrieben:Nostalgiker hat geschrieben:Beide Länder haben sich gegenseitig provoziert bis einem von beiden die Sicherungen durchgebrannt sind und aus einer militärischen Machtdemonstration im eigenen Land an der Grenze zum anderen ein heißer Krieg wurde.
Na also , da isses ja , das Märchen der wahren Russlandversteher. Der Rest des Textes strotzt nur so von Überheblichkeit und Arroganz.
karnak hat geschrieben:Kumpel hat geschrieben:
Die Forderungen der Ukrainer sind alles andere als unverschämt und unsinnig-populistisch. Sie sind unabhängig von der Entscheidung der NATO erst einmal legitim. Schließlich stehen die Russen in der Ukraine und nicht die Ukrainer in Russland.
Man sollte als Politiker und Diplomat schon begreifen, dass man man den Westen und die NATO in ein unschönes Licht rückt wenn man beispielsweise Flugverbotszonen fordert die die NATO dann auch durchsetzen muß, mit entsprechenden Konsequenzen. Man rückt die in ein unschönes Licht weil sie diesen Wunsch nur ablehnen können wenn sie nicht auch völlig verrückt geworden sind. Wie bitter es auch sein möge,auch die Freiheit der Ukrainer ist es nicht wert die Menschheit auf's Spiel zu setzen. Die Unfreiheit eines Landes und Volkes kann rückgängig gemacht werden, der Zustand einer untergegangenen Menschheit nicht. Das darf einfach nicht aus dem Blick verloren werden.
steffen52 hat geschrieben:Hier zu diesem Thema was zuschreiben ist eigentlich sinnlos, die drei Experten wisse es doch immer besser und andere Beiträge werden ins lächerliche gezogen oder man bekommt geschrieben man wäre im
falschen Forum. Es ist schon traurig was sich manch einer hier einbildet für ein schlaues Kerlchen zu sein und so tun als wäre der Rest einfach nur dumm. Sie merken nicht mal wie peinlich sie sich hier aufführen.![]()
Gruß steffen52
ratata hat geschrieben:
Die Ukraine gab unterdessen bekannt, bei Angriffen auf einen Flugplatz außerhalb von Cherson einen weiteren russischen General getötet zu haben. Es handele sich um den fünften hochrangigen Offizier der russischen Armee, der seit Beginn der Invasion am 24. Februar getötet worden sei.
mkü/dja ratata
augenzeuge hat geschrieben:
Wenn ich das mal weiterdenke, was du sagst, dann brauchen aber viele keine Waffen mehr, da sie auch mit Waffen nichts tun sollten?
AZ
SCORN hat geschrieben:.......... gegen die Babyfressenden Russen ist im Jahre 2022 nur der Kampf bis zur leztzten Patrone und bis zum letzten Mann nötig!
augenzeuge hat geschrieben: Erzähle mir nicht noch einmal, dass der kleine Mann eine Waffe haben sollte. Gegen eine starke Gang sollte er sich besser ergeben.
AZ
SCORN hat geschrieben: Das ist der Status, nicht nur die Bundeswehr steht "Blank" da!
SCORN hat geschrieben:Auf Deutschland wäre dies nicht übertragbar, wie ich schon schrieb, einmal weil die Anzahl der Waffen nicht vorhanden wäre und die militärische Erfahrung der jungen deutschen Generation sich mehr aufs Kuscheltierwerfen oder FFF Demos beschränkt! Die Deutschen sind seit Jahrzehnten, übrigens absolut politisch gewollt, anders sozialisiert! Diejenige welche mit Waffen umgehen können sind im wesentlichen Reservisten und dann sowieso bei der Bundeswehr! Alle anderen Gruppen sind von der Zahl her nicht relevant! Das ist der Status, nicht nur die Bundeswehr steht "Blank" da!
Ari@D187 hat geschrieben:In z.B. Frankreich würde das so wohl nicht funktionieren.
Ari

SCORN hat geschrieben:Aus ukrainischer Sicht mach das schon Sinn, da man diese Okkupation, selbst nach einer militärischen Niederlage nicht hinnehmen wird!

Zurück zu Spezial - Ukraine Konflikt
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast