Da wird der Branchenbegriff aber sehr weit gefaßt, abgesehen davon hätte ich meine Ausbildung sicher im Profil erwähnt, wenn ich sie schon (halb-)öffentlich wissen möchte. Na egal, um mal diese Metapher aufzugreifen, bei den Weißkitteln wird ja auch sehr großer Wert auf die Anrede 'Herr Kollege' gelegt. Und da gibt es dann (unter Anderem) Unfall-Chirurgen und Schönheits-Chirurgen. Und wenn ein als 'boese' identifizierter Link erst nach Tagen entfernt wird, immerhin taucht ja neben zweimal 'boese' sogar die Zeichenfolge 'blackhat' in der URI auf, hat diese Verschlimmbesserung wohl eher eine kosmetische Natur. Hätte es nicht vollkommen ausgereicht, den Haken bei
URLs nicht automatisch verlinken zu setzen? Zumal der interessierte Leser diesen Link auf der ersten Ergebnisseite diverser Findmaschinen findet. Und dann noch die Buchstabenfolge mit den drei X ... das grenzt ja schon an üble Nachrede, da ein Insider sicher weiß, was mit dieser Abkürzung in der Branche gemeint ist.
Na egal, interessant wird's, wenn man sich mal zu Sophos und den MAL/HTML.Gen-A schlaumacht. Ich nenne ein solches Verhalten (des Anti-Malware-Programms) 'vorauseilender Gehorsam'. Erheiternd ist auch der Hinweis auf die Störerhaftung, ein nur im deutschen Recht bekannter Begriff. Und gerade die deutsche Rechtssprechung bleibt ja hier 'vorteilhaft (?)' dem Nutzer erspart? Achso, eine Anmerkung noch, verwechselt man(udave) den Begriff Proxy mit Anonymizer? Und selbst dann sind es doch wohl eher Email-Adressen von Freemailern à la gmx, welche Einem einen Zugang zu sozialen Netzwerken dieser Art erschweren oder auf Dauer sogar unmöglich machen.
Mir ist immer noch schleierhaft, wieso man sich diese .de-Domain zulegte. Findet man doch bei entsprechenden Suchen diese Plattform ausschließlich unter dem richtigen Namen; ein Beispiel und um auch gleich mal die Nichtverlinkung einer URI zu demonstrieren ...
http://www.google.de/search?q=%22Schade+das+Nostalgiker+gesperrt+wurde%22
(Dieses Lemma und diese Findmaschine wurden NUR aus Bequemlichkeit meinerseits gewählt!)
Aber jetzt, wo sie schonemal da ist, könnte sie ja für die andiskutierte 'geschlossene Nutzergruppe' sinnvoll genutzt werden? Ein Vorbild könnte (auch hier) das Projekt Grenzer-sucht-Grenzer sein, wo man nur mit der Empfehlung zweier etablierter Nutzer als Bürgen Zugang erhält.
Doch nach soviel oT zurück zu den Forumsregeln. Wer ist denn nun dieser mehrfacherwähnte 'ICH' und wo findet man nun dieses unter 1.) erwähnte Impressum?
Und auch einige Kontradiktion zwischen den
Forenregeln und den
Nutzungsbedingungen tragen nicht gerade zur (zugegebenermaßen nur gefühlten) Transparenz bei ...