Der Iran

[augenzeuge]

[augenzeuge]

Jetzt sitzt Trump in der Falle

Seit knapp fast zwei Wochen greifen die USA und Israel den Iran aus der Luft an, doch nach anfänglichen Erfolgen scheint sich das Blatt zu wenden. Die politische Führung des Regimes ist zwar dezimiert, nun ist aber unklar, wer in Teheran überhaupt die Befehle gibt. Ein Großteil der mobilen Abschussrampen des Iran soll zwar zerstört sein, doch ein Ende der Raketen- und Drohnenangriffe zeichnet sich nicht ab. Und die verbliebenen Kräfte des Regimes scheinen entschlossener denn je, den Krieg für den Rest der Welt so teuer wie möglich zu machen.

Das Regime hat sich jahrzehntelang auf das gegenwärtige Kriegsszenario vorbereitet. Angesichts der Größe des Iran und seiner gebirgigen Topografie dürfte es praktisch unmöglich sein, jede Abschussrampe und jede Drohneneinheit im Land zu erwischen. Und solange diese Gefahr besteht, werden Reeder ihre Öl- und Gastanker nicht in den Persischen Golf schicken.

https://www.t-online.de/nachrichten/aus ... falle.html
AZ

[pentium]

Jetzt sitzt Trump in der Falle

Seit knapp fast zwei Wochen greifen die USA und Israel den Iran aus der Luft an, doch nach anfänglichen Erfolgen scheint sich das Blatt zu wenden. Die politische Führung des Regimes ist zwar dezimiert, nun ist aber unklar, wer in Teheran überhaupt die Befehle gibt. Ein Großteil der mobilen Abschussrampen des Iran soll zwar zerstört sein, doch ein Ende der Raketen- und Drohnenangriffe zeichnet sich nicht ab. Und die verbliebenen Kräfte des Regimes scheinen entschlossener denn je, den Krieg für den Rest der Welt so teuer wie möglich zu machen.

Das Regime hat sich jahrzehntelang auf das gegenwärtige Kriegsszenario vorbereitet. Angesichts der Größe des Iran und seiner gebirgigen Topografie dürfte es praktisch unmöglich sein, jede Abschussrampe und jede Drohneneinheit im Land zu erwischen. Und solange diese Gefahr besteht, werden Reeder ihre Öl- und Gastanker nicht in den Persischen Golf schicken.

https://www.t-online.de/nachrichten/aus ... falle.html
AZ

Wo ist die Falle...?

[augenzeuge]

Sie besteht darin, dass man nicht erkannte, wie leicht der Iran die Straße von Hormuz blockieren kann. Auch ohne Marine oder Flugzeuge.

Die Zeit läuft aktuell für den Iran. Umso länger es dauert, umso mehr Probleme bekommt die Wirtschaft weltweit. Umso mehr Druck bekommt Trump.

AZ

[steffen52]

Sie besteht darin, dass man nicht erkannte, wie leicht der Iran die Straße von Hormuz blockieren kann. Auch ohne Marine oder Flugzeuge.

Die Zeit läuft aktuell für den Iran. Umso länger es dauert, umso mehr Probleme bekommt die Wirtschaft weltweit. Umso mehr Druck bekommt Trump.

AZ

Warum, er nimmt doch jetzt Öl von den Russen....
Gruß steffen52

[karnak]

Aber nur das was schon auf Schiffe verladen ist darf geliefert werden.

[augenzeuge]

Der wirtschaftliche Weltkrieg

[augenzeuge]

Völlig irre. Nach mehreren Raketen auf die Türkei droht jetzt der Iran auch der Ukraine. So kaputt kann der Iran noch nicht sein.
Der Weltkrieg rückt näher.

https://www.n-tv.de/politik/Iran-droht- ... 72454.html

AZ

[augenzeuge]

Indien zeigt, wie es geht: Während andere Staaten noch zögern, hat die indische Marine zwei Flüssiggas-Tanker erfolgreich durch die von den Mullahs blockierte Straße von Hormus eskortiert.
Inzwischen befinden sich die Frachter in sicheren Gewässern auf dem Weg nach Indien.

Nach einem Bericht der „Times of India“ handelt es sich bei den eskortierten Schiffen um zwei LPG-Tanker der indischen Staatsreederei SCI. Geladen haben sie Flüssiggas, bestimmt für die indische Industrie. Ein weiterer Öl-Tanker aus Indien ist noch in der Golf-Region: die „Jag Prakash“. Auch sie wird von der indischen Marine geschützt. „Ein in dieser Region stationiertes Kriegsschiff überwacht weiterhin die Lage und behält die nach Indien fahrenden Schiffe im Auge“, bestätigt eine ungenannte Quelle der „Times of India“.

AZ

[pentium]

Dann können wir ja davon ausgehen das Merz die Bundesmarine die Tage per Dekret losschicken wird.

[Ari@D187]

Dann können wir ja davon ausgehen das Merz die Bundesmarine die Tage per Dekret losschicken wird.

AZ' Beitrag klingt, als ob er spätestens morgen bei der Deutschen Marine anheuern und runter in die Straße von Hormuz will. Indien hat es ja vorbildlich vorgemacht.

Ari

[pentium]

Islamistische Kundgebung von Anhängern des #MullahRegime|s am #b1503 in #Berlin: Unter Symbolen des schiitischen Märtyrertums wurden Schergen des Regimes glorifiziert und „Allahu Akbar“ skandiert. Beteiligt waren neben Akteuren des verbotenen Terrornetzwerks „Samidoun“, der „Jüdischen Stimme“ und des „Palästinensischen Nationalkomitees“ auch kommunistische Organisationen sowie türkische Sozialisten.

Dagegen protestierten Regime-Gegner aus der iranischen Diaspora mit Parolen wie „Die Mullahs müssen weg“, „Islamisten raus“ und „IRGC-Terrorists“.

#Islamismus #PolitischerIslam #FreeIran #DownWithIslamicFascism
https://x.com/JFDA_eV/status/2033586857414480374?s=20

[pentium]

Wer die Islamische Republik verstehen will, kommt mit dem Begriff „Islamismus“ nicht weit. Das Regime im Iran ist nicht einfach ein mittelalterliches Relikt, sondern ein hochmodernes, reaktionäres Produkt der 70er Jahre.

1979 gab es ein fatales Bündnis aus Islamisten, Linken und antiimperialistischen Nationalisten. Was sie einte? Nicht das Streben nach Freiheit oder Gerechtigkeit, sondern ein blinder „Antiimperialismus“.

In dieser Logik wurde Politik zum Schwarz-Weiß-Film. Wer gegen den Westen war, galt automatisch als „progressiv“, egal wie brutal oder religiös-fanatisch er im Inneren agierte.
Bürgerrechte und Freiheit wurden dem Kampf gegen den Westen geopfert. Wer „gegen die USA war“, durfte im Inneren foltern, Frauen entrechten und Oppositionelle hinrichten. Die Linke opferte hierfür ihre universellen Werte (Freiheit, Gleichheit und Säkularismus) auf dem Altar des Anti-Westler-Kults.

Ein gutes Beispiel dafür ist die Besetzung der US Botschaft 1979. Das war nicht nur eine Aktion einiger Mullah-Schergen. Auch viele linke Studenten und Teile der damaligen Opposition halfen aktiv mit und feierten dies frenetisch als revolutionären Schlag gegen den Imperialismus.

Das erklärt auch, warum wir heute auf europäischen Straßen ein seltsames Bild sehen. Da rufen nicht nur bärtige Regime-Anhänger Parolen für Khamenei, sondern auch Menschen, die man eher im „progressiven“ oder linken Spektrum verorten würde. Warum? Weil sie denselben ideologischen Kompass teilen. Für sie ist die Islamische Republik kein Unrechtsstaat, sondern eine Bastion des „Widerstands“ gegen westliche Hegemonie. Die Unterdrückung der Menschen im Iran wird dabei als „kulturelle Identität“,„Widerstand gegen die Verwestlichung“ oder notwendiges Übel ignoriert. Viele westliche Aktivisten denken offenbar, dass „Menschen im Nahen Osten keine Demokratie brauchen, weil deren natürliche Kultur der Islamismus ist.“ Sie sprechen den Iranern universelle Menschenrechte ab, indem sie Unterdrückung als „kulturelle Identität“ adeln.

Die Islamische Republik ist der letzte Anker für ein Weltbild, das den Hass auf den Westen über universelle Menschenrechte stellt. Wenn dieses System fällt, bricht mehr zusammen als nur eine Theokratie. Es endet die Ära, in der Barbarei als „Antiimperialismus“ verkauft werden konnte.

Deshalb wird dieses Regime von so vielen Seiten so verbissen verteidigt. Es geht um ihre gesamte politische Existenzberechtigung.

#Iran #IranRevolution #Ideologiekritik
https://x.com/nawid_23/status/2033600777139179951?s=20

[augenzeuge]

Dann können wir ja davon ausgehen das Merz die Bundesmarine die Tage per Dekret losschicken wird.

AZ' Beitrag klingt, als ob er spätestens morgen bei der Deutschen Marine anheuern und runter in die Straße von Hormuz will. Indien hat es ja vorbildlich vorgemacht.

Ari

Nee, ich habe das nur wegen unseres nicht entscheidungsfreudigen Users mit Rommel-Etikett geschrieben. Der ist militärisch ausgebildet, der kann das.

AZ

[augenzeuge]

So ein Flugzeugträger hat auch seine Schwachstellen...

Ari, das kennst du sicher von der Rommel, oder?

AZ

[pentium]

So ein Flugzeugträger hat auch seine Schwachstellen...

Ari, das kennst du sicher von der Rommel, oder?

AZ

Das ist doch ein alter Hut...Der Träger hat Probleme und ein Brand war ausgebrochen in der Wäscherei...Nun kann man einen Zerstörer nicht mit einem modernen Träger vergleichen...und warum sollen da die Toiletten verstopft gewesen sein?

[augenzeuge]

[...und warum sollen da die Toiletten verstopft gewesen sein?

Den Grund kenne ich auch nicht. Vielleicht zu hartes Klopapier benutzt....
AZ

[pentium]

[...und warum sollen da die Toiletten verstopft gewesen sein?

Den Grund kenne ich auch nicht. Vielleicht zu hartes Klopapier benutzt....
AZ

Ja klar... Es leben die Nebensächlichkeiten....

[Ari@D187]

So ein Flugzeugträger hat auch seine Schwachstellen...

Ari, das kennst du sicher von der Rommel, oder?

AZ

Nein, wir hatten keine Saboteure an Bord.
Das gefährlichste für ein Schiff auf hoher See ist nach wie vor Feuer an Bord. Entsprechend viele Übungen wurden diesbezüglich durchgeführt.

Ari

[manudave]

Es gibt passend eine Serie, die ich gerade schaue, mit den aktuellen Geschehnissen in einem bemerkenswerten Zusammenhang - sie heißt: Teheran

[augenzeuge]

Mullahs drohen mit Attentaten auf Touristenorte weltweit

„Parks, Erholungsgebiete und Touristenziele“ werden für Irans Feinde nicht sicher sein, teilte Irans oberster Militärsprecher, General Abolfazl Schekarchi, mit. Heißt: Es drohen Attentate auf der ganzen Welt!
https://www.bild.de/politik/ausland-und ... 6717159a73
AZ

[Edelknabe]

Wenn man dem iranischen General jetzt einen Brief schreiben würde das mir sein Iran gelinde gesagt "scheißegal" ist, ob der Mann das dann berücksichtigen würde? Denn wenn nicht, dann wäre das fatal. Das nimmt ja mittlerweile Ausmaße an der USA und Israel ihre Herumbomberei, also lustig ist das nicht mehr. Ob man sich über den Unfug irgend wo beschweren könnte?

Rainer Maria

[pentium]

Großartig, jetzt traut sich der Iran also an die wirklich ‚gefährlichen‘ Ziele: Parks und Touristen. Das nenne ich mal wahre Stärke!
Während die Mullahs ihre Drohungen in die Welt posaunen, wird bei uns wahrscheinlich noch diskutiert, ob man im Stadtpark zur Sicherheit eine Lichterkette gegen Rechts bilden sollte.
Hauptsache, wir sind moralisch Weltmeister, während die reale Bedrohungslage im Urlaub bald mit dem Kampfpanzer geplant werden muss. Wir schaffen uns eben in jeder Hinsicht die Sicherheit ab, die wir unseren Kindern eigentlich versprochen haben!
#Iran #Terrorwarnung #Tourismus #Sicherheit #Reisewarnung #AndreasMeint #Realitätscheck

Wobei an den genannten Orten sind wir doch seit 10 Jahren sowieso schon ständig bedroht. Also eigentlich nichts Neues. Und was die Parkanlagen betrifft, zu gewissen Uhrzeiten treffen sie die eigenen Leute.

[Edelknabe]

Bei der ganzen Hektik wurde ja eigentlich das mit" die Feinde des Iran" überlesen. Denn da bin ich schon raus, gehöre einfach nicht dazu. Nur verdammt, wie kann man das den Mullahs jetzt verklickern? Hat Einer ne vernünftige Idee?

Rainer Maria

[pentium]

Bei der ganzen Hektik wurde ja eigentlich das mit" die Feinde des Iran" überlesen. Denn da bin ich schon raus, gehöre einfach nicht dazu. Nur verdammt, wie kann man das den Mullahs jetzt verklickern? Hat Einer ne vernünftige Idee?

Rainer Maria

So viel ich mich erinnern kann, haben islamische Selbstmord Attentäter auf so was noch nie Rücksicht genommen, egal ob mit Sprengstoff oder Autos bzw. LKW....

[Edelknabe]

Na gut Pentium, muss ich das mit dem "vor die Türe gehen, oder um die Ecke fahren" eben noch mehr reduzieren. Jetzt geht das aber weiter mit den Düngemitteln so Ammoniak und Harnstoffe? Nur wie viel Prozent wären das den jetzt, was die Araber liefern? Wenn auch nur 5% wie bei Oel und Gas, dann ließe sich das aber bestimmt über den Amerikaner oder den Russen ausgleichen? Richtig oder falsch. Denn selbst Piesteritz soll laut einem Bauern schon Probleme haben?

Rainer Maria

[Edelknabe]

Der Rainer einmal gut 9 Jahre zurück gegangen. Dabei fand ich den Text vom Sparta hier, also war der Kerl etwa ein Hellseher?:

"us » 8. Juni 2017, 18:19

Mache ich mal ein neues Thema auf, denn ich denke, hier wird bald so einiges los sein.

Warum?

Nun es ist bekannt, dass der Iran der erklärte Feind der Saudis ist und so ganz nebenbei natürlich noch von Israel.
In Syrien mischen die Hisbollah kräftig mit und die Hisbollah wurde unter anderem von Katar mit unterstützt.
Das ist meiner Meinung nach auch der Hauptgrund, warum Katar nun die rote Karte bekommen hat. Dann der
Terroranschlag gegen den Iran, der wohl der erste überhaupt von dieser Seite war. Eine sehr ernste Lage, meiner
Meinung nach. Zu allem Überfluss mischt sich nun auch noch der Erdowan ein, der wiederum zu Katar hält und somit
die arabischen Staaten und die USA brüskiert. Immer dran denken, die Türkei ist in der NATO.

Wo soll das alles enden?

Die Zeichen stehen auf Krieg, einen Krieg gegen den Iran, der die ganze Region - die eh schon genug Probleme hat -
in ein neuerliches Pulverfass verwandeln kann.

LG

Sparta und ende

Rainer Maria

[Ari@D187]

AZ, ist dein Bunker schon bezugsfertig?

Mullah-Raketen könnten Berlin erreichen!
4000 Kilometer: Iran-Regime hat in der Nacht so weit geschossen wie noch nie

-> Link

Ari

[Gerd Böhmer]

AZ, ist dein Bunker schon bezugsfertig?

Mullah-Raketen könnten Berlin erreichen!
4000 Kilometer: Iran-Regime hat in der Nacht so weit geschossen wie noch nie

-> Link
Ari

Mal als Ergänzung:

4000 Kilometer entfernt: Das bedeutet der iranische Angriff auf den Stützpunkt Diego Garcia - 21.03.2026, 15:05 Uhr
Im Nahost-Krieg spitzt sich die Lage zu. Der Iran soll jetzt Langstreckenraketen abgeschossen haben, von denen Donald Trump ausging, dass sie nicht existieren würden. Damit könnte auch Europa zwischen die Fronten geraten.
Wo liegt der Stützpunkt Diego Garcia ?
Diego Garcia ist das größte Atoll des Chagos-Archipels im Indischen Ozean. Das Gebiet gehört zum Britischen Territorium im Indischen Ozean und wird militärisch von Großbritannien und den USA genutzt. Es liegt fernab der großen Landmassen, mehrere Hundert Kilometer südlich der Malediven und weit westlich von Australien.

https://www.n-tv.de/politik/Das-bedeutet-der-iranische-Angriff-auf-den-Stuetzpunkt-Diego-Garcia-id30496276.html;

[manudave]

Der Rainer einmal gut 9 Jahre zurück gegangen. Dabei fand ich den Text vom Sparta hier, also war der Kerl etwa ein Hellseher?:

"us » 8. Juni 2017, 18:19

Mache ich mal ein neues Thema auf, denn ich denke, hier wird bald so einiges los sein.

Warum?

Nun es ist bekannt, dass der Iran der erklärte Feind der Saudis ist und so ganz nebenbei natürlich noch von Israel.
In Syrien mischen die Hisbollah kräftig mit und die Hisbollah wurde unter anderem von Katar mit unterstützt.
Das ist meiner Meinung nach auch der Hauptgrund, warum Katar nun die rote Karte bekommen hat. Dann der
Terroranschlag gegen den Iran, der wohl der erste überhaupt von dieser Seite war. Eine sehr ernste Lage, meiner
Meinung nach. Zu allem Überfluss mischt sich nun auch noch der Erdowan ein, der wiederum zu Katar hält und somit
die arabischen Staaten und die USA brüskiert. Immer dran denken, die Türkei ist in der NATO.

Wo soll das alles enden?

Die Zeichen stehen auf Krieg, einen Krieg gegen den Iran, der die ganze Region - die eh schon genug Probleme hat -
in ein neuerliches Pulverfass verwandeln kann.

LG

Sparta und ende

Rainer Maria

Ich glaube, dass sich die Sache eher schnell entspannen wird. Ansonsten wird Trump innenpolitisch so unter Druck geraten, dass ihm die Parlamentarier den Riegel vorschieben.
Vielleicht gar nicht schlecht für ihn, könnte er die Schuld anderen in die Schuhe schieben.