Der 21. Deutsche Bundestag, der 10. Kanzler...

[Icke46]

Interessante Diskussion - scheinbar sind heutzutage sogar Kanzlerreden eine Frage der Auslegung. Wenn er noch weiter übt, gelingt ihm auch mal eine Rede, die sowohl Selenskyi wie Putin zu Standing Ovations hinreißt....

[augenzeuge]

Merz sprach eindeutig von der Kriegsdauer aus Ukrainesicht. Und da stimmts.

AZ

Dann lies den Beitrag aus dem Tagesspiegel....

„Er behauptete, dass der vierjährige Krieg in der Ukraine inzwischen länger dauere als der II. Weltkrieg.

Für die Ukraine war die Kriegsdauer des 2. WK kürzer als aktuell der Krieg dauert. Und das meinte Merz.

AZ

[pentium]

Merz sprach eindeutig von der Kriegsdauer aus Ukrainesicht. Und da stimmts.

AZ

Dann lies den Beitrag aus dem Tagesspiegel....

„Er behauptete, dass der vierjährige Krieg in der Ukraine inzwischen länger dauere als der II. Weltkrieg.

Für die Ukraine war die Kriegsdauer des 2. WK kürzer als aktuell der Krieg dauert. Und das meinte Merz.

AZ

Klar alle haben den März falsch verstanden, nur der AZ nicht....Klar.

[augenzeuge]

Ich höre nur genau hin.

AZ

[pentium]

Ich höre nur genau hin.

AZ

Hast du das schon der versammelten Presse und anderen Medien mitgeteilt....

[augenzeuge]

Ich höre nur genau hin.

AZ

Hast du das schon der versammelten Presse und anderen Medien mitgeteilt....

Bin ich echt der Einzige?`

AZ

[Ari@D187]

Merz sprach eindeutig von der Kriegsdauer aus Ukrainesicht. Und da stimmts.

AZ

Nur an einer Stelle sei Merz „ein ungewollter Fauxpas unterlaufen“: „Er behauptete, dass der vierjährige Krieg in der Ukraine inzwischen länger dauere als der II. Weltkrieg. Das stimmt nicht, denn der der II. Weltkrieg begann 1939 und dauerte bis 1945 – also sechs Jahre. In Polen werden Politiker der PIS morgen sagen: Da könnt ihr mal sehen, das Leid der Polen wird in Deutschland bis heute vergessen. Für die Deutschen begann ihr Krieg 1941 gegen die Sowjetunion. Wir Polen interessieren sie nicht.“

https://www.tagesspiegel.de/politik/mer ... 48288.html

Das Wort "Weltkrieg" kommt in Merz' Rede überhaupt nicht vor. Es sei denn er hat da mehrere gehalten.

Ari

[karnak]

Ich denke schon. Sinngemäß sagt er, bezüglich des Krieges in der Ukraine, der dauert mittlerweile länger als der 2. Weltkrieg. Meint damit wohl auf dem Gebiet der Ukraine stattfindend.
Und natürlich weiß ich warum die unglückliche Formulierung zum Thema in gewissen Kreisen so hochgepusht wird ist mir schon klar.

[steffen52]

Ich denke schon. Sinngemäß sagt er, bezüglich des Krieges in der Ukraine, der dauert mittlerweile länger als der 2. Weltkrieg. Meint damit wohl auf dem Gebiet der Ukraine stattfindend.
Und natürlich weiß ich warum die unglückliche Formulierung zum Thema in gewissen Kreisen so hochgepusht wird ist mir schon klar.

Ach Gott, was wäre wenn eine andere Partei sich unglücklich Formuliert hätte, da springt die staatstreue Presse gleich im Dreieck. Also mal schön
die Füße stillhalten und nachdenken. Das du deine Lieblingspartei in Schutz nehmen willst, das ist klar....
Gruß steffen52

[karnak]

Ich habe gar kein Auto, äh Lieblingspartei

[augenzeuge]

Ich freu mich schon, wenn die AfD dann mal dran sein sollte, man soll ja das eigentlich Unmögliche nicht ausschließen, gibts sicher keine staatstragende Presse mehr? Dann muss sich Höcke aber warm anziehen.

AZ

[pentium]

Arbeiten wir uns wieder mal an der AfD ab?

[augenzeuge]

Arbeiten wir uns wieder mal an der AfD ab?

Wir? Eure Hoheit hat sich verbal nur verlaufen...

AZ

[Ari@D187]

Hier mal die Rede von Merz bei der msc. Ich kann da weder einen direkten, noch indirekten oder sinngemäßen Vergleich der Kriegslänge des 2. Weltkriegs mit den 4 Jahren in der Ukraine finden:
-> bewegte Bilder
-> der Text bei Bundesregierung.de

Ari

[pentium]

Hier mal die Rede von Merz bei der msc. Ich kann da weder einen direkten, noch indirekten oder sinngemäßen Vergleich der Kriegslänge des 2. Weltkriegs mit den 4 Jahren in der Ukraine finden:
-> bewegte Bilder
-> der Text bei Bundesregierung.de

Ari

Falscher Ort und falsche Rede...Es muss um die Rede beim CDU Parteitag gehen?
https://www.instagram.com/p/DU8hsNlCMJN/

[Ari@D187]

Hier mal die Rede von Merz bei der msc. Ich kann da weder einen direkten, noch indirekten oder sinngemäßen Vergleich der Kriegslänge des 2. Weltkriegs mit den 4 Jahren in der Ukraine finden:
-> bewegte Bilder
-> der Text bei Bundesregierung.de

Ari

Falscher Ort und falsche Rede...Es muss um die Rede beim CDU Parteitag gehen?
https://www.instagram.com/p/DU8hsNlCMJN/

Also ich war deinem Hinweis und Link (zum Tagesspiegel) von heute Nachmittag gefolgt. Und da ging es um die Aussagen von Merz bei der Münchner Sicherheitskonferenz:

Merz sprach eindeutig von der Kriegsdauer aus Ukrainesicht. Und da stimmts.

AZ

Nur an einer Stelle sei Merz „ein ungewollter Fauxpas unterlaufen“: „Er behauptete, dass der vierjährige Krieg in der Ukraine inzwischen länger dauere als der II. Weltkrieg. Das stimmt nicht, denn der der II. Weltkrieg begann 1939 und dauerte bis 1945 – also sechs Jahre. In Polen werden Politiker der PIS morgen sagen: Da könnt ihr mal sehen, das Leid der Polen wird in Deutschland bis heute vergessen. Für die Deutschen begann ihr Krieg 1941 gegen die Sowjetunion. Wir Polen interessieren sie nicht.“

https://www.tagesspiegel.de/politik/mer ... 48288.html

Ari

[augenzeuge]

Ein Rentner nennt Bundeskanzler Friedrich Merz auf Facebook "Pinocchio" – nun ermittelt die Kriminalpolizei wegen des Verdachts der Beleidigung. Juristen sehen darin eine von der Meinungsfreiheit gedeckte Äußerung.

Nach einem Facebook-Kommentar über Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) ermittelt die Kriminalpolizei in Heilbronn gegen einen 70-jährigen Rentner. Hintergrund ist ein Beitrag unter einem Post des Polizeipräsidiums Heilbronn, in dem der Mann Merz als "Pinocchio" bezeichnete und ein Emoji mit langer Nase ergänzte.

Anzeige erstattet wurde nach Angaben eines Polizeisprechers vom Social-Media-Team des Polizeipräsidiums Heilbronn.

Auch der AfD-Abgeordnete Stephan Brandner bezeichnete Merz als "Pinocchio Fritze" und veröffentlichte im Zusammenhang mit der Debatte über neue Schulden eine Fotomontage, die den Kanzler mit Pinocchio-Hut und langer Nase zeigt.

AZ

[pentium]

Ein Rentner nennt Bundeskanzler Friedrich Merz auf Facebook "Pinocchio" – nun ermittelt die Kriminalpolizei wegen des Verdachts der Beleidigung. Juristen sehen darin eine von der Meinungsfreiheit gedeckte Äußerung.

Nach einem Facebook-Kommentar über Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) ermittelt die Kriminalpolizei in Heilbronn gegen einen 70-jährigen Rentner. Hintergrund ist ein Beitrag unter einem Post des Polizeipräsidiums Heilbronn, in dem der Mann Merz als "Pinocchio" bezeichnete und ein Emoji mit langer Nase ergänzte.

Anzeige erstattet wurde nach Angaben eines Polizeisprechers vom Social-Media-Team des Polizeipräsidiums Heilbronn.

Auch der AfD-Abgeordnete Stephan Brandner bezeichnete Merz als "Pinocchio Fritze" und veröffentlichte im Zusammenhang mit der Debatte über neue Schulden eine Fotomontage, die den Kanzler mit Pinocchio-Hut und langer Nase zeigt.

AZ

Kleine Ergänzung:
So hatte Grünen-Chefin Franziska Brantner Bundeskanzler Merz Wortbruch bei der geplanten Senkung der Stromsteuer für Privathaushalte vorgeworfen und gewarnt, er müsse aufpassen, "nicht zum Pinocchio-Kanzler" zu werden.

[Ari@D187]

DDR 2.0.

Ari

[augenzeuge]

Die Bezeichnung von Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) als „Pinocchio“ hat für einen Facebook-Nutzer kein juristisches Nachspiel. Die Staatsanwaltschaft Heilbronn stellte das Verfahren ein, „weil es sich hierbei um eine von der Meinungsfreiheit gedeckte und damit zulässige Machtkritik handelt“.

Was zu erwarten war.

AZ

[pentium]

Die Bezeichnung von Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) als „Pinocchio“ hat für einen Facebook-Nutzer kein juristisches Nachspiel. Die Staatsanwaltschaft Heilbronn stellte das Verfahren ein, „weil es sich hierbei um eine von der Meinungsfreiheit gedeckte und damit zulässige Machtkritik handelt“.

Was zu erwarten war.

AZ

Wieso war das zu erwarten?

[augenzeuge]

Die Bezeichnung von Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) als „Pinocchio“ hat für einen Facebook-Nutzer kein juristisches Nachspiel. Die Staatsanwaltschaft Heilbronn stellte das Verfahren ein, „weil es sich hierbei um eine von der Meinungsfreiheit gedeckte und damit zulässige Machtkritik handelt“.

Was zu erwarten war.

AZ

Wieso war das zu erwarten?

Weil es bereits juristisch eingeschätzt wurde. Es ist nicht möglich, dass dies nicht von der Meinungsfreiheit gedeckt ist.
Hatten einige der AfD Fans in Social Media natürlich bewusst unterschlagen.

AZ

[pentium]

Die Bezeichnung von Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) als „Pinocchio“ hat für einen Facebook-Nutzer kein juristisches Nachspiel. Die Staatsanwaltschaft Heilbronn stellte das Verfahren ein, „weil es sich hierbei um eine von der Meinungsfreiheit gedeckte und damit zulässige Machtkritik handelt“.

Was zu erwarten war.

AZ

Wieso war das zu erwarten?

Weil es bereits juristisch eingeschätzt wurde. Es ist nicht möglich, dass dies nicht von der Meinungsfreiheit gedeckt ist.
Hatten einige der AfD Fans in Social Media natürlich bewusst unterschlagen.

AZ

Was hat das wieder mit der AfD zu tun? Merz darf man Pinocchio nennen und ARD und ZDF haben kürzlich dreist und offensichtlich ihre zwangszahlenden Zuschauer betrogen.
Was hier steht ist die Wahrheit und braucht noch nicht einmal durch das Nadelöhr der Meinungsfreiheitsgrenze betrachtet werden.

[augenzeuge]

Ich versteh nicht, was das mit ARD und ZDF zu tun hat.
Und die AfD Follower haben diesen Sachverhalt zu Merz nun mal aufgegriffen. Du hast doch nicht etwa erwartet, dass es zu einer Verurteilung kommt?
AZ

[pentium]

Ich versteh nicht, was das mit ARD und ZDF zu tun hat.
Und die AfD Follower haben diesen Sachverhalt zu Merz nun mal aufgegriffen. Du hast doch nicht etwa erwartet, dass es zu einer Verurteilung kommt?
AZ

Welche Fallower haben was aufgegriffen, du meinst bestimmt die Influenzier...Bei Herrn Habeck war das anders...

[augenzeuge]

Die schwarz-rote Koalition setzt ein zentrales Versprechen um: Union und SPD kippen das umstrittene Heizungsgesetz von Ex-Wirtschaftsminister Robert Habeck (56, Grüne)! Die Fraktionschefs Jens Spahn (45, CDU) und Matthias Miersch (57, SPD) haben sich am Dienstagabend auf Eckpunkte für ein neues Heizgesetz geeinigt, erfuhr BILD.

Die wichtigste Änderung: Habecks umstrittene Regel, wonach neue Heizungen mit mindestens 65 Prozent Ökoenergie (z. B. Biomasse) betrieben werden müssen, entfällt. Das heißt: Öl- und Gasheizungen können weiter betrieben werden – sogar über das Jahr 2045 hinaus!

AZ

[steffen52]

Die schwarz-rote Koalition setzt ein zentrales Versprechen um: Union und SPD kippen das umstrittene Heizungsgesetz von Ex-Wirtschaftsminister Robert Habeck (56, Grüne)! Die Fraktionschefs Jens Spahn (45, CDU) und Matthias Miersch (57, SPD) haben sich am Dienstagabend auf Eckpunkte für ein neues Heizgesetz geeinigt, erfuhr BILD.

Die wichtigste Änderung: Habecks umstrittene Regel, wonach neue Heizungen mit mindestens 65 Prozent Ökoenergie (z. B. Biomasse) betrieben werden müssen, entfällt. Das heißt: Öl- und Gasheizungen können weiter betrieben werden – sogar über das Jahr 2045 hinaus!

AZ

Endlich haben sie mal was sinnvolles getan! Gut den Betreibern von Öl-und Gasheizung wird es freuen. Aber groß anstrengen mussten sie sich nicht.
Einfach das Heizungsgesetz ändern und gut. Hat der Regierung keinen Cent gekostet, bei anderen Dingen sieht es schon anders aus. Da müssten
sie Geld in die Hand nehmen, da bleibt alles so wie es ist und verschleudert das Geld lieber in die ganze Welt.
Gruß steffen52

[karnak]

Es geht mittlerweile AUSSCHLIEßLICH und NUR NOCH um die Angst vor einem Wahlsieg der AfD. Alles andere rückt bei den Regierungsentscheidungen in die zweite Reihe. Weil keiner so genau weiß ob der Wähler seine Drohungen bei nächster Gelegenheit wirklich wahr macht.

[steffen52]

[grin] Es geht mittlerweile AUSSCHLIEßLICH und NUR NOCH um die Angst vor einem Wahlsieg der AfD. Alles andere rückt bei den Regierungsentscheidungen in die zweite Reihe. Weil keiner so genau weiß ob der Wähler seine Drohungen bei nächster Gelegenheit wirklich wahr macht.

Genau so ist es! Die Angst muss recht groß sein. Hätte diese jetzige Regierung sich mehr um das Anliegen ihrer Bürger gekümmert, sehe es ganz
anders aus. Aber die Leute der anderen Welt waren und sind ihnen wichtiger, darum müssen sie zittern....
Gruß steffen52

[karnak]

Na ja, so ein richtig gutes Gefühl habe ich auch nicht bei einer eventuellen Regierungsübernahme. Kommt es so ist der Wille des Souverän erstmal zu akzeptieren und das Theater um Brandmauer und so weiter hat endlich einen Ende und die Problemlöser können zeigen was sie können. Ich vermute die Möglichkeiten des Machbaren wird dann sehr schnell offenbar werden.