Die Klimaerwärmung fällt nicht aus!

[augenzeuge]

Es könnte die Lösung für eines der großen Probleme der Energiewende sein, die Speicherung von Strom aus Wind - und Sonnenkraft: US-Elektroautobauer Tesla plant virtuelle Kraftwerke, die aus vielen sogenannten Tesla-Powerwalls in Privathäusern bestehen.

Zusammen mit dem britischen Strom-Start-up Octopus Energy will Tesla ab Montag einen deutschlandweiten Stromtarif einführen, berichtet der "Spiegel". "Wir werden den Regulierern zeigen, was jetzt schon möglich ist", sagt Octopus-Chef Andrew Mack. "Damit sich am deutschen Strommarkt endlich etwas bewegt." Der Tarif ist jedoch zunächst Besitzerinnen und Besitzern einer Solaranlage und einer Powerwall vorbehalten - sie können Strom dann zum Einkaufspreis beziehen.
AZ

[Danny_1000]

Es könnte die Lösung für eines der großen Probleme der Energiewende sein, die Speicherung von Strom aus Wind - und Sonnenkraft: US-Elektroautobauer Tesla plant virtuelle Kraftwerke, die aus vielen sogenannten Tesla-Powerwalls in Privathäusern bestehen.

......
AZ

Stimmt schon. Der große Bruder der Powerwall ist ja Powerpack. Powerwall kann elektrische Leistungen in den Größenordnungen mehrerer KW (zur Zeit bis zu 5 KW) und Powerpack (die Zusammenschaltung mehrerer Powerwalls) bis zu 20 MW speichern und abgeben.

Für Insellösungen ist das eine künftige Alternative für ein Stromverbundnetz wie in Deutschland und Europa zur Zeit aber noch nicht.

[Sperrbrecher]

Klimaflüchtlinge nach Deutschland
https://twitter.com/Hartes_Geld/status/ ... fnehmen%2F

[augenzeuge]

Klimaflüchtlinge nach Deutschland
https://twitter.com/Hartes_Geld/status/ ... fnehmen%2F

Die Kommentare der User sind ja ne Offenbarung.
AZ

[ratata]

Klimaflüchtlinge nach Deutschland
https://twitter.com/Hartes_Geld/status/ ... fnehmen%2F

Die Kommentare der User sind ja ne Offenbarung.
AZ

Jetzt langsam kommt es raus , was die Grünen wollen , Hört man aus den Reden der Baerbock .was sie vorhat, da müssten doch die Lichter angehen .
Die Schuldenbremse ist im Grundgesetz verankert, sie hat Verfassungsrang, höchstens „im Falle von Naturkatastrophen oder außergewöhnlichen Notsituationen“ kann die zulässige Kreditobergrenze überschritten werden. Jetzt hat Grünen-Chefin Annalena Baerbock angekündigt, „die Spielräume, die wir bei der ausgesetzten Schuldenbremse haben“, in einer Ampel-Koalition nutzen zu wollen, um Investitionen zu stemmen.

Eine heikle Ankündigung – und die Ampel-Partner geraten durch einen Faktor in Bedrängnis.Sie gehe davon aus, dass zur Finanzierung jährlich 50 Milliarden Euro gebraucht werden, "um die Zukunftsaufgaben anzugehen und das Land grundsätzlich zu modersinieren".
Sie will unbedingt ihre Ziele durchsetzen Dazu brauch sie ,den Lindner als Finanzminister - Nicht- , der hat andere Vorstellungen ..

Vorrausschauend kann ich sagen , Diese Grünen in der Regierung , die habe ich nicht gewollt . Den Habeck als Finanzminister , gute Nacht Deutschland . ratata

[augenzeuge]

Es ist alles richtig und notwendig was man da hört.
Die Investitionen sind absolut notwendig.
AZ

[pentium]

Berlin: Klima-Aktivisten beschmieren die Parteizentrale der SPD
https://www.berliner-zeitung.de/news/po ... -li.190277
Die Täter hinterließen am Willy-Brand-Haus in Kreuzberg politische Schriftzüge mit Rechtschreibfehlern. Der Staatsschutz ermittelt.

[augenzeuge]

Die WMO hat auch schon CO2-Messungen aus diesem Jahr, die nichts Gutes verheißen: An der Station Mauna Loa auf Hawaii in den USA lag die Konzentration im Juli dieses Jahres bei 416,96 ppm, nach 414,62 ppm im vergangenen Jahr. Die WMO bildet für das Jahresniveau immer einen Mittelwert aus den Messungen mehrerer Stationen.

Wenn nicht deutlich schärfere Klimaschutzmaßnahmen als heute umgesetzt werden, würde die Welt die Ziele des Pariser Klimaabkommens nicht einhalten, die Erwärmung auf 1,5 bis 2 Grad zu begrenzen, sagte WMO-Chef Petteri Taalas. Das letzte Mal, dass die Erde solche CO2-Konzentrationen erlebte wie heute, sei drei bis fünf Millionen Jahre her. Damals sei die Temperatur zwei bis drei Grad höher gewesen und der Meeresspiegel 10 bis 20 Meter höher. Auf den Zustand vor so langer Zeit können Forscher durch Eisbohrungen in uralte Luftblasen und Analysen von Fossilien schließen.

Um das 1,5-Grad-Ziel zu erreichen, müsste die Welt etwa 2050 bis 2070 klimaneutral werden. Taalas rief die Länder der Welt auf, bei der Klimakonferenz ab Sonntag in Glasgow (COP26) neue, noch schärfere Klimaschutzmaßnahmen anzukündigen. "Wir haben keine Zeit zu verlieren", sagte er.

AZ

[Interessierter]

Folgen des steigenden Meeresspiegels: Überschwemmungen und Klimaflüchtlinge

Der Klimawandel lässt den Meeresspiegel stetig steigen, was Überschwemmungen zur Folge hat.

Überschwemmungen werden Ursachen zahlreicher Klimaflüchtlinge sein.

Hauptsächlich Industrieländer tragen Schuld an der sich anbahnenden Katastrophe.


Der Meeresspiegel steigt und steigt

Das Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), in Deutschland besser als der Weltklimarat bekannt, warnt vor einem Anstieg des Meeresspiegels von durchschnittlich 60 bis 100 Zentimetern bis zum Jahr 2100, wenn keine Klimaschutzmaßnahmen ergriffen werden. Selbst im Falle globaler Bemühungen, den Trend zu stoppen, ist dennoch mit einem Anstieg von rund 30 bis 60 Zentimetern im Schnitt zu rechnen.

Zum Vergleich: In den letzten 100 Jahren ist der Meeresspiegel an deutschen Küsten "nur" um 15 bis 20 Zentimeter angestiegen. Schuld daran ist vor allem die thermale Expansion des Meerwassers durch die Erwärmung der Ozeane und die Zunahme des Wasservolumens durch das Abschmelzen von Eis auf dem Land. So weit, so schlecht.

Wohl die meisten von uns haben diese Hiobsbotschaften gehört und dennoch sind sie nicht wirklich greifbar. Was bedeutet es überhaupt, wenn der Meeresspiegel ansteigt? Land geht verloren, das ist klar – aber wo und wie viel? 

Climate Central bezeichnet sich selbst als gemeinnützige Nachrichtenorganisation, die Klimaforschung analysiert und darüber berichtet. Das Team besteht aus Wissenschaftlern und Wissenschaftlerinnen und Journalisten und Journalistinnen. Um die Problematik des Meeresspiegelanstiegs zu visualisieren, entwickelte Climate Central eine interaktive Karte basierend auf 51 Millionen Datensätzen.

Sie markiert Regionen rot, die in einigen Jahr(zehnten) bereits unter Wasser liegen könnten. Diejenigen, die die interaktive Karte nutzen, können nicht nur auf die Daten der ganzen Welt zugreifen, sondern auch eine Jahreszahl von 2030 bis 2150 einstellen. 

https://web.de/magazine/wissen/natur-um ... e-36266888

[augenzeuge]

Weltklimakonferenz beginnt mit eindringlichen Appellen

Mit Appellen zum verstärkten Kampf gegen die Erderwärmung hat am Sonntag die Weltklimakonferenz der Vereinten Nationen in Glasgow begonnen. Der britische Konferenzpräsident Alok Sharma sagte zur Eröffnung, die Folgen des Klimawandels seien bereits unübersehbar. Dazu zählten Fluten, Brände und Rekordtemperaturen. Er verwies auf den jüngsten Bericht des Weltklimarates, wonach kein Zweifel mehr besteht, dass der Klimawandel von Menschen verursacht ist. Sharma mahnte zum Handeln: "Wir werden gemeinsam Erfolg haben oder gemeinsam scheitern".

Fazit: Um die Erderwärmung möglichst auf 1,5 Grad zu begrenzen - legen die Vertragsstaaten in Glasgow wie vereinbart ihre nationalen Klimapläne zur Einhaltung dieses Ziels vor. Übereinandergelegt zeigen die nationalen Pläne, ob sich die Staatenwelt zumindest in Form von Ankündigungen anschickt, die Erderwärmung substanziell zu begrenzen.
Fast die Hälfte aller Länder hat bis zum Gipfel noch keine Pläne eingereicht.

Im Moment läuft die Erde nach neuesten UN-Schätzungen aber auf 2,7 Grad Erwärmung zu, schon 2030 dürften demnach 1,5 Grad mehr erreicht sein. Bei mehr als 1,5 Grad Erderwärmung sind ganze Ökotope wie etwa Korallenriffe unwiederbringlich verloren. Die Dominoeffekte auf das globale Ökosystem sind kaum abzuschätzen, in jedem Fall aber fatal. Bei mehr als 2 Grad Erwärmung drohen weite Teile der besiedelten Regionen auf Dauer unbewohnbar zu werden.

AZ

[Ari@D187]

Der renommierte deutsche Klimaexperte Mojib Latif hegt keine Hoffnungen auf ein positives Ergebnis der aktuellen Weltklimakonferenz in Glasgow. »Wir dürfen ja nicht vergessen, das ist die 26. Weltklimakonferenz. Die sitzen seit über einem Vierteljahrhundert zusammen und haben wirklich nichts geschaffen«, sagte der Kieler Wissenschaftler im ZDF-»Morgenmagazin«. Die Treibhausgasemissionen stiegen weiter. Er erwarte daher nichts.

Es werde in Glasgow am Ende »wieder schöne Worte geben, aber an konkreten Maßnahmen wird nichts beschlossen werden«, fügte Latif an.

-> Link

Ari

[augenzeuge]

Seh ich ebenso.

AZ

[Olaf Sch.]

Wenn die Alernativen an die Macht kommen, werden die alle Probleme lösen, fragt Steffen.

[steffen52]

Wenn die Alernativen an die Macht kommen, werden die alle Probleme lösen, fragt Steffen.

Deine Provokation kannst Du stecken lassen!
Gruß steffen52

[Ari@D187]

Seh ich ebenso.

AZ

Ich fürchte, Du könntest recht haben.

Ari

[steffen52]

https://www.Focus.de/Politik(Ausland/da ... 93940.html
Das sind diese Leute welche uns normalen Bürger erzählen wollen was wie für Umweltferkel sind, aber selbst scheren sie sich den Dreck darum. Schöne Vorbilder. Wasser predigen und selbst Wein trinken.
Gruß steffen52

[Olaf Sch.]

CDU, was erwartest du? Hey reimt sich sogar... das ist schon ziemlich dummfrech, nicht nur vom Umweltstandpunkt. Steuergeldverschwendung.

[pentium]

Ich las heute, dass China ein ganzes drittel des co2-ausstosses trägt und frage mich ein wenig, was wohl von dort an „Rettungsversuchen“ unterwegs ist…

[augenzeuge]

Ich las heute, dass China ein ganzes drittel des co2-ausstosses trägt und frage mich ein wenig, was wohl von dort an „Rettungsversuchen“ unterwegs ist…

So einfach ist es nicht. Pro Kopf sind sie besser als wir.

Um sich die Ursachen für den menschengemachten Klimawandel anzusehen, ist beiden Experten zufolge also ein Blick auf die sogenannten historischen Emissionen wichtig. Dabei wird klar: China ist - Stand 2019 - zwar an zweiter Stelle der größten Emittenten, hat seit 1750 mit 220 Milliarden Tonnen aber nur etwas mehr als halb so viel CO2 ausgestoßen wie die USA (410 Milliarden Tonnen). Deutschland schlägt in den historischen Emissionen mit 92 Milliarden Tonnen zu Buche und steht damit hinter Russland und vor Großbritannien auf Platz vier. "Die Emissionen wurden erst ab etwa 2001 deutlich mehr, als China der Welthandelsorganisation beitrat und dadurch Zugang zu den Weltmärkten erhielt, was den wirtschaftlichen Aufschwung vorantrieb. Doch wir hatten schon ein Problem mit Treibhausgasen in der Atmosphäre, bevor China auf den Plan trat." Oder um es mit anderen Worten des Wissenschaftlers zu sagen: "Tatsächlich hat China das Problem also nicht geschaffen." Es gibt noch einen weiteren Punkt, der in Standardstatistiken zu kurz kommt, aber für die Frage der Verantwortung eine Rolle spielt. Überlegen Sie mal, wie viele der Gegenstände, die Sie besitzen, tragen das Label "Made in China"? Der Wasserkocher? Der Plastikstuhl im Garten? Der Laptop? Die Treibhausgase, die bei deren Herstellung ausgestoßen wurden, gehen auf das Konto von China und nicht auf das Ihres Landes. Obwohl Sie das Produkt nutzen. Statistiken werden in der Regel nach dem Produzentenprinzip erfasst, nicht nach dem Konsumentenprinzip.

Teil der Globalisierung ist, dass vor allem Länder des globalen Nordens Produktionsprozesse ausgelagert haben. Wenn man das berücksichtigt, verschiebt sich das Bild.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... VG1wm8xRTI
AZ

[pentium]

Error 404: The page you just selected could not be found.

[augenzeuge]

Error 404: The page you just selected could not be found.

Jetzt gehts.

[pentium]

Error 404: The page you just selected could not be found.

Jetzt gehts.

Historische Emissionen? Auf so was muss man erst mal kommen. Wer denkt sich eigentlich so was aus? Erkläre mir mal wieso ein kleiner Wüstenstaat an der Spitze dieser Tabelle steht?

[Olaf Sch.]

Und man darf ja auch nicht vergessen, dass Deutschland in China für sich fertigen lässt und dann kommt da noch der Transport hinzu. Unsere 2% sind wohl schöngerechnet.

[augenzeuge]

Erkläre mir mal wieso ein kleiner Wüstenstaat an der Spitze dieser Tabelle steht?

Da musst du einen fragen, der denken kann, z.B. Steffen52. Ich hab zwar ne Vermutung, aber ich lass ihn mal vor.
AZ

[pentium]

Mal von den historischen Emissionen zu den Ergebnissen eines anderen Klimaberichtes:

China ist im vergangenen Jahr für 31 Prozent der weltweiten Treibhausgasemissionen verantwortlich gewesen. Das geht aus dem Klimabericht eines Forschungsprojekts hervor, der in Glasgow veröffentlicht wurde. In Deutschland gingen die Emissionen während der Pandemie zurück.

https://www.welt.de/politik/ausland/art ... tlich.html

Dieser hohe Anstieg der CO2-Emissionen könne darauf zurückzuführen sein, dass die chinesische Wirtschaft sich früher von der Corona-Krise erholt habe als der Rest der Welt, erklärten die Autoren des Global Carbon Projekt. Verantwortlich für die höheren CO2-Emissionen seien die Energiebranche und die Industrie.

[Ari@D187]

Ich las heute, dass China ein ganzes drittel des co2-ausstosses trägt und frage mich ein wenig, was wohl von dort an „Rettungsversuchen“ unterwegs ist…

So einfach ist es nicht. Pro Kopf sind sie besser als wir.
[...]

Der Erde sind relative Zahlen völlig schnuppe. Die absoluten Werte sind von Bedeutung.

Ari

[augenzeuge]

Ich las heute, dass China ein ganzes drittel des co2-ausstosses trägt und frage mich ein wenig, was wohl von dort an „Rettungsversuchen“ unterwegs ist…

So einfach ist es nicht. Pro Kopf sind sie besser als wir.
[...]

Der Erde sind relative Zahlen völlig schnuppe. Die absoluten Werte sind von Bedeutung.

Ari

Das sind absolute Zahlen. Oder haben wir nur Glück gehabt, dass wir nicht so groß sein durften?
Es geht doch in der Sache darum, was kann jeder beitragen, oder nicht?
AZ

[pentium]

Ach ja, heute früh kam im Radio, dass die Klimaziele 2021 deutlich verfehlt werden. Die Werte sollen schlechter sein, als im Vor-Corona-Jahr 2019. Angeblich steht das in einem Papier, das heute auf der Welt-Klima-Konferenz Thema sein wird.

[augenzeuge]

Ach ja, heute früh kam im Radio, dass die Klimaziele 2021 deutlich verfehlt werden. Die Werte sollen schlechter sein, als im Vor-Corona-Jahr 2019. Angeblich steht das in einem Papier, das heute auf der Welt-Klima-Konferenz Thema sein wird.

Wenn das so weiter geht, ist Schluss mit Lustig. 2,5 Grad mehr und der Planet geht vor die Hunde.

AZ

[Ari@D187]

Ich las heute, dass China ein ganzes drittel des co2-ausstosses trägt und frage mich ein wenig, was wohl von dort an „Rettungsversuchen“ unterwegs ist…

So einfach ist es nicht. Pro Kopf sind sie besser als wir.
[...]

Der Erde sind relative Zahlen völlig schnuppe. Die absoluten Werte sind von Bedeutung.

Ari

Das sind absolute Zahlen. Oder haben wir nur Glück gehabt, dass wir nicht so groß sein durften?
Es geht doch in der Sache darum, was kann jeder beitragen, oder nicht?
AZ

Pro Kopf ist nicht absolut.
Es geht darum, absolut mit dem CO2-Ausstoß herunterzukommen, nicht relativ pro Kopf.

Ari