Nostalgiker hat geschrieben:Interessierter, an deiner Stelle wäre ich sehr vorsichtig E. Krenz hier geifernd als "der verurteilte Totschläger Egon Krenz " zu titulieren.
Nostalgiker hat geschrieben:Augenzeuge, du hast es auch nicht kapiert! Es geht nicht um das Urteil, es geht um die Verjährung selbigen und wenn die Strafe aus dem Strafregister gestrichen wird gilt der Bürger als Unschuldig, egal was mal vor 25 Jahren gesagt oder geschrieben wurde.
Kein Eintrag im Strafregister, keine Vorstrafe = Unschuldig! und er darf dann nicht mehr als "Totschläger" oder "Anstifter zum Mord" tituliert werden.
Du verwechselst da offenbar irgend etwas mit der Erbsünde oder so ähnlich.
Nostalgiker hat geschrieben:Nur du kennst die "richtigen" Leute, ich ahnte es.
Volker Zottmann hat geschrieben:[...]Aber stellt Euch mal vor, 1983 hätte irgendein alter Nazi zum 60. Jahrestag von Hitlers Machtergreifung am 30. Januar 1933 in der DDR eine Festrede gehalten.... Was dann geschehen wäre, kann sich jeder hier ausmalen.[...]
Ari@D187 hat geschrieben:Volker Zottmann hat geschrieben:[...]Aber stellt Euch mal vor, 1983 hätte irgendein alter Nazi zum 60. Jahrestag von Hitlers Machtergreifung am 30. Januar 1933 in der DDR eine Festrede gehalten.... Was dann geschehen wäre, kann sich jeder hier ausmalen.[...]
Na, man hätte ihn drauf hingewiesen, dass er 10 Jahre zu früh dran ist.
Gruß
Ari
andr.k hat geschrieben:Nicht nur der Themenstarter hat ein Problem mit der Zeit. Die "Ewiggestrigen" ...
augenzeuge hat geschrieben:andr.k hat geschrieben:Nicht nur der Themenstarter hat ein Problem mit der Zeit. Die "Ewiggestrigen" ...
Naja, die Uhr stellen wird bald wieder zurück.
AZ
andr.k hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:andr.k hat geschrieben:Nicht nur der Themenstarter hat ein Problem mit der Zeit. Die "Ewiggestrigen" ...
Naja, die Uhr stellen wird bald wieder zurück.
AZ
Damit habe ich kein Problem.
augenzeuge hat geschrieben:Aber soweit nun auch wieder nicht. Dein FDJ Hemd darfst du nicht anziehen, aber es passt ja eh nicht mehr.
AZ
Nostalgiker hat geschrieben:Ja was denn nun?
Rudert Mister Super-Brain ein wenig im Kreis?
Demokratie und Toleranz sollten dies zu lassen.
Beethoven hat geschrieben:Und ab da wird die DDR nur nach als Unrechtsstaat dargestellt werden. Und das ist in meinen Augen schade, weil die überwiegende Zeit des Bestehens der DDR eben eine schöne Zeit war für die Masse der Bevölkerung. Grenzregime und mögliches Fehlverhalten des MfS sind Episoden innerhalb der 40-jährigen Geschichte der DDR, die nur einen sehr geringen Prozentsatz der Bürger der DDR überhaupt bemerkt haben.
Mir ist schon klar, dass es jetzt einen Aufschrei geben wird. Aber ich sehe das halt so.
Freundlichst
HPA hat geschrieben:Nostalgiker hat geschrieben:Ja was denn nun?
Rudert Mister Super-Brain ein wenig im Kreis?
Na Nostilein, so früh schon am Herumpöbeln?
Ich habe etwas ergänzt.(was für dich Hirni offensichtlich nicht begreifbar ist) ansonsten stimmt das ,was ich im ersten Beitrag geschrieben habe!
§52 BZRG
Beethoven hat geschrieben: Grenzregime und mögliches Fehlverhalten des MfS sind Episoden innerhalb der 40-jährigen Geschichte der DDR, die nur einen sehr geringen Prozentsatz der Bürger der DDR überhaupt bemerkt haben.
Mir ist schon klar, dass es jetzt einen Aufschrei geben wird. Aber ich sehe das halt so.
Freundlichst
Beethoven hat geschrieben:Ach Männers. Der sich "Interessierter" Nennende haut ein einkopiertes Ding raus und schon reden sich alle wieder heiß und in Rage.
Er selber bringt kaum eine eigene Meinung dazu ein, was ihn für mich schon suspekt macht. Ein Streitbringer der die Stimmung in diesem Forum anheizt und sich genüsslich zurück lehnt, die Hände reibt und sich denk, "fein - nun schlagen sie sich wieder mal die Köpfe ein". Für mich ein A... . (Sorry)
Freundlichst
Nostalgiker hat geschrieben:Er stellt ja nur Links ein, eine Meinung hat er nicht.
Zurück zu Die DDR aus heutiger Sicht
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste