Beethoven hat geschrieben:
Woher weist Du denn das nun wieder so genau oder vermutest Du das nur und gibst es hier als Tatsache zum Besten?
Bist Du mal einer der Reisenden gewesen oder hat Dir das Herr Schulz aus dem Wellbachweg 3, Quedlinburg, ein Bekannter Deines Freundes, dessen Schwager, erzählt?
Freundlichst
Nostalgiker hat geschrieben:Naja, wer sich 4 Westreisen zu DDR Zeiten durch Falschangaben erschlichen hat sollte doch etwas still sein.
karnak » 29. Nov 2019, 12:33
Von was ich rede sind Abfertigungsprozedere, Handlungsabläufe bei vorläufigen Festnahmen, Verdachtskontrollen, Durchsetzung von Reisesperren, Tiefen und Körperkontrollen und wer solches entscheiden und wer das durchführen konnte und durfte und nicht davon dass alle an der gleichen Stelle nach rechts abgebogen sind. Und bei diesen von mir genannten Aktivitäten waren die Dinge konkret und bis ins kleinste Detail festgelegt und wurden zwingend und äußerst penibel abgearbeitet . Deswegen weiß ich was in Marienborn passiert sein kann und was nicht, auch wenn ich dort nie Dienst geschoben habe.
Kumpel hat geschrieben:Und wenn ein Offizier der BW meint sich mit Streletz fotografieren lassen zu müssen spricht das eben nicht gerade für seine Integrität bzw. für seine politische Ahnungslosigkeit.
Nostalgiker hat geschrieben:Schau mal in einen Spiegel, dann siehst du jemanden der so ist.
Nostalgiker hat geschrieben:
Übrigens habe auch ich die Aussage der armen Referentin sehr aufmerksam vernommen als sie sich für ihr lückenhaftes Wissen sinngemäß mit den Worten verteidigte/entschuldigte das eine Zusammenarbeit mit ehemaligen GÜST Mitarbeitern von der Leitung der Gedenkstätte absolut nicht erwünscht sei; also faktisch verboten, denn sie, die Gelenkstätte, habe schließlich einen "Bildungsauftrag! dieser Bildungsauftrag lautet nun mal Diffamierung der DDR, ihrer Organe, ihres Grenzregimes auf der ganzen Linie um dem unbedarften Besucher im Nachgang das Gruseln beizubringen.
Interessierter hat geschrieben:
Ich will dir deinen Irrglauben nicht nehmen, auch wenn du hier schon bewiesen hast, dass du nicht einmal wusstest was an " deiner " Güst " passiert ist.
Diesen "Bildungsauftrag" hatte die Gedenkstätte HSH par excellenz durchgesetzt und mit ihrer Objektivität der Darstellung gewaltig übertrieben.
Nov65 hat geschrieben:Der @Nost. geifert genau wie damals der Sudel-Ede: Natürlich hat jede Bildungs-und Weiterbildungsinstitution einen Bildungsauftrag. Dieser muss bei jeder heutigen Gedenkstätte darin bestehen, den historischen Abschnitt möglichst detailgetreu wiederzugeben und gemäß Grundgesetz Lehren abzuleiten bzw. vom Besucher/Hörer ableiten zu lassen. Deine Auslegung geschieht in feindlicher Absicht! Du lebst nicht auf der Basis unseres Grundgesetzes. Warum reist du eigentlich nicht aus?
Andreas
Nostalgiker hat geschrieben:Offenbar bist du noch nie vom Zoll; der durchwühlt die Koffer, bei einer Einreise in ein Land außerhalb des Schengenraums kontrolliert worden, genauso bei der Einreise.
Sperrbrecher hat geschrieben:. Da wäre man nie auf
den Gedanken gekommen, wie es an anderen Grenzen durchaus üblich war, denen
einen Kaffee oder Imbiss anzubieten. .
karnak hat geschrieben:Ich hau mich weg, also jetzt willst Du die Welt wirklich verarschen.
karnak hat geschrieben:Wo willst Du denn sonst die Grenze in Richtung Bestechung bis hin zu Erpressung hin zur Vorteilsgewährung ziehen. .
Kumpel hat geschrieben:Nostalgiker hat geschrieben:Schau mal in einen Spiegel, dann siehst du jemanden der so ist.
Reich lieber mal dein ominöses Gerichtsurteil in Sachen Obst und Gemüse Beschriftungen an Stasihaftfahrzeugen nach bevor du wieder rum pöbelst.
Kumpel hat geschrieben:Nostalgiker hat geschrieben:
Übrigens habe auch ich die Aussage der armen Referentin sehr aufmerksam vernommen als sie sich für ihr lückenhaftes Wissen sinngemäß mit den Worten verteidigte/entschuldigte das eine Zusammenarbeit mit ehemaligen GÜST Mitarbeitern von der Leitung der Gedenkstätte absolut nicht erwünscht sei; also faktisch verboten, denn sie, die Gelenkstätte, habe schließlich einen "Bildungsauftrag! dieser Bildungsauftrag lautet nun mal Diffamierung der DDR, ihrer Organe, ihres Grenzregimes auf der ganzen Linie um dem unbedarften Besucher im Nachgang das Gruseln beizubringen.
Wann und wo wurde diese Aussage geäußert und wie hieß denn die Frau??
augenzeuge hat geschrieben:Diesen "Bildungsauftrag" hatte die Gedenkstätte HSH par excellenz durchgesetzt und mit ihrer Objektivität der Darstellung gewaltig übertrieben.
Nach meinen Informationen, meinem Besuch denke ich, sie sind sehr bemüht, alles sehr realistisch zu schildern. Real war es bis 1960 dort viel schlechter als geschildert.
AZ
Nostalgiker hat geschrieben:
Übrigens habe auch ich die Aussage der armen Referentin sehr aufmerksam vernommen als sie sich für ihr lückenhaftes Wissen sinngemäß mit den Worten verteidigte/entschuldigte das eine Zusammenarbeit mit ehemaligen GÜST Mitarbeitern von der Leitung der Gedenkstätte absolut nicht erwünscht sei; also faktisch verboten, denn sie, die Gelenkstätte, habe schließlich einen "Bildungsauftrag! dieser Bildungsauftrag lautet nun mal Diffamierung der DDR, ihrer Organe, ihres Grenzregimes auf der ganzen Linie um dem unbedarften Besucher im Nachgang das Gruseln beizubringen.
Sperrbrecher hat geschrieben: Kostenlos bekamen ihn allerdings nur die,
welche uns in Frieden ließen und uns nicht mit ihren Kontrollen belästigten.
karnak hat geschrieben:Also ich kann mir nur ein Urteil zu dem scheinbaren Bildungsauftrag an eben dieser Gedenkstätte machen und der ist nun mal leider ernüchternd.
Nov65 hat geschrieben:Der @Nost. geifert genau wie damals der Sudel-Ede: Natürlich hat jede Bildungs-und Weiterbildungsinstitution einen Bildungsauftrag. Dieser muss bei jeder heutigen Gedenkstätte darin bestehen, den historischen Abschnitt möglichst detailgetreu wiederzugeben und gemäß Grundgesetz Lehren abzuleiten bzw. vom Besucher/Hörer ableiten zu lassen. Deine Auslegung geschieht in feindlicher Absicht! Du lebst nicht auf der Basis unseres Grundgesetzes. Warum reist du eigentlich nicht aus?
Andreas
Volker Zottmann hat geschrieben:Kristian, ich glaube Du wirst nie begreifen, wie Ihr im Dienst gewirkt habt.
Generell waren die Kontrollen der DDR die widerlichsten weltweit. (Was ich erst nach der Wende feststellen konnte)
Es ging nicht um die Kontrolle an sich, es geht im Empfinden immer um Euer abstoßendes, arrogantes (abstoßend, eiskalt) Benehmen fast allen Reisenden gegenüber. Aushängeschild der DDR wart Ihr gewiss nicht.
Gruß Volker
karnak hat geschrieben:Auf diesen pauschalisierten Unsinn will ich mich einfach nicht mehr einlassen.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste