Ari@D187 hat geschrieben:........Sachlich hat das der wissenschaftliche Dienst des Deutschen Bundestages betrachtet:
-> Link
Ari
Interessant ! DANKE !
Gruß
Danny
Ari@D187 hat geschrieben:........Sachlich hat das der wissenschaftliche Dienst des Deutschen Bundestages betrachtet:
-> Link
Ari
Auch von mir danke für die Einstellung des interessanten Links, @Ari. Hier ein guter Kommentar heute im DLF: https://www.deutschlandfunk.de/ostdeuts ... _id=460666Danny_1000 hat geschrieben:Ari@D187 hat geschrieben:........Sachlich hat das der wissenschaftliche Dienst des Deutschen Bundestages betrachtet:
-> Link
Ari
Interessant ! DANKE !
Gruß
Danny
augenzeuge hat geschrieben:Ich möchte dennoch gern von jenen erfahren, welche die DDR nicht als Unrechtsstaat sehen, was hätte in der DDR noch passieren müssen, um ihn als Unrechtsstaat sehen zu können?
Ist ein Staat etwa erst dann ein Unrechtsstaat, wenn er Verhältnisse wie 1933 schafft?
AZ
Nostalgiker hat geschrieben:Mit der Benennung "Unrechtsstaat" war eindeutig das Staatssystem des dritten Reiches gemeint.
Er wirkt so, als sei das ganze Leben Unrecht gewesen. Wir brauchen aber mehr Respekt vor ostdeutschen Lebensleistungen.
Auch in den Jahren 1939 bis 1945 erbrachten die Menschen in Deutschland hervorragende Leistungen - und nicht nur wirtschaftliche. Es wurden Kinder großgezogen etc.. Schwieriger zu beurteilen sind die soldatischen Leistungen. Z. B. erforderte die Kameradschaft im Krieg hohe Leistungen.augenzeuge hat geschrieben:In den Jahren 1933-1938 erbrachten die Menschen u.a. auch hervorragende wirtschaftliche Leistungen für das Land, diese dürften wir dann auch nicht schmälern, oder?
Merkur hat geschrieben:Das Thema wurde ja auf der heutigen Justizministerkonferenz kontrovers diskutiert.
AkkuGK1 hat geschrieben:Hat jemand dem seine email parat?
augenzeuge hat geschrieben:Merkur hat geschrieben:Das Thema wurde ja auf der heutigen Justizministerkonferenz kontrovers diskutiert.
Nur gut, dass wir festgestellt haben, dass es ein Unrechtsstaat war.
[...]
augenzeuge hat geschrieben:Ich möchte dennoch gern von jenen erfahren, welche die DDR nicht als Unrechtsstaat sehen, was hätte in der DDR noch passieren müssen, um ihn als Unrechtsstaat sehen zu können?
Ist ein Staat etwa erst dann ein Unrechtsstaat, wenn er Verhältnisse wie 1933 schafft?
AZ
Ari@D187 hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Ich möchte dennoch gern von jenen erfahren, welche die DDR nicht als Unrechtsstaat sehen, was hätte in der DDR noch passieren müssen, um ihn als Unrechtsstaat sehen zu können?
Ist ein Staat etwa erst dann ein Unrechtsstaat, wenn er Verhältnisse wie 1933 schafft?
AZ
Politisch-ideologische Kampfbegriffe, wie sie in der DDR in Mode waren, muss ich nicht heute in der Bundesrepublik nutzen oder goutieren. Ansonsten nochmal in den Zeilen des wissenschaftlichen Dienstes stöbern.
Ari
Zurück zu Die DDR aus heutiger Sicht
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste