Grenzwolf62 hat geschrieben:Und wieder ist still und heimlich einer umgefallen, ein Sack.
augenzeuge hat geschrieben:Grenzwolf62 hat geschrieben:Und wieder ist still und heimlich einer umgefallen, ein Sack.
Du vergleichst Wähler mit einem Sack?
AZ
Grenzwolf62 hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Grenzwolf62 hat geschrieben:Und wieder ist still und heimlich einer umgefallen, ein Sack.
Du vergleichst Wähler mit einem Sack?
AZ
Grenzwolf62 hat geschrieben:Grenzwolf62 hat geschrieben:Grenzwolf62 hat geschrieben:Und wieder ist still und heimlich einer umgefallen, ein Sack.
Nö, nur gewisse überaus bestürzende Nachrichten, wie zum Beispiel das wer eine Lehrtätigkeit an einer britischen Universität ausübt sich in D. nicht Professor nennen darf und als nur Fachmann für Europarecht natürlich auch nicht Fachanwalt.
Eigentlich ist da eine ganze Palette mit Säcken umgefallen.
Grenzwolf62 hat geschrieben:Dafür verstehen sie anderes besser, wirst du am Ergebnis der EU-Wahl ablesen können.
augenzeuge hat geschrieben:Grenzwolf62 hat geschrieben:Dafür verstehen sie anderes besser, wirst du am Ergebnis der EU-Wahl ablesen können.
Ich glaube nicht, dass sie irgendetwas besser verstehen.
AZ
Ich glaube das du alle die nicht deine Ansichten teilen für leicht bescheuert hältst.
pentium hat geschrieben:AfD-Abgeordneter Brandner attackiert Steinmeier
....
augenzeuge hat geschrieben:Steinmeier hat alles korrekt gemacht. Die Band war in Ordnung, auch die diplomatische Geste mit dem Iran war ok.
Die Kritik am BuPrä hat nicht in diesem Rahmen zu erfolgen.
Das dies AfD Wähler nicht begreifen, war abzusehen
AZ
Grenzwolf62 hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Steinmeier hat alles korrekt gemacht. Die Band war in Ordnung, auch die diplomatische Geste mit dem Iran war ok.
Die Kritik am BuPrä hat nicht in diesem Rahmen zu erfolgen.
Das dies AfD Wähler nicht begreifen, war abzusehen
AZ
Du kannst persönlich entscheiden in welchem Rahmen der Bundespräsident kritisiert werden kann und sprichst einer großen Gruppe der Bevölkerung ab das auch zu tun?
Ich glaube du hast offensichtlich ein Problem mit der Demokratie.
augenzeuge hat geschrieben:Steinmeier hat alles korrekt gemacht. Die Band war in Ordnung, auch die diplomatische Geste mit dem Iran war ok.
Die Kritik am BuPrä hat nicht in diesem Rahmen zu erfolgen.
Das dies AfD Wähler nicht begreifen, war abzusehen
AZ
augenzeuge hat geschrieben:Grenzwolf62 hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Steinmeier hat alles korrekt gemacht. Die Band war in Ordnung, auch die diplomatische Geste mit dem Iran war ok.
Die Kritik am BuPrä hat nicht in diesem Rahmen zu erfolgen.
Das dies AfD Wähler nicht begreifen, war abzusehen
AZ
Du kannst persönlich entscheiden in welchem Rahmen der Bundespräsident kritisiert werden kann und sprichst einer großen Gruppe der Bevölkerung ab das auch zu tun?
Ich glaube du hast offensichtlich ein Problem mit der Demokratie.
Was du glaubst interessiert mich nicht, du lagst schon oft falsch. Und nochmal, in den Reden hat ein Vertreter einer Partei vorm Bundestag den BuPrä nicht zu kritisieren. Es ist ein ungeschriebenes Gesetz, daß der Bundespräsident öffentlicher Kritik nicht ausgesetzt und in öffentlichen Auseinandersetzungen nicht hineingezogen werden darf.
Deine Gruppe der Bevölkerung ist Quatsch.
AZ
augenzeuge hat geschrieben:Die Kritik am BuPrä hat nicht in diesem Rahmen zu erfolgen.
Das dies AfD Wähler nicht begreifen, war abzusehen
Sperrbrecher hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Die Kritik am BuPrä hat nicht in diesem Rahmen zu erfolgen.
Das dies AfD Wähler nicht begreifen, war abzusehen
Majestätsbeleidigung gibt es nicht mehr, der § wurde abgeschafft.
Warum darf man keine Kritik an Steinmeier üben?
augenzeuge hat geschrieben:
Steinmeier hat alles korrekt gemacht.
karnak hat geschrieben:Der Zirkus um den Posten des Bundespräsidenten gefällt mir allerdings auch nicht.
Interessierter hat geschrieben: Wie die Partei sich müht, das Thema klein zuhalten.[/b]
Zurück zu Deutsche Innenpolitik
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste