HPA hat geschrieben:Und in der mir eigenen Art und Weise, ein Kommentar: Die AfD ist faschistisch, dass wird man doch wohl noch sagen dürfen.
Faschistisch sind wohl eher die ANTIFA und deren Unterstützer.
HPA hat geschrieben:Und in der mir eigenen Art und Weise, ein Kommentar: Die AfD ist faschistisch, dass wird man doch wohl noch sagen dürfen.
Grenzwolf62 hat geschrieben:Sagen kann man viel wenn der Tag lang ist.
Sperrbrecher hat geschrieben:HPA hat geschrieben:Und in der mir eigenen Art und Weise, ein Kommentar: Die AfD ist faschistisch, dass wird man doch wohl noch sagen dürfen.
Faschistisch sind wohl eher die ANTIFA und deren Unterstützer.
ja, ja, der Herr Kasek
Grenzwolf62 hat geschrieben:Egal wie.
Der Wähler schaut zu.
Diejenigen die sich ihre ganz eigene Demokratie basteln, oder das was sie dafür halten, werden noch staunen.
Sperrbrecher hat geschrieben:HPA hat geschrieben:Und in der mir eigenen Art und Weise, ein Kommentar: Die AfD ist faschistisch, dass wird man doch wohl noch sagen dürfen.
Faschistisch sind wohl eher die ANTIFA und deren Unterstützer.
HPA hat geschrieben:Grenzwolf62 hat geschrieben:Sagen kann man viel wenn der Tag lang ist.
Och , da hat ja der entsprechende AfD Heini ja offenbar geklagt und vor Gericht ne Schlappe eingesteckt.
Der Herr Kasek hat den Mandanten vor Gericht als RA vertreten
Sag ich doch, einfach reden lassen, egal.
AkkuGK1 hat geschrieben:Wer glaubt denn noch, dass die AfD sauber ist? Irgendeiner baut immer Mist...
AkkuGK1 hat geschrieben:Wer glaubt denn noch, dass die AfD sauber ist? Irgendeiner baut immer Mist...
augenzeuge hat geschrieben:AkkuGK1 hat geschrieben:Wer glaubt denn noch, dass die AfD sauber ist? Irgendeiner baut immer Mist...
25% der wahlwilligen Sachsen sollen sie dennoch 2019 wählen wollen.....die hoffen immer noch..... ...was aber egal ist, bundesweit ist die AfD auf den niedrigsten Werten seit Jahren.
AZ
augenzeuge hat geschrieben:Und was ist damit jetzt anders? Nichts! Die Fakten bleiben, oder?
AZ
Dr. 213 hat geschrieben:Die AfD wächst langsam aber im langfristigen Trend geht es bergauf.
Dr. 213
Herbert Brücker, Direktor beim Berliner Institut für empirische Integrations- und Migrationsforschung, kann die Nummern der AfD nicht nachvollziehen: „Die AfD kann offensichtlich nicht richtig rechnen. Sie hat verglichen zwei Zahlen, die miteinander überhaupt nichts zu tun haben.
pentium hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Und was ist damit jetzt anders? Nichts! Die Fakten bleiben, oder?
AZ
Was für Fakten? Fakten gibt es am Wahlabend bei den ersten Hochrechnungen...
Hier mal ein Beispiel für Umfragewerte im Falle der sächsischen Landtagswahl. Bei Insa hat die AfD 25 Prozent. Die CDU, nicht mal 30 Prozent. In der „Leipziger Volkszeitung“ von Ende März kommt die AfD etwa nur auf 18 statt 25 Prozent. Die Grünen holen dort sage und schreibe 16 Prozent, in der Insa-Umfrage sind es nur neun....
pentium hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Und was ist damit jetzt anders? Nichts! Die Fakten bleiben, oder?
AZ
Was für Fakten? Fakten gibt es am Wahlabend bei den ersten Hochrechnungen...
Hier mal ein Beispiel für Umfragewerte im Falle der sächsischen Landtagswahl. Bei Insa hat die AfD 25 Prozent. Die CDU, nicht mal 30 Prozent. In der „Leipziger Volkszeitung“ von Ende März kommt die AfD etwa nur auf 18 statt 25 Prozent. Die Grünen holen dort sage und schreibe 16 Prozent, in der Insa-Umfrage sind es nur neun....
Zurück zu Deutsche Innenpolitik
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste