Mannings Schuldspruch

[CaptnDelta]

Auch in Deutschland können Zeugen zu Aussagen via Beugehaft gezwungen werden.

Richtig, aber kein Richter wird sagen, sie bleiben in Haft bis sie reden. Oder?

Es geht um eine Grand Jury Subpoena. Manning sagt da als Zeuge aus, nicht in ihrer eigenen Sache. Deswegen ist dein Geflenne das man Aussage verweigern koenne schlicht quatsch.

Und ihre Aussagen vor dem Kriegsgericht, müssen zuvor bewertet werden.

Wer bringt den so 'nem Scheiss in diese Debatte?

-Th

[CaptnDelta]

PS: Weisst Du um was es da geht?

Ganz ehrlich, nur teilweise.

Anlass für die Befragung sollen nicht öffentliche Ermittlungen gegen Wikileaks-Gründer Assange sein.

Weißt du mehr, wenn die Ermittlungen nicht öffentlich sind?

AZ

Ja, um die Podesta e-mails. Die kann man auf wikileaks nachlesen. Sollte man inzwischen auch in "Qualitaetsmedien" lesen duerfen.

-Th

[augenzeuge]

Wer bringt den so 'nem Scheiss in diese Debatte?

Sie selbst.

Die frühere IT-Spezialistin der US-Armee sagte, sie erhebe Einspruch gegen die Geheimhaltung des Prozesses. Zudem habe sie in ihrer Anhörung vor dem Kriegsgericht 2013 bereits alles gesagt, was sie wisse.

https://www.sueddeutsche.de/politik/che ... -1.4360879
AZ

Darfst den Hammer holen....ist ja die Süddeutsche.

[CaptnDelta]

Wer bringt den so 'nem Scheiss in diese Debatte?

Sie selbst.

Die frühere IT-Spezialistin der US-Armee sagte, sie erhebe Einspruch gegen die Geheimhaltung des Prozesses. Zudem habe sie in ihrer Anhörung vor dem Kriegsgericht 2013 bereits alles gesagt, was sie wisse.

https://www.sueddeutsche.de/politik/che ... -1.4360879
AZ

Darfst den Hammer holen....ist ja die Süddeutsche.

Das ist ja das armseelige an den deutschen Medien, das die das per injektion irgendwelchen alten Quark mit vermischen. Mag sein das das in der Verhandlung gesagt wurde (stimmt sogar), hat mit dem Fall allerdings nix zu tun. Wie gesagt, beschwer dich bei denen, die dir den Quatsch einfluestern.

Es geht in dem Fall um die Podesta e-mails, der Zeitraum ist Sommer 2016...

-Th

PS: und wie gesagt, im speziellen Fall geb' ich Manning recht, nur eben nicht in der Darstellung, die in deinen Medien projiziert und von dir unbenommen rueberkopiert werden

[augenzeuge]

Spielt das dabei eine Rolle?
https://www.zerohedge.com/news/2018-11- ... dnc-emails

AZ

[CaptnDelta]

Spielt das dabei eine Rolle?
https://www.zerohedge.com/news/2018-11- ... dnc-emails

AZ

Haha, ist nicht alles falsch was zerohedge da schreibt. Manchmal haben die sogar eher gute Artikel, allerdings...

Jetzt schau mal in die deutsche und die englische Wikipedia was man da so ueber zerohedge schreibt, von wem die finanziert sind, etc.
Von daher waere es wohl eher "baeh" wenn ich diesen Artikel hier 'reinkopiert haette...

Hier die eigentliche Aussage, der letzte Absatz ist relevant...

manning.jpg

.. Manning hat schlicht gelernt - gerade in Bezug auf die Aussage von Cohen letzte Woche (welche Du so glaubwuerdig fandest)

-Th