karl143 hat geschrieben:In welche Kategorie der umstrittene Antidemokrat Putin stecken soll ist mir schleierhaft. Nach über 20 Jahren ist in Russland immer noch keine richtige Demokratie entstanden, kritische Journalisten werden ermordet, an Aufklärung scheitert es meißtens. Demonstrationen gegen die Regierung werden verboten, sogar Demos von Homosexuellen werden niedergeknüppelt.
karl143 hat geschrieben: Peinlich für den russischen Präsidenten Wladimir Putin. Er sollte in diesem Jahr den Quadriga Preis in Berlin überreicht bekommen. Der Preis wird verliehen an Personen, die Vorbilder in Aufklärung, Engagement und Gemeinwohl sind. In welche Kategorie der umstrittene Antidemokrat Putin stecken soll ist mir schleierhaft.
Merkur hat geschrieben:Russland braucht einen starken und kompromisslosen Mann wie Putin.
Merkur hat geschrieben:... ist für mich der personifizierte Niedergang Russlands. Er führte dieses Land an den Rand des Bankrotts, was die Verarmung der Bevölkerung zur Folge hatte.
Merkur hat geschrieben:Putin hat Russland auf den richtigen Weg gebracht, nachdem Gorbatschow und Jelzin das Land ins Chaos gestürzt hatten.
Merkur hat geschrieben:Putin hat Russland auf den richtigen Weg gebracht, nachdem Gorbatschow und Jelzin das Land ins Chaos gestürzt hatten.
...
Russland braucht einen starken und kompromisslosen Mann wie Putin.
Merkur hat geschrieben:karl143 hat geschrieben: Peinlich für den russischen Präsidenten Wladimir Putin. Er sollte in diesem Jahr den Quadriga Preis in Berlin überreicht bekommen. Der Preis wird verliehen an Personen, die Vorbilder in Aufklärung, Engagement und Gemeinwohl sind. In welche Kategorie der umstrittene Antidemokrat Putin stecken soll ist mir schleierhaft.
Putin hat Russland auf den richtigen Weg gebracht, nachdem Gorbatschow und Jelzin das Land ins Chaos gestürzt hatten.
karl143 hat geschrieben:W. Putin rüstet auf. 600 Milliarden will er in den nächsten Jahren in die Aufrüstung der Armee investieren. Interkontinentalraketen, sogar Panzer in großen Mengen sollen angeschafft werden. Die Defizite in Demokratie, die Freiheiten die er seinem Volk verwehrt, will er jetzt mit militärischer Großmacht ausgleichen.
Es ist ihm nicht mal peinlich, als Argumente für die Aufrüstung Vergleiche zu 1939 herbeizuholen. Angeblich benötigt Russland diese Waffen, um auf den Raketenschirm zu antworten. Zur Mitarbeit bei diesem ist Russland oft eingeladen worden - ein wirkliches Interesse hat Putin nie daran gehabt.
Meine Eltern sagten früher immer: Dem Russen kann man nicht vertrauen. Daran hat sich auch über 20 Jahre nach dem Ende der Sowjetunion nichts geändert. Leider!
Alfred hat geschrieben:Gert,
600 Milliarden geben die USA in einem Jahr aus.
Sirius hat geschrieben:Alfred hat geschrieben:Gert,
600 Milliarden geben die USA in einem Jahr aus.
Welchen Gert im Thread hier meinst Du? Der Gert im AF setzt den anderen dort ganz schön zu. Im Gauck-Thread hat er sich gestern gegen die erdrückende Übermacht wacker geschlagen. Mancher träumt schon von ihm.
karl143 hat geschrieben:Mir ist auch gerade danach. Bei Putin muß ich immer an den KGB denken. Einmal dieses Denken - immer dieses Denken. Warum und weshalb sollte der sich wandeln. Putin darf der Westen nicht trauen. Wir sind hier viel zu großzügig mit unseren Freundschaftsbekundungen. Polen und die Tschechen sehen den mit viel mehr Mißtrauen. Und damit haben sie auch Recht. Wenn Putin könnte wie er wollte, würde er ganz anders auftreten.
Sirius hat geschrieben:karl143 hat geschrieben:Mir ist auch gerade danach. Bei Putin muß ich immer an den KGB denken. Einmal dieses Denken - immer dieses Denken. Warum und weshalb sollte der sich wandeln. Putin darf der Westen nicht trauen. Wir sind hier viel zu großzügig mit unseren Freundschaftsbekundungen. Polen und die Tschechen sehen den mit viel mehr Mißtrauen. Und damit haben sie auch Recht. Wenn Putin könnte wie er wollte, würde er ganz anders auftreten.
Hallo Karl,
da stehen eindeutig Wirtschaftsinteressen dahinter, dass sich deutsche Politiker gegenüber Putin immer diplomatisch und freundlich verhalten - das ist nicht Ausdruck persönlicher Sympathie. Wärst Du Politiker, würden das die politischen Berater im Kanzleramt und Außenministerium mit Dir so oft üben, bis es klappt. Wir beziehen von Russland große Mengen Öl und Gas und Russland wird als Exportkunde für die deutsche Industrie immer wichtiger. Das ist bei China, Saudi-Arabien und anderen aus westlicher Sicht "problematischen" Staaten als Exportkunden auch nicht anders. Deutschland ist nun einmal ein rohstoffarmes Land, das vom Export abhängig ist. Da haben Menschenrechte und persönliche Sympathien hinten an zustehen.
Gruß
Sirius
karl143 hat geschrieben:
Zumindest bei Gas haben wir uns in den letzten 20 Jahren ohne Grund selber abhängig von Russland gemacht. Eine Studie aus 2007 vom damaligen Bundeswirtschaftsministerium besagt eindeutig, das unser Verbrauch an Gas bis ca. 2030 aus den Erdgasfeldern in der Nordsee (Norwegen und GB) geliefert werden können. Mir ist das unverständlich, das man sich von einem Land wie Russland abhängig gemacht hat. Begonnen hat dies allerdings schon unter Schröder. Der hatte wohl schon als Bundeskanzler an seinen "Ehrensold" gedacht.
SCORN hat geschrieben: Ich sehe keinen anderen der momentan mehr Verlässlichkeit und Sicherheit für uns bietet! In Russland ticken die Uhren anders!
SCORN
augenzeuge hat geschrieben:
Dann mach die Augen mal richtig auf, Scorn.
AZ
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste