Nostalgiker hat geschrieben:Übrigens sollte laut Lärmschutzgesetz in der Bundesrepublik der Lärm eines Rockkonzertes im Freien die Grenze von 70 db nicht überschreiten
karnak hat geschrieben:Das diese Windräder nicht unbedingt die Landschaft verschönern, da gehe ich schon mit. Die ganzen anderen Kritikpunkte hingegen halte ich für sowas von Spinnerei.
Volker Zottmann hat geschrieben:Ordentlich verteilt und die Umwelt achtend, vertrüge die Erde auch 15 Milliarden.
Auch Wasser gibt es genug. Statt Kriege zu finanzieren kann man auch in Infrastruktur und Wasserentsalzung Geld stecken.
Häuser brauchten in unseren Breiten überhaupt keine fossilen Heizungsträger mehr....
Das lässt sich in allen Bereichen beliebig fortsetzen.
Das Hauptübel bleibt auf der Erde das Raubtier Mensch. Und deshalb ist abzusehen, dass es sich selbst hier abschafft, was für die Erde und deren Natur nicht das Schlechteste wäre. Wir Menschen verkörpern ohnehin nur ein einzigen Furz in der Erdgeschichte.
Gruß Volker
karnak hat geschrieben:Das diese Windräder nicht unbedingt die Landschaft verschönern, da gehe ich schon mit. Die ganzen anderen Kritikpunkte hingegen halte ich für sowas von Spinnerei.
pentium hat geschrieben:karnak hat geschrieben:Das diese Windräder nicht unbedingt die Landschaft verschönern, da gehe ich schon mit. Die ganzen anderen Kritikpunkte hingegen halte ich für sowas von Spinnerei.
Welche Erfahrungen hast du denn so mit Windrädern...?
Interessierter hat geschrieben:.....Die akute Gefahr ist der Klimawandel der aus dem Ruder läuft.Der Anstieg der Meerestemperatur würde die Polkappen abschmelzen und größere Mengen von Kohlendioxyd freisetzen.
Beides könnte dazu führen, dass wir ein Klima von ca. 250Grad wie auf der Venus haben.
Danny_1000 hat geschrieben:Welchen wissenschaftlichen Beweis oder welche Kausalkette gibt's denn für die Zahl 250 Grd ?
Danke schon mal für die Antwort !
Danny
Die Erde wird so glutheiß enden wie unser Nachbarplanet Venus – die furchtbare Vorhersage des weltberühmten englischen Physik-Professors Stephen Hawking.
Hawking und seine Kollegen warnen davor seit Jahren: Rekordhitzen, Polareisschmelze, Flutkatastrophen, der Meeresspiegel steigt. Folgen der unerbittlichen Aufheizung der Erde. Die 1990er-Jahre waren das heißeste Jahrzehnt, seit es Klimaaufzeichnungen gibt. Der Gehalt am „Treibhausgas“ Kohlendioxid (CO2) ist heute so hoch wie seit 400 000 Jahren nicht mehr. Experten sagen noch für dieses Jahrhundert eine weitere Erderwärmung von bis zu 5,8 Grad voraus. Was hat das für Folgen?
Hawking: „Die weltweite Erwärmung könnte dazu führen, daß in den Ozeanen gespeichertes Kohlendioxid zusätzlich freigesetzt wird.“ Patient Erde: Nur noch 60 Jahre bis zur Katastrophe? So sieht Deutschland in 50 Jahren aus Ozeanen ist millionenfach mehr Kohlendioxid gespeichert als vom Menschen im letzten Jahrhundert freigesetzt – durch Verbrennung von Erdöl, Kohle, Erdgas. Das CO2 der Ozeane blubbert bei zunehmender Erwärmung an die Oberfläche wie bei einer Sprudelflasche, die in der Sonne steht. Weitere Folge der Erwärmung: Immer mehr Wasserdampf! Über den Ozeanen könnte es so sein wie beim Kochtopf auf dem Herd, aus dem erst leichte Schlieren, dann Wolken wabern. Hawking: „Die Erde würde am Ende so aussehen wie die Venus: 250 Grad heiß und saurer Regen.“
Die Venus gilt als Zwillingsplanet der Erde. CO2-Gehalt ihrer „Luft“: 96,5 % (Erde: noch unter 0,1 %, aber verzehnfacht in 200 Jahren). Die Atmosphäre der Venus dampft so stark, daß ihre Oberfläche bisher unsichtbar geblieben ist. Der Berliner Meteorologe Professor Uwe Ulbrich (47) zur Hawking-Theorie: „Er bezieht wahrscheinliche Überraschungen mit ein. So, daß die Ozeane, die sich bereits um 0,6 Grad erwärmt haben, weniger CO2 speichern. Dadurch würde sich der Treibhauseffekt extrem verschärfen.“
Wann es soweit ist? Darauf gibt auch der geniale Professor Hawking keine Antwort...
https://www.wallstreet-online.de/diskus ... tuntergang
Volker Zottmann hat geschrieben:Aber die Zukunft wird es sein.
Gruß Volker
Volker Zottmann hat geschrieben:Aber die Zukunft wird es sein. Denn niemand hört. Keiner! Auch wir nicht.
Sofort dürfte niemand mehr Autos fahren, auch nicht über Maßen Rohstoffe verplempern. Allein die 24 Werbehefte die ich am Samstag im Kasten hatte.... nur mal mit X-Millionen hochgerechnet. Wieviele gesunde Bäume mussten fallen? Wieviele Tonnen Gift durch die Drucke ergießt sich sinnlos in die Umwelt? Tausende Alltagssünden, große und kleine, lassen unseren Planeten kollabieren. Alles hausgemacht.
Gruß Volker
Interessierter hat geschrieben:[...]
Fest steht nur, dass wir mit allen Problemen jetzt beginnen müssen, sie zu stoppen.
Wir müssen mit fortschreitender Technik uns nach einem Planeten im Universum umschaun, auf dem die Menschheit weiter existieren kann.
[...]
Wo hast Du denn diesen Unsinn gelesen ?
Oder anders gefragt: Welchen wissenschaftlichen Beweis oder welche Kausalkette gibt's denn für die Zahl 250 Grd ?
Danke schon mal für die Antwort !
Danny
Ari@D187 hat geschrieben:Warum hat es die Menschheit dann verdient zu überleben....
Ari
Interessierter hat geschrieben: Sie werden sich aber auch fragen, warum frühere Generationen eigentlich so dämlich waren, um diese unübersehbaren Probleme nicht schon damals zu erkennen und zu stoppen?
Das bißchen Tabakqualm in der Atmosphäre fällt nicht ins Gewicht - vielmehr jedoch das frühere Ableben von Rauchern, das der Überbevölkerung entgegenwirkt.AkkuGK1 hat geschrieben:mit dem Rauchen aufhören wäre schon mal ein Anfang,
Zurück zu Aus der Welt der Wissenschaft
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste