Interessierter hat geschrieben: Die 2,3 Millionen SED-Mitglieder wurden nicht „gesiebt“ und die Täter in die für die Andersdenkenden vorbereiteten Internierungslager gesteckt.
Volker Zottmann hat geschrieben:Diesen Beitrag kann man dem Betroffenen bestätigen. Ohne Sozialneid! Festgestellt sei von mir, dass es solche Bonzenrenten tatsächlich gibt. Und bei jeder Rentenanpassung/Erhöhung werden die Ungerechtigkeiten größer.
Wer heute 700 Euro Rente hat wird im Sommer 723 haben. Der ehemalige Bonze mit 2500 aber schon 2585. Der mit 3500 sogar 3619. Das ungerechte Ungleichgewicht vergrößert sich also immer mehr.
Gruß Volker
Der ehemalige Oberstleutnant der schon immer in der BW war erhält, wie ich hörte um die 4000 € plus freie Heilfürsorge, in der Pension.
karnak hat geschrieben:Hier heult überhaupt niemand, hier wendet man sich nur gegen haltlose Geschichtenerzählerei von irgendwelchen Dummschwätzern deren klassenkämpferische Gehässigkeit, Schadenfreude und Neid auf eingebildete Wohltaten für den "Gegner" von denen man überzeugt ist, dass sie einem NUN ENDLICH selbst zustehen würden kaum zu überlesen ist, es offenbart so ein paar Charakterzüge mit etwas Geschmäckle und geht in Richtung peinlich.
Hier heult überhaupt niemand
karnak hat geschrieben:Das brauchst Du auch nicht, dass ändert aber nichts an der Tatsache, dass niemand auf der Grundlage seiner Tätigkeit oder Funktion in der DDR derartig hohe Renten bezieht. Das trotzdem wider besseren Wissens zu behaupten ist einfach nur blödsinnige Propaganda. Und die Tätigkeit oder Funktion in der DDR ist der Knackpunkt, wenn er denn nach 1990 entsprechend hohe Beiträge in das Rentensystem eingezahlt hat, dass sich daraus solche Rentenzahlungen ergeben wäre das nur Recht und Billig eine solche Rente zu beziehen.
zoll hat geschrieben:Auch wenn sich meine hier geäußerten Sätze recht unprofessionell anhören, so entstammen sie doch meiner innersten Überzeugung.
Und die habe ich, deine kenne ich.
zoll
Ich kann keinen Stab über eine relevante Volksgruppe brechen, sie internieren, rententechnisch bestrafen und und auf der Grundlage irgendwelcher Erlebnisberichte und merkwürdiger Überzeugungen der Zottmänner dieser Welt die aus ihren Beobachtungen in ihren Altag meinen zu wissen was, wie und warum auf der Grundlage irgendwelcher, ihnen in Wahrheit völlig unbekannter , Hintergründe abgelaufen ist. Sich den passenden Teil noch dazu reimen und daraus ein schon manchmal krudes Weltbild formen, dass zur Wahrheit erheben und die Forderung aufstellen, dass nun entsprechend gehandelt werden muß.
karnak hat geschrieben:Das will und habe ich nie bestritten und weil man doch irgendwann mal klüger werden sollte kann man doch nicht einfordern, dass es nun wieder so gemacht werden soll da man jetzt selbst am Drücker ist. Und das sagt man noch nicht mal so, weil man sich damit wahrscheinlich selbst blöd vorkommt , als schiebt man weltmännisch/loyal des Volkes Wille vor.
HPA hat geschrieben:Der ehemalige Oberstleutnant der schon immer in der BW war erhält, wie ich hörte um die 4000 € plus freie Heilfürsorge, in der Pension.
Was wäre denn mit dem Bundeswehr OTL passiert, wenn es anders herum gekommen wäre?
Das war übrigens auch eine Frage, welche einst VM Eppelmann den anwesenden NVA Offizieren in Strausberg stellte. Die Antwort war Schweigen im Walde.
Du willst doch nicht etwa behaupten ,man hätte dem OTL, sofern noch am Leben, großzügigst seine ihm zustehende Pension bewilligt?
Auszuzahlen in Aluchips.
was fürn geheule...
Interessierter hat geschrieben:Auffallend ist, dass in unserem Forum jedenfalls, es überwiegend ehemalige Angehörige der bewaffneten Organe dieser untergegangenen Diktatur sind, die anderen Usern unterstellen sie hätten keine Ahnung.
karnak hat geschrieben:Interessierter hat geschrieben:Auffallend ist, dass in unserem Forum jedenfalls, es überwiegend ehemalige Angehörige der bewaffneten Organe dieser untergegangenen Diktatur sind, die anderen Usern unterstellen sie hätten keine Ahnung.
Also bei manchen Geschichten ist es einfach unvermeidlich, dass man zu dieser Einschätzung kommt und mit irgendwelchen Funktionen in der Vergangenheit hat das nichts zu tun, die wird nur immer rausgeholt als angeblichen Grund für die vermeintliche " Aufsässigkeit".
marder hat geschrieben:Hallo,
eine Pension ist grundsätzlich steuerpflichtig bis auf einen Freibetrag. Zusätzlich fallen Kosten für die Krankenversicherung und Pflegeversicherung an.
Da bleiben von ca. 3000€ ca. 1800€ übrig. Man muss aufpassen wenn man gesetzliche Rente mit Pensionen vergleicht.
Gruß Marder
marder hat geschrieben:Hallo,
eine Pension ist grundsätzlich steuerpflichtig bis auf einen Freibetrag. Zusätzlich fallen Kosten für die Krankenversicherung und Pflegeversicherung an.
Da bleiben von ca. 3000€ ca. 1800€ übrig. Man muss aufpassen wenn man gesetzliche Rente mit Pensionen vergleicht.
Gruß Marder
marder hat geschrieben:Hallo,
eine Pension ist grundsätzlich steuerpflichtig bis auf einen Freibetrag. Zusätzlich fallen Kosten für die Krankenversicherung und Pflegeversicherung an.
Da bleiben von ca. 3000€ ca. 1800€ übrig. Man muss aufpassen wenn man gesetzliche Rente mit Pensionen vergleicht.
Gruß Marder
wandersmann hat geschrieben:Ja,leider Gottes ist es so . Diese roten Gesellen lachen uns alle aus . Die haben sich doch immer auf geregt ,daß die Nazis im Westen eine dicke Rente bekamen . Aber diese Brüder sind nicht besser .
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast