karnak hat geschrieben:Wosch hat geschrieben:Schuld an dem Dilemma ist doch der Wähler selbst wenn er nicht in der Lage zu sein scheint vor dem Abgeben seiner Stimme eine vernünftige Entscheidung zu treffen.
Wenn so ein Mensch wie dieser Trump zum Präsidenten oder solche kreuzgefährlichen Typen, weil mit einer gewissen Intelligenz ausgestattet, wie diese AfD gewählt werden ist das ein ein Zeichen dafür, dass entsprechende Bevölkerungsschichten mit dem Tun der entscheidenden Eliten zumindest in Teilen nicht einverstanden sind. Die Eliten sind gut beraten darauf zu reagieren und sie werden das tun, dessen bin ich mir sicher. Wenn nämlich nicht bringen sie alles das was in einer Gesellschaft wie der unseren erreicht wurde, einschließlich dem was DEM Wähler UND dem Kapital lieb und teuer ist in Gefahr, allem voran die Demokratie an sich, die das Risiko der eigenen Abschaffung in sich trägt.So gesehen sind solche Figuren durchaus nützlich und gleichzeitig gefährlich wenn es nicht rechtzeitig gelingt sie wieder in die Tonne der Geschichte zu treten oder sie zumindest in das System einzubinden. Jedenfalls wird man eine derartige Entwicklung nicht zulassen und wenn man dafür die schwarze Null aufgibt. Die ganzen Krawallbrüder dieser"Bewegung" wird man dumm dastehen lassen und wenn man ihnen die Chance gibt ehrbar abzutreten mit der eigenen Erklärung sie haben ihre Aufgabe erfüllt die Eliten wieder auf den richtigen Weg zu bringen. Letztlich ist es die bewährte Form zu befürchtende Revolutionen abzuwenden in dem man die ökonomischen Zügel, und nur um die geht es,um die "Fleischtöpfe", etwas lockerer zu lassen und den erwirtschafteten gesellschaftlichen Reichtum etwas fairer zu verteilen.DEM Wähler ist das ganze Gedöns um Rettung des christlichen Abendlandes am Ende des Tages nämlich wurst egal, von ein paar Eiferern mal abgesehen.
Das mit dem „kreuzgefährlich“ soll wohl ein Witz sein? Kreuzgefährlich ist einzig die Bande, die bis 1989 einen Teil der Welt beherrscht und massenhaft Blut an den Händen hat. Weder Trump, noch die AfD, noch die CSU, noch der angeblich rechte Lindner - das sind ja die „Hauptgruppen“ gegen die Du hier immer agitierst - haben Blut an ihren Händen. Sie haben nicht an ihrer Grenze Hunderte bis Tausende eigene Bürger wie Hasen abgeknallt, Millionen (auf die Bevölkerungszahl der USA und Deutschlands hochgerechnet) politisch Andersdenkende in Gefängnisse geworfen, in Stasi- und KGB-Einrichtungen gefoltert, Millionen in Gulags ermordet, Bevölkerungsteile verhungern lassen und Kriege geführt, um diese Ideologie weltweit zu verbreiten. Wo sind denn vor zwanzig Jahren bis zu eine Million eigene Bürger verhungert? Doch nicht in den USA, Deutschland und Südkorea sondern in Nordkorea.
Heute sehen Kommunisten (mit den Tarnbezeichnungen "Sozialisten", "Linke", "Ökologen" wie sich die Stalinisten und Ex-KBW- und KB-Mitglieder bei den "Grünen" nennen) Islamisten und deren gewalttätigen Terrorvereinigungen als Verbündete an, weil sie hoffen, zusammen mit diesen die sog. Demokratien im Allgemeinen und die westlichen Staaten im Besonderen zerstören zu können. Das haben sie ja auf Indymedia und ähnlichen Seiten immer ganz offen geschrieben, nie einen Hehl daraus gemacht. Kommunisten können noch so viel Kreide fressen, am Ende "outen" sie sich auf solchen Seiten immer wieder aufs Neue. Trump erschwert es den Terrororganisationen aus dem nahen Osten die USA zu infiltrieren; das passt den Kommunisten natürlich nicht; darum spucken sie Gift und Galle gegen Trump, die AfD, CSU, FDP und ähnliche Parteien.
Trump, die AfD, die CSU oder die Lindner-FDP sind immer noch harmloser als die SED-, KPdSU-, und KP-sonstwas-Schergen. Denn mir sind keine keine großen Verbrechen bekannt, die Erstgenannte begangen haben, während man bei Letztgenannten ganze Bücher über deren Verbrechen und Massenmorde geschrieben hat. Ja, mir sind die Pseudodemokratien des Westens noch immer lieber als irgendwelche „Arbeiter- und Bauernparadiese“. Wosch weist immer wieder zu Recht daraufhin wer nach dem Krieg in Deutschland kreuzgefährlich war und ist.
Wenn Du Trump, der AfD, der CSU, der Lindner-FDP solche Massenverbrechen nachweisen kannst, wie sie die SED-, KPdSU-, PolPot-, und Mao-Schergen begangen haben - für die Du ja gearbeitet hast - dann hast Du das Recht, für die anfangs genannte Gruppe solche Beschimpfungen wie "kreuzgefährlich" zu verwenden. Ansonsten solltest Du besser schweigen!